通信人家园

标题: 广垫的文化大数据专网是不是要收编所有新闻网站和视频网站抢运营商的饭碗？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-4-28 14:01

作者: uc浏览器     标题: 广垫的文化大数据专网是不是要收编所有新闻网站和视频网站抢运营商的饭碗？

前几天很多网站报道，光电要做文化大数据专网。要让新闻，电影电视，网络文化等统统都要进入这张光电有线专网。专的意思就是单独让某一个来做。
把这些再多分几家，最好是几十家，引入竞争不是更好吗。
如果说多了，监管不了。那就是懒和不作为怕担责任。
如果是监管机构变身垄断或用各种理由借机垄断，参与经营调集资源。那么最后就是很难产生好的内容。就像最近几年拍的电影电视剧，跟之前的水平差远了。香港回归后现在也拍不出好的电影和电视剧了，即使有好的数量也很稀少。
-
如最上面所述，照此下去，电子出版物，新闻，视频影视剧运营商都不能传送。运营商宽带网能传输的内容会越来越少了。三网融合搞了十几年这不又倒回去了吗？电信运营商还是只能打电话发信息；发电子邮件，商业广告，购物等。业务层面越来越窄。有线电视运营商又还是包揽绝大部分的电影电视剧视频，新闻，电子出版物等。业务成本越来越宽广。形成事实上的绝对垄断。
……
（以下纯属吐槽与本帖子关系不大）
（iptv点播牌照只有央广爱上和上海百事通两家，这也太少了，多上几十家或者每个省至少再弄一家不好吗。）
（现在现在电影电视剧质量越来越低。电影票价还是全球最高的。电影院就该像某些视频网站那样引入369模式。以全额电影票价30元为例:电影院收场地占位率50%上下，浮动费率上午场5元下午场10元晚场15元，中途退场不退费。电影版权票费任何时段若整部看完都是15元，看30%不好看纯属浪费时间所以离场不收版权费，看30%以上60%以下收费50%，看60%以上90%以下收费75%,看90%或以上全票。）

---

时间:  2022-4-28 14:03

作者: uc浏览器

国家文化专网为什么必须选择有线电视网去改造？
本文为选段，用于本论坛发帖交流。
原作者：张晓宝 源引自：dvbcn网。
4月22日，中央宣传部文改办原一级巡视员、副主任高书生在智慧出版时代报告高端论坛讲座期间，就国家文化大数据体系建设等作了解读，DVBCN笔者聆听时注意到高主任就文化专网与有线电视网的关系做了通俗易懂的解答，因此就相关内容做了提炼形成了此文。

文化领域随着技术应用、消费与生产的变迁，文化数字化转型升级中，其主要的痛点在于“建平台”。中办国办在印发的《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》中指出：“鼓励和支持文化旅游、文物、新闻出版、电影、广播电视、网络文化文艺等领域的各类文化机构接入国家文化专网，利用文化数据服务平台，探索数字化转型升级的有效途径。”

众所周知，在经济与技术发展的当下，我们社会形成了“电信网、有线电视网与互联网”的三张网，在“三网融合”背景下，为何国家文化专网的搭建必须要选择有线电视网而不是互联网等？

根据高书生的解释，在复杂的国际环境中，文化基因是与生物基因同等重要的，文化基因被盗取会改写一个民族的历史文化，因此文化数据安全是国家文化专网建设中必须优先考虑的事项。

有线电视网络其实是作为国家战略性战备资源而存在的，众所周知中国加入WTO后针对性给出了外资进入的负面清单，其中电信业相关服务是准许对外开放的，而有线电视传输网是不允许外资进入的，符合世贸组织规则的基准有线电视网是能为我们所牢牢把持的资源。

有线电视网络作为广覆盖的基础性资源，在非常时期发挥着重大作用，如电视预警信息在过去多年间预警体系建立来地震期间所表现出的功能。此外，还有如正逐步建立起的量子保密通信干线网是基于有线电视网络而形成的，这条线路从北京到上海跨越4600公里；值得注意的是，2020年10月，中国广电旗下专业子公司中国有线还与中国科学院控股的国科量子通信网络有限公司签署了战略合作协议，双方将在海口“共建海南星地一体环岛量子保密通信网络”，共同合作打造全球第一条环岛量子保密通信网络，并同步推出“量子保密视频会议机顶盒融合产品”。最后，地方政务相关的“雪亮工程”基本都是由有线电视网络作为承担的。

依托有线电视网络便可以形成独一无二的国家文化专网，之所以是“形成”而不谈“建设”便是考量了要以现有的有线电视网络设施为基础去做适应性的改造升级等。在其间特别重要的一点在于装配标识解析系统，以形成我们所需的国家文化专网，而后需要依靠有线电视网贯通各级各类文化机构的数据中心，形成一个闭环系统。在形成文化专网后则搭建起国家文化“数据超市”，以供文化个人、机构等都能实现“文化数据”的交易、变现。数字化时代，算力问题尤为重要，而国家文化专网就能通过设施以提供算力服务需求。

---

时间:  2022-4-28 14:05

作者: yz98061

现在社交媒体流量才是大头

---

时间:  2022-4-28 14:11

作者: uc浏览器

改革开放不易，有些人总想回到六七十年代。

---

时间:  2022-4-28 14:14

作者: just10086

是，自产自销，文化封闭化。
类似万达商城里面，只允许开万达电影院，然后只播放万达影业拍、投资的的电影。

---

时间:  2022-4-28 14:14

作者: just10086

就是第二个知网，搞文化闭塞。妥妥的垄断

---

时间:  2022-4-28 14:19

作者: just10086

打个比方。某单位想消灭互联网。让自家台产的节目，给自家的网传输，既不播放别人的节目，也不传输别家的节目，搞文化闭塞。美其名曰：防止文化被盗取。

---

时间:  2022-4-28 14:22

作者: just10086

cbn诞生的初衷之一，就是一网打尽那啥，不多说了

---

时间:  2022-4-28 14:48

作者: piview

　　要是有无中心区块链社交媒体就好了。。。

---

时间:  2022-4-28 17:18

作者: just10086

满朝文武，多少有点放不开啊

---

时间:  2022-4-28 17:22

作者: just10086

别看他东扯西扯那么多，其实就是电视台专网。专就专在，只能看电视台的节目

---

时间:  2022-4-28 18:27

作者: uc浏览器

just10086 发表于 2022-4-28 17:22
别看他东扯西扯那么多，其实就是电视台专网。专就专在，只能看电视台的节目

没这么简单

---

时间:  2022-4-28 18:32

作者: Gratch

内容质量好坏与传输方式无关，取决于制作方和监管部门，制作方不能唯利是图，当然监管也不能太死板。

---

时间:  2022-4-28 18:34

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-4-28 17:22
别看他东扯西扯那么多，其实就是电视台专网。专就专在，只能看电视台的节目

不仅仅是电视台的内容，还有各类报刊、出版、剧团等机构。

---

时间:  2022-4-28 18:35

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-4-28 18:34
不仅仅是电视台的内容，还有各类报刊、出版、剧团等机构。

是的。搞了之后，上面放什么，下面看什么。文化闭环

---

时间:  2022-4-29 08:32

作者: aller001

长江黄河不会倒流，言犹在耳

---

时间:  2022-4-29 10:42

作者: uc浏览器

aller001 发表于 2022-4-29 08:32
长江黄河不会倒流，言犹在耳

不是同类的东西，不能去比。

---

时间:  2022-4-29 11:26

作者: zhshlcom

多了好？可是为什么运营商人就觉得三家运营商就够了呢？

---

时间:  2022-4-29 11:31

作者: uc浏览器

zhshlcom 发表于 2022-4-29 11:26
多了好？可是为什么运营商人就觉得三家运营商就够了呢？

因为铁塔的数量限制。如果多了你想一下到处都是塔会是个什么情况？还有基站设备特别贵。而运营上的。通信网络上可以传送无数家视频公司，和无数家电视台的节目。

---

时间:  2022-4-29 11:42

作者: xzlbh

这是严重开倒车，整个世界都开放了，把历史的文化传承交给互联网去传承才是王道。

---

时间:  2022-4-29 15:07

作者: 需与酒食

        你说的是大概是三件事情:1、文化专网；2、国家文化大数据体系建设中的“专网”；3、未来广D网络云平台中的BGP直联网。
       1、文化专网更多的可以理解为“全媒体传播体系”中的传输全网覆盖问题。这个不知道该怎么讲清楚，范围太大。按照中yang要求，建设全媒体传播网，如果简单说就是有线网络+无线网络+卫星构成的一个全媒体传播体系。
       2、国家文化大数据体系中的“专网”。可以理解为点对点专线业务，确保数据绝对安全，类似目前通信市场的专线业务（现在通信市场专线业务大概1400亿，电信占了大头大约小900亿）。
       3、广D的BGP直联网络。广D为了将来形成（内容的）内网率达90%以上目标，形成视频“聚合分发”集成优势，在“一云两平台”建设中，对所有大的、有影响力内容服务商CP（各视频网站、主流视频服务商）进行的BGP直联网络（初期计划对55家视频服务商，这55家内容服务商大约占视频流量的95%）。并不是说不允许其它三大运营商传输内容!而是广D用BGP直联网将内容CP进行了直联，广D目的：减少了跨网流量；减少了智能监guan障碍；减少了外网流量费用；降低家宽费用。
        不是您说的不允许其它三大运营商传输内容。

---

时间:  2022-4-29 15:44

作者: 哆嗦4#

文化专网只是为了给文化企业提供专网、平台、交易服务的，资源承载涉及如线上文物、博览、图书馆藏等，还有爱国教育、红色基因库这些……不要自行理解错了。再说，互联网络视听也不是运营商资源啊，网络视听还是属于GD范畴呢。

---

时间:  2022-4-29 15:50

作者: uc浏览器

需与酒食 发表于 2022-4-29 15:07
你说的是大概是三件事情:1、文化专网；2、国家文化大数据体系建设中的“专网”；3、未来广D网络云平 ...

这只是你往好了想的理解。从文中可以看出他们是有那种妄想。

---

时间:  2022-4-29 19:20

作者: ABC365365

文化企业都是亏损单位，非市场化合作对象。体量偏小，没有市场价值。

---

时间:  2022-4-29 19:35

作者: Gratch

ABC365365 发表于 2022-4-29 19:20
文化企业都是亏损单位，非市场化合作对象。体量偏小，没有市场价值。

又不是重资产企业，但是说都亏损显然不切实际。从事文创的人员待遇都不差。

---

时间:  2022-4-29 19:51

作者: Gratch

ABC365365 发表于 2022-4-29 19:20
文化企业都是亏损单位，非市场化合作对象。体量偏小，没有市场价值。

文化企业不像实业那样有大量有形资产。文化企业主要是无形资产，如著作权，其价值会随着时间流失而逐渐消退（类似于固定资产贬值），过了保护期（对于企业是50年，对于个人是身后50年）会自动失效。

---

时间:  2022-4-29 22:26

作者: 需与酒食

uc浏览器 发表于 2022-4-29 15:50
这只是你往好了想的理解。从文中可以看出他们是有那种妄想。

不可能吧，国家不会让他们乱搞吧？
如果不让三大运营商传输视频内容，那网络还能干啥？视频已经占网络流量的70%以上了，不让传视频，那上网还能干啥？

---

时间:  2022-4-30 00:22

作者: lukea1983

uc浏览器 发表于 2022-04-29 11:31:54 因为铁塔的数量限制。如果多了你想一下到处都是塔会是个什么情况？还有基站设备特别贵。而运营上的。通信网...

铁塔有铁塔公司。

---

时间:  2022-4-30 07:25

作者: 酷睿李

我越来越支持显示IP归属地。甚至可以显示ip地址前两位。

---

时间:  2022-4-30 12:42

作者: EVA771

酷睿李 发表于 2022-04-30 07:25:27 我越来越支持显示IP归属地。甚至可以显示ip地址前两位。

好像一直都能看吧，电脑网页版上就能看到，在用户主页里面。

---

时间:  2022-4-30 12:57

作者: Gratch

EVA771 发表于 2022-4-30 12:42
好像一直都能看吧，电脑网页版上就能看到，在用户主页里面。

只能看到自己看不到别人，某些人会很失望

---

时间:  2022-4-30 13:22

作者: 酷睿李

Gratch 发表于 2022-4-30 12:57
只能看到自己看不到别人，某些人会很失望

现在不是各大app都在显示位置吗？应该是上面要求，而不是为了满足用户好奇心。

---

时间:  2022-4-30 15:04

作者: shine612

视频网站全部收编广电吃得下吗

---

时间:  2022-4-30 15:10

作者: uc浏览器

shine612 发表于 2022-4-30 15:04
视频网站全部收编广电吃得下吗

在各种打击之下 已经没剩下几个了

---

时间:  2022-4-30 18:43

作者: ABC365365

Gratch 发表于 2022-4-29 19:35
又不是重资产企业，但是说都亏损显然不切实际。从事文创的人员待遇都不差。

这个什么数据网产值还没有移动一个市公司营收多，利润太小。三大运营商不干，有线苦于宣传部的帽子，压根没有市场价值的业务。华数都不干，一个什么一级巡视员发布的业务，能大得了吗？

---

时间:  2022-4-30 18:53

作者: Gratch

ABC365365 发表于 2022-4-30 18:43
这个什么数据网产值还没有移动一个市公司营收多，利润太小。三大运营商不干，有线苦于宣传部的帽子，压根 ...

大数据业务可不是没产值的业务，十年前电信几乎垄断了数据业务，那时候数据业务给电信贡献了大量的利润。之后全国数据中心遍地兴起，就连钢厂都耗资百亿建了数万机柜的数据中心。

---

时间:  2022-4-30 18:56

作者: Gratch

ABC365365 发表于 2022-4-30 18:43
这个什么数据网产值还没有移动一个市公司营收多，利润太小。三大运营商不干，有线苦于宣传部的帽子，压根 ...

呵呵，长期以来电信最大的优势就是宽带出口，而其中最重要的就是海量的内容数据布局在网内。

---

时间:  2022-4-30 19:50

作者: pioggia

这是要搞垄断吗

---

时间:  2022-4-30 20:22

作者: whoami2004

新闻网站是运营商的饭碗？？？这么黑10086们好么？

---

时间:  2022-5-1 20:38

作者: huasai

无所谓，爱咋咋地…

---

时间:  2022-5-2 12:41

作者: 奋斗士

互联网公司的视频类节目，都是在他们自己的数据中心吧？

也要放到广电的专网？

---

时间:  2022-5-2 12:45

作者: 奋斗士

Gratch 发表于 2022-4-30 18:53
大数据业务可不是没产值的业务，十年前电信几乎垄断了数据业务，那时候数据业务给电信贡献了大量的利润。 ...

啥钢厂？他们的客户是？

---

时间:  2022-5-2 17:03

作者: Gratch

奋斗士 发表于 2022-5-2 12:45
啥钢厂？他们的客户是？

当然是国内最大的钢铁企业宝武集团

---

时间:  2022-5-2 18:45

作者: BlueFatty

uc浏览器 发表于 2022-4-29 11:31
因为铁塔的数量限制。如果多了你想一下到处都是塔会是个什么情况？还有基站设备特别贵。而运营上的。通信 ...

为什么马斯克可以搞低成本的星链网络，天朝却不行？

---

时间:  2022-5-4 16:02

作者: uc浏览器

BlueFatty 发表于 2022-5-2 18:45
为什么马斯克可以搞低成本的星链网络，天朝却不行？

本朝科技水平其实很差。

---

时间:  2022-5-5 09:48

作者: founderate

那还成立啥广电。。

---

时间:  2022-5-6 08:50

作者: BlueFatty

uc浏览器 发表于 2022-5-4 16:02
本朝科技水平其实很差。

天朝一直有【拿来主义】的传统。
既然既便宜又省事，为啥不直接拿来用？

---

时间:  2022-5-30 11:41

作者: ddxb2000

我倒是觉得楼主没有把国家文化大数据的专网真正内涵弄清楚。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114