通信人家园

标题: 5G不成功，6G将更没希望，成本是关键  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-4-28 08:21

作者: n1杜蕾斯g5     标题: 5G不成功，6G将更没希望，成本是关键

  当下5G商用还在推进当中，因为一些原因，各方已开始宣传6G，以为6G能带来更好的体验，然而考虑到当下5G的现实，采用更高频段的6G恐怕更难有成功的希望，其中的关键就在于成本。

一、成本阻碍了5G的发展

5G技术所强调的超低时延、超大带宽其实在毫米波技术上才能做得更好，然而目前全球运营商力推的却是厘米波技术，原因就在于成本。

5G毫米波技术目前主要是美国运营商采用，不过从美国运营商推进的情况来看，5G毫米波技术并未面向手机用户，而是为家庭用户提供光纤宽带服务，作为固网宽带的最后100米接入使用，降低了运营商在最后100米的入户成本。

5G厘米波技术商用最快的当属中国的运营商，当前中国建成的5G基站数量已达到150多万座，占全球5G基站数量的比例达到六成；然而即使是如此规模的5G基站数量，相比起4G基站数量依然太少，其中中国移动的4G基站数量就超过240万座，原因是5G基站的建设成本、运营成本都比4G高太多了。

中国和美国的情况都可以看出，成本已成为中频和高频5G网络普及的最大障碍，低频5G建成一张覆盖较广的5G网络，中国移动和中国广D也将在今年建成一张700MHz 5G网络，可以说它们殊途同归，最终以低频5G搞定5G网络的覆盖问题。

二、6G的超高成本将是巨大的问题

5G以中频建设5G网络尚且觉得成本高昂，导致中国和美国的运营商未有大规模建设5G网络，而最终不得不以低频5G解决覆盖问题；成本更昂贵的5G毫米波技术最终被美国运营商用于固网宽带的最后100米接入服务。

昂贵的成本让运营商对于中频5G、高频5G做出了如此抉择，那么太赫兹频段的6G成本将会比5G更加昂贵，网络覆盖难度也会更高，6G的成功希望会更小。

使用太赫兹频段还会面临严重的信号阻断问题，据悉5G毫米波信号都可能会被雨滴所阻断，在空气中传输也会产生损耗，而太赫兹频段的6G信号将更容易被阻断，这将成为6G信号的重大问题，然而至今通信设备商似乎并未找到5G毫米波信号传输衰减以及阻断的解决办法，更何况太赫兹频段呢？

随着5G商用在中国和美国的运营商出现当前的问题，5G的商用未来还能否如预期继续快速推进，已出现变数，如果5G的商用都出现困难，那么6G的商用就只会进一步推迟。



技术的革新固然能推动科技的进步，但是经济性同样重要，尤其是当前5G所强调的2B应用，经济性更是最为关键的因素，这从中国拥有的14亿物联网用户ARPU只有1元钱上下可以看出来，对于2B市场来说，价格的影响比2C市场更重要得多，6G的成本比5G更高，它又如何会获得各方的接受呢？

6G所强调的前景还很遥远，还是先解决当下5G的商用问题吧，如果5G的发展都被5G所严重影响，那么成本更高的6G成功的希望只会更小

---

时间:  2022-4-28 08:22

作者: 阿斗通

电费是个大问题

---

时间:  2022-4-28 08:28

作者: 恶魔在世

杞人忧天

---

时间:  2022-4-28 08:32

作者: 阿斗通

太赫兹频段是用在热点区域的
用在广大农村区域不现实
6G不一定非得是高频

---

时间:  2022-4-28 08:53

作者: ddxb2000

成本过高的问题，肯定也会随着新技术的开发而会找到解决办法

---

时间:  2022-4-28 08:54

作者: qkb_75@163.com

龙行千里，此处结穴。
你当运营商真金白银砸钱出去，是在免费学雷锋呢！！

---

时间:  2022-4-28 08:54

作者: just10086

我们这城边3.5G都进不去屋，室外满格一千兆，进屋掉4G

---

时间:  2022-4-28 08:59

作者: just10086

就这破政策，卵

---

时间:  2022-4-28 09:17

作者: wqfreebird

楼主提醒的对。不过很多部门的任务就是向前看，研究前端的科学技术，因此他们现在开始讨论6G也没有什么问题，毕竟他们也要吃饭。关键的是把握好上6G的节奏就好了。

---

时间:  2022-4-28 09:18

作者: just10086

wqfreebird 发表于 2022-4-28 09:17
楼主提醒的对。不过很多部门的任务就是向前看，研究前端的科学技术，因此他们现在开始讨论6G也没有什么问题 ...

他吃饭的前提是下面的市场能部署下去，能把钱挣回来。
埋头研究下不去市场的东西都是空中楼阁

---

时间:  2022-4-28 09:39

作者: wqfreebird

just10086 发表于 2022-4-28 09:18
他吃饭的前提是下面的市场能部署下去，能把钱挣回来。
埋头研究下不去市场的东西都是空中楼阁

你是站在最大的领导角度思考的。很多时候，每个部门都只对自己的部门KPI负责。这些研究部门的KPI就是研究6G，有多少文章多少专利。至于多年以后6G是否会商业成功，那是以后的事情了。

---

时间:  2022-4-28 09:40

作者: yahoocarll1

6G最终的应用一定不在太赫兹，就像5G开始研究的时候实在高频，但最终还是回到了低频上，高频的覆盖太小，设备依然很贵，商业就不可能成功，因此，6G现在只是在探讨技术

---

时间:  2022-4-28 09:42

作者: yands28

美国很务实啊

---

时间:  2022-4-28 09:50

作者: lszjyj

just10086 发表于 2022-4-28 08:54
我们这城边3.5G都进不去屋，室外满格一千兆，进屋掉4G

室内还是靠低频，室外N78和N41差距不大，得益于大带宽，N78体验比N41还要好，但是室内就是渣渣了，N41室内也不行，N28室内体验很好。

---

时间:  2022-4-28 09:51

作者: lszjyj

just10086 发表于 2022-4-28 08:54
我们这城边3.5G都进不去屋，室外满格一千兆，进屋掉4G

N28覆盖了后，开启VoNR，设置为NR only很安逸。

---

时间:  2022-4-28 09:51

作者: junking

羊毛出在羊身上，所以套餐价格涨了

---

时间:  2022-4-28 10:08

作者: just10086

lszjyj 发表于 2022-4-28 09:51
N28覆盖了后，开启VoNR，设置为NR only很安逸。

这不是个办法呀。n41入户难，n28以后肯定压力特别大

---

时间:  2022-4-28 10:10

作者: lszjyj

just10086 发表于 2022-4-28 10:08
这不是个办法呀。n41入户难，n28以后肯定压力特别大

估计要上室内皮站了，不然别说农村，城市里的别墅信号都够呛。

---

时间:  2022-4-28 10:11

作者: just10086

lszjyj 发表于 2022-4-28 10:10
估计要上室内皮站了，不然别说农村，城市里的别墅信号都够呛。

皮站也贵。估计会大量上蘑菇头，射灯天线

---

时间:  2022-4-28 10:13

作者: lszjyj

just10086 发表于 2022-4-28 10:11
皮站也贵。估计会大量上蘑菇头，射灯天线

再不行，用户自行购买拉远站

---

时间:  2022-4-28 11:34

作者: 默默脉脉

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-28 11:40

作者: just10086

lszjyj 发表于 2022-4-28 10:13
再不行，用户自行购买拉远站

那用户是大冤种

---

时间:  2022-4-28 12:58

作者: zc_520

中央再提“适度超前建设”，4月26日，中央财经委员会第十一次会议召开，研究全面加强基础设施建设问题。会上强调，“要适度超前，布局有利于引领产业发展和维护国家安全的基础设施，同时把握好超前建设的度。”

在此之前，政府工作报告中亦提出，要“积极扩大有效投资”，且进一步明确要围绕国家重大战略部署和“十四五”规划，适度超前开展基础设施投资。

---

时间:  2022-4-28 15:57

作者: 汤汤的汤面

场景才是关键吧，成本对于央企的任务而言不值一提。

---

时间:  2022-4-28 22:17

作者: 穿裤衩的狗

5.5G还没来，就6G了

---

时间:  2022-4-29 09:27

作者: zhshlcom

lszjyj 发表于 2022-4-28 09:51
N28覆盖了后，开启VoNR，设置为NR only很安逸。

安逸啥？N28和4G的差别也就是一个5G图标。

---

时间:  2022-4-29 09:31

作者: it1010

豪米波
华丽转身
世界消失尽头
从此不再联系
并不是G数越大越好
参考软件
都从 1.0/1.1 /1.2 / 1.x....
再到 2.0 /2.1/2.2/2.3/.....
然后 3.0/3.1/3.2/3.3/.....
.......

---

时间:  2022-4-29 09:45

作者: 大叔的哥

---

时间:  2022-4-29 09:48

作者: sxdal

建站越来越难了

---

时间:  2022-4-29 09:49

作者: lszjyj

zhshlcom 发表于 2022-4-29 09:27
安逸啥？N28和4G的差别也就是一个5G图标。

制式间不切换，感觉稳定点。

---

时间:  2022-4-29 09:57

作者: zhshlcom

lszjyj 发表于 2022-4-29 09:49
制式间不切换，感觉稳定点。

那搞个LTE only不就好了。

---

时间:  2022-4-29 09:58

作者: lszjyj

zhshlcom 发表于 2022-4-29 09:57
那搞个LTE only不就好了。

NR覆盖良好当然优先NR啦。

---

时间:  2022-4-29 10:12

作者: sola1217

画饼谁都会

---

时间:  2022-4-29 11:03

作者: zhshlcom

junking 发表于 2022-4-28 09:51
羊毛出在羊身上，所以套餐价格涨了

最终还是老百姓买单，一地鸡毛啊。

---

时间:  2022-4-29 13:01

作者: 考拉不是骆驼

有一说一，5G6G有必要吗？

---

时间:  2022-4-29 13:16

作者: maybeonly

对个人用户来讲，传输速率已经没有什么意思了。
5G甚至6G（在可以预见的未来）难以成功的原因是成本。
成本高的原因是规模。规模难以做大，只有中国做5G广覆盖，即使这样，还面临功耗问题。
规模难以做大的原因在于应用。5G缺乏明确的应用，现在相比4G能说的上来的民用需求只有热点和speedtest。工业互联网可能会有价值，但是需要时间。
应用不足的原因在于需求。针对一般终端用户，暂时没有什么事情是4G难以满足的。
需求不足的原因在于人对信息的处理能力。人类大脑的总带宽是有极限的，并且很长时间难以大规模增长。总人口也接近顶峰。


另外一个维度，则是技术的进步。
1G不说了，啥都没有，做出来就是。
2G是数字化，是质的飞跃。
3G是CDMA技术的广泛运用。
4G是OFDM技术的广泛运用。
5G是什么？6G呢？实际上LTE本来就应该长期演进了……5G被叫做5G本身就有问题。

---

时间:  2022-4-29 14:58

作者: lazy1234

是的，美国毫米波都没搞定，扯什么6G。
现在有很强一派观点是通信已经不需要6G了，在5G上先深耕个10几20年限。
因为6G的基础是空中楼阁，没有商用的价值。

---

时间:  2022-4-29 16:50

作者: Yan-YY

各国的情况、追求等都不尽相同，自然在技术的应用上带来差异。
科学技术研究无止境，即便今天研究7G、8G也无可厚非。但在具体部署上，要避免被所谓的技术牵着鼻子走，甚至被设备厂商裹挟。一个技术能否成功，取决于是否能得到市场的认可、客户的青睐；能否为社会进步起到积极的推动作用。

---

时间:  2022-4-30 10:30

作者: zengyanwei

学习了，谢谢！

---

时间:  2022-4-30 10:47

作者: isa肆

成本问题很长一段时间估计都会存在

---

时间:  2022-4-30 12:38

作者: 虚拟语气

多通道耗电就上大频宽，搞个10ghz的滤波器上卫星与手机，完全可以抵消远距损耗。
手机天线搞软件控制波束。6G就妥妥的成了

---

时间:  2022-4-30 12:46

作者: it1010

考拉不是骆驼 发表于 2022-4-29 13:01
有一说一，5G6G有必要吗？

追求多1G的梗

---

时间:  2022-4-30 14:39

作者: lukea1983

lazy1234 发表于 2022-04-29 14:58:22 是的，美国毫米波都没搞定，扯什么6G。现在有很强一派观点是通信已经不需要6G了，在5G上先深耕个10...

运营商不吹牛逼会有焦虑感，靠什么忽悠用户呢。

---

时间:  2022-4-30 17:05

作者: zhishiyilisha

还有看谁来争这个钱

---

时间:  2022-4-30 22:54

作者: 弥敦道

ddxb2000 发表于 2022-4-28 08:53
成本过高的问题，肯定也会随着新技术的开发而会找到解决办法

多数小企业用不起5G，而制造业很多中小企业

---

时间:  2022-5-1 00:52

作者: lovebugzhang

just10086 发表于 2022-4-28 11:40
那用户是大冤种

中国用户确实是大冤种，就是不给你用wificall

---

时间:  2022-5-1 07:41

作者: 阿斗通

it1010 发表于 2022-4-30 12:46
追求多1G的梗

大国战略

---

时间:  2022-5-1 10:16

作者: hzm17

阿斗通 发表于 2022-4-28 08:22
电费是个大问题

是的，国家电网喜迎6G

---

时间:  2022-5-1 13:01

作者: it1010

阿斗通 发表于 2022-5-1 07:41
大国战略

大国也只不是多1G就可以吧？

---

时间:  2022-5-3 14:39

作者: luckkind

设备厂要卖新机器

---

时间:  2022-5-4 23:34

作者: 阿斗通

it1010 发表于 2022-5-1 13:01
大国也只不是多1G就可以吧？

别人有
你不能没有

---

时间:  2022-5-5 09:49

作者: yugalee

上6G的时候能畅想能源基本自由吗？

---

时间:  2022-5-5 09:50

作者: masxct

6G就是星链，星链就是6G

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114