通信人家园

标题: 纠结上不上n8的本质还是不愿意花钱  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-4-25 15:19

作者: yz98061     标题: 纠结上不上n8的本质还是不愿意花钱

愿意花钱的话上就上呗，用DSS不就都不影响了吗？还用纠结怎么分？又不想用DSS，又要有5G，又不想建高频，哪有这么好的事？

n8网速不好，好办啊，要么建NSA，还能把闲置4G基站利用率提高一下，跑出来的数据也好看点。SA有啥好的？延迟一样，网速更慢，也就不需要锚点这个优势了，那开双模不就好了？收不到锚点终端自动尝试注册SA就行了。或者就是高低频共站，高频拉速度啊。纯n8信号差点就连256QAM都没了，那不就是0提升吗？小米当年称NSA会长期存在没错，只是没想到决策的那帮*鼓吹SA。5G就一个eMBB业务，其他都是吹的，SA有啥值得鼓吹的？还吹vonr，码率一模一样吹啥呢？自动驾驶什么的*有用上吗？没有就别纠结是不是真5G了，能用就行了

要我说这帮决策者*，净干点不务实的事，面子工程

---

时间:  2022-4-25 15:22

作者: yz98061

脑子一根筋的玩意能指望做出什么精品网络？没有资源就更应该加强利用率，而不是一会儿用这里一会儿用那里，搞个不三不四的东西

---

时间:  2022-4-25 15:26

作者: 深圳普通用户

其实全国建10M的N8打底，虽没有超高网速但好歹能用。配合人多地区N1N78，整体也算不错。
怕就怕不想放弃现有U900和B8，觉得挤挤更健康，11M频率什么都想塞。

---

时间:  2022-4-25 15:29

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2022-4-25 15:26
其实全国建10M的N8打底，虽没有超高网速但好歹能用。配合人多地区N1N78，整体也算不错。
怕就怕不想放弃现 ...

要建的话就是要强塞进去，有个叫DSS的东西，行业内大部分是这么干的，现在大部分地区是10M b8了，也没有u900，直接DSS就塞进去了，这个钱不想花或者是上面不让花，那也没办法

---

时间:  2022-4-25 15:32

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2022-4-25 15:26
其实全国建10M的N8打底，虽没有超高网速但好歹能用。配合人多地区N1N78，整体也算不错。
怕就怕不想放弃现 ...

移动手里资源那么多，人家有底气用中式组网也不影响现网运行，联通手里资源那么少不上西方技术不就是等死？是死活重要还是所谓的独立自主重要？

---

时间:  2022-4-25 15:38

作者: yospk2019

我只能说要做就要做好要么就不要做。我们这里B8现实中从覆盖的角度来说已经完全失败了。花一大堆钱重要起点效果。要不然就是浪费钱。就好像B8一样实际覆盖没提升。到还不如开U900最差起码还能满足大部份地方基本语音通话。

---

时间:  2022-4-25 15:39

作者: 移动20M的G5

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-25 15:45

作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2022-4-25 15:32
移动手里资源那么多，人家有底气用中式组网也不影响现网运行，联通手里资源那么少不上西方技术不就是等死 ...

电联必须讲政治，不能用。用的话只怕华为会第一个举报。

---

时间:  2022-4-25 15:57

作者: 夜市密华

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-25 16:01

作者: 夜市密华

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-25 16:02

作者: 夜市密华

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-25 16:05

作者: 移动20M的G5

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-25 16:23

作者: 夜市密华

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-25 16:30

作者: 移动20M的G5

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-25 17:49

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2022-4-25 15:45
电联必须讲政治，不能用。用的话只怕华为会第一个举报。

不至于，苏州移动也没被举报啊

---

时间:  2022-4-25 17:56

作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2022-4-25 17:49
不至于，苏州移动也没被举报啊

局部个别地区可以以测试为名义运行，没法大规模普及的。
就像很多年前移动在深圳东莞部署WCDMA，刚开始以测试名义，上面没说什么，后来移动想扩大规模，被勒令全部拆除。

---

时间:  2022-4-25 18:00

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2022-4-25 17:56
局部个别地区可以以测试为名义运行，没法大规模普及的。
就像很多年前移动在深圳东莞部署WCDMA，刚开始以 ...

这个又不属于别的制式，不需要牌照，就像5G+也不需要牌照，至少明面上没有理由禁止

---

时间:  2022-4-25 18:24

作者: lwf1990lwf

没搞懂为啥不能n8+n1 CA。中低频CA要多花钱？联通之前不是那么多b3+b3 CA  b3 + b1 CA吗？中频CA不怎么花钱？

---

时间:  2022-4-25 18:33

作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2022-4-25 18:00
这个又不属于别的制式，不需要牌照，就像5G+也不需要牌照，至少明面上没有理由禁止

我知道不需要牌照啊，但是采用外国的东西就是不符合D性，特别是国内有东西也可以勉强用的前提下，哪怕性能只有六七层。
国企央企都要优先用本土供应商，除非没有替代品而且又是必需品例如英特尔。
你说的这个技术虽然华为中兴都没有，但没有这个技术的基站也可以提供通讯网络啊，只能性能降低了而已，想大规模用是不可能的。

---

时间:  2022-4-25 18:35

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-4-25 18:24
没搞懂为啥不能n8+n1 CA。中低频CA要多花钱？联通之前不是那么多b3+b3 CA  b3 + b1 CA吗？中频CA不怎么花钱 ...

钱都一样的，收多少钱取决于同时CA几个频段

---

时间:  2022-4-25 18:42

作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-4-25 18:35
钱都一样的，收多少钱取决于同时CA几个频段

那咋不开中低频CA？没搞懂

---

时间:  2022-4-25 19:02

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-4-25 18:42
那咋不开中低频CA？没搞懂

买的license全部开高频去装逼啊，200M的n78可以发的新闻稿震惊能力肯定高于低+高，低+高只是提升高频覆盖能力的东西，不提速度，装不了逼啊，他们自认为覆盖宇宙No.1啊，怎么需要覆盖增强呢？这也正常，业内大部分都是优先开高频CA，只不过别人经常4CA 5CA起跳，最终会把低频拉进来

---

时间:  2022-4-25 19:12

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2022-4-25 18:33
我知道不需要牌照啊，但是采用外国的东西就是不符合D性，特别是国内有东西也可以勉强用的前提下，哪怕性能 ...

本身资源就少，不提升频谱利用率就是个笑话，别人资源多的都在堆料，资源少的直接躺平？到时候5G搞成2G外国更加笑话，看看tmobile是怎么翻身的，自己都没发力，怎么赢得用户支持？某些极度缺资源的运营商都是堆料十足，能看到诚意的，哪有直接躺平的啊，何况现在价格都一样了。现在要追求的是真实体验，不是vonr那些东西，那些东西用户不关心。要个图标的话锚点更简单，而且NSA在低频5G是碾压性优势

---

时间:  2022-4-25 19:48

作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-4-25 19:12
本身资源就少，不提升频谱利用率就是个笑话，别人资源多的都在堆料，资源少的直接躺平？到时候5G搞成2G ...

nsa就不要想了，肯定不允许。n8+n1 CA确实可以搞，而且只准驻留n8时才CA，n1信号好时连单载波n1，这样n8才能体现出打底的效果

---

时间:  2022-4-25 19:53

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-4-25 19:48
nsa就不要想了，肯定不允许。n8+n1 CA确实可以搞，而且只准驻留n8时才CA，n1信号好时连单载波n1，这样n8才 ...

这样管起来太麻烦，主流做法是所有频段都拉进去，主频任意频段，根据手机上报的支持组合配置CA。不过现在国产机8G1在阉割CA，也不像要搞的样子

---

时间:  2022-4-25 20:01

作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-4-25 19:53
这样管起来太麻烦，主流做法是所有频段都拉进去，主频任意频段，根据手机上报的支持组合配置CA。不过现在 ...

没法啊，低频就那么多，经不起挥霍，只能用到刀刃上。

---

时间:  2022-4-25 20:13

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-4-25 20:01
没法啊，低频就那么多，经不起挥霍，只能用到刀刃上。

直接所有频段拉进去也差不到哪里去，问题是license死贵，现在钱全去搞覆盖了没人买license

---

时间:  2022-4-25 20:23

作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-4-25 20:13
直接所有频段拉进去也差不到哪里去，问题是license死贵，现在钱全去搞覆盖了没人买license

既然贵，咋国外那么多CA呢

---

时间:  2022-4-25 20:29

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-4-25 20:23
既然贵，咋国外那么多CA呢

这东西折扣能谈，国内硬件费用压低了，那就软件死命收，现在RRC连接数默认还是200，超200人直接卡死笑死人。而且联通就是没啥钱，移动也没受到什么竞争压力，别人直接宣传4.5G，1.7Gbps的4G，友商能坐得住？联通利润率是真不高，上海联通这种有点小钱的就标配CA了

---

时间:  2022-4-27 14:34

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-27 14:43

作者: 无糖麦片

yz98061 发表于 2022-4-25 20:29
这东西折扣能谈，国内硬件费用压低了，那就软件死命收，现在RRC连接数默认还是200，超200人直接卡死笑死人 ...

广东这边应该钱也不少反而联通不怎么见CA就很奇怪

---

时间:  2022-4-27 15:07

作者: uc浏览器

600mhz是唯一正确选项。

---

时间:  2022-4-27 16:49

作者: wongsang

深圳普通用户 发表于 2022-4-25 15:26
其实全国建10M的N8打底，虽没有超高网速但好歹能用。配合人多地区N1N78，整体也算不错。
怕就怕不想放弃现 ...

肯定是NL900，4G长期演进不可能放弃的。

---

时间:  2022-4-27 16:51

作者: wongsang

yz98061 发表于 2022-4-25 19:12
本身资源就少，不提升频谱利用率就是个笑话，别人资源多的都在堆料，资源少的直接躺平？到时候5G搞成2G ...

Tmobile合并资源。

---

时间:  2022-4-27 16:52

作者: wongsang

yz98061 发表于 2022-4-25 20:29
这东西折扣能谈，国内硬件费用压低了，那就软件死命收，现在RRC连接数默认还是200，超200人直接卡死笑死人 ...

广东联通不见开ca

---

时间:  2022-4-27 17:14

作者: 深圳普通用户

wongsang 发表于 2022-4-27 16:49
肯定是NL900，4G长期演进不可能放弃的。

11M的频率，你上5M B8, 5M N8, 这真的好吗？

---

时间:  2022-4-27 17:28

作者: wongsang

深圳普通用户 发表于 2022-4-27 17:14
11M的频率，你上5M B8, 5M N8, 这真的好吗？

B5和B8的频谱统筹发展共享共建才有用

---

时间:  2022-4-27 17:29

作者: yz98061

深圳普通用户 发表于 2022-4-27 17:14
11M的频率，你上5M B8, 5M N8, 这真的好吗？

就上DSS，管什么谁的专利，为了HW的专利费不顾自己死活可真是圣人

各技术应该公平竞争，凭啥不给用别人的技术？在保护下成长的东西终究不会强大

---

时间:  2022-4-27 17:34

作者: 干活吧

yz98061 发表于 2022-4-27 17:29
就上DSS，管什么谁的专利，为了HW的专利费不顾自己死活可真是圣人

各技术应该公平竞争，凭啥不给用别 ...

900M低频基站好像大多是华为中兴的，特别是原先GU900基站

---

时间:  2022-4-27 17:51

作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-4-27 17:34
900M低频基站好像大多是华为中兴的，特别是原先GU900基站

那就拆了，反正那堆垃圾货都是3G反升的电子垃圾
因为互操作问题把旧设备拔了换掉的又不是没有，还挺多。再说联通那堆基站不拆拿着反升5G？那能叫5G？

---

时间:  2022-4-27 19:07

作者: 干活吧

yz98061 发表于 2022-4-27 17:51
那就拆了，反正那堆垃圾货都是3G反升的电子垃圾
因为互操作问题把旧设备拔了换掉的又不是没有，还挺多。 ...

本地900M低频站，城市很多是中兴的，农村有的是华为有的是中兴，其他的诺基亚爱立信比较少，跨设备商做DSS恐怕不行，后续优化维护难

---

时间:  2022-4-27 19:08

作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-4-27 19:07
本地900M低频站，城市很多是中兴的，农村有的是华为有的是中兴，其他的诺基亚爱立信比较少，跨设备商做DS ...

那用同厂家设备不就行？

---

时间:  2022-4-27 19:20

作者: 247898628

n8没用的，看看现在的b8吧，晚上基本相当于断网。要么死皮赖脸共享n28，要么把600m杠出来

---

时间:  2022-4-27 19:31

作者: 干活吧

yz98061 发表于 2022-4-27 19:08
那用同厂家设备不就行？

同厂商设备技术倒是可行，一家厂商设备一家厂商技术那恐怕不行，所以也不用说国外厂商有技术不用，不同厂商的东西用起来后期维护优化麻烦还不如不用

---

时间:  2022-4-27 19:36

作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-4-27 19:31
同厂商设备技术倒是可行，一家厂商设备一家厂商技术那恐怕不行，所以也不用说国外厂商有技术不用，不同厂 ...

设备商之间有交叉授权，想用应该也是可以
低频上5G全世界都是DSS，基本没有例外的，除了有些运营商低频多的才分开

---

时间:  2022-4-27 19:46

作者: 干活吧

yz98061 发表于 2022-4-27 19:36
设备商之间有交叉授权，想用应该也是可以

一般讲究设备技术维护优化尽量选择同一厂商，避免后续不必要的争论避免多花钱，国内现在华为中兴主流，一般也是用着两家为主

---

时间:  2022-4-27 19:54

作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-4-27 19:46
一般讲究设备技术维护优化尽量选择同一厂商，避免后续不必要的争论避免多花钱，国内现在华为中兴主流， ...

非要用华为那就没办法了，华为又没有把10M频谱变成20M的能力。用华为中兴不是问题，关键在于厂家是否可以提供需要的技术。有些人说华为的基站比别的牌子可靠，但是它要是技术不给你用，我不信它还能用低配打赢别人高配

优化不是万能的，技术规格起码对网络性能影响占到80%

---

时间:  2022-4-27 19:58

作者: 干活吧

yz98061 发表于 2022-4-27 19:54
非要用华为那就没办法了，华为又没有把10M频谱变成20M的能力。用华为中兴不是问题，关键在于厂家是否可 ...

设备商有没有技术跟有技术运营商能不能花钱能不能舍得用是两码事

---

时间:  2022-4-27 20:00

作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-4-27 19:58
设备商有没有技术跟有技术运营商能不能花钱能不能舍得用是两码事

对于资源少的运营商，这个钱必须花啊

---

时间:  2022-4-27 20:01

作者: 干活吧

yz98061 发表于 2022-4-27 20:00
对于资源少的运营商，这个钱必须花啊

就看联通怎么想了，以前省到极致，现在就不知道了

---

时间:  2022-4-27 20:03

作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-4-27 20:01
就看联通怎么想了，以前省到极致，现在就不知道了

这玩意应该不是很贵，大部分运营商低频是全网开DSS的，又能瞬间全国覆盖又不影响4G

---

时间:  2022-4-27 20:09

作者: 干活吧

yz98061 发表于 2022-4-27 20:03
这玩意应该不是很贵，大部分运营商低频是全网开DSS的，又能瞬间全国覆盖又不影响4G

大部分运营商是国外吗？之前有跟你讨论过，面积地形地理环境人口等，排除大量外在客观因素谈主观因素没可比性

---

时间:  2022-4-27 20:17

作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-4-27 20:09
大部分运营商是国外吗？之前有跟你讨论过，面积地形地理环境人口等，排除大量外在客观因素谈主观因素没可 ...

实在想不出开5+5比10+DSS好在哪里，如果不贵的话这个钱必须花，不然又是一张烂牌

---

时间:  2022-4-27 20:17

作者: uc浏览器

600mhz才是正道

---

时间:  2022-5-3 19:48

作者: ldc555

有n28，为何要N8？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114