通信人家园

标题: 卫星锅比IPTV、有线好太多了  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-4-25 12:43

作者: 166电信用户     标题: 卫星锅比IPTV、有线好太多了

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-25 12:43

作者: just10086

户户通只能在山区用

---

时间:  2022-4-25 12:49

作者: 19099999999

SpaceX的卫星网络速率没有光纤宽带快，而且受电磁波干扰等气候因素会不稳定，就卫星电视的使用成本几乎为0元，比有线电视对比相当合适。

---

时间:  2022-4-25 12:58

作者: youngway217

我之前就用的是户户通，三代免定位的，能在武汉用。
唯一的问题是三代接在55寸的液晶电视上，不是那么清晰。
所以，我还是换成了移动IPTV，每个月20块，就当抽了一包烟的。

---

时间:  2022-4-25 12:58

作者: Gratch

19099999999 发表于 2022-4-25 12:49
SpaceX的卫星网络速率没有光纤宽带快，而且受电磁波干扰等气候因素会不稳定，就卫星电视的使用成本几乎为0元 ...

卫星电视未必免费，有不少是加密的

---

时间:  2022-4-25 13:08

作者: 19099999999

youngway217 发表于 2022-4-25 12:58
我之前就用的是户户通，三代免定位的，能在武汉用。
唯一的问题是三代接在55寸的液晶电视上，不是那么清晰 ...

联通的IPTV是10元/月。

---

时间:  2022-4-25 13:09

作者: 19099999999

youngway217 发表于 2022-4-25 12:58
我之前就用的是户户通，三代免定位的，能在武汉用。
唯一的问题是三代接在55寸的液晶电视上，不是那么清晰 ...

移动部分省份的电视业务好像是OTT的，没有IPTV的运营牌照。

---

时间:  2022-4-25 13:10

作者: 19099999999

Gratch 发表于 2022-4-25 12:58
卫星电视未必免费，有不少是加密的

有些是免定位破解版的卫星锅。

---

时间:  2022-4-25 13:20

作者: just10086

19099999999 发表于 2022-4-25 13:09
移动部分省份的电视业务好像是OTT的，没有IPTV的运营牌照。

不给iptv牌照是gd的损失。gd不仅收不到钱，也不利于新闻传播。

---

时间:  2022-4-25 13:54

作者: 水果健身

just10086 发表于 2022-4-25 13:20
不给iptv牌照是gd的损失。gd不仅收不到钱，也不利于新闻传播。

为什么联通电信有IPTV，移动没有还是移动有些问题

---

时间:  2022-4-25 13:59

作者: 166电信用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-25 13:59

作者: just10086

水果健身 发表于 2022-4-25 13:54
为什么联通电信有IPTV，移动没有还是移动有些问题

给移动全国iptv牌照，gd一年多收一百亿没问题。移动又不是给不起

---

时间:  2022-4-25 14:07

作者: guoguo163cn

装了一个卫星小锅在阳台快十年了，收视费从70多一年涨到去年120+，去年被社区说拆掉了
从最初的30几个台，到后期数不清，应该有六七十个吧，从标清到后面高清，一开始的高清是真的清晰，后面国内不让用，看电视的人越来越少，缴费的人也越来越少，导致服务商卫星转发器减频，后面高清就和标清差不多了，在今年我也没续费了

---

时间:  2022-4-25 14:24

作者: nforce4

以前玩过这个，共享秘钥看HBO、Discovery，玩得还挺爽，

不过现在电视真是没人看了。网络这么发达，

现在玩这个的也已经很少了，

我几年前就撤了， 以前把锅装阳台

---

时间:  2022-4-25 15:10

作者: 需与酒食

19099999999 发表于 2022-4-25 13:08
联通的IPTV是10元/月。

2022年3月，获得了IPTV传输牌照，限定于河北、天津、广东三地。

---

时间:  2022-4-25 15:13

作者: piview

　　现在国内不给用中星9，户户通，产业链比以前差太多了，好象只剩下数码TK，艺Hua,这些，还有就是国外很贵的DirectTV,Dish.

---

时间:  2022-4-25 15:16

作者: flubirds

没啥意思，我家装过，下雨就寄

---

时间:  2022-4-25 15:51

作者: Gratch

需与酒食 发表于 2022-4-25 15:10
2022年3月，获得了IPTV传输牌照，限定于河北、天津、广东三地。

你说的是移动，另外两个都是全国牌照。

---

时间:  2022-4-25 15:51

作者: maxduke

我做了好多年的卫星电视系统，广电的数字电视前端系统的安装服务，主要客户都是给电视台，有境外接收资质的单位做的。卫星的源码确实不错，不要用中9那种户户通来和IPTV来比。那不是一个级别的。   很多IPTV的信号源都是采用的卫星源码重新进行转、编码再传送出去的。

---

时间:  2022-4-25 15:56

作者: 需与酒食

Gratch 发表于 2022-4-25 15:51
你说的是移动，另外两个都是全国牌照。

是的。
电联最早获得IPTV传输牌照。

---

时间:  2022-4-25 16:40

作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-25 13:59
给移动全国iptv牌照，gd一年多收一百亿没问题。移动又不是给不起

不是的。
        据说，移动前瞻性的看到IPTV商业模式的弊端，较OTT移动认为IPTV主要有以下弊端：1、内容匮乏。IPTV内容：央shi+上海文广的百视通内容库。OTT内容：7家牌照内容库+主流视频网站（优酷爱奇艺腾讯等）+互联网其它。2、客户端受限。IPTV：仅仅是电视端，不能针对移动端；OTT：电视端+手机、PAD等移动端。3、网络架构。IPTV：IP城域网；OTT：互联网。4、内容格式受限。IPTV；视频编解码的H.264格式；OTT：互联网上几乎所有视频格式。移动当时认为IPTV较OTT是落后和必备替代的！
        移动没有重视IPTV可能的商业模式，和广D是否给牌照无关。移动的OTT架构没法满足IPTV的IP城域网，哪个地区改正哪个地区就给牌照。现在天津、河北、广东移动给了牌照。而且，移动其它地区悄悄使用OTT架构进行类IPTV业务，广D也是睁一只眼闭一只眼，不断下整改通知书而已（并没有打死并没有关掉，不断下整改通知书）。人家电联利用IPTV发展壮大不是移动没有牌照的借口。
        和广D一样大意，移动和广D一开始就没有想到的是：电联把“家宽和IPTV”捆绑商业模式会取得如此发展，能够如此成功。两家都对这种商业模式出现了误判。同时，这里还有故事：就是当时的信息管理部门对移动进入家宽市场其实也是制约的，比如：规定移动的小弟铁通，发展家宽市场必须使用铁通资源，不得使用移动的资金和资源。这也是当时信息产业部门的规制。您是移动人，这个可以了解百度一下。
        广D没有想到IPTV能如此发展壮大，等发现了，使劲鼓动其爸爸（总局）试图掐死这种商业模式创新，在2005年至2010年期间,中国电信IPTV业务被广电总局叫停达15次。但是，晚了！市场已经势不可挡了。
        所以，哥们，一个公司和行业发展不是只看技术，商业模式的创新在关键时刻非常重要（甚至决定生死）。如果当时广D和移动能够开放和睿智，现在市场格局不知道是什么。历史没法重回，但是，这给了大家一个对商业模式标准经典案例。如果，未来移动还不能及时介入新兴行业，还整天像您这样关注着那一点点话费、流量等已经处于一片红海而且同质化严重的业务，那可以预见今天得广D就是明天得移动。
        得多学习，尤其是开放包容的学习心态。而且，这里都是通信人，大家谁不知道现在的技术都掌握在华为、中兴等通信供应商企业里，包括移动、电联没有啥核心技术。别整天在那里搞得好像移动引领全球通信技术一样。比如：700M无论基站、核心设备、网络架构也是人家华为、中兴的技术，基站、网络设备、服务器也是人家生产出来的，就连组织安装调测还是铁塔公司。说句不好听的话，你现在让中石油、钢铁、电力进入这个行业，在通信设备商的支持下，两三年和你们一样平起平坐！
        看你的帖子，就一个感觉：有多少技术和晋升网络知识，但就一个牛逼哄哄的样子。指天指地牛逼哄哄。

---

时间:  2022-4-25 17:52

作者: 深圳普通用户

需与酒食 发表于 2022-4-25 16:40
不是的。
        据说，移动前瞻性的看到IPTV商业模式的弊端，较OTT移动认为IPTV主要有以下弊端：1、内 ...

电信联通其实已经半放弃IPTV了，内容已多年不更新。
最先开始他倆很热心发展，后来IPTV管制越来越多，电联就基本放弃，让它自生自灭了。

---

时间:  2022-4-25 17:58

作者: just10086

深圳普通用户 发表于 2022-4-25 17:52
电信联通其实已经半放弃IPTV了，内容已多年不更新。
最先开始他倆很热心发展，后来IPTV管制越来越多，电 ...

意识形态公司这样搞，其实最后倒霉的还是D

---

时间:  2022-4-25 18:02

作者: 需与酒食

深圳普通用户 发表于 2022-4-25 17:52
电信联通其实已经半放弃IPTV了，内容已多年不更新。
最先开始他倆很热心发展，后来IPTV管制越来越多，电 ...

4.2亿户的市场，很难放弃。尤其其捆绑家宽、通信套餐的商业模式，让它舍不得。现在，电联不断和31个省合作，试图渐进式突破内容规制，但是，难。这里涉及多方利益协调和未来广D自身利益。与虎谋皮，利益面前很难突破。

---

时间:  2022-4-25 19:37

作者: levy01

我现在用手机投屏看剧。投屏有两种，一种是共享手机屏幕。我用的第二种方法

---

时间:  2022-4-25 21:38

作者: 247898628

just10086 发表于 2022-4-25 12:43
户户通只能在山区用

为什么你第一时间想到户户通呢？中星6a的原码高清节目，要来干嘛的

---

时间:  2022-4-25 22:16

作者: uc浏览器

247898628 发表于 2022-4-25 21:38
为什么你第一时间想到户户通呢？中星6a的原码高清节目，要来干嘛的

开锁遥遥无期。

---

时间:  2022-4-25 23:04

作者: 恶魔在世

能回看吗？能点播吗

---

时间:  2022-4-26 09:23

作者: zhshlcom

just10086 发表于 2022-4-25 13:20
不给iptv牌照是gd的损失。gd不仅收不到钱，也不利于新闻传播。

电视业务早就饱和了，难道还有谁因为移动没有牌照就不看电视了？所以加了移动对新闻传播也没有太大帮助，况且这个钱是电视台收的，和GD也没啥关系，再加上这钱也很少。

---

时间:  2022-4-26 09:27

作者: just10086

zhshlcom 发表于 2022-4-26 09:23
电视业务早就饱和了，难道还有谁因为移动没有牌照就不看电视了？所以加了移动对新闻传播也没有太大帮助， ...

给移动3亿多用户安排上iptv，一年收个200亿不是问题。全国有线净利润还没这么多

---

时间:  2022-4-26 09:35

作者: zhshlcom

just10086 发表于 2022-4-26 09:27
给移动3亿多用户安排上iptv，一年收个200亿不是问题。全国有线净利润还没这么多

一个IPTV用户给电视台的钱还不到1块，难道iptv有两百亿用户？

---

时间:  2022-4-26 09:40

作者: just10086

zhshlcom 发表于 2022-4-26 09:35
一个IPTV用户给电视台的钱还不到1块，难道iptv有两百亿用户？

一个Iptv上交5块钱，纯的。至于为什么到台里还剩1块钱，就不知道了

---

时间:  2022-4-26 09:42

作者: 247898628

uc浏览器 发表于 2022-4-25 22:16
开锁遥遥无期。

一个账号才几个钱啊，6a的标清节目可以媲美户户通高清节目

---

时间:  2022-4-26 09:47

作者: zhshlcom

just10086 发表于 2022-4-26 09:40
一个Iptv上交5块钱，纯的。至于为什么到台里还剩1块钱，就不知道了

运营商和电视台直接对接的，又没有中间商赚差价，所以只能说运营商最终给电视台的就是这么多。

---

时间:  2022-4-26 09:55

作者: just10086

zhshlcom 发表于 2022-4-26 09:47
运营商和电视台直接对接的，又没有中间商赚差价，所以只能说运营商最终给电视台的就是这么多。

那个播控平台不就是中间商吗

---

时间:  2022-4-26 09:56

作者: dewidabe

piview 发表于 2022-4-25 15:13
　　现在国内不给用中星9，户户通，产业链比以前差太多了，好象只剩下数码TK，艺Hua,这些，还有就是国外很贵 ...

只有数码了吧，其他倒闭的差不多了

---

时间:  2022-4-26 09:58

作者: zhshlcom

just10086 发表于 2022-4-26 09:55
那个播控平台不就是中间商吗

那个就是电视台做的，我说的电视台其实就是指那个。

---

时间:  2022-4-26 10:00

作者: chenshengqu

看电视越来越少了，直接看视频网站更好

---

时间:  2022-4-26 10:01

作者: dtlaoniu

卫星锅，属于国家管控的范畴！什么都不想干，可以回家带孩子！

---

时间:  2022-4-26 10:18

作者: zgjsszzjgdl

以前玩过，都放阳台里，外面根本看不见，一锅双星，那时候2个75，一个60的，后来有了宽带就再也没玩过

---

时间:  2022-4-26 10:37

作者: K-9_2199

户户通下雨天就用不了，还是iptv好，福建移动是ott的魔百盒，但是是免费的。福建电信可以通过kodi来看iptv，这样也不用花钱

---

时间:  2022-4-26 11:12

作者: cqxxin

卫星，不支持回看、点播等功能。

---

时间:  2022-4-26 14:54

作者: 考拉不是骆驼

不让用吧

---

时间:  2022-4-26 15:01

作者: 保温

锅子能用的时候是比较爽，一旦加密就沙雕了

---

时间:  2022-4-26 15:12

作者: 取名很头疼

原来移动没获得拍照···但我看也有直播，连cctvv5 都免费了。那他要付广电保护费吗？ 如果有牌照是不是费用更低了。

---

时间:  2022-4-26 21:22

作者: cahzsl

19099999999 发表于 2022-4-25 13:09
移动部分省份的电视业务好像是OTT的，没有IPTV的运营牌照。

上海移动新装的是IPTV，第一年免费，第二年起每月10元，节目跟上海电信差不多

---

时间:  2022-4-26 21:31

作者: cahzsl

uc浏览器 发表于 2022-4-25 22:16
开锁遥遥无期。

网络共享了解下，热门卫星，热门高清节目都可以解锁收看

---

时间:  2022-4-26 22:18

作者: szzsl1218

原来住民房玩过，通过共享可以看到很多资源，我只收了5颗星。拆迁住楼房就不玩了，没地方

---

时间:  2022-4-27 15:07

作者: sandy1018

zgjsszzjgdl 发表于 2022-4-26 10:18
以前玩过，都放阳台里，外面根本看不见，一锅双星，那时候2个75，一个60的，后来有了宽带就再也没玩过

一锅双星收138和134吗？
还可以一锅三星加上146

---

时间:  2022-4-27 15:17

作者: 247898628

szzsl1218 发表于 2022-4-26 22:18
原来住民房玩过，通过共享可以看到很多资源，我只收了5颗星。拆迁住楼房就不玩了，没地方

土豪，这辈子不用上班了

---

时间:  2022-4-27 22:33

作者: lizzcat

19099999999 发表于 2022-4-25 12:49
SpaceX的卫星网络速率没有光纤宽带快，而且受电磁波干扰等气候因素会不稳定，就卫星电视的使用成本几乎为0元 ...

使用成本是0，那运营者怎么挣钱呢？

---

时间:  2022-4-27 22:34

作者: lizzcat

nforce4 发表于 2022-4-25 14:24
以前玩过这个，共享秘钥看HBO、Discovery，玩得还挺爽，

不过现在电视真是没人看了。网络这么发达，

这种本身应该是灰色的吧，政府不会承认的

---

时间:  2022-4-27 22:35

作者: lizzcat

需与酒食 发表于 2022-4-25 16:40
不是的。
        据说，移动前瞻性的看到IPTV商业模式的弊端，较OTT移动认为IPTV主要有以下弊端：1、内 ...

三大运营商里，联通是真没有技术，电信有一点点，还是靠华为，移动本来没有，但现在有一些，且移动善于制定标准体系，而且有能力将标准推行下去

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114