通信人家园

标题: just10086多怕电联发展低频5G [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-4-25 10:33

作者: wongsang 标题: just10086多怕电联发展低频5G

之前炒作700M共享
现在又说N8没用

时间: 2022-4-25 10:34

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-4-25 10:34 编辑

N8有15或者20mhz带宽我一点不反对。但是拿10Mhz带宽来同时开n8b8就是有问题

时间: 2022-4-25 10:34

作者: 阿斗通

中频下乡才是王道

时间: 2022-4-25 10:40

作者: yz98061

就是没用啊，低频5G快的都是NSA，80%的速度用4G跑的，SA就是没用。要么加高频跑SDL，要么EN-DC把4G拉来一起用，纯n8谁建谁傻x，显示5G标就赢麻了也就这点追求了，到时候又是一张没网速的烂网，要是低频靠优化有用，发达地区也不需要砸钱在农村搞一堆高频，西部低频打天下本来就是有问题的做法，抄作业不抄好的净抄差的也是没谁了

时间: 2022-4-25 10:44

作者: yz98061

三家运营商哪家4G的时候给低频站买license了？没有的话吹啥，不买license最后就是一张垃圾网，我有什么理由相信他们在5G会买license？现在广州5G已经比上海4G都慢了，不抱希望

时间: 2022-4-25 11:16

作者: 深圳普通用户

yz98061 发表于 2022-4-25 10:40
就是没用啊，低频5G快的都是NSA，80%的速度用4G跑的，SA就是没用。要么加高频跑SDL，要么EN-DC把4G拉来一起 ...

但是很多人就是认为5比4好，哪怕N8和B8速度一样。特别是农村山区地带，相对文化程度比城市低

时间: 2022-4-25 11:20

作者: yz98061

深圳普通用户发表于 2022-4-25 11:16
但是很多人就是认为5比4好，哪怕N8和B8速度一样。特别是农村山区地带，相对文化程度比城市低

8T8R n78 Beamforming又不差，就是稍微费点电，那也比AAU省电多了。低频SA内部数据根本上不了台面，连b3假锚点都比它快很多，真要上n8学学别人开CA或者EN-DC啊，反正就是得有个高频信号在背后撑场面，不然n8算个jb

时间: 2022-4-25 11:29

作者: 移动20M的G5

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-4-25 11:30

作者: uc浏览器

600mhz才是电联应该做的事。

时间: 2022-4-25 11:32

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2022-4-25 11:32 编辑

真真假假
虚虚实实
友商被忽悠晕了吧？

时间: 2022-4-25 11:33

作者: 阿斗通

uc浏览器发表于 2022-4-25 11:30
600mhz才是电联应该做的事。

蜀道难

时间: 2022-4-25 12:24

作者: tanyijun0531

深圳普通用户发表于 2022-04-25 11:16:04 但是很多人就是认为5比4好，哪怕N8和B8速度一样。特别是农村山区地带，相对文化程度比城市低

那些人觉得信号栏显示“5G”高大上一些。

时间: 2022-4-25 15:12

作者: panshen521

guangdian 啥时候上套餐

时间: 2022-4-25 17:15

作者: wongsang

just10086 发表于 2022-4-25 10:34
N8有15或者20mhz带宽我一点不反对。但是拿10Mhz带宽来同时开n8b8就是有问题

让移动再给10M联通

时间: 2022-4-25 21:50

作者: 247898628

深圳普通用户发表于 2022-4-25 11:16
但是很多人就是认为5比4好，哪怕N8和B8速度一样。特别是农村山区地带，相对文化程度比城市低

联通目前的n900和u2100，你喜欢哪个，我喜欢u2100

时间: 2022-4-25 21:52

作者: just10086

247898628 发表于 2022-4-25 21:50
联通目前的n900和u2100，你喜欢哪个，我喜欢u2100

倒车开的一个比一个厉害

时间: 2022-4-25 22:45

作者: uc浏览器

阿斗通发表于 2022-4-25 10:34
中频下乡才是王道

600mhz大宽带下农村才是王道。

时间: 2022-4-25 22:46

作者: 阿斗通

uc浏览器发表于 2022-4-25 22:45
600mhz大宽带下农村才是王道。

600M短期内没戏

时间: 2022-4-25 22:47

作者: just10086

阿斗通发表于 2022-4-25 22:46
600M短期内没戏

那只能说明gd被挤压的还不够狠

时间: 2022-4-25 22:54

作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器于 2022-4-25 22:55 编辑

just10086 发表于 2022-4-25 22:47
那只能说明gd被挤压的还不够狠

你这个说法很不妥当，一点不存在挤压，没有任何压迫。600mhz归公再分配，这是非常公平合理的诉求。

时间: 2022-4-26 22:09

作者: FFx

yz98061 发表于2022-04-25 10:40:44 <p>就是没用啊，低频5G快的都是NSA，80%的速度用4G跑的，SA就是没用。要么加高频跑SDL，...

不懂就问为什么低频nsa更快啊 5g新建的核心网容量速度延迟带宽不是完爆老4g核心网吗

时间: 2022-4-26 22:34

作者: yz98061

FFx 发表于 2022-4-26 22:09
不懂就问为什么低频nsa更快啊 5g新建的核心网容量速度延迟带宽不是完爆老4g核心网吗

因为双链接叠加啊，网速跟核心网有啥关系，4G核心网又没有速度瓶颈。多关心下事实吧，别被软文误导了，现在一堆媒体鼓吹SA，贬低NSA的，事实是现在SA的商用速率被NSA吊打

时间: 2022-4-26 22:36

作者: yz98061

FFx 发表于 2022-4-26 22:09
不懂就问为什么低频nsa更快啊 5g新建的核心网容量速度延迟带宽不是完爆老4g核心网吗

SA延迟和NSA也是一样的，不知道你哪来的理论SA延迟低。目前延迟最低的记录还在NSA的毫米波里，做到了和wifi差不多的延迟。至少在eMBB业务方面，NSA多方面领先SA，在行业应用里，有些功能必须要SA，但是5G的行业应用都是吹的啊，除了国企谁买单啊

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)