通信人家园

标题: 700mhz移频难度如此巨大,600mhz宜同时移频,以免过几年再重演一次。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-4-20 18:36
作者: 五星级用户     标题: 700mhz移频难度如此巨大,600mhz宜同时移频,以免过几年再重演一次。

本帖最后由 五星级用户 于 2022-4-20 19:22 编辑

700mhz清频难度越大,拖的时间越长,越应快刀斩乱麻,同时清理600mhz和700mhz。
各地清频总会遇到扯来扯去各种阻拦,数年拖延来拖延去,还有狮子大开口等。
清频难度若如此巨大,难道还要再过几年重演一次吗?
世界上绝大多数国家为了公平发展和商业竟争以及广覆盖等,会对每一家运营商的低频获得数量作出限制。
电联后面会获得600mhz,cbn后面会获得中高频,不难推测这些是确定无疑的。
时间:  2022-4-20 18:37
作者: 五星级用户

本帖最后由 五星级用户 于 2022-4-20 18:38 编辑

沙发
时间:  2022-4-20 18:37
作者: just10086

cbn会说,3.4到4.2的高频本就是他们家的
时间:  2022-4-20 18:38
作者: just10086

ku频段还占用了很多个G的资源
时间:  2022-4-20 18:38
作者: 阿斗通

600MHz在5G时代别想了
时间:  2022-4-20 18:39
作者: 五星级用户

just10086 发表于 2022-4-20 18:37
cbn会说,3.4到4.2的高频本就是他们家的

虽然也是被他们使用,但这个是卫星中心控制,不是他们能左右的。
时间:  2022-4-20 18:40
作者: 五星级用户

阿斗通 发表于 2022-4-20 18:38
600MHz在5G时代别想了

5G时代不做,电联就面临倒闭或是资产再次大幅缩水,这与我国企业都要做大做强的目标不符合。
时间:  2022-4-20 18:45
作者: Gratch

五星级用户 发表于 2022-4-20 18:40
5G时代不做,电联就面临倒闭或是资产再次大幅缩水,这与我国企业都要做大做强的目标不符合。

倒闭就倒闭,世上少了谁都一样
时间:  2022-4-20 18:47
作者: just10086

Gratch 发表于 2022-4-20 18:45
倒闭就倒闭,世上少了谁都一样

这话你说的,cbn倒了你也这么说
时间:  2022-4-20 19:25
作者: uc浏览器

一,假设未来,移广vs电联
给光店发中频2600mhz频段之中60mhz作下行,1900作上行,再往几年后面发高频3700mhz。移动发高频3600mhz。电联发600mhz
-
这个可能性更大,可以在每一个频段都共用移动的基站。以后还是可以进行下面第二个方案
-
-
二,假设以后,电联广重组为二家,移动不重组
给光店发一段中频N3-1700mhz,不发1900mhz和2600mhz,再发高频3600mhz。电联发600mhz。
时间:  2022-4-20 19:26
作者: 251415988

心急吃不了热豆腐
时间:  2022-4-20 19:28
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-4-20 19:31 编辑
251415988 发表于 2022-4-20 19:26
心急吃不了热豆腐


豆腐现在已经热了,是时候吃了,再不吃就冷了。
移动700mhz建设基本完成后,预计就轮到电联600mhz的5G基建开始。
时间:  2022-4-20 19:43
作者: 阿斗通

五星级用户 发表于 2022-4-20 18:40
5G时代不做,电联就面临倒闭或是资产再次大幅缩水,这与我国企业都要做大做强的目标不符合。

电联农村用户少
偏远地区
n8够用
时间:  2022-4-20 19:48
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-4-20 19:49 编辑
阿斗通 发表于 2022-4-20 19:43
电联农村用户少
偏远地区
n8够用


900上有3g,4g还不够用。即使没有带宽也太少了。
低频5g,在城市大楼里不可能每个地方都有室分,西部农村都很需要。现在应用流量越来越大,网络速度不能太低。
时间:  2022-4-20 20:11
作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-4-20 21:10
作者: yoyo105

五星级用户 发表于 2022-4-20 18:40
5G时代不做,电联就面临倒闭或是资产再次大幅缩水,这与我国企业都要做大做强的目标不符合。

倒不倒闭跟600M给不给他们没关系,真要倒闭给了也一样倒,现在的三大运营商真是服了,我的就是我的,你的也是我的,都是我的。不给我就是你的错,唉
时间:  2022-4-20 21:14
作者: Gratch

just10086 发表于 2022-4-20 18:47
这话你说的,cbn倒了你也这么说

既然是三网融合就得双向进入,而不是一方唱独角戏。后进入一方需要给予一段时间的扶持,使其具备足够的竞争力。
时间:  2022-4-20 21:16
作者: 阿斗通

uc浏览器 发表于 2022-4-20 19:48
900上有3g,4g还不够用。即使没有带宽也太少了。
低频5g,在城市大楼里不可能每个地方都有室分,西部农 ...

偏远农村电联没啥用户
即使移动也是勉强收回成本
时间:  2022-4-20 21:16
作者: Gratch

yoyo105 发表于 2022-4-20 21:10
倒不倒闭跟600M给不给他们没关系,真要倒闭给了也一样倒,现在的三大运营商真是服了,我的就是我的,你的 ...

这些人就是一毛不拔。别人做生意将讲交换,他们直接明抢。
时间:  2022-4-20 21:39
作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-4-20 21:16
这些人就是一毛不拔。别人做生意将讲交换,他们直接明抢。

频率是全社会的,如果卖了这就叫侵吞,这才叫抢。给谁用应该由全社会需要说了算。以前几十年前全社会需要免费分配用于电视,现在全社会需要它免费分配用于通信。
时间:  2022-4-20 21:41
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2022-4-20 21:42 编辑
uc浏览器 发表于 2022-4-20 21:39
频率是全社会的,如果卖了这就叫侵吞,这才叫抢。给谁用应该由全社会需要说了算。以前几十年前全社会需要 ...


按照你的逻辑你家房子占的地也是全民所有,需要你就得无条件腾退,至于房子自己解决。
时间:  2022-4-20 21:41
作者: uc浏览器

阿斗通 发表于 2022-4-20 21:16
偏远农村电联没啥用户
即使移动也是勉强收回成本

通信必须讲究整体平均效益。而不是只仅限在城市里面做业务
时间:  2022-4-20 21:43
作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-4-20 21:41
按照你的逻辑你家房子占的地也是全民所有,需要你就得无条件腾退。

不同类型的东西不要乱比喻,否则就是不讲理。
你这乱比喻的水平可以去写心灵鸡汤和成功学了。
时间:  2022-4-20 21:44
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-20 21:41
通信必须讲究整体平均效益。而不是只仅限在城市里面做业务

人家只覆盖城市你也管不着,甚至只覆盖大城市也没什么问题。
时间:  2022-4-20 22:04
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-20 21:43
不同类型的东西不要乱比喻,否则就是不讲理。
你这乱比喻的水平可以去写心灵鸡汤和成功学了。

土地和频率都是国家所有,因此可以放在一起比较
时间:  2022-4-20 22:07
作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-4-20 22:04
土地和频率都是国家所有,因此可以放在一起比较

驴头不对马嘴的比喻,去写心灵鸡汤吧
时间:  2022-4-20 22:31
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-20 22:07
驴头不对马嘴的比喻,去写心灵鸡汤吧

做任何事之前动动脑子,别像个愣头青似的
时间:  2022-4-20 22:45
作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-4-20 22:31
做任何事之前动动脑子,别像个愣头青似的

因为你像个sa鄙,把公共的东西当成你自家的。
时间:  2022-4-20 22:49
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-20 22:45
因为你像个sa鄙,把公共的东西当成你自家的。

你真的是朽木不可雕也,怎么教都教不会
时间:  2022-4-20 22:51
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-20 22:45
因为你像个sa鄙,把公共的东西当成你自家的。

所谓的公有就是谁能拳头硬谁有
时间:  2022-4-20 22:54
作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-4-20 22:51
所谓的公有就是谁能拳头硬谁有

你认为运营商就不硬,你去剪个路边光缆试试。剪个有线电视线应该没什么大事儿。
时间:  2022-4-20 22:54
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-20 22:45
因为你像个sa鄙,把公共的东西当成你自家的。

医疗投入85%用在了纶圆等群体
时间:  2022-4-20 22:55
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-20 22:54
你认为运营商就不硬,你去剪个路边光缆试试。剪个有线电视线应该没什么大事儿。

呵呵,那你去试试
时间:  2022-4-20 22:56
作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-4-20 22:51
所谓的公有就是谁能拳头硬谁有

我们在这里只是理性讨论一下。属于谁你怎么说也不会算数,你干嘛还想骂上了。
时间:  2022-4-20 22:58
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-20 22:56
我们在这里只是理性讨论一下。属于谁你怎么说也不会算数,你干嘛还想骂上了。

谁在骂人大家心理有数
时间:  2022-4-20 22:59
作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-4-20 22:55
呵呵,那你去试试

你这么犟只有你能试,完了告诉我们大家结果。
时间:  2022-4-20 23:00
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-20 22:45
因为你像个sa鄙,把公共的东西当成你自家的。

人家看病花费300w自己只掏2w,你行吗?
时间:  2022-4-20 23:03
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-20 22:59
你这么犟只有你能试,完了告诉我们大家结果。

我从不干坏事,哪怕是曾经给铁通干活,看到管道里有别家的线缆我也装作没看见。
时间:  2022-4-20 23:07
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-4-20 23:11 编辑
Gratch 发表于 2022-4-20 23:00
人家看病花费300w自己只掏2w,你行吗?


全额报销不要钱的都有,你行你去,我不需要。
时间:  2022-4-20 23:08
作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-4-20 23:03
我从不干坏事,哪怕是曾经给铁通干活,看到管道里有别家的线缆我也装作没看见。

不是你家的,就不要太操心去维护
时间:  2022-4-20 23:14
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-20 23:07
全额报销不要钱的都有,你行你去,我不需要。

那就不要说是全民的,享受不到就不是你的
时间:  2022-4-20 23:17
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-20 23:08
不是你家的,就不要太操心去维护

我做事是有底线的,不管给谁做事都不会出卖灵魂。如果公司做了不该做的事我宁可不要这份工作也不会昧着良心。
时间:  2022-4-21 08:50
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-20 23:08
不是你家的,就不要太操心去维护

我绝对不会干缺德事,要玩就玩光明正大的,别刷阴招。我鄙视某些人捏软柿子的行为。
时间:  2022-4-21 12:07
作者: 枫叶天空

Gratch 发表于2022-04-20 23:17:36 <p>我做事是有底线的,不管给谁做事都不会出卖灵魂。如果公司做了不该做的事我宁可不要这份工作也不会昧...

这倒跟我的心态一个样。竞争归竞争,友商就不必底层为难底层,从不去剪线等下三滥做法。
时间:  2022-4-21 13:35
作者: lukea1983

五星级用户 发表于 2022-04-20 18:39:29 虽然也是被他们使用,但这个是卫星中心控制,不是他们能左右的。

对,是不能随便改变用途的。
时间:  2022-4-21 13:37
作者: lukea1983

五星级用户 发表于 2022-04-20 18:40:58 5G时代不做,电联就面临倒闭或是资产再次大幅缩水,这与我国企业都要做大做强的目标不符合。

有个移动一家独秀不好么,干嘛非要去把电联做大。如果这样,中国需要做大做强的国企多了去了。都来伸手跟国家要这要那。
时间:  2022-4-21 13:38
作者: lukea1983

just10086 发表于 2022-04-20 18:47:44 这话你说的,cbn倒了你也这么说

对的,有个移动就足够了。
时间:  2022-4-21 13:40
作者: lukea1983

yoyo105 发表于 2022-04-20 21:10:16 倒不倒闭跟600M给不给他们没关系,真要倒闭给了也一样倒,现在的三大运营商真是服了,我的就是我的,你...

老国企思想,反正摊开手跟国家要呗。
时间:  2022-4-21 13:42
作者: lukea1983

Gratch 发表于 2022-04-20 21:16:12 这些人就是一毛不拔。别人做生意将讲交换,他们直接明抢。

你和他讲生意交换,他跟你讲GCZY;你和他讲社会责任,政治属性,他跟你谈市场经济。不是不懂,是太坏了
时间:  2022-4-21 13:57
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-4-20 21:41
按照你的逻辑你家房子占的地也是全民所有,需要你就得无条件腾退,至于房子自己解决。

本来就是啊,国家要修铁路,经过我的房子,我能有不腾退之理?我能阻碍国家大计?我没有那么厚颜无耻。

当然,需要给我合理的补偿。
时间:  2022-4-21 14:01
作者: lukea1983

马云的云 发表于 2022-04-21 13:57:15 本来就是啊,国家要修铁路,经过我的房子,我能有不腾退之理?我能阻碍国家大计?我没有那么厚颜无耻。当然...

最后一句删了才对。
时间:  2022-4-21 16:07
作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2022-4-21 13:57
本来就是啊,国家要修铁路,经过我的房子,我能有不腾退之理?我能阻碍国家大计?我没有那么厚颜无耻。
...

不能这样心灵鸡汤似的比喻。既不同类性质也完全不一样。比喻是为了说明情况,而不是为了公式式的代入。就像那十几年前流行的禅师说、老和尚、说妈妈说…等,把人比成树,把人比成风,还有山,静物,野生动物,甚至机器。
不要被某些人的胡搅蛮缠带偏了。
时间:  2022-4-21 16:08
作者: uc浏览器

就事论事
时间:  2022-4-21 16:13
作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-4-21 13:57
本来就是啊,国家要修铁路,经过我的房子,我能有不腾退之理?我能阻碍国家大计?我没有那么厚颜无耻。
...

既然征地需要补偿,那么要别人腾频率也得补偿
时间:  2022-4-21 16:14
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-21 16:07
不能这样心灵鸡汤似的比喻。既不同类性质也完全不一样。比喻是为了说明情况,而不是为了公式式的代入。就 ...

你自己才是胡搅蛮缠。想要人家的东西得拿出东西来交换而不是鸣枪。
时间:  2022-4-21 16:20
作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2022-4-21 13:57
本来就是啊,国家要修铁路,经过我的房子,我能有不腾退之理?我能阻碍国家大计?我没有那么厚颜无耻。
...

土地是人民赖以生存的,而频率是公共的。
时间:  2022-4-21 16:23
作者: mopeyue

600M是哪个频段?B71吗?
时间:  2022-4-21 16:36
作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-4-21 16:13
既然征地需要补偿,那么要别人腾频率也得补偿

频率和土地类型和性质都不一样,频率有公共业务性质不需要补偿
时间:  2022-4-21 16:40
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-21 16:36
频率和土地类型和性质都不一样,频率有公共业务性质不需要补偿

频率和土地是一样的,既然用了频率,那么必然有设备,清退频率会导致设备报废,这就必须进行赔偿。
时间:  2022-4-21 16:42
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-21 16:36
频率和土地类型和性质都不一样,频率有公共业务性质不需要补偿

你把房子租给别人做生意,结果人家刚刚把房子装修好了,你跟别人说不租了,这是不行的,不仅要支付违约金,还必须赔偿别人损失,
时间:  2022-4-21 16:52
作者: 五星级用户

本帖最后由 五星级用户 于 2022-4-21 16:53 编辑
Gratch 发表于 2022-4-21 16:42
你把房子租给别人做生意,结果人家刚刚把房子装修好了,你跟别人说不租了,这是不行的,不仅要支付违约金 ...


复制一下别人的
不能这样心灵鸡汤似的比喻。既不同类性质也完全不一样。比喻是为了说明情况,而不是为了公式式的代入。就像那十几年前流行的禅师说、老和尚、说妈妈说…等,把人比成树,把人比成风,还有山,静物,野生动物,甚至机器。
不要被某些人的胡搅蛮缠带偏了。
时间:  2022-4-21 16:56
作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2022-4-21 16:42
你把房子租给别人做生意,结果人家刚刚把房子装修好了,你跟别人说不租了,这是不行的,不仅要支付违约金 ...

你想要每1mhz补100亿,每家电视台补10亿。你可真敢想。
时间:  2022-4-21 17:05
作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器 于 2022-4-21 17:05 编辑
Gratch 发表于 2022-4-21 16:42
你把房子租给别人做生意,结果人家刚刚把房子装修好了,你跟别人说不租了,这是不行的,不仅要支付违约金 ...


频率公共所有,所以不需要补偿。
频率老百姓现在不需要用于电视了,也没有人用天线收着看,用在那上面只是会继续浪费大量资源和钱。急需要重分配服务于老百姓的通信。所以不需要补偿。
时间:  2022-4-21 17:06
作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2022-4-21 17:05
频率公共所有,所以不需要补偿。
频率老百姓现在不需要用于电视了,也没有人用天线收着看,用在那上面 ...

使用频率的设备不要钱是吧?人家可是花了大价钱买的
时间:  2022-4-22 08:56
作者: qkb_75@163.com

强力手段,固然有效,但是社会矛盾会累积呀!!
时间:  2022-4-22 09:14
作者: 五星级用户

qkb_75@163.com 发表于 2022-4-22 08:56
强力手段,固然有效,但是社会矛盾会累积呀!!

本来就有很大矛盾,比如房子和其他财富矛盾。相比这点根本就算不上什么,就像一个西瓜与一粒芝麻。
时间:  2022-4-22 20:23
作者: 五星级用户

阿斗通 发表于 2022-4-20 21:16
偏远农村电联没啥用户
即使移动也是勉强收回成本

用户少有用户少的覆盖方案, 用户多有用户多的覆盖方案。现在政策是普遍服务,你不能拿农村地区人不当人,别人在农村住钱虽然不多但生活真不一定比你差。
时间:  2022-4-23 08:48
作者: uc浏览器

lukea1983 发表于 2022-4-21 13:37
有个移动一家独秀不好么,干嘛非要去把电联做大。如果这样,中国需要做大做强的国企多了去了。都来伸手跟 ...

做大做强,就是为了不向国家要钱。
时间:  2022-4-24 03:58
作者: mao_mao

uc浏览器 发表于 2022-4-20 19:25
一,假设未来,移广vs电联
给光店发中频2600mhz频段之中60mhz作下行,1900作上行,再往几年后面发高频3700 ...

文中“光店”是广电吧?
时间:  2022-4-24 08:48
作者: just10086

mao_mao 发表于 2022-4-24 03:58
文中“光店”是广电吧?

一直有单位在阻碍5G下乡
时间:  2022-4-24 09:40
作者: 低吊的寂寞

黄金频段,这是国家资源
时间:  2022-5-31 09:28
作者: asdfgh666666

本帖最后由 asdfgh666666 于 2022-5-31 09:51 编辑

光电钟局,每隔段时间都向下发文说dtmb地面波无线电视是十分重要的文化输出方式,畅想谈论各新业务,做出很忙的样子。如果能做成其他业务,早就做了。这么多年了,明知道并没有作用,还是每年都要向下发几次类似这样的文件,这是要向下面传达什么呢?大家都能猜到。
其实老百姓都看卫星锅和有线电视,近20年来除了无线电爱好者外就几乎没有人接收地面波无线电视。纯属浪费各地的财政补贴并阻止了我国通信事业发展
时间:  2022-5-31 10:39
作者: uc浏览器

asdfgh666666 发表于 2022-5-31 09:28
光电钟局,每隔段时间都向下发文说dtmb地面波无线电视是十分重要的文化输出方式,畅想谈论各新业务,做出很 ...


以公益的名义

服务万分之一数量的还不到用户,影响99.99%的人通信能叫公益?
时间:  2022-5-31 13:31
作者: 五星级用户

香港自2021年12月1日零时零分起,转用500mhz频带新发射频率广播,
同时一并腾出600/700mhz频带内的频谱用作包括5G的高增值流动电讯服务。
香港已经同时清退了,600和700mhz。700已分配。就等着大陆的600mhz了。大陆各地的电视频道不比香港多,完全可以都移到500mhz上去。
时间:  2022-5-31 20:45
作者: uc浏览器

网友观点节选:

一,
2015年底,2016年开始搞的 央广广播电视全国覆盖工程 花了 200亿人民币
到了2019年 ,规划开始搞5G 700MHz,2020年开始 移频

二,
这就像拆迁前突击盖房,你都知道要拆了,为啥还要花钱盖?因为花的不是你的钱呗。


就是这样的,这就是已经到了2016年了,为什么当时上的还都是最差的标清。
时间:  2022-5-31 22:21
作者: uc浏览器

mao_mao 发表于 2022-4-24 03:58
文中“光店”是广电吧?

对,是谐音。
时间:  2022-6-2 17:19
作者: 登录用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114