通信人家园

标题: 为何广播电视发展不如通讯行业？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-4-16 13:37

作者: it1010     标题: 为何广播电视发展不如通讯行业？

说明一下，，我是说广播电视技术和传输方面，与内容制播等无关。
请勿讨论政治，谢谢！

我猜，主要原因没有竞争对象，什么都自己玩，最好也是第一名，最差也是No1。。。不觉得无敌最寂寞吗？

---

时间:  2022-4-16 14:46

作者: 马云的云

有了双向通信，单向传播就没有吸引力了。

---

时间:  2022-4-16 14:47

作者: 马云的云

双向可以代替单向，反之单向却不能代替双向。

所以通信必然代替广播（通信可以模拟广播），但广播永远代替不了通信。

---

时间:  2022-4-16 14:51

作者: it1010

马云的云 发表于 2022-4-16 14:47
双向可以代替单向，反之单向却不能代替双向。

所以通信必然代替广播（通信可以模拟广播），但广播永远代 ...

问题是，广播电视固网已经实现了双向
再说移动通讯已经更新换代发展到第五代，广播电视还只是算第二代（刚结束模拟电视进入数字电视）

---

时间:  2022-4-16 14:54

作者: it1010

it1010 发表于 2022-4-16 14:51
问题是，广播电视固网已经实现了双向
再说移动通讯已经更新换代发展到第五代，广播电视还只是算第二代（ ...

严格来说广播电视发展到第三代
1G模拟黑白电视，2G模拟彩色电视，3G数字电视

---

时间:  2022-4-16 14:59

作者: just10086

马云的云 发表于 2022-4-16 14:47
双向可以代替单向，反之单向却不能代替双向。

所以通信必然代替广播（通信可以模拟广播），但广播永远代 ...

通信里可以走组播广播，单播广播，都是纯正的广播，

---

时间:  2022-4-16 15:07

作者: power_lau

90年代初，我还在初中的时候，看报纸就说有线电视传输的未来怎么怎么好？？？那些可以让每家每户电脑上网+电视+电话这看起来很神奇但是即将实现社会化普及的字眼，深深的吸引了我。后来我一直比较关注电子信息科技方面的报纸或者书籍，后来读了电子专业。但是广播电视好像十几年没有啥进步啊。以前说好的技术路线，怎么没有实现呢？广电这些年不知道干了些啥？？？最近十年，我都感觉我看个电视都不会操作了。现在的电视机+宽带，是个非常复杂难搞的东西(还有开机广告唉)。广电就应该被历史淘汰。反人类的技术路线，必须早点灭绝。

---

时间:  2022-4-16 15:27

作者: 水果健身

通信还有2G，为什么2G3G退网这么慢，有的地方已经不挣钱了还要维护，中国地大人广，贫富差距很大，我们这农村老人好多家还看大屁股电视，都淘汰多少年了还在用。广播电视也是最基本的保障，中国还有4亿没上过网的人

---

时间:  2022-4-16 15:39

作者: just10086

水果健身 发表于 2022-4-16 15:27
通信还有2G，为什么2G3G退网这么慢，有的地方已经不挣钱了还要维护，中国地大人广，贫富差距很大，我们这农 ...

你有线能覆盖的地方，三大运营商iptv也能覆盖，有线覆盖不到的地方，运营商照样能覆盖

---

时间:  2022-4-16 15:44

作者: Vortex

你自己保命说的东西不就是原因

---

时间:  2022-4-16 16:37

作者: 水果健身

just10086 发表于 2022-4-16 15:39
你有线能覆盖的地方，三大运营商iptv也能覆盖，有线覆盖不到的地方，运营商照样能覆盖

买个八木天线  同轴线 机顶盒便宜点的100左右，贫困人口和对广播电视要求不高的人，100元能看能听十年八年的，你们有线电视  运营商是能覆盖，给他们100元他们服务你十年八年的吗？不是能不能覆盖的问题是贫困人没钱买服务

---

时间:  2022-4-16 16:54

作者: 水果健身

移动2G为什么不能退网，落后的技术，老百姓穷啊，移动能覆盖2G的地方不能去覆盖4G吗，老百姓穷没钱换更好的手机。2G功能机最便宜40左右，4G功能机100元左右，穷人就差这点钱。你们脱贫了在这指点江山，穷人如何发声，4亿没上过网的大多数是小学文化的人

---

时间:  2022-4-16 17:45

作者: it1010

---

时间:  2022-4-16 17:47

作者: it1010

Vortex 发表于 2022-4-16 15:44
你自己保命说的东西不就是原因

哈哈哈

---

时间:  2022-4-16 17:47

作者: it1010

just10086 发表于 2022-4-16 14:59
通信里可以走组播广播，单播广播，都是纯正的广播，

以前好像是允许移动定制机支持DTMB，不知道后来又怎么没下文？
还有数字广播已经有十多年了，怎么没见过市场上有数字广播收音机卖？

---

时间:  2022-4-16 17:51

作者: it1010

水果健身 发表于 2022-4-16 16:37
买个八木天线  同轴线 机顶盒便宜点的100左右，贫困人口和对广播电视要求不高的人，100元能看能听十年八年 ...

早几年电信的IPTV10元，好像现在也是宽带+10元

---

时间:  2022-4-16 17:53

作者: it1010

just10086 发表于 2022-4-16 15:39
你有线能覆盖的地方，三大运营商iptv也能覆盖，有线覆盖不到的地方，运营商照样能覆盖

对了广东电信覆盖自然村

---

时间:  2022-4-16 17:54

作者: it1010

水果健身 发表于 2022-4-16 16:54
移动2G为什么不能退网，落后的技术，老百姓穷啊，移动能覆盖2G的地方不能去覆盖4G吗，老百姓穷没钱换更好的 ...

2G不是因为老百姓穷，重点是成本低

---

时间:  2022-4-16 17:56

作者: it1010

power_lau 发表于 2022-4-16 15:07
90年代初，我还在初中的时候，看报纸就说有线电视传输的未来怎么怎么好？？？那些可以让每家每户电脑上网+电 ...

那时候，互联网还没普及，其实有很高远景

---

时间:  2022-4-16 17:58

作者: 穿江大板

水果健身 发表于 2022-4-16 16:37
买个八木天线  同轴线 机顶盒便宜点的100左右，贫困人口和对广播电视要求不高的人，100元能看能听十年八年 ...

八木天线这玩意都是上世纪八十年代的记忆了，现在还有卖？记得大约90年cable入户就再没见过那玩意，有啥用？
穷人更不能看电视，那玩意越看越穷，穷了一代穷二代，人要被看傻！

---

时间:  2022-4-16 18:03

作者: it1010

穿江大板 发表于 2022-4-16 17:58
八木天线这玩意都是上世纪八十年代的记忆了，现在还有卖？记得大约90年cable入户就再没见过那玩意，有啥用 ...

值得注意，模拟电视时候，山区用低频（48～230）远离发射塔二三十公里就要加放大器才能清晰，现在DTMB很多地方都用480～700频段，山区未必能正常收看。

---

时间:  2022-4-16 18:49

作者: 水果健身

it1010 发表于 2022-4-16 18:03
值得注意，模拟电视时候，山区用低频（48～230）远离发射塔二三十公里就要加放大器才能清晰，现在DTMB很多 ...

现在电视台有主发射塔还有补点站，100左右成本能用十年八年的，IPTV一个月10元，十年要1000元左右，对穷人来说用哪个？

---

时间:  2022-4-17 01:45

作者: it1010

水果健身 发表于 2022-4-16 18:49
现在电视台有主发射塔还有补点站，100左右成本能用十年八年的，IPTV一个月10元，十年要1000元左右，对穷人 ...

当年为了折腾那几个雪花台在八木天线放大器同轴电缆等花的的钱不小于一千，要知道按通胀就相当于现在五千大洋了。

---

时间:  2022-4-17 01:50

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-4-16 14:47
双向可以代替单向，反之单向却不能代替双向。

所以通信必然代替广播（通信可以模拟广播），但广播永远代 ...

现在广播也是双向的

---

时间:  2022-4-17 01:53

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-4-16 15:39
你有线能覆盖的地方，三大运营商iptv也能覆盖，有线覆盖不到的地方，运营商照样能覆盖

运营商还真有覆盖不到的地方

---

时间:  2022-4-17 01:57

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-4-17 01:50
现在广播也是双向的

咋滴，你家还能对上面搞广播是不

---

时间:  2022-4-17 01:59

作者: Gratch

it1010 发表于 2022-4-16 14:51
问题是，广播电视固网已经实现了双向
再说移动通讯已经更新换代发展到第五代，广播电视还只是算第二代（ ...

广播技术现在一样能够双向，ATSC3.0就是基于IP架构。

---

时间:  2022-4-17 02:10

作者: Gratch

广播技术在过去20年发展迅速，二十年前支持1080p和杜比5.1声道的都很少，如今8K+22.2声道都开始应用。

---

时间:  2022-4-17 02:28

作者: 锦瑟弦思

两个字：互动。网络是双向点对点互动，广播电视是点对面被动式接收，你要哪个？就好比传呼机和手机。不过广播电视短时间不会消亡的，我就经常听电台（有个怀集音乐广播不错，最近每天都听，用发烧级功放播放，感觉好极了）和看电视。我不太喜欢用小屏幕的手机看视频，我喜欢全家人围着看电视的感觉，那才有家的感觉。

---

时间:  2022-4-17 02:55

作者: 锦瑟弦思

谈广播电视的话题估计这个论坛里比我更了解的不多，我从九十年代就玩卫星天线（模拟）和自己制作超远程八木天线，那时还是小孩子，却喜欢电子电器，爱好超越了年龄和经济条件，九十年代初期是各卫视纷纷上星的年代，也是电视的黄金时代，能拥有一套卫星接收设备是绝大多数人可望不可及的，一方面价格昂贵，一套上千元（那个年代千元=现在万元），一方面政策限制不允许安装，刚开始我就偷偷爬到电视台的楼上去看，后来又研究资料，弄懂以后就愈发想拥有一套，直到九十年代中期才在一个乡镇广播站买了个二手的广播级接收机，从那开始真正接触卫星锅，现在老家里还有一口废弃的2.4米大锅呢。这里的人对广播电视不感兴趣，所以也不想多说，圈子不同。

---

时间:  2022-4-17 10:47

作者: it1010

锦瑟弦思 发表于 2022-4-17 02:55
谈广播电视的话题估计这个论坛里比我更了解的不多，我从九十年代就玩卫星天线（模拟）和自己制作超远程八木 ...

老司机，骨灰级玩家啊
我们以前都只是为了那几个雪花台折腾八木天线，整套电子报合订本买回来找各种高增益办法。实际花点钱比装有线还多，无奈有线覆盖不到，村子不太大，报装用户不足干线成本，人家不拉线来。

---

时间:  2022-4-17 11:04

作者: it1010

Gratch 发表于 2022-4-17 02:10
广播技术在过去20年发展迅速，二十年前支持1080p和杜比5.1声道的都很少，如今8K+22.2声道都开始应用。

广播衰落源于数模转换时代开始，加上互联网普及，重点真的是缺乏竞争对手

---

时间:  2022-4-17 16:12

作者: zhshlcom

个人觉得不是没有竞争对象的原因，国家电网也是自己玩，也没有竞争对象，为何人家都能玩的很好？
在台网没有分家前，做广播电视技术和传输这块的只是电视台的一个部门，在电视台里面的地位可能只比门口的保安和扫地的阿姨地位高一点，电视台的领导不是ZZ出身就是搞节目出身，根本就不重视技术，电视台里面的人觉得做高清、4K、互动点播、网络升级这些都是没用，而且这种人还不在少数，没在技术这块投入自然就没有技术进步，所以也就造就了几十年的单向网、闭路网。

---

时间:  2022-4-17 17:15

作者: Gratch

it1010 发表于 2022-4-17 11:04
广播衰落源于数模转换时代开始，加上互联网普及，重点真的是缺乏竞争对手

模转数纯粹是拍脑袋的做法，为了推广直接关掉了模拟信号（说保留6个频道实际上信号非常差，根本看不清），费用直接上涨了一倍多（我这里从10块涨到了24，实际收费25），而且机顶盒非常难用，反应慢就算了，各个频道的音量、声道调节都是独立的，为了迫使人们用它的机顶盒很多地方甚至不让用电视机自带的CAM卡槽，导致了后来电视机厂商取消了DVB功能，这样有线电视就从终端优势变成了终端劣势（由于CA加密模块成本高，有线电视机顶盒成本远高于IPTV）……

---

时间:  2022-4-17 17:28

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-4-17 17:15
模转数纯粹是拍脑袋的做法，为了推广直接关掉了模拟信号（说保留6个频道实际上信号非常差，根本看不清）， ...

还不是有线网络公司想继续搞垄断，骑在百姓头上作福作威

---

时间:  2022-4-17 17:34

作者: power_lau

it1010 发表于 2022-4-16 17:56
那时候，互联网还没普及，其实有很高远景

那时候有机会学五笔打字的人，都很少很少。

---

时间:  2022-4-17 17:36

作者: it1010

zhshlcom 发表于 2022-4-17 16:12
个人觉得不是没有竞争对象的原因，国家电网也是自己玩，也没有竞争对象，为何人家都能玩的很好？
在台网没 ...

电网是能源，生活必需品，电视是茶余饭后和娱乐信息，茶余饭后可有可无，新闻资讯有更多途径获取。

---

时间:  2022-4-17 17:36

作者: it1010

power_lau 发表于 2022-4-17 17:34
那时候有机会学五笔打字的人，都很少很少。

现在更少

---

时间:  2022-4-17 17:46

作者: it1010

just10086 发表于 2022-4-17 17:28
还不是有线网络公司想继续搞垄断，骑在百姓头上作福作威

对啊，就是没有对手竞争的结果。

---

时间:  2022-4-17 17:49

作者: it1010

Gratch 发表于 2022-4-17 17:15
模转数纯粹是拍脑袋的做法，为了推广直接关掉了模拟信号（说保留6个频道实际上信号非常差，根本看不清）， ...

你应该是广电的吧？都这么说事实证明就是缺乏竞争对像，才难得到更好发展，只有融入通讯共同发展才是唯一出路。

---

时间:  2022-4-17 17:54

作者: Gratch

it1010 发表于 2022-4-17 17:46
对啊，就是没有对手竞争的结果。

模拟电视时代有线电视还是很受欢迎的，价格低廉，服务还不错，不像模转数之后

---

时间:  2022-4-17 18:04

作者: it1010

zhshlcom 发表于 2022-4-17 16:12
个人觉得不是没有竞争对象的原因，国家电网也是自己玩，也没有竞争对象，为何人家都能玩的很好？
在台网没 ...

不过你说的各单位不重视技术却是真的，现在台网分离应该可以大展拳脚了吧？不还是因为独家经营才搞到那么差吗？

---

时间:  2022-4-17 18:09

作者: it1010

Gratch 发表于 2022-4-17 17:54
模拟电视时代有线电视还是很受欢迎的，价格低廉，服务还不错，不像模转数之后

数字电视是发展必然趋势，重点是那时候已经不止有线唯一途看电视，其中就包括卫星和IPTV，加上互联网普及更重要的是移动互联网普及，每个智能手机相当于一个微型电脑，人手一个智能手机。电视发展的空间就更小了。

---

时间:  2022-4-17 21:00

作者: tyunicom

对广电来讲，节目制作是主业，传输原来是副业；就象原来邮电局，邮政是主业，电信是第二位的。但没想到大的变衰，小的翻盘了。

---

时间:  2022-4-17 21:11

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-4-17 01:50
现在广播也是双向的

那是假广播，那是真通信。

不是你把通信网络强行叫广播它就是广播。

---

时间:  2022-4-17 21:13

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-4-16 14:59
通信里可以走组播广播，单播广播，都是纯正的广播，

对，通信包含广播、组播、单播三种，广播是通信的真子集。

---

时间:  2022-4-17 21:18

作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-4-16 14:51
问题是，广播电视固网已经实现了双向
再说移动通讯已经更新换代发展到第五代，广播电视还只是算第二代（ ...

所谓「具备双向能力的广播电视网络」的本质就是「通信网络」，不是「广播网络」

---

时间:  2022-4-17 21:24

作者: 马云的云

水果健身 发表于 2022-4-16 16:37
买个八木天线  同轴线 机顶盒便宜点的100左右，贫困人口和对广播电视要求不高的人，100元能看能听十年八年 ...

100元看十年？是不是只能看cctv1

---

时间:  2022-4-17 21:26

作者: 马云的云

水果健身 发表于 2022-4-16 16:54
移动2G为什么不能退网，落后的技术，老百姓穷啊，移动能覆盖2G的地方不能去覆盖4G吗，老百姓穷没钱换更好的 ...

电视机多少钱？

---

时间:  2022-4-17 21:27

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-4-17 21:11
那是假广播，那是真通信。

不是你把通信网络强行叫广播它就是广播。

ATSC3.0还是基于IP架构的广播

---

时间:  2022-4-17 21:27

作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-4-16 17:47
以前好像是允许移动定制机支持DTMB，不知道后来又怎么没下文？
还有数字广播已经有十多年了，怎么没见过 ...

是CMMB，因为没用户，亏损严重，4G时代就没人搞了。

---

时间:  2022-4-17 21:28

作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-4-16 17:54
2G不是因为老百姓穷，重点是成本低

2G/4G的话费/流量费都是一样的。

---

时间:  2022-4-17 21:31

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-4-17 21:27
是CMMB，因为没用户，亏损严重，4G时代就没人搞了。

还没做到一定规模就想着收费，注定会被抛弃。

---

时间:  2022-4-17 21:33

作者: 马云的云

锦瑟弦思 发表于 2022-4-17 02:28
两个字：互动。网络是双向点对点互动，广播电视是点对面被动式接收，你要哪个？就好比传呼机和手机。不过广 ...

所谓互动电视，不就是VOD，不就是视频网站吗？

---

时间:  2022-4-17 21:33

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-4-17 21:24
100元看十年？是不是只能看cctv1

人家说的是机顶盒，不是收视费。

---

时间:  2022-4-17 21:35

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2022-4-17 16:12
个人觉得不是没有竞争对象的原因，国家电网也是自己玩，也没有竞争对象，为何人家都能玩的很好？
在台网没 ...

本来就没用，电视台里最重要的是内容，而不是传输方式。

技术也是体现在摄录技术、编辑技术、特效技术，而不是传输技术。

---

时间:  2022-4-17 21:37

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2022-4-17 16:12
个人觉得不是没有竞争对象的原因，国家电网也是自己玩，也没有竞争对象，为何人家都能玩的很好？
在台网没 ...

电视台的竞争力体现在内容整合和自制内容，至于网络，不需要自己铺设。

就像爱优腾，他们从不会自己铺设传输网络，你能上网就能看爱优腾，他们做好内容整合就行，干嘛要自己建设维护网络呢？

---

时间:  2022-4-17 21:38

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-4-17 17:28
还不是有线网络公司想继续搞垄断，骑在百姓头上作福作威

没错，有线电视网络就是落后产能，需要尽快淘汰。

---

时间:  2022-4-17 21:40

作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-4-17 18:04
不过你说的各单位不重视技术却是真的，现在台网分离应该可以大展拳脚了吧？不还是因为独家经营才搞到那么 ...

台网并未真正分离，目前依然存在控股关系。

除非哪天完全卖掉，彻底交给市场。

---

时间:  2022-4-17 21:41

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-4-17 21:38
没错，有线电视网络就是落后产能，需要尽快淘汰。

你说了不算

---

时间:  2022-4-17 21:42

作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-4-17 18:09
数字电视是发展必然趋势，重点是那时候已经不止有线唯一途看电视，其中就包括卫星和IPTV，加上互联网普及 ...

电视已经被淘汰了，就算全家一起看，也是看智慧大屏、智慧投影，而不是看电视。

---

时间:  2022-4-17 21:43

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-4-17 21:38
没错，有线电视网络就是落后产能，需要尽快淘汰。

有线电视不会被套餐，而是投入巨资进行改造升级。

---

时间:  2022-4-17 21:43

作者: 马云的云

tyunicom 发表于 2022-4-17 21:00
对广电来讲，节目制作是主业，传输原来是副业；就象原来邮电局，邮政是主业，电信是第二位的。但没想到大的 ...

广义的邮政——物流快递行业可没衰，随着电商的发展而崛起了。

---

时间:  2022-4-17 21:44

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-4-17 21:27
ATSC3.0还是基于IP架构的广播

跟互联网视频网站有啥区别？

---

时间:  2022-4-17 21:44

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-4-17 21:31
还没做到一定规模就想着收费，注定会被抛弃。

跟收费无关，有1～2个免费频道，关键是节目没有吸引力。

---

时间:  2022-4-17 21:46

作者: just10086

互动广播原理很简单。其实就是内置了两个拨号系统，一个获取组播广播的ip，可以看直播，另外一个拨号系统就是pppoe，获取互联网ip。

原理和手机ims、 互联网走两套ip一样。

---

时间:  2022-4-17 21:47

作者: just10086

马云的云 发表于 2022-4-17 21:44
跟互联网视频网站有啥区别？

互动广播原理很简单。其实就是内置了两个拨号系统，一个获取组播广播的ip，可以看直播，另外一个拨号系统就是pppoe，获取互联网ip。

原理和手机ims、 互联网走两套ip一样。

---

时间:  2022-4-17 21:48

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-4-17 21:44
跟互联网视频网站有啥区别？

有区别，ATSC主要还是为了广播设计，支持超高质量的音视频传输，当然也支持互联网，不会像互联网那样用户多了出现卡顿。

---

时间:  2022-4-17 21:49

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-4-17 21:33
人家说的是机顶盒，不是收视费。

人们要是愿意打电话之前听一段广告的话，也可以实现打电话免费。

要是愿意上网时看运营商的广告的话，也可以实现上网免费。

Jio就有免费套餐，回本方式就是广告。

---

时间:  2022-4-17 21:53

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-4-17 21:43
有线电视不会被套餐，而是投入巨资进行改造升级。

所谓改造升级，无非是拆除同轴网络，新建PON网络+IPTV。

跟我说的淘汰有线电视不矛盾。

---

时间:  2022-4-17 21:55

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-4-17 21:48
有区别，ATSC主要还是为了广播设计，支持超高质量的音视频传输，当然也支持互联网，不会像互联网那样用户 ...

互联网也支持广播啊，TCP/IP就支持广播、组播。而且它那个肯定也支持单播，不然VOD、时移电视无法实现。

---

时间:  2022-4-17 21:57

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-4-17 21:47
互动广播原理很简单。其实就是内置了两个拨号系统，一个获取组播广播的ip，可以看直播，另外一个拨号系统 ...

对对，本质上还是互联网技术，而不是广播电视技术。

---

时间:  2022-4-17 21:58

作者: just10086

马云的云 发表于 2022-4-17 21:55
互联网也支持广播啊，TCP/IP就支持广播、组播。

老gd人还没听说过，，啥是组播，还以为是需要cdn缓存二次分发呢

---

时间:  2022-4-17 22:01

作者: just10086

马云的云 发表于 2022-4-17 21:57
对对，本质上还是互联网技术，而不是广播电视技术。

西方的那些媒体网站，，直播都是组播广播，不需要cdn二次分发啥的，比如apple发布会。用上组播后，延迟比卫星转发还低。

---

时间:  2022-4-17 22:21

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-4-17 21:53
所谓改造升级，无非是拆除同轴网络，新建PON网络+IPTV。

跟我说的淘汰有线电视不矛盾。

有线电视可不是指的DVB，至于目前用的DVB-C，诞生已经快30年，也该淘汰了。

---

时间:  2022-4-17 22:21

作者: it1010

马云的云 发表于 2022-4-17 21:40
台网并未真正分离，目前依然存在控股关系。

除非哪天完全卖掉，彻底交给市场。

没必要执着谁是控股老板，我们讨论的是业务功能，事实已经分开，不过最具争议的还是无线发射台权属谁？

---

时间:  2022-4-17 22:25

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-4-17 22:21
有线电视可不是指的DVB，至于目前用的DVB-C，诞生已经快30年，也该淘汰了。

有线电视指的是包括DVB在内的Cable TV。

---

时间:  2022-4-17 22:27

作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-4-17 22:21
没必要执着谁是控股老板，我们讨论的是业务功能，事实已经分开，不过最具争议的还是无线发射台权属谁？

业务一直是分开的，最早也是单独的部门负责。无线发射塔暂时归电视台负责，没有分离。

---

时间:  2022-4-17 22:28

作者: it1010

马云的云 发表于 2022-4-17 21:28
2G/4G的话费/流量费都是一样的。

怎么又一样呢？2G网络设备成熟便宜，大部分2G基站已经超过折旧期，成本相当于白捡的

---

时间:  2022-4-17 22:31

作者: it1010

马云的云 发表于 2022-4-17 22:27
业务一直是分开的，最早也是单独的部门负责。无线发射塔暂时归电视台负责，没有分离。

所以就是这个麻烦，700难清频应该也是这个原因

---

时间:  2022-4-17 22:35

作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-4-17 22:31
所以就是这个麻烦，700难清频应该也是这个原因

无线台现在就好比那荒地上的破房子：

地里已经长不出庄稼来了，但你要来拆我的房子，我就必须狮子大开口，狠狠的讹一笔，毕竟这是最后发财的机会了。

---

时间:  2022-4-17 22:38

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-4-17 22:25
有线电视指的是包括DVB在内的Cable TV。

有线不可能被淘汰，IPTV本质上也是有线

---

时间:  2022-4-17 22:41

作者: it1010

又乱码

---

时间:  2022-4-17 22:44

作者: it1010

马云的云 发表于 2022-4-17 22:35
无线台现在就好比那荒地上的破房子：

地里已经长不出庄稼来了，但你要来拆我的房子，我就必须狮子大开 ...

所以我另一个帖子说有偿使用，没补偿换谁都不干

---

时间:  2022-4-17 22:45

作者: it1010

Gratch 发表于 2022-4-17 22:38
有线不可能被淘汰，IPTV本质上也是有线

IPTV以后也许成为互联网的一个产品包

---

时间:  2022-4-17 22:46

作者: it1010

马云的云 发表于 2022-4-17 21:49
人们要是愿意打电话之前听一段广告的话，也可以实现打电话免费。

要是愿意上网时看运营商的广告的话， ...

你这是扯远了，前面那是说无线接收设备100块钱就可以看十年八年，当然条件是电视台要有节目发射出来。
至于你想说的节目内容选择方面，你以为互联网就任你想要什么就有什么吗？即使西方社会也要付费获取更多权限才能使用的。免费的午餐还想嫌牛排不是七成熟吗？

---

时间:  2022-4-17 22:49

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-4-17 22:38
有线不可能被淘汰，IPTV本质上也是有线

我说的是有线电视，不是有线通信。IPTV本质上是有线通信。

---

时间:  2022-4-17 22:50

作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-4-17 22:44
所以我另一个帖子说有偿使用，没补偿换谁都不干

以前说铁道部是计划经济的最后一座堡垒，我看无委才是计划经济的最后一座堡垒。

可惜跟普通人无关，没人关注。

---

时间:  2022-4-17 22:50

作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-4-17 22:44
所以我另一个帖子说有偿使用，没补偿换谁都不干

以前说铁道部是计划经济的最后一座堡垒，我看无委才是计划经济的最后一座堡垒。

---

时间:  2022-4-17 22:52

作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-4-17 22:46
你这是扯远了，前面那是说无线接收设备100块钱就可以看十年八年，当然条件是电视台要有节目发射出来。
至 ...

我意思是没有真正的免费，塞广告的免费不是真正的免费。不是电视还是互联网。

---

时间:  2022-4-18 10:18

作者: zhshlcom

it1010 发表于 2022-4-17 18:04
不过你说的各单位不重视技术却是真的，现在台网分离应该可以大展拳脚了吧？不还是因为独家经营才搞到那么 ...

冰冻三尺非一日之寒，落后了几十年了，又没有足够的财力支持，哪是那么容易缓过来的？

---

时间:  2022-4-18 12:36

作者: registe

it1010 发表于 2022-4-17 22:45
IPTV以后也许成为互联网的一个产品包

现在已经是这样了，你办理宽带，会问你是否需要IPTV，然后营业员会视你的回答选择是否勾选这个IPTV产品包

---

时间:  2022-4-18 16:35

作者: 需与酒食

我从投资角度解读一下：
1、2010年错误采用DVB技术，导致整个网络单向无法和互联网互通；
2、“台网分离”给了一记行政重击，本想通过这次改革，盘活内容和网络，结果两头都失败；
3、文化安全要求“专网和传输安全”给了极大的桎梏；
4、业务结构单一、营收渠道集中、ARPU值偏低、拓展空间狭小；
5、市场化能力过低，最后一个未市场化的国企---导致大锅饭依旧；
6、IPTV被扶正极度冲击传统传输渠道；
7、固网仅仅一条瘸腿，移动视频短板致命。

---

时间:  2022-4-18 16:40

作者: 需与酒食

需与酒食 发表于 2022-4-18 16:35
我从投资角度解读一下：
1、2010年错误采用DVB技术，导致整个网络单向无法和互联网互通；
2、“台网分离” ...

8、事业（公益性宣传事业）和产业（经营性媒体产业）难以平衡。过分强调公共服务，要求低资费导致商业变现能力长期匮乏。

---

时间:  2022-4-18 16:42

作者: just10086

需与酒食 发表于 2022-4-18 16:35
我从投资角度解读一下：
1、2010年错误采用DVB技术，导致整个网络单向无法和互联网互通；
2、“台网分离” ...

再加一个，四级办体制，无法全国一盘棋

---

时间:  2022-4-18 16:46

作者: 马云的云

需与酒食 发表于 2022-4-18 16:40
8、事业（公益性宣传事业）和产业（经营性媒体产业）难以平衡。过分强调公共服务，要求低资费导致商业变现 ...

你这是混淆了台和网，事实上台是台，网是网，网可以和电信行业进行比较，台是运营内容的，跟网无关，跟电信行业也不是竞争关系。

所以楼主问「为何不如通讯行业」，本质上是问「电视网」「为何不如通讯行业」，而不是「电视台」。

电视网那很明显了，单向的玩意儿肯定比不过双向的，同轴铜缆肯定比不过光纤玻璃丝。

---

时间:  2022-4-18 16:48

作者: 需与酒食

马云的云 发表于 2022-4-18 16:46
你这是混淆了台和网，事实上台是台，网是网，网可以和电信行业进行比较，台是运营内容的，跟网无关，跟电 ...

---

时间:  2022-4-18 16:48

作者: 需与酒食

需与酒食 发表于 2022-4-18 16:48

台网这个产业链一旦拆开，一记重击。导致的就是两个单位都没有变现能力了。而且非但变现能力削弱，两个单位还为了钱反目成仇。

---

时间:  2022-4-18 16:49

作者: 马云的云

需与酒食 发表于 2022-4-18 16:35
我从投资角度解读一下：
1、2010年错误采用DVB技术，导致整个网络单向无法和互联网互通；
2、“台网分离” ...

DVB采用同轴技术在当时的选择也有一定的合理性，因为当时FTTH宽带中国工程还没有开展，三大运营商的家庭宽带基本上还都是xDSL铜缆，这玩意儿跟CableTV好不到哪儿去。

后来三网融合启动后、宽带中国启动后、光进铜退启动后，光电依然选择了DVB，那是因为，如果光电也选择PON/IPTV的话，就不能独占一根入户线，而是要跟三大运营商竞争使用入户线。光电不想竞争。所以光电选择了DVB，这样新建住宅强制入户CableTV线，否则不给建筑验收，光电解决了入户难的问题。

---

时间:  2022-4-18 16:52

作者: 需与酒食

马云的云 发表于 2022-4-18 16:49
DVB采用同轴技术在当时的选择也有一定的合理性，因为当时FTTH宽带中国工程还没有开展，三大运营商的家庭宽 ...

学习了。
还有一点：长期不给牌照，导致错失通信行业红利期。美国佬1996年（颁布新电信法）对通信和广D行业实行“混业经营政策”，双方免牌照进入对方行业，极大繁荣了电信和广D。中国特殊环境。。。省略N个字。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114