通信人家园

标题: 600MHz频谱没有你想象中的那么美好  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-4-15 15:11

作者: 马云的云     标题: 600MHz频谱没有你想象中的那么美好

n71的定义是DL：617-652MHz，UL：663-698MHz。

但是，请注意，单个运营商（单个RRU）无法全部占用上述频率，因为如果全部占用的话，上下行之间的GAP只有663-652=11MHz，这个宽度是无法满足双工器隔离能力要求的。

根据n28的经验，上下行GAP之间至少要有25MHz的宽度（电信B5是34MHz：869-835，移动B8是26MHz：935-909，光电n28是25MHz：758-733）。

所以，n71单个RRU的最大可用频宽只能是20MHz（例如DL：632-652MHz，UL：678-698MHz），这样GAP才能到26MHz：678-652。

---

时间:  2022-4-15 15:12

作者: 马云的云

所以，电联期望拿到n71，当然，拿到了也不错，多了2x20MHz频谱，但似乎意义也不是很大，毕竟n5+n8加起来也有2x20MHz了。

---

时间:  2022-4-15 15:16

作者: 电信十年老用户

什么意思？电联要拿600m了吗

---

时间:  2022-4-15 15:16

作者: 马云的云

电信十年老用户 发表于 2022-4-15 15:16
什么意思？电联要拿600m了吗

没有。我的意思是，即便拿了，也没有想象的那么美好。

---

时间:  2022-4-15 15:21

作者: 阿斗通

有个20M已经相当完美了

---

时间:  2022-4-15 15:23

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-4-15 15:21
有个20M已经相当完美了

那跟4G没区别，不如n1的40MHz。

---

时间:  2022-4-15 15:32

作者: Gratch

600M短期不会释放

---

时间:  2022-4-15 15:38

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2022-4-15 15:23
那跟4G没区别，不如n1的40MHz。

让运营商选
你猜运营商选20M,n71 还是选40M，n1 ?

---

时间:  2022-4-15 15:49

作者: just10086

要永远相信厂家的实力，双工器隔离能力会有提升的

---

时间:  2022-4-15 16:07

作者: uc浏览器

频段号可以向国际提前申请重新定义，
可以用扩宽608-698,
可上下再分为，648-608=40,698-658=40
两家运营商可以各再分为，20*2，20*2。
用户的手机两年左右更换，等到电联把网络建好了，刚好也该换手机了。所以支持新频段号也不是问题

最后，即使前面方法有点困难，两家也可以共用原来的频道号n71。也比跟强势的移广挤在一起用要好，对于消费者也可以多一种选择

---

时间:  2022-4-15 16:10

作者: uc浏览器

阿斗通 发表于 2022-4-15 15:38
让运营商选
你猜运营商选20M,n71 还是选40M，n1 ?

为什么要做选择都要不好吗

---

时间:  2022-4-15 16:11

作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2022-4-15 15:23
那跟4G没区别，不如n1的40MHz。

主要是绕射能力，穿透力。在大楼里电梯里山区里都能有信号，并不是每个地方都能做室分。

---

时间:  2022-4-15 16:23

作者: 深圳普通用户

光电：你们不要谈论我和我的频率，我只想悄悄地做个美男子，700M已经拿出来了，再觊觎我的其它频率别怪我翻脸。

---

时间:  2022-4-15 16:55

作者: Hello5G

深圳普通用户 发表于 2022-4-15 16:23
光电：你们不要谈论我和我的频率，我只想悄悄地做个美男子，700M已经拿出来了，再觊觎我的其它频率别怪我翻 ...

所有权不还是他们自己吗？

---

时间:  2022-4-15 17:00

作者: 复旦

有900MHz、800MHz、700MHz三个低频已经足够了，有些人真是过了，还以为自己多懂呢。

---

时间:  2022-4-15 20:42

作者: 客观事实

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-15 20:43

作者: 复旦

客观事实 发表于 2022-4-15 20:42
低频段频宽太窄了

中频段干啥用的？本来就是要低频与中频互相搭配。

---

时间:  2022-4-15 22:44

作者: it1010

不会是救命稻草，但假如600～1000全释放，四家各分100可以肯定低频短板不再。

---

时间:  2022-4-15 22:45

作者: cba2020

这个n28不知道可以用，tdd吗？

---

时间:  2022-4-15 22:46

作者: 复旦

it1010 发表于 2022-4-15 22:44
不会是救命稻草，但假如600～1000全释放，四家各分100可以肯定低频短板不再。

联通和电信各自有900MHz和800MHz，谁家缺低频了？

---

时间:  2022-4-15 23:15

作者: it1010

复旦 发表于 2022-4-15 22:46
联通和电信各自有900MHz和800MHz，谁家缺低频了？

看来你也跟我以前一样，并不了解太多，不算700M，原来三家传统运营商低频总共才100M左右

---

时间:  2022-4-15 23:30

作者: 复旦

it1010 发表于 2022-4-15 23:15
看来你也跟我以前一样，并不了解太多，不算700M，原来三家传统运营商低频总共才100M左右

我看你才不懂，低频只是承载VoLTE/VoNR语音网的，根本不需要很宽的频谱。

---

时间:  2022-4-15 23:33

作者: zjhaozyl

b5为何中间要隔这么多呢？还可以挤一挤嘛，稍微挤一挤不是挤到20兆了。

---

时间:  2022-4-16 11:47

作者: it1010

复旦 发表于 2022-4-15 23:30
我看你才不懂，低频只是承载VoLTE/VoNR语音网的，根本不需要很宽的频谱。

你明明说着运营商低频带宽总量，知道自己说错你却故意转移话题！真系。。。算得上最厚颜无耻没有之一

---

时间:  2022-4-16 13:20

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

马云的云 发表于 2022-4-15 15:23
那跟4G没区别，不如n1的40MHz。

有道理！载波频宽很有限，频率过低又导致无法使用大规模MIMO，还不如用4G更廉价。。可考虑采用OPEN-RAN架构的4G，给中小企业发展机会。把600M作为一个自由竞争的试验场

---

时间:  2022-4-16 13:26

作者: uc浏览器

复旦 发表于 2022-4-15 23:30
我看你才不懂，低频只是承载VoLTE/VoNR语音网的，根本不需要很宽的频谱。

错，中西部农村很需要。还有城市的大楼里面也不可能每个地方都做室分。

---

时间:  2022-4-16 13:29

作者: 复旦

uc浏览器 发表于 2022-4-16 13:26
错，中西部农村很需要。还有城市的大楼里面也不可能每个地方都做室分。

现有的900MHz、800MHz、700MHz还不够？

---

时间:  2022-4-16 14:18

作者: uc浏览器

复旦 发表于 2022-4-16 13:29
现有的900MHz、800MHz、700MHz还不够？

远远不够，800,900有3G4G。中国人口密集有14亿人。低频中频高频都需要的多

---

时间:  2022-4-16 14:25

作者: 马云的云

cba2020 发表于 2022-4-15 22:45
这个n28不知道可以用，tdd吗？

可以，那就是n44，但因为国际上都不这么用，所以光你自己用的话，大部分手机都不支持。

---

时间:  2022-4-16 15:17

作者: 复旦

uc浏览器 发表于 2022-4-16 14:18
远远不够，800,900有3G4G。中国人口密集有14亿人。低频中频高频都需要的多

中低频搭配，低频本来就是作为广覆盖使用，优先保证语音，根本不需要很大的带宽。中高频才是热点分流。

---

时间:  2022-4-16 15:30

作者: zjhaozyl

复旦 发表于 2022-4-16 15:17
中低频搭配，低频本来就是作为广覆盖使用，优先保证语音，根本不需要很大的带宽。中高频才是热点分流。

山区农村运营商根本没有动力覆盖中频。就一个低频保底而已。而且低频信号也不怎么样，速度更是蜗牛。

---

时间:  2022-4-16 17:12

作者: 复旦

zjhaozyl 发表于 2022-4-16 15:30
山区农村运营商根本没有动力覆盖中频。就一个低频保底而已。而且低频信号也不怎么样，速度更是蜗牛。

移动在山区农村根本不存在这个问题。

---

时间:  2022-4-16 18:22

作者: zjhaozyl

复旦 发表于 2022-4-16 17:12
移动在山区农村根本不存在这个问题。

在我们村一个小山村。最近移动立了两根天线，做了个微站。 B8的。电信联通还是负115的B5B8。联通的是10兆的，还能跑个20左右的速度。电信的不超过5兆。

---

时间:  2022-4-16 18:27

作者: uc浏览器

复旦 发表于 2022-4-16 15:17
中低频搭配，低频本来就是作为广覆盖使用，优先保证语音，根本不需要很大的带宽。中高频才是热点分流。

广大农村，和没有室分的大楼。你凭什么剥夺别人使用的权利。不要凭自己的想象强行说别人不需要。

---

时间:  2022-4-16 19:22

作者: 复旦

uc浏览器 发表于 2022-4-16 18:27
广大农村，和没有室分的大楼。你凭什么剥夺别人使用的权利。不要凭自己的想象强行说别人不需要。

我剥夺你什么了？哪个移动用户网速慢了？一点不投入还想白嫖？

---

时间:  2022-4-16 19:24

作者: 复旦

uc浏览器 发表于 2022-4-16 18:27
广大农村，和没有室分的大楼。你凭什么剥夺别人使用的权利。不要凭自己的想象强行说别人不需要。

之前的900MHz、800MHz、700MHz什么时候不够过？低频万能论？那就不要给中高频了！

---

时间:  2022-4-16 19:36

作者: uc浏览器

复旦 发表于 2022-4-16 19:22
我剥夺你什么了？哪个移动用户网速慢了？一点不投入还想白嫖？

所有用户都缴费了。

---

时间:  2022-4-16 19:40

作者: 复旦

uc浏览器 发表于 2022-4-16 19:36
所有用户都缴费了。

别用你自己代表所有用户！

---

时间:  2022-4-19 14:41

作者: 任逍遥xp

全世界，大概只能美国的T-Mobile独家用n71吧？4G它独家用B71。

---

时间:  2022-4-19 16:19

作者: jingyaxuan

马云的云 发表于 2022-4-15 15:23
那跟4G没区别，不如n1的40MHz。

电信联通弱在覆盖，不是速度。

---

时间:  2022-4-19 16:21

作者: jingyaxuan

客观事实 发表于 2022-4-15 20:42
低频段频宽太窄了

你是想直接600-1000？

---

时间:  2022-4-19 16:22

作者: jingyaxuan

复旦 发表于 2022-4-15 23:30
我看你才不懂，低频只是承载VoLTE/VoNR语音网的，根本不需要很宽的频谱。

没有什么需要不需要  要是没成本  恨不得从0MHz开始要……

---

时间:  2022-4-19 16:35

作者: uc浏览器

任逍遥xp 发表于 2022-4-19 14:41
全世界，大概只能美国的T-Mobile独家用n71吧？4G它独家用B71。

所以美国科技最先进，中国跟着美国学技术方案总没有错。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114