通信人家园

标题: 移动联通可考虑共建共享nr900 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-4-13 18:42

作者: just10086 标题: 移动联通可考虑共建共享nr900

本帖最后由 just10086 于 2022-4-13 19:37 编辑

两家频谱连续，一共26mhz，共建共享nr900，正好1mhz物联网，5mhz做4G，剩下的20mhz正好做nr900，多么完美的方案。

电信那边，和gd共建共享700mhz，30m大带宽，蕾丝信直接3.5G都不要了。

时间: 2022-4-13 18:44

作者: just10086

移通即是竞争对手，也是合作关系，绝对不是你死我活的关系。

时间: 2022-4-13 18:52

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-4-13 18:44
移通即是竞争对手，也是合作关系，绝对不是你死我活的关系。

移动B8不能没有，再说移动有n28，所以肯定不会搞n8。

时间: 2022-4-13 18:53

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-4-13 18:44
移通即是竞争对手，也是合作关系，绝对不是你死我活的关系。

LTE-FDD相当长一段时间内还是必须持续运营的，物联网非常依赖4G，Cat.1bis物联网终端目前正在爆发性增长中。

时间: 2022-4-13 18:54

作者: 夜市密华

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-4-13 18:54

作者: 夜市密华

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-4-13 18:58

作者: just10086

马云的云发表于 2022-4-13 18:52
移动B8不能没有，再说移动有n28，所以肯定不会搞n8。

忘了给帖子加个前提。没有n28的情况下，移联真有可能共建共享

时间: 2022-4-13 19:04

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-4-13 18:58
忘了给帖子加个前提。没有n28的情况下，移联真有可能共建共享

没有n28的话，变数就太大了，移动就不会同意给联通分5MHz低频了。

时间: 2022-4-13 19:31

作者: it1010

你让电信情何以堪？
相当于，联通这边厢跟电信TJ，转头又跟移动KF。。。

时间: 2022-4-13 19:36

作者: luyimin

这样移动就差电信的低频没染指了。低频控移动粉的春梦醒一醒吧

时间: 2022-4-13 19:39

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-4-13 19:39 编辑

luyimin 发表于 2022-4-13 19:36
这样移动就差电信的低频没染指了。低频控移动粉的春梦醒一醒吧

联通借助移动n900共建共享，打破信号差的帽子，大力拓展农村市场，岂不美哉。

时间: 2022-4-13 19:45

作者: 拓荒者99

just10086 发表于 2022-4-13 19:39
联通借助移动n900共建共享，打破信号差的帽子，大力拓展农村市场，岂不美哉。

没用的，现在问题是有些移动神化者，只想信品牌，及时移动联通共享全网，以联的品牌口碑，。那些品牌固化用户也不会用，。这些看中是移动品牌，不是什么多好网络，很难改变这些老玩固思维的

时间: 2022-4-13 19:50

作者: 拓荒者99

马云的云发表于 2022-4-13 19:04
没有n28的话，变数就太大了，移动就不会同意给联通分5MHz低频了。

直到现在为止移动可没在次退频5m给联通，n28那是gd频谱，移动也只是合作伙伴，以移动的尿性劲，移动偷偷搞n8可能。

时间: 2022-4-13 19:51

作者: just10086

拓荒者99 发表于 2022-4-13 19:45
没用的，现在问题是有些移动神化者，只想信品牌，及时移动联通共享全网，以联的品牌口碑，。那些品牌固化 ...

口碑需要时间培养，

时间: 2022-4-13 19:59

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-4-13 20:00 编辑

拓荒者99 发表于 2022-4-13 19:50
直到现在为止移动可没在次退频5m给联通，n28那是gd频谱，移动也只是合作伙伴，以移动的尿性劲，移动偷偷搞 ...

搞了20MHZ的N8，直接给联通解了低频不足的套，联通移网数量很可能超越电信，他不香吗？？合作才能共赢，是吧

时间: 2022-4-13 19:59

作者: 拓荒者99

just10086 发表于 2022-4-13 19:51
口碑需要时间培养，

没用，品牌已经固化，只有这一批人自己睡醒，或消失，不然有些人意志是不会随便改变的，江山易改，本性难移

时间: 2022-4-13 20:14

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2022-4-13 20:15 编辑

这种可能性很小
移动是不允许其它运营商跟他覆盖一样的
跟广D合作是因为她有低频
用户还少
建好的网络基本都是移动在用

时间: 2022-4-13 20:15

作者: just10086

阿斗通发表于 2022-4-13 20:14
这种可能性很小
移动是不允许其它运营商跟他覆盖一样的
跟广D合作是因为她有低频

有道理

时间: 2022-4-13 20:18

作者: 拓荒者99

最后谁成了谁的嫁衣…

时间: 2022-4-13 21:06

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-4-13 21:06 编辑

拓荒者99 发表于 2022-4-13 20:18
最后谁成了谁的嫁衣…

兄弟同心，其利断金

时间: 2022-4-13 22:28

作者: 247898628

马云的云发表于 2022-4-13 18:52
移动B8不能没有，再说移动有n28，所以肯定不会搞n8。

移动b8和gsm要全部清出来给电联才有搞头，不然搞个残废n8有屁用，显示5g，又没网。

时间: 2022-4-14 05:30

作者: just10086

247898628 发表于 2022-4-13 22:28
移动b8和gsm要全部清出来给电联才有搞头，不然搞个残废n8有屁用，显示5g，又没网。

给联通，你觉得可能吗？肯定得有利益交换。最低最低也得是共建共享

时间: 2022-4-14 08:49

作者: just10086

247898628 发表于 2022-4-13 22:28
移动b8和gsm要全部清出来给电联才有搞头，不然搞个残废n8有屁用，显示5g，又没网。

移联共建共享900m就不残废了，对联通是极大的利好

时间: 2022-4-14 08:52

作者: 深圳普通用户

打底网移动有N28, B8, 在广覆盖和深度覆盖已经无敌，根本不屑于和联通建NR900.
人口多的区域移动除了有N28,B8, 还有有N41, N1, 还有N3。
要覆盖有覆盖，要容量有容量，移动在网络质量上已经无敌。全球都找不到比移动更好的网络。

时间: 2022-4-14 09:12

作者: just10086

深圳普通用户发表于 2022-4-14 08:52
打底网移动有N28, B8, 在广覆盖和深度覆盖已经无敌，根本不屑于和联通建NR900.
人口多的区域移动除了有N28 ...

也是。移联n8，电广n28，这种均衡方案，已经不太可能实现

时间: 2022-4-14 10:14

作者: lszjyj

只能想想了，过段时间3大合并了都不奇怪。

时间: 2022-4-14 12:03

作者: zjhaozyl

拓荒者99 发表于 2022-4-13 19:45
没用的，现在问题是有些移动神化者，只想信品牌，及时移动联通共享全网，以联的品牌口碑，。那些品牌固化 ...

说什么神话呢？联通确实覆盖差呀。这是不能改变的事实，为何别人会选择电信，因为他确实比联通强，但是比移动差了一点点。有什么不足要承认，不要找理由，推脱是没有用的。

时间: 2022-4-14 15:15

作者: luyimin

just10086 发表于 2022-4-13 19:39
联通借助移动n900共建共享，打破信号差的帽子，大力拓展农村市场，岂不美哉。

移动有n900吗？在哪？
信号差的帽子不也是你们移动黑出来的？
发展什么农村市场？你们移动不是已经全包了全国所有农村吗？有什么好发展的？

时间: 2022-4-14 16:20

作者: lwf1990lwf

247898628 发表于 2022-4-13 22:28
移动b8和gsm要全部清出来给电联才有搞头，不然搞个残废n8有屁用，显示5g，又没网。

我在想，联通和移动的b8交换下，联通得前面与b5下行重合部分的b8，改成b5，这样就有22M的b5了，或许干脆把25M的b5全部释放出来，25M连续的b5，不管开b5还是n5都可以了。让移动独享剩下的21Mb8吧（铁路和移动）。不知道有没有可行性

时间: 2022-4-14 16:20

作者: uc浏览器

有什么意义？只能说是设备商又缺钱了。

时间: 2022-4-14 16:21

作者: uc浏览器

600mhz，700mhz加速移频即可。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)