通信人家园

标题: 【讨论】解决基站投诉问题，有没有一劳永逸的办法？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-4-8 16:19
作者: 悠然见南山     标题: 【讨论】解决基站投诉问题，有没有一劳永逸的办法？

本帖最后由 悠然见南山 于 2022-4-8 16:20 编辑

站在基站0.5米远的地方，辐射仅为0.01uT。而同等远的距离，笔记本电脑的辐射为1.13uT，手机充电器的辐射为16.11uT；电磁炉的辐射为19.84uT，可以说，基站是绝对安全无害的。

但你和小区里的大爷大妈们说这些有用吗？目前来说，没啥用。

水电煤气宽带有线，管道在小区里随意铺设，从来没有见居民抗议过。为啥偏偏基站被贴上辐射的标签，受到强烈抵制，甚至发展出“美化天线”这一产物呢？

全国各地，基站投诉、搬迁的问题层出不穷，每天都有很多案例。通信业损失不小，更重要的是心累。提供服务跟做贼似的，满腹冤屈找谁说？

解决基站投诉问题，有没有一劳永逸的办法？我认为，当前最有效的办法是国家强制，通过法律法规形式将基站列入小区建设规划中，任何投诉都与法律精神相违背而无效，不消1年，就可解决。

群众大多数都是盲从而已，对基站是否有辐射，辐射是否有危害，根本就没有判断力。如果国家告诉你没有，而且写在法律法规中，绝大多数都会信服。

但是，通信业上面没人，这事也就是我嘴炮而已。不知道大家还有没有靠谱的办法？
v2-3469099ba8243838a39ed2831afe720c_720w.jpg



附件: v2-3469099ba8243838a39ed2831afe720c_720w.jpg (2022-4-8 16:20, 57.59 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI0NTM1fDFjYWZjMjczfDE3MzI2MTQyMzN8MHww
时间:  2022-4-8 16:31
作者: aliubisi135

这么些年的移动网络使用，用户已经不可能像水电煤气那样对待电信业务了
时间:  2022-4-8 16:35
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-4-8 16:44
作者: uc浏览器

高通当年在全世界的的cdma宣传导致。高通应负全部责任。
时间:  2022-4-8 16:46
作者: zxcvbnm12356

我投诉广州电信没信号，要求弄个室分。一万号回访居然说，有辐射。这个回访实属把我搞傻眼了。我当时还录音了（工作原因手机通话自动录音）
时间:  2022-4-8 16:51
作者: 深圳普通用户

uc浏览器 发表于 2022-4-8 16:44
高通当年在全世界的的cdma宣传导致。高通应负全部责任。

王建宙说：呵呵，哥已经退休好多年
时间:  2022-4-8 16:58
作者: tianyu1234

本帖最后由 tianyu1234 于 2022-4-8 16:58 编辑

辐射只是个借口而已，该给的钱没给，别说基站了，就是放个路由器也会有辐射。
钱到位了，就算建个核反应堆，都没事
时间:  2022-4-8 17:00
作者: youyouran

zxcvbnm12356 发表于 2022-4-8 16:46
我投诉广州电信没信号，要求弄个室分。一万号回访居然说，有辐射。这个回访实属把我搞傻眼了。我当时还录音 ...

我擦，你要去投诉这个客服，保准一投诉一个准。
时间:  2022-4-8 17:01
作者: youyouran

tianyu1234 发表于 2022-4-8 16:58
辐射只是个借口而已，该给的钱没给，别说基站了，就是放个路由器也会有辐射。
钱到位了，就算建个核反应堆 ...

并不是这样。大多数居民都是盲从者，电线、宽带、有线也没给钱，怎么没闹。
时间:  2022-4-8 17:57
作者: junking

站在基站0.5米远的地方，辐射仅为0.01uT。这怎么测出来的？天线背后测的吗？
时间:  2022-4-9 12:24
作者: 夜市密华

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-4-12 09:31
作者: 悠然见南山

夜市密华 发表于 2022-4-9 12:24
图片里那些人真的是无知，固执，我就纳闷了，不建基站你们手机能有信号？？

能打电话上网吗？那这样，以后 ...

问题是，他们不会受到邻居的嘲笑
时间:  2022-4-12 10:59
作者: youyouran

我又想了想，觉得法律是关键。通过法律，让刁民得不到任何好处，反而要付出代价，自然就会平息下去
时间:  2022-4-12 12:14
作者: 夜市密华

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-4-12 12:14
作者: 夜市密华

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-4-12 12:35
作者: zhangxf6

顺从民意，关闭基站，让他们享受一下无信号、无“辐射”的生活。然后主动邀请设立基站。
时间:  2022-4-12 13:09
作者: yejbqeslsl

tianyu1234 发表于 2022-4-8 16:58
辐射只是个借口而已，该给的钱没给，别说基站了，就是放个路由器也会有辐射。
钱到位了，就算建个核反应堆 ...

确实有人有这种偏见，我处理了一件纠纷，基站里投诉人的住所20米，他的老婆得了乳腺癌正在治疗，他说询问医生是基站辐射导致，在我们公司的会议室红着眼睛要求拆除基站，我和领导都感受到了他有一种要拼命的怒气，只好赶快把基站拆除。
时间:  2022-4-12 15:06
作者: operation186

zxcvbnm12356 发表于 2022-4-8 16:46
我投诉广州电信没信号，要求弄个室分。一万号回访居然说，有辐射。这个回访实属把我搞傻眼了。我当时还录音 ...

这。。。。
时间:  2022-4-12 15:22
作者: 满天星星

让我看呢 就全国一家移动运营商  回到大哥大时代就好了  入网需交入网费  频占费  打电话双向收费  漫游收漫游费 就好了  刁民就是惯出来的
时间:  2022-4-12 15:58
作者: lukea1983

绿色的3G，低辐射的3G，也是运营商自己搞出来的概念。为啥2G时代，没有老百姓闹呢
时间:  2022-4-12 17:58
作者: swzxb

“美化天线”这一产物，是一个对中国老百姓智商描述的极大的讽刺
时间:  2022-4-12 19:17
作者: czzkx2019

行政干预是法治的倒退！
时间:  2022-4-12 22:51
作者: 悠然见南山

czzkx2019 发表于 2022-4-12 19:17
行政干预是法治的倒退！

错了，现在对于基站监管是法制不够，需要强化法制
时间:  2022-4-13 09:14
作者: junking

lukea1983 发表于 2022-4-12 15:58
绿色的3G，低辐射的3G，也是运营商自己搞出来的概念。为啥2G时代，没有老百姓闹呢

2G的时候人们好忽悠，很多人都不知道基站是什么样的，施工的时候大都是偷偷施工。有时候还有人专门等施工完，当面把电源馈线剪断，现在这种抵制是非常文明的了。
时间:  2022-4-13 16:15
作者: it1010

今天看到微博转载的截图
分享一下，看完自然明白



附件: fczoup5clo1c7v48xujbr67q.jpg (2022-4-13 16:15, 472.86 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI1MDc1fDkxZDdiZGM3fDE3MzI2MTQyMzN8MHww
时间:  2022-4-17 15:07
作者: czzkx2019

悠然见南山 发表于 2022-04-12 22:51:21 错了，现在对于基站监管是法制不够，需要强化法制

那好，运营商把利润还给人民。
时间:  2022-4-18 07:34
作者: 悠然见南山

czzkx2019 发表于 2022-4-17 15:07
那好，运营商把利润还给人民。

我不知道这是什么逻辑，你要是愤青，可来错地儿了
时间:  2022-4-18 21:50
作者: czzkx2019

悠然见南山 发表于 2022-04-18 07:34:49 我不知道这是什么逻辑，你要是愤青，可来错地儿了

运营商既然都是上市公司，已经市场化了，有利润有分红派现，那么就应依法经营才是。至于立法是人大的事，只有人民同意才行。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114