通信人家园

标题: 5G衍生的两张网  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-4-6 23:23
作者: 需与酒食     标题: 5G衍生的两张网

本帖最后由 需与酒食 于 2022-4-8 23:31 编辑

普及一下5G基础知识：
         1、5G在国际标准演进推进过程中中，形成了两张网。即:5G通信网+5G广播网。
后者是中国广电在5G国际标准组织3GPP中提案并获得通过。在R16和R17中通过。也就是说，咱们的5G网除了通信功能之外，还有5G NR(MBS)广播网，也就是说我们的基站除了通信基站外还当作发射塔，面向移动终端进行视频分发，分发的视频内容为：电视节目和网络视听节目。这是中国人100多年来第一次引领广播技术（解释一下，不是收音机的广播。是视频分发的广播、组播、单播，也就是一种视频分发方式）；
         2、广D未来发展移动用户主要是为了补齐”移动视频“的短板。是为了贯彻老大关于视频”移动优先“的指示。大家知道，现在普通人都看手机而不看电视了，手机（移动视频）被网络视听占领，后面省略。。。N个字。
         3、每个行业都有自己的范围和竞争优势。这个社区，很多通信人，习惯用通信角度看待别的行业。类似于田忌赛马一样，用自己的最快的马和别人最劣的马相比。没有想过别人的优势。如果广D用自己最快的马---广播、组播分发，通信人连参赛资格都没有（通信商只能进行点对点的单播）。因为你就没有相关牌照。干不了内容集成分发。未来，4K8K将成为主流视频格式，用通信网点对点分发（单播），内容方出口带宽就满足不了，通信运营商的网络也承受不了。例子：2019年咪咕和优酷花费10几亿购得大陆世界杯转播权。当天网站开赛就崩，降低码流继续崩。然后，降低成普清画面依然拖着影子。。。这就是通信网进行超高清格式存在的困难，无论再怎么建设边缘云和分发设备，网络依然无法承载。
         4、对通信运营商和广D未来挑战是：广D进入了自己陌生的”通信市场“；通信运营商进入了自己陌生的”视频分发“市场。都进入了自己不熟悉的行业领域。
        以上为本人投资过程中搜集到的相关广D内容。仅为一小部分，有：行业大咖各种行业论坛大会的讲话；有国家两个十四五规划；有5G广播中国战略。行业大咖有：广电总局：聂辰席、杨小伟、朱咏雷；中国广电：宋起柱、梁晓涛、曾庆军、吕建杰、王飞、问永刚；广电科研院总工：高杨；广电5G首席科学家：张宇；华为通信广电部：陈杰、郑坚伟、邱雪峰；行业人事：罗小布、常伟。。。

附件：



附件: 内容枢纽平台.doc (2022-4-8 23:01, 19.01 KB) / 下载次数 16
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI0NTgwfDY2ZWE1NGZjfDE3MzI5MTg2Njh8MHww

附件: 差异化发展路线.doc (2022-4-8 23:01, 28.06 KB) / 下载次数 12
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI0NTgxfDZkZTA4ODRmfDE3MzI5MTg2Njh8MHww

附件: 广电TVOS操作系统.doc (2022-4-8 23:01, 39.66 KB) / 下载次数 11
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI0NTgyfDFjZGU2YmMwfDE3MzI5MTg2Njh8MHww

附件: 宽带集约化.doc (2022-4-8 23:01, 23.52 KB) / 下载次数 10
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI0NTgzfDMyZWJlODU2fDE3MzI5MTg2Njh8MHww

附件: 中广终端公司.doc (2022-4-8 23:01, 17.55 KB) / 下载次数 11
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI0NTg0fDY4OTA5N2I5fDE3MzI5MTg2Njh8MHww

附件: 5G广播.pdf (2022-4-8 23:01, 2.2 MB) / 下载次数 15
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI0NTg1fGE5ZTA2NTQ0fDE3MzI5MTg2Njh8MHww

附件: 广播电视和网络视听“十四五”发展规划+(1).pdf (2022-4-8 23:01, 634.57 KB) / 下载次数 12
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI0NTg2fDhiYjBiMGVifDE3MzI5MTg2Njh8MHww

附件: 广播电视和网络视听“十四五”科技发展规划-Rel-20210928.pdf (2022-4-8 23:01, 615.25 KB) / 下载次数 13
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI0NTg3fGM1MzQ5ODNmfDE3MzI5MTg2Njh8MHww

附件: 广电2025年和2030年愿景.doc (2022-4-8 23:28, 26.65 KB) / 下载次数 13
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI0NTkyfDQ3MzBhMThhfDE3MzI5MTg2Njh8MHww

附件: 2022年广电困境反转.doc (2022-4-8 23:31, 27.82 KB) / 下载次数 14
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI0NTkzfGY5MWVlMGI2fDE3MzI5MTg2Njh8MHww
时间:  2022-4-7 07:23
作者: 阿斗通

本帖最后由 阿斗通 于 2022-4-8 22:03 编辑

三大运营商
个个都是猛张飞
后来者压力很大

现在看电视直播的人越来越少
不太看好这个业务
时间:  2022-4-7 08:19
作者: 没事来看看

如果广D用自己最快的马---广播、组播分发，通信人连参赛资格都没有（通信商只能进行点对点的单播）。

这个不准确啊，3GPP技术体系中从3G时代就开始研究MBMS了，组播广播系统，LTE标准中也在演进啊，并不是只能进行点对点的单播业务。

移动+视频+广播组播 的确是广电的一个特色业务，但基于5G NR的广电业务从技术标准角度来讲，并不是很成熟。CMMB是怎么失败的呢
时间:  2022-4-7 08:27
作者: Gratch

没事来看看 发表于 2022-4-7 08:19
如果广D用自己最快的马---广播、组播分发，通信人连参赛资格都没有（通信商只能进行点对点的单播）。

这 ...

急功近利是必然会失败的，只有不骄不躁，一步一个脚印，才有可能成功。
时间:  2022-4-7 09:53
作者: junzhu2000

电联的视频内容是短板啊。
时间:  2022-4-7 12:17
作者: Yan-YY

确实有些超前，未必能成功。手机受频幕尺寸等影响，还无法替代电视等其他显示技术。
时间:  2022-4-7 12:22
作者: just10086

5G广播落不了地，不是写进标准就能落地
时间:  2022-4-7 12:23
作者: just10086

组播广播说白了就是个无线版iptv……
时间:  2022-4-7 12:25
作者: just10086

5G广播想落地，并成熟，需要给移动也发放广播牌照，移动会帮助推动5G广播落地的
时间:  2022-4-7 12:27
作者: just10086

再说个不好的消息打击一下cbn，因为没给移动广播牌照，移动99.999%的基站和天线并不支持发送5G广播。
时间:  2022-4-7 12:29
作者: just10086

cbn把事情想得太简单了，5G广播落地并大规模应用，他是一点儿头绪也没有。5G广播想落地，cbn会哭着求移动帮忙改造基站，并帮忙落地、推广的。
时间:  2022-4-7 12:29
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2022-4-7 08:27
急功近利是必然会失败的，只有不骄不躁，一步一个脚印，才有可能成功。

你不是老师就是培训机构的，哈哈哈
时间:  2022-4-7 12:29
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-4-7 12:23
组播广播说白了就是个无线版iptv……

没错，但问题是，有线通信资源丰富，GPON三个波，两个组成FDD做通信，另外一个单向下行做IPTV没问题。
移动通信频谱本来就紧张，有富裕的频谱会拿来做广播？那不等于是人穷的快没饭吃了，还要拿米去酿酒一样可笑？
时间:  2022-4-7 12:31
作者: just10086

马云的云 发表于 2022-4-7 12:29
没错，但问题是，有线通信资源丰富，GPON三个波，两个组成FDD做通信，另外一个单向下行做IPTV没问题。
移 ...

5G广播落地这事没那么简单，移动给cbn下套了。解套还需下套人
时间:  2022-4-7 12:31
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-4-7 12:27
再说个不好的消息打击一下cbn，因为没给移动广播牌照，移动99.999%的基站和天线并不支持发送5G广播。

不是，移动的建议是，700M频谱稀缺，不建议再划拉出一部分频谱做广播。

移动建议光电拿600M频谱做广播，先做大塔广播，时机成熟时再增加小塔（基站塔）补点。
时间:  2022-4-7 12:32
作者: just10086

马云的云 发表于 2022-4-7 12:31
不是，移动的建议是，700M频谱稀缺，不建议再划拉出一部分频谱做广播。

移动建议光电拿600M频谱做广播 ...

移动采购的48万700M基站，没有一台是支持发5g广播的，不知道此刻的楼主是否醒悟了。
时间:  2022-4-7 12:37
作者: just10086

cbn以为弄个核心网接在移动买的基站上，就能想干嘛就干嘛……这事可由不得他随意创作发挥
时间:  2022-4-7 12:41
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-4-7 12:42 编辑
just10086 发表于 2022-4-7 12:32
移动采购的48万700M基站，没有一台是支持发5g广播的，不知道此刻的楼主是否醒悟了。

移动在TD时代曾经搞过手机电视，我当时还买过一台，中兴U880。

可惜只有4～5个频道，其中1个免费，其余都要收费，信号并不好，室内没法看，室外还凑合。

最关键的是，节目没有任何吸引力，无法吸引我付费。

5G时代在没想明白究竟什么节目适合直播的时候，不要轻易重蹈覆辙。

我个人的看法，除了热门体育赛事（奥运、世界杯等）、春晚之外，没有其他节目适合直播，因为没有足够高的收视率。
时间:  2022-4-7 12:42
作者: just10086

马云的云 发表于 2022-4-7 12:31
不是，移动的建议是，700M频谱稀缺，不建议再划拉出一部分频谱做广播。

移动建议光电拿600M频谱做广播 ...

放心，5G广播落不了地的，48W的700Mhz基站，物理上就不支持那10Mhz的广播发射，买软件授权也不行，物理上就不存40Mhz 的带宽发射功能。
时间:  2022-4-7 12:45
作者: just10086

搞所谓的5G广播，不如弄个类似直播的广播app，给这个app做定向免流
时间:  2022-4-7 12:45
作者: 马云的云

即便春晚，我家也是以看回放为主，因为年三十晚上全家聚在一起搓麻，没功夫看电视，再说春晚看回放也不影响效果。

只有奥运会、世界杯这种赛事才需要直播，你总不能都知道结果了才去看比赛，那就没意思了，不过这种场景太少了。
时间:  2022-4-7 12:46
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-4-7 12:42
放心，5G广播落不了地的，48W的700Mhz基站，物理上就不支持那10Mhz的广播发射，买软件授权也不行，物理上 ...

可以在30MHz带内开直播，任何频段都可以开，NR MBMS跟频段无关， 2.6GHz、4.9GHz都可以开。

MBMS就是一个纯软件特性，跟RRU无关。
时间:  2022-4-7 12:47
作者: just10086

之前就暗示过cbn，让cbn给移动广播牌照，奈何cbn看不懂人话，那就让他胎死腹中吧
时间:  2022-4-7 12:47
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-4-7 12:45
搞所谓的5G广播，不如弄个类似直播的广播app，给这个app做定向免流

那不就是咪咕视频吗？已经有了。
时间:  2022-4-7 12:50
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-4-7 12:47
之前就暗示过cbn，让cbn给移动广播牌照，奈何cbn看不懂人话，那就让他胎死腹中吧

没用的，给了又怎样？TD时代移动就有CMMB，不是一样死？进入4G时代就被放弃了。
cmmb.jpg


附件: cmmb.jpg (2022-4-7 12:50, 24.06 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI0MzQzfDQ0OTFmNzVkfDE3MzI5MTg2Njh8MHww
时间:  2022-4-7 12:57
作者: just10086

马云的云 发表于 2022-4-7 12:50
没用的，给了又怎样？TD时代移动就有CMMB，不是一样死？进入4G时代就被放弃了。

楼主已经被我们两吓得不说话了
时间:  2022-4-7 13:15
作者: just10086

马云的云 发表于 2022-4-7 12:46
可以在30MHz带内开直播，任何频段都可以开，NR MBMS跟频段无关， 2.6GHz、4.9GHz都可以开。

MBMS就是一 ...

2.6GHz、4.9GHz是能开广播，但是终端支持率一样有问题，而且2.6G是移动的，这个频段开广播肯定要给移动付频段占用费，

4.9G开广播，cbn只有60mhz，拿走20Mhz，只剩40Mhz了，而且覆盖范围堪忧，不符合cbn随时随地看广播的期望。
时间:  2022-4-7 13:33
作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-4-7 13:15
2.6GHz、4.9GHz是能开广播，但是终端支持率一样有问题，而且2.6G是移动的，这个频段开广播肯定要给移动付 ...

这都不是根本问题，根本问题是没有多少适合广播的节目。

需求就不充分，后续技术、市场都无法推进了。
时间:  2022-4-7 21:43
作者: 需与酒食

没事来看看 发表于 2022-4-7 08:19
如果广D用自己最快的马---广播、组播分发，通信人连参赛资格都没有（通信商只能进行点对点的单播）。

这 ...

CMMB失败是因为：1、定制终端，也就是说普通手机和移动终端不能用，必须是定制的；2、定制芯片，必须是定制的芯片，手机普通芯片不支持；3、发射端定制信道。
5G NR广播，不改变5G 通信网的基站；不挑终端，任何支持5G的模块手机就可以；不改变5光通信网核心网。
所以，CMMB的失败主要是产业链支持不够。挑设备、挑芯片，挑信道。
时间:  2022-4-7 21:46
作者: 需与酒食

没事来看看 发表于 2022-4-7 08:19
如果广D用自己最快的马---广播、组播分发，通信人连参赛资格都没有（通信商只能进行点对点的单播）。

这 ...

你说的对！
其实3GPP R15就开始进行广播功能了。
但是，R16开始，广电提案获得通过，支持大塔广播技术，大塔就是利旧广电的电视发射塔。
R17开始，广电提案获得通过，支持大小塔混合广播技术。也就是说基站可以进行广播发射分发视频。
时间:  2022-4-7 21:53
作者: 需与酒食

马云的云 发表于 2022-4-7 12:45
即便春晚，我家也是以看回放为主，因为年三十晚上全家聚在一起搓麻，没功夫看电视，再说春晚看回放也不影响 ...

你这样想：广电“国家级视听枢纽平台”打通了电视内容平台和网络视听平台，两个平台打通了。也就是说，以后，广播电视分发的视频不只是电视节目，还有精选的网络视听内容，当然，是精选的，那种“低俗庸俗恶俗”的短视频会被过滤。
所以，是全视频了。不再是电视是电视，网络是网络。
这个工程被广电成为“内容集约化”。你的手机可以通过点对点（单播）方式继续花流量和原来一样点播任何内容的同时，可以免费接收电台广播发送的电视+精选网络视听。对你来说，你可能不在意流量。但是，对咱们的父母辈，他们更喜欢免费的东西，既可以看电视又可以看精选的网络视频，他们肯定会非常高兴的。
还有，电视节目普遍进行采、编，内容不是那些低俗庸俗恶俗的小视频能比的。
时间:  2022-4-7 21:56
作者: 需与酒食

马云的云 发表于 2022-4-7 12:47
那不就是咪咕视频吗？已经有了。

你说的这种商业模式，据说广电也准备搞。叫做“CP内容商会员+宽带”客户。我在广电股份总经理吕建杰的一次行业论坛讲话上好像听他提到过。
时间:  2022-4-7 21:58
作者: 需与酒食

Yan-YY 发表于 2022-4-7 12:17
确实有些超前，未必能成功。手机受频幕尺寸等影响，还无法替代电视等其他显示技术。

广电已经在北京、上海、南京进行了各种场景下的测试。现在招标已经结束，工程都快结束了，不成功？广电这次花了小1000亿，用来进行国干网、云平台、5G NR、全国一网，不成功国家会疯了。1000亿。。。
时间:  2022-4-7 22:01
作者: 需与酒食

本帖最后由 需与酒食 于 2022-4-9 02:27 编辑
Gratch 发表于 2022-4-7 08:27
急功近利是必然会失败的，只有不骄不躁，一步一个脚印，才有可能成功。

呵呵，我可不是培训老师。炒股的。
移动20%仓位；电信10%仓位；联通10%仓位；9家纯广电股60%的仓位。
四家通信运营商全买了。
时间:  2022-4-7 22:08
作者: 需与酒食

junzhu2000 发表于 2022-4-7 09:53
电联的视频内容是短板啊。

包括移动在视频分发也是短板。
通信运营商用移动网络进行单播（点对点）的视频点播，就是死结。未来，4K8K和VR\AR高新格式、高码流超高清视频对网络和内容提供商出口带宽的压力，无解！建设再多的边缘云和CDN分发设备也没有用。
这时候，广播和组播优势就展现出来了。
2019年咪咕、阿里世界杯分发案例就是典型例子，他们连1080P格式都应对不了；远的不说，就是抖音巅峰的时候，把运营商网络都快干崩了，何况未来4K8K和VR\AR呢。所以，未来广播、组播分发必然会发挥优势，尤其是5G NR广播技术。
时间:  2022-4-7 22:10
作者: 需与酒食

Yan-YY 发表于 2022-4-7 12:17
确实有些超前，未必能成功。手机受频幕尺寸等影响，还无法替代电视等其他显示技术。

不是替代，是互补。尤其是当下视频“移动优先”的显示状态下的大小屏联动。各有优势，相互补充。广电称为融媒体传播网。
时间:  2022-4-7 22:12
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 12:22
5G广播落不了地，不是写进标准就能落地

广电都花了快1000个亿了，从去年底的招标，工程该结束了。用另外两年时间进行验证，各种场景下的验证。如果无法落地，1000亿从云平台、核心网、国干网、清频、基站。。。都该完工了，哥们。
时间:  2022-4-7 22:21
作者: just10086

需与酒食 发表于 2022-4-7 22:12
广电都花了快1000个亿了，从去年底的招标，工程该结束了。用另外两年时间进行验证，各种场景下的验证。如 ...

你怎么不说一万个亿呢？？？一千亿水花都不带个响
时间:  2022-4-7 22:50
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 22:21
你怎么不说一万个亿呢？？？一千亿水花都不带个响

你去看广电的领导讲话。
国干网要从“三纵三横”到年底“五纵五横”，新增4.9万公里。这个就得花不少钱吧？
广电股份注册资金全部到位，二次增资到1343亿，初期建设基站都没有钱给移动。你说那1343亿不是在大规模建设嘛？
时间:  2022-4-8 09:25
作者: just10086

需与酒食 发表于 2022-4-7 21:46
你说的对！
其实3GPP R15就开始进行广播功能了。
但是，R16开始，广电提案获得通过，支持大塔广播技术， ...

真不巧，r18的广播技术和r15的广播并不是一码事，也不能相互兼容。cbn想搞得是r18的广播。移动的基站并不支持cbn那个狗屁广播功能，放弃幻想吧
时间:  2022-4-8 09:58
作者: lukea1983

just10086 发表于 2022-04-07 12:27:27 再说个不好的消息打击一下cbn，因为没给移动广播牌照，移动99.999%的基站和天线并不支持发送5G...

大塔，CBN自建基站
时间:  2022-4-8 10:13
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-4-8 10:14 编辑
lukea1983 发表于 2022-4-8 09:58
大塔，CBN自建基站


大塔就是原本的dtmb改了个5g广播的名字。大小塔并不能联动

而且大塔功率太大，且需要大型外置天线，小型终端无法解码
时间:  2022-4-8 10:39
作者: bfworld

组播，三大运营商都搞了10年了， 玩得比广电熟。 你看看今天IPTV还有啥带宽瓶颈。 拿优酷那些说事， 他又不是运营商，互联网直播都只能走单播，的确带宽压力很大。 楼主拿这个举例是搞错了对象。
再说所谓的5G广播。   如果是传统意义上的广播，用户只是被动接受内容的，那我只能说它注定是要失败的。 现在用户要的是交互操作，纯被动的你看有几个人会去用。  如果是点播形式的内容，抱歉，只能用单播， 通过CDN下沉解决带宽问题。  所以算来算去， 这个5G广播可能只适用于比赛直播， 那么有多少直播可以撑起这个市场？  况且CDN下沉后的手机单播也能分流一大半的用户。

其实说来说去， 广电手里也就是播控的垄断优势。 骨子里还是在做有线电视垄断经营的美梦。  

有人说作为喉舌的广电是一定会垄断下去，我要打个大问号。 历史原因，广电作为宣传机构说到底也是技术形式所决定的。  现在互联网，IPTV的技术和覆盖影响力已经远超广电，都是国家企业， 为什么不能承担相应职能？   广电加入通信竞争就要做好竞争的准备。 早晚播控都跟你企业没啥关系。 还抱有垄断幻想做事，啥也不是。
时间:  2022-4-8 10:44
作者: just10086

bfworld 发表于 2022-4-8 10:39
组播，三大运营商都搞了10年了， 玩得比广电熟。 你看看今天IPTV还有啥带宽瓶颈。 拿优酷那些说事， 他又不 ...

再打击一下楼主和cbn，现在的直播平台，优酷，爱奇艺，哔哩哔哩，在直播的时候，也开始试用组播了
时间:  2022-4-8 11:32
作者: liugb5267

谢谢分享
时间:  2022-4-8 13:06
作者: lukea1983

just10086 发表于 2022-04-08 10:13:17 大塔就是原本的dtmb改了个5g广播的名字。大小塔并不能联动而且大塔功率太大，且需要大型外置天线，小...

不是，南京广电大塔和上海东方明珠塔上去年就测试过，使用华为mate40 pro即可正常使用5G广播
时间:  2022-4-8 13:13
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2022-4-8 13:13 编辑
lukea1983 发表于 2022-4-8 13:06
不是，南京广电大塔和上海东方明珠塔上去年就测试过，使用华为mate40 pro即可正常使用5G广播


他那个是接收得大塔上安的基站天线发出来的信号
时间:  2022-4-8 14:42
作者: lukea1983

just10086 发表于 2022-04-08 13:13:07 他那个是接收得大塔上安的基站天线发出来的信号

是呀，这不就是广电5G nr广播的大塔么，又不是那个没谱的所谓600Mhz的。
时间:  2022-4-8 14:51
作者: lukea1983

just10086 发表于 2022-04-08 13:13:07 他那个是接收得大塔上安的基站天线发出来的信号

不是700M的20M的FDD信号，而且测的700M广播的10M
时间:  2022-4-8 15:48
作者: MMR

马云的云 发表于 2022-4-7 12:29
没错，但问题是，有线通信资源丰富，GPON三个波，两个组成FDD做通信，另外一个单向下行做IPTV没问题。
移 ...

最近看到HW的PPT，以后45M的700打算做30M的N28+15M的B28
时间:  2022-4-8 16:08
作者: 马云的云

MMR 发表于 2022-4-8 15:48
最近看到HW的PPT，以后45M的700打算做30M的N28+15M的B28

不是国内
时间:  2022-4-8 16:13
作者: 马云的云

需与酒食 发表于 2022-4-7 21:53
你这样想：广电“国家级视听枢纽平台”打通了电视内容平台和网络视听平台，两个平台打通了。也就是说，以 ...

你说的「国家级视听枢纽平台」和「5G广播」不是一码事，前者的节目并不全部是经由后者传输，后者只适用于传播少量实时直播节目，不支持点播，如果用户要点播节目，还是要走5G流量的，模式上跟现在的视频APP没区别。我们这里讨论的就是5G广播，直播节目，点播不需要讨论。
时间:  2022-4-8 16:16
作者: 马云的云

需与酒食 发表于 2022-4-7 22:08
包括移动在视频分发也是短板。
通信运营商用移动网络进行单播（点对点）的视频点播，就是死结。未来，4K ...

压力？真有压力就好了，6G就有理由上马了。现在是根本就没有这个需求，AR/VR/4K/8K都没内容，也没有在手机上看的需求，手机上看720p标清就足够了，1080p都用不上，手机屏幕那么小，人眼看不出区别。

至于更大的屏幕，基本上都走有线网络了。
时间:  2022-4-8 20:14
作者: ziyanji2007

没有见过5G广播……也不知道有啥用
时间:  2022-4-8 21:30
作者: 需与酒食

那就学习呗，百度一下，花上一个小时就差不多了。
时间:  2022-4-8 21:39
作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-4-7 12:31
不是，移动的建议是，700M频谱稀缺，不建议再划拉出一部分频谱做广播。

移动建议光电拿600M频谱做广播 ...

700M还有10M*2没有使用，塞几个频道不成问题。
时间:  2022-4-8 21:41
作者: Gratch

MMR 发表于 2022-4-8 15:48
最近看到HW的PPT，以后45M的700打算做30M的N28+15M的B28

国内700M做不了4G
时间:  2022-4-8 21:49
作者: MMR

Gratch 发表于 2022-4-8 21:41
国内700M做不了4G

我也是挺好奇的，但是YD分公司下发指导里面，说的是预留后期，物料型号都有了
时间:  2022-4-8 22:02
作者: 需与酒食

本帖最后由 需与酒食 于 2022-4-9 02:31 编辑
马云的云 发表于 2022-4-8 16:16
压力？真有压力就好了，6G就有理由上马了。现在是根本就没有这个需求，AR/VR/4K/8K都没内容，也没有在手机 ...


时间:  2022-4-8 22:06
作者: 需与酒食

马云的云 发表于 2022-4-8 16:16
压力？真有压力就好了，6G就有理由上马了。现在是根本就没有这个需求，AR/VR/4K/8K都没内容，也没有在手机 ...

你的手机屏幕只是广D盯着的一块屏。你的车载导航屏不小吧？各个街角的大屏和商场屏不小吧？电梯梯媒屏不小吧？单位入口的展示屏不小吧？谁家没有一两个PAD不小吧？广D称：未来无处不屏！
时间:  2022-4-8 22:21
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 12:22
5G广播落不了地，不是写进标准就能落地

你确定自己比张宇（广电5G首席科学家）、高扬（广科院高工）还有专业水平？两年前的各种行业论坛，这两位行业技术专家都表态：各种测试非常圆满，产业链上无论终端核心芯片还是基站核心芯片都已经解决，而且正在试图国产化替代化。
两年前，各种测试都已经结束。你来否定无法落地？
时间:  2022-4-8 22:22
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 12:45
搞所谓的5G广播，不如弄个类似直播的广播app，给这个app做定向免流

广D已经开发出来了，5G移动视频APP。
时间:  2022-4-8 22:28
作者: 需与酒食

本帖最后由 需与酒食 于 2022-4-9 03:01 编辑
马云的云 发表于 2022-4-7 12:46
可以在30MHz带内开直播，任何频段都可以开，NR MBMS跟频段无关， 2.6GHz、4.9GHz都可以开。

MBMS就是一 ...

广播技术（包括5G NR）只是一种技术，但是，利用这种技术进行视频内容的集成分发是需要牌照的。
也就是说，银行再有钱，中石油石化再有钱，钢铁电力再有钱，房地产再有钱；华为中信再有钱。。。他们比移电联有钱吧？他们能进行视频集成分发办台吗？
或者再反问，他们比移电联有钱吧，他们能开发利用5G进行无线通信吗？


时间:  2022-4-8 22:37
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 12:42
放心，5G广播落不了地的，48W的700Mhz基站，物理上就不支持那10Mhz的广播发射，买软件授权也不行，物理上 ...

你确信你比张宇、高扬还专业吗？
张宇：广电5G首席科学家。高扬：广科院高工。他们两年前在各种行业论坛上进行技术报告：无论是利旧电视发射塔（大塔模式）还是700M基站（小塔模式）所有测试都非常成功，在北京、南京、上海的混合广播（大小塔混合组网）非常成功。
你比他们这些博士和行业专家还懂技术？
广D领导在这种场合说：各项工程招标、规划、设计、施工、监理都已经进行，广D5G通信和5G广播同步推进。你比这些领导都懂行业都懂工程进展？
时间:  2022-4-8 22:45
作者: 需与酒食

需与酒食 发表于 2022-4-7 21:53
你这样想：广电“国家级视听枢纽平台”打通了电视内容平台和网络视听平台，两个平台打通了。也就是说，以 ...

你最好百度一下。“百度里输入：中国广D吕建杰 内容枢纽平台”。你会知道结果。广D将打通广播电视内容和网络视听内容平台。将来电视可以：看精选网络视听内容+看电视；手机可以：看电视+精选网络视听内容。这个就不争论了。百度一下吧，然后用搜索到的内容再反驳。
时间:  2022-4-8 22:55
作者: 需与酒食

本帖最后由 需与酒食 于 2022-4-8 22:56 编辑
马云的云 发表于 2022-4-7 12:50
没用的，给了又怎样？TD时代移动就有CMMB，不是一样死？进入4G时代就被放弃了。

不是不回答，是在别人的帖子里回答了，就没有回复这个帖子。现在粘贴过来回复一下：
CMMB失败是因为：1、定制终端，也就是说普通手机和移动终端不能用，必须是定制的；2、定制芯片，必须是定制的芯片，手机普通芯片不支持；3、发射端定制信道。
5G NR广播，不改变5G 通信网的基站；不挑终端，任何支持5G的模块手机就可以；不改变5G通信网核心网。
所以，CMMB的失败主要是产业链支持不够。挑设备、挑芯片，挑信道。
时间:  2022-4-8 23:43
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 12:57
楼主已经被我们两吓得不说话了

不是不回答，是在别人的帖子里回答了，就没有回复这个帖子。现在粘贴过来回复一下：
CMMB失败是因为：1、定制终端，也就是说普通手机和移动终端不能用，必须是定制的；2、定制芯片，必须是定制的芯片，手机普通芯片不支持；3、发射端定制信道。
5G NR广播，不改变5G 通信网的基站；不挑终端，任何支持5G的模块手机就可以；不改变5G通信网核心网。
所以，CMMB的失败主要是产业链支持不够。挑设备、挑芯片，挑信道。
时间:  2022-4-8 23:59
作者: 需与酒食

本帖最后由 需与酒食 于 2022-4-9 03:37 编辑
马云的云 发表于 2022-4-8 16:13
你说的「国家级视听枢纽平台」和「5G广播」不是一码事，前者的节目并不全部是经由后者传输，后者只适用于 ...

我粘贴了一小部分广电行业投资研究资料（持有移动20%电信10%联通10%广电9只60%仓位，每家都投资了）。如果你想纠正自己的偏见，建议看一看然后百度一下，找到原始材料印证和推理。

时间:  2022-4-9 00:03
作者: 需与酒食

本帖最后由 需与酒食 于 2022-4-9 02:22 编辑
just10086 发表于 2022-4-7 12:25
时间:  2022-4-9 00:06
作者: 需与酒食

本帖最后由 需与酒食 于 2022-4-9 02:23 编辑
just10086 发表于 2022-4-8 09:25
真不巧，r18的广播技术和r15的广播并不是一码事，也不能相互兼容。cbn想搞得是r18的广播。移动的基站并不 ...


时间:  2022-4-9 00:14
作者: 需与酒食

Gratch 发表于 2022-4-8 21:39
700M还有10M*2没有使用，塞几个频道不成问题。

广D 5G 700M的频谱是：703~733；758~788,共60M。剩下的733~743；788~798。这两个10M摆明了准备效仿美&国佬搞中国版的Firstnet，即：国家公&共&安&全应急通信系统。不会给别的用途的。当然，这个一定是广D建设，但不会给做频道使用。
广D广科院5G首席科学家张宇曾经再行业论坛上表示：大塔5G NR很可能使用手上现有的600M！
时间:  2022-4-9 00:19
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-8 10:13
大塔就是原本的dtmb改了个5g广播的名字。大小塔并不能联动

而且大塔功率太大，且需要大型外置天线， ...

你觉得3GPP国际组织是闹着玩的，通过的技术无法落地？或者广D提案是随便上去随便就过会的？那都是全球顶级科学家！而且这些提案在国会的时候，必须征求产业链意见，也就是说即使理论再先进，假如产业链上设备、服务无法跟进，依然不能通过。
你们以为这些国际专家和产业链供应商他们是吃干饭的？
时间:  2022-4-9 00:21
作者: 需与酒食

本帖最后由 需与酒食 于 2022-4-9 02:23 编辑
just10086 发表于 2022-4-7 12:31
5G广播落地这事没那么简单，移动给cbn下套了。解套还需下套人


时间:  2022-4-9 00:36
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-8 10:13
大塔就是原本的dtmb改了个5g广播的名字。大小塔并不能联动

而且大塔功率太大，且需要大型外置天线， ...

广D再3GPP RAN4 93#会议上，联合美&国佬T-Mobile提交了5G 600HE 700M终端四天线接收提案，确保700M终端大尺寸终端可实现DL Rx4天线，其接入速率及信号稳定性将提升一倍，以实现系统性能突破。
见附件《差异化发展路线》P3页。
我只是一个通信行业全部下注的投资者，上面的内容我也看不懂。你看看是不是你说的这个问题。
时间:  2022-4-9 00:37
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 12:22
5G广播落不了地，不是写进标准就能落地

你觉得3GPP国际组织是闹着玩的，通过的技术无法落地？或者广D提案是随便上去随便就过会的？那都是全球顶级科学家！而且这些提案在国会的时候，必须征求产业链意见，也就是说即使理论再先进，假如产业链上设备、服务无法跟进，依然不能通过。
你们以为这些国际专家和产业链供应商他们是吃干饭的？
时间:  2022-4-9 00:54
作者: 需与酒食

马云的云 发表于 2022-4-8 16:13
你说的「国家级视听枢纽平台」和「5G广播」不是一码事，前者的节目并不全部是经由后者传输，后者只适用于 ...

我也不是太懂。但是，从那些行业大咖、广D领导的各种讲话就是这个意思。我粘贴了一些附件，仅仅是投资搜集到的一小部分，您先看看然后您最好再百度一下，好吗？
我就是一个股市小散，说实话，你们说得术语我很难听懂。但是，各种行业大咖和领导讲话都是用通俗语言，可以明白就是这个意思。您看看附件后再百度好吗？
时间:  2022-4-9 01:20
作者: 需与酒食

本帖最后由 需与酒食 于 2022-4-9 01:21 编辑
需与酒食 发表于 2022-4-9 00:54
我也不是太懂。但是，从那些行业大咖、广D领导的各种讲话就是这个意思。我粘贴了一些附件，仅仅是投资搜集 ...

        关于打通传统电视内容平台和网络视听内容平台边界，这个在广D宋起柱（董事长）、梁晓涛（副总董事长、总经理）、吕建杰（副董事长、网络公司总经理）、曾庆军（副董事长）在很多行业论坛上反复讲。
        这个我虽然不懂通信技术，但是，每次论坛或者行业大会，他们都说得非常明确。还有，他们反复讲正在建设的枢纽平台，有时使用“国家级视听平台”这个词，初步打算把国内头部55家网站TOP55（含优酷爱奇艺腾讯哔哩哔哩）集成“镜像”在广D平台内，实现最大流量内网化。
        我记得，宋起柱在一次行业论坛上说：初期，55家网站给每家5T空间，初期没有纳入的用SDK方式或者开发TAB页，后期全部纳入（惭愧，我看不懂）。还有就是附件《宽带集约化》宽带负责人王飞讲话里略微谈了一点，见《宽带集约化》P4P5P6页，但是他讲的不多。
时间:  2022-4-9 01:33
作者: 需与酒食

需与酒食 发表于 2022-4-8 22:55
不是不回答，是在别人的帖子里回答了，就没有回复这个帖子。现在粘贴过来回复一下：
CMMB失败是因为：1、 ...

广D宋起柱董事长、曾庆军这两年反复在行业大会上讲解CMMB失败的原因和5G NR同CMMB的不同。
一句话总结：CMMB败在产业链不支持（终端定制、芯片定制、信道特定），这是第一条原因和最主要原因；传统电视内容没有和网络视听内容打通，内容匮乏。这是第二原因（非主要原因）。
时间:  2022-4-9 01:58
作者: 需与酒食

lukea1983 发表于 2022-4-8 09:58
大塔，CBN自建基站

R16大塔广播；R17大小塔混合广播，小塔也可以广播。
时间:  2022-4-9 02:29
作者: 需与酒食

bfworld 发表于 2022-4-8 10:39
组播，三大运营商都搞了10年了， 玩得比广电熟。 你看看今天IPTV还有啥带宽瓶颈。 拿优酷那些说事， 他又不 ...

方便看看附件。
R17双向，基站（小塔）不仅仅是广播还支持双向，因为本身还承担通信功能。
时间:  2022-4-9 02:56
作者: 需与酒食

马云的云 发表于 2022-4-7 12:29
没错，但问题是，有线通信资源丰富，GPON三个波，两个组成FDD做通信，另外一个单向下行做IPTV没问题。
移 ...

呵呵。也许酿酒挣钱更大，挣得钱可以买两倍的五香稻米外加年货一堆。
时间:  2022-4-9 02:59
作者: 需与酒食

马云的云 发表于 2022-4-7 13:33
这都不是根本问题，根本问题是没有多少适合广播的节目。

需求就不充分，后续技术、市场都无法推进了。

看看那些附件吧。
可能看完就能理解商业模式、技术、市场需求了。
我一个股市小散看完觉得机会多多，可能你们这些行业大咖会有不同见解。
时间:  2022-4-9 03:00
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-8 10:13
大塔就是原本的dtmb改了个5g广播的名字。大小塔并不能联动

而且大塔功率太大，且需要大型外置天线， ...

R17是大小塔混合广播。
时间:  2022-4-9 03:04
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 12:37
cbn以为弄个核心网接在移动买的基站上，就能想干嘛就干嘛……这事可由不得他随意创作发挥

是的是的，回头咱们批评他们。
时间:  2022-4-9 03:06
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 12:47
之前就暗示过cbn，让cbn给移动广播牌照，奈何cbn看不懂人话，那就让他胎死腹中吧

干嘛死来死去的，回头咱们让总局给您赔个不是！而且必须是正#部#级别给您亲自登门赔礼道歉
时间:  2022-4-9 03:11
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 22:21
你怎么不说一万个亿呢？？？一千亿水花都不带个响

我回头批评他们，竟然不给您打报告，不把领导当领导，这事可不小，我可不放过他们。
时间:  2022-4-9 03:31
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-8 10:44
再打击一下楼主和cbn，现在的直播平台，优酷，爱奇艺，哔哩哔哩，在直播的时候，也开始试用组播了

这个组播能不能理解成那种工地上小包工头用对讲机通知各位民工：开始搬砖了！那种对讲机的“组播”。。。
和广D广播不能等同？
时间:  2022-4-9 03:56
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 12:32
移动采购的48万700M基站，没有一台是支持发5g广播的，不知道此刻的楼主是否醒悟了。

哦，看来广D那些专家、领导、产业链合作伙伴都是弱鸡。
他们那些3GPP的提案、规划、招标都是扯？
我作为一个小散户，我得批评他们。
时间:  2022-4-9 03:59
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 12:47
之前就暗示过cbn，让cbn给移动广播牌照，奈何cbn看不懂人话，那就让他胎死腹中吧

对了，如果赔礼道歉的是个小处长小司长的，咱们可得说好：甭让他们进门！必须是正%部%级！这个没商量的。敢让我们通信运营商的员工不满，这得多大得罪？！
时间:  2022-4-9 04:06
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 12:25
5G广播想落地，并成熟，需要给移动也发放广播牌照，移动会帮助推动5G广播落地的

好像世界除了某动还可以正常运转吧？
哎呀，这是个难题，我百度了一下：世界正常运转（空格）YI动作用。
搜索结果：你搜索得问题太复杂，一两句话说不清楚。
时间:  2022-4-9 04:09
作者: 需与酒食

just10086 发表于 2022-4-7 12:47
之前就暗示过cbn，让cbn给移动广播牌照，奈何cbn看不懂人话，那就让他胎死腹中吧

我今天一定要作为小股东，狠狠批评他们。察言观色都不懂，人家员工都“暗示”了！
他们一个正%部%级单位，没有眼色！
这以后不得了，得罪员工那以后怎么立足？
时间:  2022-4-9 04:12
作者: 需与酒食

本帖最后由 需与酒食 于 2022-4-9 04:23 编辑
just10086 发表于 2022-4-7 12:57
楼主已经被我们两吓得不说话了

吃了好多的速效救心丸，然后还找了两个朋友壮胆拿着大棒子，才哆哆嗦嗦的打开了笔记本。害怕恐惧中。。。
时间:  2022-4-9 04:18
作者: 需与酒食

需与酒食 发表于 2022-4-9 00:21

吓死人了。
作为小散，也是广D的股东。我得让他们把脖子保护好。别被套住了。
时间:  2022-4-9 10:35
作者: haihuang

就目前的视频内容来说这个问题还不严重，一旦8K、高清VR这些内容起来后，可能才是真正变天的时候，但是广电目前推动内容发展的动力不强
时间:  2022-4-9 12:05
作者: youx

广电人 脑子里面永远装的 电视机 收音机
时间:  2022-4-9 14:14
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-4-8 21:39
700M还有10M*2没有使用，塞几个频道不成问题。

几个频道够干啥的
时间:  2022-4-9 14:20
作者: 马云的云

需与酒食 发表于 2022-4-8 22:06
你的手机屏幕只是广D盯着的一块屏。你的车载导航屏不小吧？各个街角的大屏和商场屏不小吧？电梯梯媒屏不小 ...

哈哈哈，其实不是屏幕的问题，其实是内容和制作成本的问题，4K/8K内容的制作成本比720p/1080p高很多，但用户体验呢？多数内容的体验没啥区别，例如肥皂剧、新闻等，只有极少数内容，例如体育赛事、部分制作精良的纪录片、电影等有一些区别，但这个区别是否足够大，足够让人们为成本提高买单，都不确定。

4K/8K说了好多年了，如果需求强烈，早普及了，但事实上普及度很差，这就已经说明问题了。
时间:  2022-4-9 14:24
作者: 马云的云

youx 发表于 2022-4-9 12:05
广电人 脑子里面永远装的 电视机 收音机

屁股决定脑袋，没关系，这个没法强制别人看。
时间:  2022-4-9 14:25
作者: 马云的云

需与酒食 发表于 2022-4-8 22:45
你最好百度一下。“百度里输入：中国广D吕建杰 内容枢纽平台”。你会知道结果。广D将打通广播电视内容和网 ...

光电真有良心，就把哎呦疼都收了，把他们的内容都免费让大家看，别搞一堆会员和广告了。

光电若是能做到这一步，我保证吹死它。
时间:  2022-4-9 14:27
作者: 马云的云

需与酒食 发表于 2022-4-9 00:14
广D 5G 700M的频谱是：703~733；758~788,共60M。剩下的733~743；788~798。这两个10M摆明了准备效仿美&国佬 ...

中国版Firstnet已经搞完了，用的是1.4GHz频率，TD-LTE制式。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114