通信人家园

标题: 其实，国企是国家的支柱，民企是普通民众的希望  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-4-6 13:22

作者: enjoy10010     标题: 其实，国企是国家的支柱，民企是普通民众的希望

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-6 13:31

作者: just10086

国企要做经济的顶梁柱，也要做领头羊

---

时间:  2022-4-6 13:40

作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-6 14:31

作者: 没事来看看

但现在的情况是 国进民退，民不聊生啊

---

时间:  2022-4-6 14:34

作者: cnqq9999

国企也得讲究效率和公平

---

时间:  2022-4-6 15:01

作者: moonsharp

都要守好自己的边界，国企不要与民争利，民企不要手伸太长

---

时间:  2022-4-6 15:15

作者: maoxin1991

国企，依法给产假。
私企，就不可能兑现。

---

时间:  2022-4-6 15:16

作者: founderate

moonsharp 发表于 2022-4-6 15:01
都要守好自己的边界，国企不要与民争利，民企不要手伸太长

所谓国企与民争利，现在基本上是国资委逼的，指标下的很高

---

时间:  2022-4-6 15:27

作者: Gratch

just10086 发表于 2022-4-6 13:31
国企要做经济的顶梁柱，也要做领头羊

回到苏联模式是不可能的

---

时间:  2022-4-6 15:28

作者: Gratch

maoxin1991 发表于 2022-4-6 15:15
国企，依法给产假。
私企，就不可能兑现。

私企一样可以，只不过休完了就不再是原来的岗位。

---

时间:  2022-4-6 15:36

作者: youyouran

没事来看看 发表于 2022-04-06 14:31:11 但现在的情况是 国进民退，民不聊生啊

这时候还得多夸国家ZC英明，可别瞎说，小心喝茶

---

时间:  2022-4-6 15:39

作者: just10086

youyouran 发表于 2022-4-6 15:36
这时候还得多夸国家ZC英明，可别瞎说，小心喝茶

民不聊生的民是民企的民还是人民的民

---

时间:  2022-4-6 17:55

作者: enjoy10010

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-4-6 21:16

作者: fastgame

enjoy10010 发表于 2022-4-6 17:55
民企再倒掉一批，经济就真的完犊子了，到时候大家一起喝风，北边的

不是有砖家说了么，民营经济已经完成了历史使命

---

时间:  2022-4-6 22:37

作者: coffee198375

Gratch 发表于 2022-4-6 15:27
回到苏联模式是不可能的

国企就是苏联模式？。。。

---

时间:  2022-4-6 22:37

作者: coffee198375

没事来看看 发表于 2022-4-6 14:31
但现在的情况是 国进民退，民不聊生啊

我还在聊生。。。

---

时间:  2022-4-6 22:40

作者: coffee198375

普通民众也愿意进国企，国企民企并不对立。。。。

---

时间:  2022-4-6 22:41

作者: coffee198375

enjoy10010 发表于 2022-4-6 17:55
民企再倒掉一批，经济就真的完犊子了，到时候大家一起喝风，北边的

不适应竞争，倒掉又何妨。。。。

---

时间:  2022-4-6 23:14

作者: 虚拟语气

maoxin1991 发表于 2022-4-6 15:15
国企，依法给产假。
私企，就不可能兑现。

不兑现的按照危害国家安全罪论处就行了

---

时间:  2022-4-6 23:21

作者: Gratch

fastgame 发表于 2022-4-6 21:16
不是有砖家说了么，民营经济已经完成了历史使命

这个人显然不懂经济

---

时间:  2022-4-6 23:25

作者: Gratch

coffee198375 发表于 2022-4-6 22:40
普通民众也愿意进国企，国企民企并不对立。。。。

如同自然界来了个入侵物种

---

时间:  2022-4-7 00:14

作者: coffee198375

Gratch 发表于 2022-4-6 23:25
如同自然界来了个入侵物种

入侵物种也可以利大于弊。。。。

---

时间:  2022-4-7 08:39

作者: levy01

Gratch 发表于 2022-4-6 23:21
这个人显然不懂经济

但显然很懂ZZ风向，

---

时间:  2022-4-7 08:41

作者: levy01

cnqq9999 发表于 2022-4-6 14:34
国企也得讲究效率和公平

然而实际上的公平和效率就呵呵呵了

---

时间:  2022-4-7 08:41

作者: Gratch

coffee198375 发表于 2022-4-7 00:14
入侵物种也可以利大于弊。。。。

胡扯，这玩意破坏了生态平衡

---

时间:  2022-4-7 09:10

作者: 李一一男

都听x大大的就好了

---

时间:  2022-4-7 14:26

作者: coffee198375

Gratch 发表于 2022-4-7 08:41
胡扯，这玩意破坏了生态平衡

生态平衡从来都是动态的，没有哪个地方的生态是自古以来一成不变的，外来物种从来就没断绝过，最后的生态平衡无非是适者生存而已。。。。

---

时间:  2022-4-7 14:35

作者: hzm17

国企主要是纳税和上缴巨额利润，简单来说就是养活政府。
民企在国内，还不如外企香，这么高的税收民企想辉煌极难。

---

时间:  2022-4-7 16:07

作者: Ebates

hzm17 发表于 2022-4-7 14:35
国企主要是纳税和上缴巨额利润，简单来说就是养活政府。
民企在国内，还不如外企香，这么高的税收民企想辉 ...

2020年，民企纳税占比60%

国企从业人员才4000多万，数量没有那么多，只是少数明星国有企业表现还可以

利润大于1000亿的，四大行，移动，烟草，掰手指头都能数出来，民营企业里面只有腾讯和阿里利润过千亿了

---

时间:  2022-4-8 10:54

作者: hzm17

Ebates 发表于 2022-4-7 16:07
2020年，民企纳税占比60%

国企从业人员才4000多万，数量没有那么多，只是少数明星国有企业表现还可以
...

2021年国有企业利润总额45164.8亿元 同比增长30.1%。基本上全额上缴，主要用于基础设施投入。
民企利润不上缴，纳税很多都以各种方式补贴回去了，所以养活政府靠国企。
民企这两年不易，能活的好主要以前的积累，在等两年你看看……

---

时间:  2022-4-8 10:56

作者: huasai

民企不做亏本生意，国难当头时看看谁在不计成本的付出。

---

时间:  2022-4-8 10:56

作者: szlanjack

民企要勇敢走出去，去东盟，去非洲，去美洲。把轻工业产能带出去，国内已经消耗不完了，人家美帝又开始想脱钩。唯一出路就是去第三世界国家，国内太卷了，已经容不下那么大的产能。

---

时间:  2022-4-8 13:44

作者: it1010

企业，都干嘛的？经济要来干嘛的？科技要来干嘛的？
最新石器时代人们忘记了吃饭才是第一生存之道，经济不过是政治手段，科技创新也应该贴近基本生存法则。因为印钞票是最直接的获得更多财富方法，大家都去印钞票，然后钞票过剩，最后钞票也没有价值了，发觉真正有价值的还是粮食和能源，然后又想方设法改良武器，因为只有最强的武器才能抢夺资源。。。恶性循环，人类被自己的文明灭绝自己人类。

---

时间:  2022-4-8 13:45

作者: lamzou091

公有制才是属于人民的历史

---

时间:  2022-4-8 14:26

作者: fanjianwusg

嗯，就普通民众能力及技术水平的，在同等条件下各类企业的福利待遇的，还是国企相对优越些吧。如果你是顶级大牛，那可能是民企或者外企更能展示自身才华的。

---

时间:  2022-4-8 14:41

作者: Ebates

hzm17 发表于 2022-4-8 10:54
2021年国有企业利润总额45164.8亿元 同比增长30.1%。基本上全额上缴，主要用于基础设施投入。
民企利润不 ...

看财政部的表，国有资本预算其实钱很少

政府主要收入还是税收，卖地收入和支出基本相当，卖地的钱养拆迁户和用于保障房建设

社保基金收支基本差不多，社保收入发养老金和医保支出2万亿

你还是看看财政部的表吧，国企上缴的利润其实占财政的盘口很小，可以忽略不计，不能全凭想象以为利润都100%上交，集团上交的利润其实很少，还有一堆亏损户

---

时间:  2022-4-8 14:45

作者: 穿江大板

公私合营，秋后算账才是一本万利的王道，费那么多事干嘛，直接简单粗暴。

---

时间:  2022-4-8 23:36

作者: turbo12345678

看标题和楼主贴的内容挻好的，但怎么感觉有些人在让偏了带啊！但愿都是受影响的人，而不是...

---

时间:  2022-4-9 10:50

作者: scnc001

个人觉得国企民企大致各半就挺好。全是国企没有动力和竞争力，别拿电网和两桶油说事，少量的国企监管得过来，太多了就难了，特别是地方性国企容易成为安置站和部分人的提款机。全是民企那就绑架政府无法无天了，有的是手段对政府的政策阳奉阴违，而且工商业界的进了两会，不可避免会极大影响国家政策的制定，看看目前某些委员提的议案就知道了，全是围绕自己利益而言的

---

时间:  2022-4-10 19:59

作者: turbo12345678

scnc001 发表于 2022-4-9 10:50
个人觉得国企民企大致各半就挺好。全是国企没有动力和竞争力，别拿电网和两桶油说事，少量的国企监管得过来 ...

说好的。全是国企不行，全是私企出不行。全是国企业我们已经经历过了，而全是私企只是看看中国那些有钱人挣了钱都用去移民给国外送钱就知道了。

---

时间:  2022-4-10 21:02

作者: Yan-YY

正确的做法是两者相互促进、适度竞争、共同发展。

---

时间:  2022-4-10 21:11

作者: yz98061

Gratch 发表于 2022-4-6 15:28
私企一样可以，只不过休完了就不再是原来的岗位。

一样的，产假一般30岁以下吧，国企30岁以下基本都是在基层的，也没法继续退了。私企你做得好，一年就团队负责人，三年部门leader不是梦，5年总监，在国企你敢想吗？基层不做个7-8年想屁吃呢

---

时间:  2022-4-10 21:41

作者: Gratch

穿江大板 发表于 2022-4-8 14:45
公私合营，秋后算账才是一本万利的王道，费那么多事干嘛，直接简单粗暴。

这样经济就完了

---

时间:  2022-4-11 09:39

作者: Thoseyears

moonsharp 发表于 2022-4-6 15:01
都要守好自己的边界，国企不要与民争利，民企不要手伸太长

咋可能？
赚钱的行业，那些人都不愿意放过！

---

时间:  2022-4-11 11:21

作者: 草木皆美

风向似要回到解放前

---

时间:  2022-4-12 08:54

作者: 张张三三

Ebates 发表于 2022-4-7 16:07
2020年，民企纳税占比60%

国企从业人员才4000多万，数量没有那么多，只是少数明星国有企业表现还可以
...

纳税也好意思拿来说？国企利润都上缴，什么时候民企利润上缴，还得完成政治任务再来跟国企比较。不然根本没资格

---

时间:  2022-4-12 12:38

作者: scnc001

turbo12345678 发表于 2022-4-10 19:59
说好的。全是国企不行，全是私企出不行。全是国企业我们已经经历过了，而全是私企只是看看中国那些有钱人 ...

看看明末，崇祯穷的没钱打仗和赈灾，自己穿皇后缝的补丁衣服（跟道光一个补丁几两银子不一样）

---

时间:  2022-4-14 00:46

作者: 虚拟语气

scnc001 发表于 2022-4-12 12:38
看看明末，崇祯穷的没钱打仗和赈灾，自己穿皇后缝的补丁衣服（跟道光一个补丁几两银子不一样）

那是活该。
平时不约束有钱有势的，关键时刻约束得了？
有钱有势的侵犯到p民利益的，罚款，奖励举报人。
运营商误停机的，银行误停卡的，加倍罚款，赔偿。
黑心老板拖欠工资的，搜集用户隐私的，加倍赔偿罚款。
违法行为，奖励举报人。
平时没有违法成本，国家也就是个pi一样的存在。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114