通信人家园

标题: 没有2/3/4G历史包袱，广电5G轻装上阵  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-4-1 11:48
作者: 无名小足     标题: 没有2/3/4G历史包袱，广电5G轻装上阵

没有2/3/4G的历史包袱，轻装上阵的广电5G能否发展得更好？

轻装上阵能发展得更好吗？对于广电而言，从外部驱动环境看有机遇有阻碍，从内部看，过去几十年打的老底有之，但历史遗留问题同样也不小。鉴于此，小编认为，回答这个问题，应当遵循马哲的辩证观。

没有2/3/4G网络的运维包袱，700M建设费用由移动一己承包，真的是件很爽的事情。移动+广电=黄金的频率资源+海量的内容资源+丰富的电信运营经验。

广电轻装上阵，单只带着资源入伙，在建设5G网络上可以直接从SA模式开始建网，不像电信联通会有些利益纠葛，因此，5G时代的两强争霸，电信联通会更加难受一些。

但广电本身的包袱，可以小却不会少，如事业编、电视台固定分成、替电视台养人、免费给电视台传输等，需要花钱的地方太多，不是一朝一夕能追得上的。加上广电内部山头各立，情况复杂，产权矛盾严重。

即便抓住了5G的机会，5G能给广电系业务转型带来多大程度的根本性转变，情况并不乐观。

时间:  2022-4-1 11:55
作者: hzzhoule

所以只允许拥有5g终端的用户入网？
时间:  2022-4-1 12:09
作者: 千里骑毛驴

只要在盈利，就不是包袱，如果基础语音网络都没有受制于人，那才是没有话语权。
时间:  2022-4-1 12:11
作者: 马云的云

2G3G4G既是包袱，也是资产，看怎么想。
时间:  2022-4-1 12:15
作者: lihao82

你成本低，你也没用户。。。。
3大成本高。用户多。。。
所以光电还是没戏
时间:  2022-4-1 12:22
作者: 139转联通

期待携转……
时间:  2022-4-1 12:47
作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2022-4-1 12:09
只要在盈利，就不是包袱，如果基础语音网络都没有受制于人，那才是没有话语权。

5G从开通就具备完整的功能就不算受制于人，因为语音不需要4G，所谓基础网络是个伪命题，那只是网络不完善的借口。
时间:  2022-4-1 12:49
作者: Gratch

lihao82 发表于 2022-4-1 12:15
你成本低，你也没用户。。。。
3大成本高。用户多。。。
所以光电还是没戏

不是你说没用户就没用户，找准定位就有用户。
时间:  2022-4-1 13:04
作者: 锦瑟弦思

也可能发展的不错，我身边很多人都在翘首以盼的等着放号呢，相当一部分人都是图个新鲜感。
时间:  2022-4-1 14:07
作者: fastgame

开通的时候，看看有没有什么好套餐
时间:  2022-4-1 14:24
作者: 水果健身

有线电视网络资产当时都是电视台投的钱，电视台每年拿返利也没什么，好像也不是永久拿钱，什么替电视台养人
时间:  2022-4-1 15:37
作者: 枫叶天空

水果健身 发表于2022-04-01 14:24:10 <p>有线电视网络资产当时都是电视台投的钱，电视台每年拿返利也没什么，好像也不是永久拿钱，什么替电视...

我这边电视台可没投啥钱。四级办广播，听说过吧。综合起来还是政府各级补贴?自己存留资金发展的。相比三大，确实也挺不容易的，，
时间:  2022-4-2 06:23
作者: NE90E

fastgame 发表于 2022-04-01 14:07:34 开通的时候，看看有没有什么好套餐

不可能的，敢乱搞，分分钟被三大轮殴。
时间:  2022-4-2 07:39
作者: Gratch

水果健身 发表于 2022-4-1 14:24
有线电视网络资产当时都是电视台投的钱，电视台每年拿返利也没什么，好像也不是永久拿钱，什么替电视台养人

有线电视不一定是电视台办的。当初模拟信号抗干扰性差，城市里面建筑密集，很容易产生重影、条纹等现象，想要解决得架设很高的天线，于是一些单位就采取共天线的方式接收，慢慢演变成有线电视。为了使更多人享受高质量的信号于是出现了有线电视台……
时间:  2022-4-2 08:54
作者: 没事来看看

移动+广电=黄金的频率资源+海量的内容资源+丰富的电信运营经验。

移动是移动，广电是广电，广电就是个移动的虚商，
时间:  2022-4-2 09:23
作者: zhshlcom

本帖最后由 zhshlcom 于 2022-4-2 09:23 编辑

虚拟运营商，没有2/3/4/5G网络的运维包袱，RAN、承载网、核心网建设费用由运营商一己承包，真的是件很爽的事情。哈哈哈，笑抽风了。
时间:  2022-4-2 10:56
作者: lihao82

Gratch 发表于 2022-4-1 12:49
不是你说没用户就没用户，找准定位就有用户。

说的是现在。。。不是在说包袱么
现在别人有包袱，现在你没用户
另外的包袱也在产生利润。
时间:  2022-4-2 11:04
作者: wyhmars

笑死，特朗普模仿秀开始海选了吗？
时间:  2022-4-2 11:12
作者: dtlaoniu

GD那么多吃闲饭的，能轻装得了吗？姨动、联通、电信有2G/3G/4G是历史包袱吗？GD的有线是不是包袱？真把自己当做孔明了，羽毛扇一摇，可以指点江山了？
时间:  2022-4-2 11:13
作者: dtlaoniu

千里骑毛驴 发表于 2022-4-1 12:09
只要在盈利，就不是包袱，如果基础语音网络都没有受制于人，那才是没有话语权。

毛驴这个*很有道理，支持一下
时间:  2022-4-2 11:44
作者: bfworld

过于乐观了。  说白了，离了移动啥也不是。  那么问题来了，移动发展用户和广电发展用户之间有没有竞争关系呢？  如果是竞争关系，那谁弄死谁？ 如果不是竞争关系， 广电直接合并到移动好了。
时间:  2022-4-2 13:01
作者: Kadis丶唐

不限速不限量，携转的人应该还是多
时间:  2022-4-2 13:02
作者: okboby

没有234G，哪有5G，这怎么是包袱，广电最大的资源不是700M，是广电人，没有这个格局，做不好国家大网
时间:  2022-4-2 13:12
作者: it1010

千里骑毛驴 发表于 2022-4-1 12:09
只要在盈利，就不是包袱，如果基础语音网络都没有受制于人，那才是没有话语权。

时间:  2022-4-2 14:10
作者: Gratch

bfworld 发表于 2022-4-2 11:44
过于乐观了。  说白了，离了移动啥也不是。  那么问题来了，移动发展用户和广电发展用户之间有没有竞争关系 ...

在合作中竞争，没有永远的敌人也没有永远的朋友，只有永远的利益。
时间:  2022-4-2 14:12
作者: Gratch

Kadis丶唐 发表于 2022-4-2 13:01
不限速不限量，携转的人应该还是多

这个不可能。现在的问题不是怎么发展用户，而是怎么盈利。
时间:  2022-4-2 14:21
作者: bfworld

Gratch 发表于 2022-4-2 14:12
这个不可能。现在的问题不是怎么发展用户，而是怎么盈利。

没用户怎么盈利？
时间:  2022-4-2 14:42
作者: Gratch

bfworld 发表于 2022-4-2 14:21
没用户怎么盈利？

不是有用户就盈利，低于成本的用户是没有意义的，那样的用户越多亏的越多。人家做5G的意图非常明显就是大幅度提升ARPU，从每月20多增加到50以上，指望超低价不限量还是死心吧。
时间:  2022-4-2 14:49
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2022-4-1 12:47
5G从开通就具备完整的功能就不算受制于人，因为语音不需要4G，所谓基础网络是个伪命题，那只是网络不完善 ...

你自己说联通在没有4G的地方用3G也凑和，甚至之前还说搞3G就完事了，语音网络都有，一天就基础网。现在又5G就完备，4G到现在都没敢说覆盖超2和3，5G还能搭上“完备”二字，就目前支持28和VoNR的终端没几个，纯5G有屁竞争意义。
时间:  2022-4-2 14:57
作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2022-4-2 14:49
你自己说联通在没有4G的地方用3G也凑和，甚至之前还说搞3G就完事了，语音网络都有，一天就基础网。现在又 ...

3G除了给老手机之外还有一个重要的业务就是国际漫游。至于cbn，人家作为新运营商不需要考虑那么多，纯5G刚好能够轻装上阵。
时间:  2022-4-2 15:54
作者: sola1217

这个估计不太可行。
时间:  2022-4-2 16:25
作者: huangyigui06

千里骑毛驴 发表于 2022-4-1 12:09
只要在盈利，就不是包袱，如果基础语音网络都没有受制于人，那才是没有话语权。

无基础怎来大厦？
时间:  2022-4-2 18:18
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2022-4-2 14:57
3G除了给老手机之外还有一个重要的业务就是国际漫游。至于cbn，人家作为新运营商不需要考虑那么多，纯5G刚 ...

联通最搞笑的就是国际漫游了，以前说3G一定要补，是因为漫游，现在纯4G基站出来后还敢说漫游。3亿国内用户，却非要考虑那几个国际来访的，说得好像国际来访只能选联通一样，可惜联通新基站不带3G的越来越多，上面都不管那几个国际来访的，你还在操那个心
时间:  2022-4-2 21:21
作者: 需与酒食

呵呵，如果早看到你这篇文章多好。
买了一堆光电的股票，从2015年一直跌倒现在，平均跌幅7--93%。
时间:  2022-4-2 21:22
作者: 需与酒食

hzzhoule 发表于 2022-4-1 11:55
所以只允许拥有5g终端的用户入网？

是的，5G VONR，700兆N28。
时间:  2022-4-2 21:33
作者: 需与酒食

lihao82 发表于 2022-4-1 12:15
你成本低，你也没用户。。。。
3大成本高。用户多。。。
所以光电还是没戏

光电定位是：中央大型文化企业+通信基础战略资源。差异化是其未来的主要发展策略，即：1、5G NR广播技术，利用通信基站针对手机、移动终端、导航、可穿戴设备，发射免费免流量的视频节目（电视+精选的网络视听内容）；2、内容聚合分发（这是光电强项和海量视频）；宽带集约化（因为内容集约化后，形成流量内网化），外网流量极低，造成宽带费用巨降；3、融媒体传播网打通大屏和小屏，电视可以看网络视听；手机可以看电视；4、智能终端融合，控制超高清电视+盒子+电视操作系统TVOS，形成产业链的控制权，把三大运营商挡在智家经济的门外；5、48万基站实现全国覆盖（电联需要300万基站），极低成本用价格争取低端消费群体；6、内容集约化，把电视和网络视听聚合集成在一起，建设国家级网络视听平台，控制内容，未来，三大运营商都得接口光电内容平台。
时间:  2022-4-2 21:37
作者: 需与酒食

本帖最后由 需与酒食 于 2022-4-2 21:37 编辑
dtlaoniu 发表于 2022-4-2 11:12
GD那么多吃闲饭的，能轻装得了吗？姨动、联通、电信有2G/3G/4G是历史包袱吗？GD的有线是不是包袱？真把自己 ...

有线原来的专网劣势，在适应未来工业互联网网络安全需要时转化为专网优势。对网络安全要求高的金融、水电气暖、石油石化、钢铁、矿业、车联网等等行业有绝对优势。
时间:  2022-4-2 21:38
作者: gaofeng1982

huangyigui06 发表于 2022-4-2 16:25
无基础怎来大厦？

移动向广电开放4G网络，做保底覆盖和话音承载
时间:  2022-4-2 21:39
作者: 需与酒食

lihao82 发表于 2022-4-1 12:15
你成本低，你也没用户。。。。
3大成本高。用户多。。。
所以光电还是没戏

中国还很不发达，还有很多群体对价格极度敏感，光电低成本会吸引这些群体。
时间:  2022-4-2 21:42
作者: dtlaoniu

需与酒食 发表于 2022-4-2 21:37
有线原来的专网劣势，在适应未来工业互联网网络安全需要时转化为专网优势。对网络安全要求高的金融、水电 ...

GD有的，电联都有；电联有的，GD没有
时间:  2022-4-2 21:53
作者: yz98061

千里骑毛驴 发表于 2022-4-2 18:18
联通最搞笑的就是国际漫游了，以前说3G一定要补，是因为漫游，现在纯4G基站出来后还敢说漫游。3亿国内用户 ...

原来是只能选联通，但是移动有钱给全世界手机补贴支持它的网络，直接抢了联通国际主流优势
时间:  2022-4-3 05:14
作者: 需与酒食

bfworld 发表于 2022-4-2 11:44
过于乐观了。  说白了，离了移动啥也不是。  那么问题来了，移动发展用户和广电发展用户之间有没有竞争关系 ...

一年以后，接入网承载网单独接入GD自己的机房时，怎么就离开移动什么也不是了？GD未来的发展模式不是靠移动通信市场，差异化竞争是其未来发展的关键。主要是：1、5G NR广播，即利用通信基站进行视频的免流量免费发送（这是一百多年来中国人第一次引领广播电视技术方向）；2、内容集约化，打通目前各自独立的广播电视和网络视听平台，对内容聚合分发；3、宽带集约化，将55家头部网站包括优爱腾进行“镜像”，最大化的实现流量内网访问，降低宽带费用；4、700兆广覆盖低成本（48万基站覆盖全国电联300万覆盖全国）优势，吸引价格敏感人群；5、专网优势抢夺专线业务，1400亿专线市场电信占了大约8-900亿，未来广电占大头；6、国家文化大数据体系建设的网络，这个大约有800亿的网络费用；7、5G NR天生就是为车联网准备的技术，专线+广覆盖的移动网络，移电联很难争抢；8、中国版firstnet公共安全应急通信，移电联基本没有办法争抢；9、GD已经控制TVOS4.0电视操作系统和智能终端，形成智家经济入口的绝对控制，把移电联挡在智家经济门外；10、独家牌照加持+统一聚合分发+多屏媒体生态+海量内容汇集。你说GD差异化的竞争会胜出吗？GD会在乎那点电话费吗？GD获得电信牌照国家是为了让它去挣话费吗？GD中央大型文化企业的定位会去盯着话费和那点流量费吗？

时间:  2022-4-3 15:09
作者: lukea1983

dtlaoniu 发表于 2022-04-02 11:12:03 GD那么多吃闲饭的，能轻装得了吗？姨动、联通、电信有2G/3G/4G是历史包袱吗？GD的有线是不是包...

三大吃闲饭的也不少。国企都是一样的，有干活的，有闲的。
时间:  2022-4-3 23:23
作者: 千里骑毛驴

yz98061 发表于 2022-4-2 21:53
原来是只能选联通，但是移动有钱给全世界手机补贴支持它的网络，直接抢了联通国际主流优势

原来国际漫游用户选择不了移动网络？
时间:  2022-4-4 00:39
作者: yz98061

千里骑毛驴 发表于 2022-4-3 23:23
原来国际漫游用户选择不了移动网络？

联通wcdma和FDD啊，选移动可以，用2G。最早可以用移动4G漫游的是iphone6那时候吧，安卓普及TDD更晚
时间:  2022-4-4 07:46
作者: 汤汤的汤面

还是有包袱的，租金先给一下
时间:  2022-4-4 07:47
作者: Gratch

汤汤的汤面 发表于 2022-4-4 07:46
还是有包袱的，租金先给一下

在别人的土地上盖房子好意思要租金？
时间:  2022-4-4 07:49
作者: Gratch

lukea1983 发表于 2022-4-3 15:09
三大吃闲饭的也不少。国企都是一样的，有干活的，有闲的。

国企的闲人太多，不然为啥坛子里的这些人这么活跃
时间:  2022-4-4 07:51
作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2022-4-2 14:49
你自己说联通在没有4G的地方用3G也凑和，甚至之前还说搞3G就完事了，语音网络都有，一天就基础网。现在又 ...

在售机型大部分支持n28和vonr
时间:  2022-4-4 07:52
作者: Gratch

dtlaoniu 发表于 2022-4-2 21:42
GD有的，电联都有；电联有的，GD没有

不一定，广惦不是铁通，它有自己无可替代的优势
时间:  2022-4-4 10:28
作者: lihao82

需与酒食 发表于 2022-4-2 21:39
中国还很不发达，还有很多群体对价格极度敏感，光电低成本会吸引这些群体。

这要看上面怎么定调了。能不能杀价
时间:  2022-4-4 11:52
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2022-4-4 07:51
在售机型大部分支持n28和vonr

在售，还只是大部分，那有什么意思？没有终端支持，纯5G就极少数人而已。
时间:  2022-4-4 11:55
作者: 千里骑毛驴

yz98061 发表于 2022-4-4 00:39
联通wcdma和FDD啊，选移动可以，用2G。最早可以用移动4G漫游的是iphone6那时候吧，安卓普及TDD更晚

那你何来的国际来访用不了移动？还iPhone6，那是几时？
4G初期？
时间:  2022-4-4 12:02
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-4-4 12:17 编辑
千里骑毛驴 发表于 2022-4-4 11:55
那你何来的国际来访用不了移动？还iPhone6，那是几时？
4G初期？


反正只要用iphone，全球漫游基本没啥问题的，再奇葩的冷门频段都支持。中低端机确实对移动支持不完美，现在还有一些缺频段的机子在卖，高端的没啥问题。而且2014年起相当长一段时间只有苹果可以在移动漫游体验较正常，用别的手机信号还不如联通呢，安卓阵营对移动支持比较好的时候5G快出了
时间:  2022-4-4 16:23
作者: dtlaoniu

Gratch 发表于 2022-4-4 07:52
不一定，广惦不是铁通，它有自己无可替代的优势

当然，不然怎么能傍上姨动这个大款
时间:  2022-4-4 17:34
作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2022-4-4 11:52
在售，还只是大部分，那有什么意思？没有终端支持，纯5G就极少数人而已。

这么多手机支持，你怎么就认为没有终端支持？手机两三年一换，等700M弄好，大部分人都换手机了。
时间:  2022-4-5 10:18
作者: Gratch

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-4-5 10:10
我觉得如果三家一早上马 VoLTE 了，那退 2G/3G 轻而易举。

确实如此，国外14年就开通volte了，覆盖不见得比当时三大运营商信号好。
时间:  2022-4-5 11:58
作者: wind9876

虽说没包袱但也没资源，只能求移动，还是受制于人
时间:  2022-4-5 12:19
作者: Gratch

wind9876 发表于 2022-4-5 11:58
虽说没包袱但也没资源，只能求移动，还是受制于人

700M不是资源？
时间:  2022-4-5 12:21
作者: abcchn

不要走的太靠前，适当的放一下
时间:  2022-4-5 16:31
作者: 619009838

想代理广电的业务  找谁？
时间:  2022-4-5 16:34
作者: 619009838

如何能代理广电业务？
时间:  2022-4-5 20:08
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2022-4-4 17:34
这么多手机支持，你怎么就认为没有终端支持？手机两三年一换，等700M弄好，大部分人都换手机了。

这么多手机支持？新出的都还没100%，怎么在你这里就是这么多了啊。
现在700M弄差不多了，几个人换手机了？说白了就少数人去体验而已，哪怕就本坛，经常发言的几个，还在用4G，5G手机都没换，就更不用说广大群众换机了。
时间:  2022-4-5 20:09
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2022-4-5 12:19
700M不是资源？

移动可以没有700M，GD可以没有移动的2/4吗？
时间:  2022-4-5 20:10
作者: 千里骑毛驴

yz98061 发表于 2022-4-4 12:02
反正只要用iphone，全球漫游基本没啥问题的，再奇葩的冷门频段都支持。中低端机确实对移动支持不完美， ...

2014年，是8年前，那个时候刚刚发牌。
时间:  2022-4-5 20:13
作者: Gratch

千里骑毛驴 发表于 2022-4-5 20:09
移动可以没有700M，GD可以没有移动的2/4吗？

当然可以
时间:  2022-4-5 20:14
作者: yz98061

千里骑毛驴 发表于 2022-4-5 20:10
2014年，是8年前，那个时候刚刚发牌。

安卓支持比较好的时候都是2018了，之前跨国跑的手机基本被苹果垄断了
时间:  2022-4-6 09:16
作者: bfworld

Gratch 发表于 2022-4-2 14:42
不是有用户就盈利，低于成本的用户是没有意义的，那样的用户越多亏的越多。人家做5G的意图非常明显就是大 ...

高端用户凭什么用你的？  卖跑车的啊？
时间:  2022-4-6 09:26
作者: bfworld

本帖最后由 bfworld 于 2022-4-6 09:27 编辑
需与酒食 发表于 2022-4-3 05:14
一年以后，接入网承载网单独接入GD自己的机房时，怎么就离开移动什么也不是了？GD未来的发展模式不是靠移 ...

1、NR广播进行视频免流量免费发送， 用户接受不接受， 能不能行只能拭目以待。
2、2和3都还是在做垄断的春梦。
3、700兆能做广覆盖，但不等于大容量。你自己都说了不是来挣话费的， 所有业务围绕的都是城市、密集人群。 700和大容量是两码事。
4、专线业务，移动抢电信的已经抢得头破血流，广电一上来就想做老大，凭什么？ 技术比电信更强，还是价格比移动更便宜？

后面几点都不说了，归结起来就一句话， 还想做垄断业务。
时间:  2022-4-6 10:27
作者: Gratch

bfworld 发表于 2022-4-6 09:16
高端用户凭什么用你的？  卖跑车的啊？

做出自己的核心竞争力自然就能赢得客户，但是价格绝对不是
时间:  2022-4-6 10:29
作者: 千里骑毛驴

yz98061 发表于 2022-4-5 20:14
安卓支持比较好的时候都是2018了，之前跨国跑的手机基本被苹果垄断了

别动不动就一个年份另一个年份，国际来访用户，用移动联通都是可以的，不过是联通兼容更好。
时间:  2022-4-6 10:30
作者: Gratch

bfworld 发表于 2022-4-6 09:26
1、NR广播进行视频免流量免费发送， 用户接受不接受， 能不能行只能拭目以待。
2、2和3都还是在做垄断的 ...

广店有专网优势，做专线自然比移动更加驾轻就熟，甚至和电信比也不差。
时间:  2022-4-6 10:30
作者: bfworld

Gratch 发表于 2022-4-6 10:27
做出自己的核心竞争力自然就能赢得客户，但是价格绝对不是

你猜移动、电联是不是全都是废物？
时间:  2022-4-6 10:30
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2022-4-5 20:13
当然可以

又如何可以？你今年放号如果没有移动网络，你连电话都打不了，你只发展纯数据用户？
时间:  2022-4-6 10:32
作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2022-4-6 10:27
做出自己的核心竞争力自然就能赢得客户，但是价格绝对不是

你这个本本主义，一通说教，非要这么说，套谁家都能说得过去。联通如果做出你所谓“核心竞争力”，早就坐火箭了，还在苦恼用户负增长？
时间:  2022-4-6 10:43
作者: bfworld

Gratch 发表于 2022-4-6 10:30
广店有专网优势，做专线自然比移动更加驾轻就熟，甚至和电信比也不差。

完全没看出来广电的专网优势在哪里， 具体讲讲看。
时间:  2022-4-6 11:00
作者: a8242085

广电要想起飞，就跟给大象插两个翅膀让他飞，难！
时间:  2022-4-6 13:31
作者: Gratch

bfworld 发表于 2022-4-6 10:43
完全没看出来广电的专网优势在哪里， 具体讲讲看。

基于有线电视网建设的全国文化专网，专网与公网物理隔离，具有高可靠性和安全性。
时间:  2022-4-6 14:28
作者: bfworld

Gratch 发表于 2022-4-6 13:31
基于有线电视网建设的全国文化专网，专网与公网物理隔离，具有高可靠性和安全性。

传输专网，移动和电信都有全国一张网的精品OTN， 全国2M-100G端到端，都成网两三年了，广电现有的传输网还不够看，你这个优势不成立。
时间:  2022-4-6 14:56
作者: 一梦千年3

只要便宜我就携号转网到广电
时间:  2022-4-6 21:24
作者: 需与酒食

bfworld 发表于 2022-4-6 09:26
1、NR广播进行视频免流量免费发送， 用户接受不接受， 能不能行只能拭目以待。
2、2和3都还是在做垄断的 ...

1、广D的频谱资源：不仅仅是700M广覆盖，还有4.9G(4900-4960)大容量频谱；
2、专线业务广D先天优势。就是：专网优势，三大设备七国八制，网络协议和上传上的数据都无法统一，过度商业化和过度开发。举例子：目前，中国有两条量子通信保密网。京沪量子通信保密网，广D链路；海南环岛星地一体量子通信保密网广D链路。中 央办公厅机要网-广D链路。
3、宽带集约化和内容集约化，广D都已经竣工了。内容集约化的核心目的是落实老大视频“移动优先“的指示。更为了原”三网融合“要求而已。把广播电视内容平台和网络视听平台打通，让手机可以看电视和网络视听（精选的内容，不是三俗视频）；让电视可以看网络视频（精选内容，不是三俗视频）和电视。另外，便于监管。
4、宽带集约化也已经竣工了。1+7+1。1个全国内容中心（内容集约化）；7个区域中心；31个省网中心。
以上内容，均可以百度找到答案。
时间:  2022-4-6 23:12
作者: 需与酒食

普及一下5G基础知识：
1、5G在国际标准演进推进过程中中，形成了两张网。即:5G通信网+5G广播网。
后者是中国广电在5G国际标准组织3GPP中提案并获得通过。在R16和R17中通过。也就是说，咱们的5G网除了通信功能之外，还有5G NR(MBS)广播网，也就是说我们的基站除了通信基站外还当作发射塔，面向移动终端进行视频分发，分发的视频内容为：电视节目和网络视听节目。这是中国人100多年来第一次引领广播技术（解释一下，不是收音机的广播。是视频分发的广播、组播、单播，也就是一种视频分发方式）；
2、广D未来发展移动用户主要是为了补齐”移动视频“的短板。是为了贯彻老大关于视频”移动优先“的指示。大家知道，现在普通人都看手机而不看电视了，手机（移动视频）被网络视听占领，后面省略。。。N个字。
3、每个行业都有自己的范围和竞争优势。这个社区，很多通信人，习惯用通信角度看待别的行业。类似于田忌赛马一样，用自己的最快的马和别人最劣的马相比。没有想过别人的优势。如果广D用自己最快的马---广播、组播分发，通信人连参赛资格都没有（通信商只能进行点对点的单播）。因为你就没有相关牌照。干不了内容集成分发。未来，4K8K将成为主流视频格式，用通信网点对点分发（单播），内容方出口带宽就满足不了，通信运营商的网络也承受不了。例子：2019年咪咕和优酷花费10几亿购得大陆世界杯转播权。当天网站开赛就崩，降低码流继续崩。然后，降低成普清画面依然拖着影子。。。这就是通信网进行超高清格式存在的困难，无论再怎么建设边缘云和分发设备，网络依然无法承载。
4、对通信运营商和广D未来挑战是：广D进入了自己陌生的”通信市场“；通信运营商进入了自己陌生的”视频分发“市场。都进入了自己不熟悉的行业领域。
时间:  2022-4-6 23:24
作者: 需与酒食

Gratch 发表于 2022-4-1 12:49
不是你说没用户就没用户，找准定位就有用户。

普及一下5G基础知识：
         1、5G在国际标准演进推进过程中，形成了两张网。即:5G通信网+5G广播网。
后者是中国广电在5G国际标准组织3GPP中提案并获得通过。在R16和R17中通过。也就是说，咱们的5G网除了通信功能之外，还有5G NR(MBS)广播网，也就是说我们的基站除了通信基站外还当作发射塔，面向移动终端进行视频分发，分发的视频内容为：电视节目和网络视听节目。这是中国人100多年来第一次引领广播技术（解释一下，不是收音机的广播。是视频分发的广播、组播、单播，也就是一种视频分发方式）；
         2、广D未来发展移动用户主要是为了补齐”移动视频“的短板。是为了贯彻老大关于视频”移动优先“的指示。大家知道，现在普通人都看手机而不看电视了，手机（移动视频）被网络视听占领，后面省略。。。N个字。
         3、每个行业都有自己的范围和竞争优势。这个社区，很多通信人，习惯用通信角度看待别的行业。类似于田忌赛马一样，用自己的最快的马和别人最劣的马相比。没有想过别人的优势。如果广D用自己最快的马---广播、组播分发，通信人连参赛资格都没有（通信商只能进行点对点的单播）。因为你就没有相关牌照。干不了内容集成分发。未来，4K8K将成为主流视频格式，用通信网点对点分发（单播），内容方出口带宽就满足不了，通信运营商的网络也承受不了。例子：2019年咪咕和优酷花费10几亿购得大陆世界杯转播权。当天网站开赛就崩，降低码流继续崩。然后，降低成普清画面依然拖着影子。。。这就是通信网进行超高清格式存在的困难，无论再怎么建设边缘云和分发设备，网络依然无法承载。
         4、对通信运营商和广D未来挑战是：广D进入了自己陌生的”通信市场“；通信运营商进入了自己陌生的”视频分发“市场。都进入了自己不熟悉的行业领域。
时间:  2022-4-6 23:26
作者: 需与酒食

okboby 发表于 2022-4-2 13:02
没有234G，哪有5G，这怎么是包袱，广电最大的资源不是700M，是广电人，没有这个格局，做不好国家大网

普及一下5G基础知识：
         1、5G在国际标准演进推进过程中中，形成了两张网。即:5G通信网+5G广播网。
后者是中国广电在5G国际标准组织3GPP中提案并获得通过。在R16和R17中通过。也就是说，咱们的5G网除了通信功能之外，还有5G NR(MBS)广播网，也就是说我们的基站除了通信基站外还当作发射塔，面向移动终端进行视频分发，分发的视频内容为：电视节目和网络视听节目。这是中国人100多年来第一次引领广播技术（解释一下，不是收音机的广播。是视频分发的广播、组播、单播，也就是一种视频分发方式）；
         2、广D未来发展移动用户主要是为了补齐”移动视频“的短板。是为了贯彻老大关于视频”移动优先“的指示。大家知道，现在普通人都看手机而不看电视了，手机（移动视频）被网络视听占领，后面省略。。。N个字。
         3、每个行业都有自己的范围和竞争优势。这个社区，很多通信人，习惯用通信角度看待别的行业。类似于田忌赛马一样，用自己的最快的马和别人最劣的马相比。没有想过别人的优势。如果广D用自己最快的马---广播、组播分发，通信人连参赛资格都没有（通信商只能进行点对点的单播）。因为你就没有相关牌照。干不了内容集成分发。未来，4K8K将成为主流视频格式，用通信网点对点分发（单播），内容方出口带宽就满足不了，通信运营商的网络也承受不了。例子：2019年咪咕和优酷花费10几亿购得大陆世界杯转播权。当天网站开赛就崩，降低码流继续崩。然后，降低成普清画面依然拖着影子。。。这就是通信网进行超高清格式存在的困难，无论再怎么建设边缘云和分发设备，网络依然无法承载。
         4、对通信运营商和广D未来挑战是：广D进入了自己陌生的”通信市场“；通信运营商进入了自己陌生的”视频分发“市场。都进入了自己不熟悉的行业领域。
时间:  2022-4-6 23:28
作者: 需与酒食

本帖最后由 需与酒食 于 2022-4-6 23:29 编辑
Gratch 发表于 2022-4-4 07:47
在别人的土地上盖房子好意思要租金？

可以要。
广D未来也可以要啊。盖了2层房子，移动要100亿；广D可以给，然后，在广D的红线图内盖房子，广D可以问移动每年要100亿的占地租金啊。是每年100亿，不是付一次100亿就完了。
时间:  2022-4-7 09:10
作者: 千里骑毛驴

bfworld 发表于 2022-4-6 14:28
传输专网，移动和电信都有全国一张网的精品OTN， 全国2M-100G端到端，都成网两三年了，广电现有的传输网还 ...

在传输领域，广电居然敢在三大年前提优势
时间:  2022-4-9 16:16
作者: jaywang123

大多数设备不支持n28，近1年的设备才支持
时间:  2022-4-17 15:45
作者: zhishiyilisha

资金、技术、市场，啥都没有啊
时间:  2022-4-30 17:00
作者: zhishiyilisha

没有钱
时间:  2022-5-5 16:11
作者: ostinwd

需与酒食 发表于 2022-4-2 21:33
光电定位是：中央大型文化企业+通信基础战略资源。差异化是其未来的主要发展策略，即：1、5G NR广播技术， ...

定位中的相关业务场景，在现实中感觉都被三大家给做到位了，完全没广电啥事啊
时间:  2022-10-9 17:02
作者: cdjcmj

疯了



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114