通信人家园

标题: 【原创】从2021年业绩,看华为中兴的同与不同  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-3-28 23:07
作者: youyouran     标题: 【原创】从2021年业绩,看华为中兴的同与不同

本帖最后由 youyouran 于 2022-3-28 23:09 编辑

两大设备商的财报出来了,对比下。虽然中兴离华为差的还是有点远。
相同之处:
1、都靠国内市场撑着,占比明显提升,原因你懂的。
2、赚钱的主要是运营商业务。我开始以为运营商总是低价集采,企业级业务更挣钱,后来看到中兴运营商业务毛利率42%,企业业务才27%,消费者业务18%,这才感受到运营商业务的价值。
3、运营商业务基本不增长了,华为甚至还有点下滑。盘子就这么大,爱立信诺基亚也不剩啥了,华为中兴都得想别的办法拓展业务。
4、都玩命投资研发,研发投入都远超主营业务的净利润。这点来说,两家公司都值得敬佩。
5、手机业务都不行了……中兴是因为被美国制裁,华为也是……
6、都通过卖子公司获得了一笔钱,华为是几百亿,中兴是十个亿。
不同之处:
1、华为营收显著下滑,主要是终端业务受损严重。如果正常发展,今年有望冲击万亿营收。中兴今年营收来到1100亿,总算把过去几年的损失补上了。
2、华为大规模招聘应届生,去年招了几万人。中兴员工数维持在较低水平,显示出华为的进取心更强。
3、华为管理团队士气更足,可能因为大公主昂首回国的原因。中兴低调挣钱不吭声,可能因为被美国监察。
4、未来几年华为继续为生存而战。中兴要为发展而战,瞄准世界500强。
主要就这些,欢迎讨论!

时间:  2022-3-28 23:16
作者: 穿裤衩的狗

分析到位,不过虽然华为为生存和中兴求发展,这个收入盈利体量差别还是有点大啊
时间:  2022-3-28 23:19
作者: 一代匠才

中兴卖了什么子公司,卖了多少钱啊
时间:  2022-3-28 23:21
作者: youyouran

穿裤衩的狗 发表于 2022-03-28 23:16:29 分析到位,不过虽然华为为生存和中兴求发展,这个收入盈利体量差别还是有点大啊

因此,对华为来说,今年更困难一些。华为大手笔投资研发直面挑战,这点我很佩服。
时间:  2022-3-28 23:21
作者: youyouran

一代匠才 发表于 2022-03-28 23:19:14 中兴卖了什么子公司,卖了多少钱啊

中兴高达,做专网对讲机之类的子公司,卖了。
时间:  2022-3-29 00:41
作者: 满洲狐

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-29 07:53
作者: Network_Testing

大力投入研发,这是好方向,也是上面好策略
时间:  2022-3-29 08:33
作者: xwb008

中兴一直很低调,主要是高调不起来
时间:  2022-3-29 08:38
作者: madein114     标题:

本帖最后由 madein114 于 2022-3-29 09:45 编辑


时间:  2022-3-29 08:47
作者: 客家人

  按照中国的实力和产业环境,无线设备降价个30%是完全有可能的,主要是三大运营商自己把自己作死了,给华为和中兴共计90%的市场份额,傻子都知道会是啥结果。
时间:  2022-3-29 09:01
作者: youyouran

客家人 发表于 2022-03-29 08:47:08 按照中国的实力和产业环境,无线设备降价个30%是完全有可能的,主要是三大运营商自己把自己作死了,给华...

欧美运营商动不动就给爱立信诺基亚100%份额
时间:  2022-3-29 09:10
作者: 没事来看看

youyouran 发表于 2022-3-29 09:01
欧美运营商动不动就给爱立信诺基亚100%份额

将心比心都是一样的,国内还不是一样吗,华为60%+   ZTE30%+  还有个中国信科需要照顾,E和N喝汤都没有热乎的
时间:  2022-3-29 09:11
作者: dimao_dimoo

madein114 发表于 2022-3-29 08:38
都是靠za 取 国内运营商 国内百姓  不再重新走出去 还会卷的更厉害

现实得多不容易,爹妈养你到能上论坛得多难,告诉二老你这种傻子就放弃吧
时间:  2022-3-29 09:12
作者: dimao_dimoo

客家人 发表于 2022-3-29 08:47
按照中国的实力和产业环境,无线设备降价个30%是完全有可能的,主要是三大运营商自己把自己作死了,给华为 ...

不给这俩给你美国爹?
时间:  2022-3-29 09:14
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-29 09:15
作者: yuanfengding

他们的价格已经不低了。确实挤压了运营商的利润空间
时间:  2022-3-29 09:22
作者: 大叔的哥


时间:  2022-3-29 09:46
作者: madein114

dimao_dimoo 发表于 2022-3-29 09:11
现实得多不容易,爹妈养你到能上论坛得多难,告诉二老你这种傻子就放弃吧

已删
时间:  2022-3-29 09:58
作者: oooooooo

客家人 发表于 2022-3-29 08:47
按照中国的实力和产业环境,无线设备降价个30%是完全有可能的,主要是三大运营商自己把自己作死了,给华为 ...

30%哪够,怎么也得降个98%,不降99%是怕有人骂低价中标。
时间:  2022-3-29 10:09
作者: 李一一男

拿菊花跟中兴比,楼主经过菊花批准了吗?你一个菊花员工,不要瞎搞,菊花不让。
1,任已经不让跟中兴比了,已经不是一个层次了。你会跟H3C比吗?
2,中兴已经很好了,就是个国资的第三产业,做成现在规模,还要啥自行车?难道非要把菊花打趴下才算好?
时间:  2022-3-29 10:09
作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-29 10:15
作者: youyouran

李一一男 发表于 2022-3-29 10:09
拿菊花跟中兴比,楼主经过菊花批准了吗?你一个菊花员工,不要瞎搞,菊花不让。
1,任已经不让跟中兴比了, ...

你的短短几句话,就有大量的谬论和无端猜测。

1、我不需要经过菊花批准。也许你需要,但不能套用在别人身上。
2、我不是菊花员工。
3、任不跟中兴比,与我何干,他不比,我就不能比?何况任教主本来就有点小肚鸡肠。
4、我说中兴不好了吗?

时间:  2022-3-29 10:16
作者: 李一一男

youyouran 发表于 2022-3-29 10:15
你的短短几句话,就有大量的谬论和无端猜测。

1、我不需要经过菊花批准。也许你需要,但不能套用在别人 ...

有道理,我竟无言以对
时间:  2022-3-29 10:18
作者: youyouran

yuanfengding 发表于 2022-3-29 09:15
他们的价格已经不低了。确实挤压了运营商的利润空间

事实上,你看三大运营商今年的利润,都是杠杠的。

产业链休戚与共,以前运营商提速降费困难时,设备商也有支持,现在运营商日子好过了,给设备商也大方些,没什么不好。
时间:  2022-3-29 10:20
作者: youyouran

youyouran 发表于 2022-3-29 10:15
你的短短几句话,就有大量的谬论和无端猜测。

1、我不需要经过菊花批准。也许你需要,但不能套用在别人 ...

哈哈哈
时间:  2022-3-29 10:20
作者: mryuri

挺好,就让这两家公司这么好个五年吧
时间:  2022-3-29 10:21
作者: youyouran

好奇心害死猫 发表于 2022-3-29 10:09
两家号称研发投入都达到20%,这实在有些不正常
怀疑是不是利用国家的政策机会,进行财务上的操作,把研发 ...

个人看法,对摆脱美国(可能的)制裁的动力驱使,投入相比以往更大
时间:  2022-3-29 10:55
作者: mxxmzmx

低调不代表没有实力
时间:  2022-3-29 10:58
作者: kou_9285

youyouran 发表于 2022-3-29 10:21
个人看法,对摆脱美国(可能的)制裁的动力驱使,投入相比以往更大

华为的研发投入还能看懂些,中兴投那么多钱都看不到花到哪了
时间:  2022-3-29 11:05
作者: youyouran

kou_9285 发表于 2022-3-29 10:58
华为的研发投入还能看懂些,中兴投那么多钱都看不到花到哪了

5G保持和华为的竞争力,半导体投资,终端研发,等等。
时间:  2022-3-29 12:32
作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-29 13:01
作者: sola1217

观点不错。
时间:  2022-3-29 15:05
作者: 草木皆美

都不容易啊
时间:  2022-3-29 15:21
作者: zhengxuan

dimao_dimoo 发表于 2022-3-29 09:12
不给这俩给你美国爹?

看看你美国爹给你提供啥:芯片,系统,工业软件(设计)等 。在看看你中国爹提供啥:劳动力,外壳等等。怎么到处认爹呢,看你选择哪个爹?
时间:  2022-3-29 22:59
作者: coffee198375

好奇心害死猫 发表于 2022-3-29 10:09
两家号称研发投入都达到20%,这实在有些不正常
怀疑是不是利用国家的政策机会,进行财务上的操作,把研发 ...

菊花研发高投入又不是一天两天了。。。。
时间:  2022-3-29 23:00
作者: coffee198375

客家人 发表于 2022-3-29 08:47
按照中国的实力和产业环境,无线设备降价个30%是完全有可能的,主要是三大运营商自己把自己作死了,给华为 ...

30%太少了吧,我降99%。。。。
时间:  2022-3-29 23:01
作者: coffee198375

能够在研发持续高投入的企业都值得尊敬,这是进取心。。。。
时间:  2022-3-30 01:40
作者: 穿裤衩的狗

coffee198375 发表于 2022-03-29 23:00:22 30%太少了吧,我降99%。。。。

之前还不是有白送设备先用着,把坑占上那种么
时间:  2022-3-30 07:50
作者: make111000

能活下来就很牛逼了,就去年看,还活的可以,华为确实厉害啊,希望技术有更快突破
时间:  2022-3-30 08:28
作者: super__m

现在这大环境都不容易
时间:  2022-3-30 09:05
作者: youyouran

make111000 发表于 2022-3-30 07:50
能活下来就很牛逼了,就去年看,还活的可以,华为确实厉害啊,希望技术有更快突破

也有荣耀的因素在。不过话说回来,这也说明华为的资产实力雄厚。
时间:  2022-3-30 09:06
作者: dimao_dimoo

zhengxuan 发表于 2022-3-29 15:21
看看你美国爹给你提供啥:芯片,系统,工业软件(设计)等 。在看看你中国爹提供啥:劳动力,外壳等等。怎 ...

我看到的是你美爹在南联盟大使馆上面扔的导弹,是南海入侵撞击的电子机,你中国爷爷提供的劳动力和外壳都会被你美国爹制裁
时间:  2022-3-30 09:33
作者: timberth

不是一个体量
时间:  2022-3-30 10:05
作者: yz98061

客家人 发表于 2022-3-29 08:47
按照中国的实力和产业环境,无线设备降价个30%是完全有可能的,主要是三大运营商自己把自己作死了,给华为 ...

要的不是设备降价,而是少点忽悠。设备白送,只有一个空壳子没意思。宁愿一次买断多给点功能,不然开两功能就比设备本身贵了。设备合理溢价可以,但是硬件白送,后面狠宰不行
时间:  2022-3-30 10:07
作者: 睡睡龙儿

说得还是很在理的。
有两个想法。
一是保持竞争关系,这样市场才能更好的发展。
二是要想办法做大市场,既有市场就那么多,与其争得头破血流,倒不如另辟一片天地。
时间:  2022-3-30 11:33
作者: shine612

那中兴被监察取消之后,是不是中兴就不会低调挣钱不吭声了?
时间:  2022-3-30 12:59
作者: youyouran

shine612 发表于 2022-3-30 11:33
那中兴被监察取消之后,是不是中兴就不会低调挣钱不吭声了?

那还有好多年呢,谁知道。
时间:  2022-3-31 20:40
作者: isa肆

感觉现在万研发投资已经成为主要考虑的了,都在加大投入




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114