通信人家园

标题: 中国电信专家:做好通信本身,不要盲目扩展  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-3-25 08:35
作者: Ganon     标题: 中国电信专家:做好通信本身,不要盲目扩展

这两天召开的“全球6G技术大会”上,中国电信的专家杨峰义对现在的5G还有6G发表了自己的观点。

当然开头就说了,这是他自己的个人理解,不代表公司观点。

首先是对移动通信产业的突出问题提出了比较尖锐的点评。

第一个问题:在网络系统当中有严重的技术过剩。很多技术,我们的标准写了很多,结果实际上我们干得没有用,有的东西虽然有用,但使用的价值很低,这些东西充斥在我们的实际当中。这样会导致我们的设备成本增加多少?

第二个问题:对未来愿景的认识和现实是脱节的。我们太容易把10年、20年、30年后的事情放到今天来看,我举个例子,我们做3G的时候就要做视频电话,实际上今天有了微信,我们才发现视频电话还真是有用了,但是20年之后的事情了。现在看,我们认为万物互联已经到时候了,实际情况是什么呢?我们过早的把未来的愿景搬到今天来实现,导致会发生与现实脱节,有很多的系统苦苦在挣扎。

第三个问题:我们的系统越来越沉重,最后结果就是一层一层建下去。结果就是业务重叠,客户体验很差。最后导致,很多东西老的退不了,新的业务做不好,系统难用。

第四个问题:前几年谈过,大家有各种各样的争论,这是明摆着的现实,如果我们把频率往高推,高的毫米波和太赫兹,功耗势必不断增加,运行成本居高不下。

第五个问题:我们也说了很长时间5G,但对行业的理解确实还太浅太浅了,5G设计的时候,一开始就强调行业应用,但出现之后发现行业应用根本匹配不上,我们老站在自己的立场上看,以自己的想法为主。

讲完这5个尖锐的问题,杨峰义就说,希望在6G这么火热的情况下,要做一些变革,不要在道路上滑得太远。这样延续下去,所谓的技术驱动,最后可能导致我们的网络越来越重,可能真的就不好发展下去了。

他表示,6G从目前的大特性上,对运营商有什么吸引力。最重要的是要简化功能,突出重点,做好通信本身,不盲目扩展。总的来说,简单就是美,不要盲目做加法。

第一点:空天地一体化是一个非常重要的事情,但应该是很长远的事了。如果我们在现阶段,就要致力于把空天地紧密的捆在一起的话,我不知道主体是谁,今天来讲,我们和谁捆的?和马斯克的捆?还是和星网捆?我认为应该考虑怎么把这两个很好的结合在一起,而不是融合成为简单的一张网,这样就很难做了。搞一个很好的接口,大家能够各自的发展,同时能够很好的融合在一起,能够很好的互通。

第二点:现在我们太多太多的考虑集中在高频段上,那我觉得这是有问题的。移动通信,一定是移动的,而高频谱是移动通信的梦魇。因此我们定义6G,那移动是基本保证。高的毫米波,太赫兹给我们启示,更多的是挖掘和发挥频段的优势,为未来真正意义上的核心业务的发展,提供服务,提供价值,我觉得这才是我们要关注的。我觉得未来,毫米波频段,和低频段,我希望我们做6G的时候,要把高中低三个整体打包考虑。

第三点:轻量化网络。我觉得轻量化网络要满足用户核心要求,而不是全部要求。特殊场景下支持轻量化的即插即用,而不是简单盲目的把所有的应用全扩展上去。

第四点:网络可编程和定制化。为什么我没有强调智能化?因为智能化给我们带来很多的冗余,所以我觉得可编程可能更有意义。

第五点:就是网络和业务,我建议还是要分离,我们能不能做一个优秀的管道?而不是什么也提供不了,把自己压垮了。

放两张图:

20220325082738.jpg

20220325082812.jpg



附件: 20220325082738.jpg (2022-3-25 08:28, 4.76 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTIyODQxfGYzN2U5MjU5fDE3MzI2MjUxNzB8MHww

附件: 20220325082812.jpg (2022-3-25 08:28, 4.47 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTIyODQyfGI2NTI2YzkzfDE3MzI2MjUxNzB8MHww
时间:  2022-3-25 09:00
作者: GSAcom

很对,不过听他的设备商就不赚钱了
时间:  2022-3-25 09:07
作者: zjhaozyl

这是想让爱国企业倒下的节奏吗?
时间:  2022-3-25 09:40
作者: 没事来看看

我觉得杨老师是业界良心
时间:  2022-3-25 09:45
作者: zq060606

说得好
时间:  2022-3-25 09:59
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-25 10:08
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-25 10:20
作者: zhouli199113

有想法!有担当!
时间:  2022-3-25 13:42
作者: it1010

GSAcom 发表于 2022-3-25 09:00
很对,不过听他的设备商就不赚钱了

运营商都死了,设备商去太空找下线吗?
时间:  2022-3-25 13:50
作者: it1010

zjhaozyl 发表于 2022-3-25 09:07
这是想让爱国企业倒下的节奏吗?

倘若把运营商干趴了,爱国企业自己做运营商吗?

时间:  2022-3-25 13:53
作者: 马云的云

没事来看看 发表于 2022-3-25 09:40
我觉得杨老师是业界良心

他只是那个说皇帝没穿衣服的小男孩儿而已。
时间:  2022-3-25 13:54
作者: 马云的云

没事来看看 发表于 2022-3-25 09:40
我觉得杨老师是业界良心

他只是那个说出了XX没穿衣服的小男孩儿而已。
时间:  2022-3-25 13:57
作者: 马云的云

没事来看看 发表于 2022-3-25 09:40
我觉得杨老师是业界良心

「6G没有用」大家都知道。

但在中国,这句话,运营商不能随便说。

(国外运营商就可以,人家的运营商不承担正文氵台任务,也不承担扶持设备商抢占全球市场的任务)。
时间:  2022-3-25 13:58
作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-3-25 13:42
运营商都死了,设备商去太空找下线吗?

你放心,咱们的运营商死不了的,也不会亏损的,需要给设备商输血的时候,联合涨价就完了。
时间:  2022-3-25 13:59
作者: 马云的云

it1010 发表于 2022-3-25 13:50
倘若把运营商干趴了,爱国企业自己做运营商吗?

有16亿用户鼎力支撑,趴不下的。
时间:  2022-3-25 14:01
作者: 马云的云

zhouli199113 发表于 2022-3-25 10:20
有想法!有担当!

没用,他说了不算。

需要给28输血的时候、需要28成为一面纟工旗得时候,别说6G,哪怕7G、8G也照样得上!

到时候gxb会给三大运营商下达任务的,反正都是国企,运营商也犯不着不听gxb的安排。
时间:  2022-3-25 14:06
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-3-25 14:07 编辑

能扛起反28、反6G重任的人,一定不是来自运营商、来自信产系统内部的。

这事儿必定只能从行业外、社会面进行,而且必须能够直达天庭。

当然,我认为成功的可能性不大。28不能倒、也不允许倒,是天庭给下面交代的任务。

唯一的机会是,如果28转型成功了,比如云计算很挣钱、造车很挣钱,看不上运营商设备市场这点钱了,有可能会放过运营商。

不然,呵呵,运营商的羊毛,还得继续薅下去。
时间:  2022-3-25 14:07
作者: oooooooo

好high呦
时间:  2022-3-25 14:10
作者: 马云的云

zjhaozyl 发表于 2022-3-25 09:07
这是想让爱国企业倒下的节奏吗?

运营商苦爱国企业久已。
时间:  2022-3-25 14:10
作者: oooooooo

网上从来不缺歪嘴的
时间:  2022-3-25 14:11
作者: 马云的云

海军果然嗅觉灵敏,先头分队已到,主力很快就来
时间:  2022-3-25 14:15
作者: 马云的云

可编程,呵呵,我之前还说要搞vRAN,要摒弃3GPP,这不,专家意见就来了。
时间:  2022-3-25 15:18
作者: wyf7056

马云的云 发表于 2022-3-25 13:58
你放心,咱们的运营商死不了的,也不会亏损的,需要给设备商输血的时候,联合涨价就完了。

说的好像现在不挣钱似的,运营商当年就是靠天价的初装费发家的,按道理当年装机的都是股东
时间:  2022-3-25 15:53
作者: it1010

马云的云 发表于 2022-3-25 13:58
你放心,咱们的运营商死不了的,也不会亏损的,需要给设备商输血的时候,联合涨价就完了。

涨价就涨价呗!用得起多用手机,用不起了大不了早点熄灯上床睡觉,顺便还可以为人口出生率加把劲。
时间:  2022-3-25 15:54
作者: it1010

马云的云 发表于 2022-3-25 13:59
有16亿用户鼎力支撑,趴不下的。

最怕就是16亿都是8元保号套餐。
时间:  2022-3-25 16:00
作者: zjhaozyl

马云的云 发表于 2022-3-25 14:06
能扛起反28、反6G重任的人,一定不是来自运营商、来自信产系统内部的。

这事儿必定只能从行业外、社会面 ...

真想当玉帝老儿。就算玉帝也不能不换吧。
时间:  2022-3-25 16:17
作者: npfc

有一定道理,4G其实开通没几年,5G还是慢慢落地比较好。
至于6G 等几年再搞。
时间:  2022-3-25 16:19
作者: aller001

爱国厂商说不定要去做他们领导工作,把他开掉。。。
时间:  2022-3-25 16:24
作者: ax420647300

说真话是需要勇气的
时间:  2022-3-25 16:34
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-3-25 16:34 编辑
it1010 发表于 2022-3-25 15:54
最怕就是16亿都是8元保号套餐。

简单,gxb一文令下,全部取消8元套餐,最低套餐58起。

要么你放弃手机,要么每月最低进贡58元,嘿嘿,想吸你的血,有100种办法。

时间:  2022-3-25 16:36
作者: 马云的云

npfc 发表于 2022-3-25 16:17
有一定道理,4G其实开通没几年,5G还是慢慢落地比较好。
至于6G 等几年再搞。

2023年开搞5.5G,2027年开搞5.9G,钱必须花,并且必须花给28
时间:  2022-3-25 16:36
作者: it1010

马云的云 发表于 2022-3-25 16:34
简单,gxb一文令下,全部取消8元套餐,最低套餐58起。

要么你放弃手机,要么每月最低进贡58元,嘿嘿, ...

用不起手机了,就回到原始森林里
时间:  2022-3-25 17:03
作者: PandaMD1024

讲得好...
时间:  2022-3-25 17:04
作者: wyhmars

马云的云 发表于 2022-3-25 16:34
简单,gxb一文令下,全部取消8元套餐,最低套餐58起。

要么你放弃手机,要么每月最低进贡58元,嘿嘿, ...

需要吗,最近社保交的比例又提高了吧,这不是一回事儿吗
时间:  2022-3-25 17:09
作者: liuabcde

震耳发聩。运营商明白人不少,能说出并传播的凤毛麟角。
时间:  2022-3-25 17:09
作者: 穿裤衩的狗

6G要不要上是一回事,但之前唱衰5G的那么多,从三家运营商最近发布的年报来看,5G拉动作用确实是挺强的
时间:  2022-3-25 17:16
作者: sdjninghu

穿裤衩的狗 发表于 2022-3-25 17:09
6G要不要上是一回事,但之前唱衰5G的那么多,从三家运营商最近发布的年报来看,5G拉动作用确实是挺强的

硬上的而已
时间:  2022-3-25 18:06
作者: 马云的云

wyhmars 发表于 2022-3-25 17:04
需要吗,最近社保交的比例又提高了吧,这不是一回事儿吗

没错,可以多重收割。
时间:  2022-3-25 18:06
作者: 马云的云

穿裤衩的狗 发表于 2022-3-25 17:09
6G要不要上是一回事,但之前唱衰5G的那么多,从三家运营商最近发布的年报来看,5G拉动作用确实是挺强的

拉动啥了?
时间:  2022-3-25 22:27
作者: taozf003

说得太好了
时间:  2022-3-25 22:40
作者: 汤汤的汤面

敞亮人,电信的这几位都一个风格,真敢说

时间:  2022-3-26 07:27
作者: h345026039

角度不同,位置不同,出发点也不同。
时间:  2022-3-26 11:40
作者: wwmzero

顶层设计说得天花乱坠,传到基层就剩KPI、扣罚、KPI、扣罚。恶性循环,也不怪你,毕竟夕阳产业。
时间:  2022-3-26 15:14
作者: hello666618

杨老师,说出了很多人的心声。

是应该回到初心,改变下发展方式,以及调整下节奏(速度)了。
时间:  2022-3-26 20:14
作者: yuanfengding

说的真话不容易
时间:  2022-3-26 23:36
作者: 穿裤衩的狗

马云的云 发表于 2022-03-25 18:06:39 拉动啥了?

看运营商年报就知道啊
时间:  2022-3-27 10:22
作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2022-3-25 14:06
能扛起反28、反6G重任的人,一定不是来自运营商、来自信产系统内部的。

这事儿必定只能从行业外、社会面 ...

GXB早就被设备商 互联网的人渗透了
运营商只有被宰割的份
时间:  2022-3-27 10:23
作者: caoziliang2008

wyf7056 发表于 2022-3-25 15:18
说的好像现在不挣钱似的,运营商当年就是靠天价的初装费发家的,按道理当年装机的都是股东

还当初
28当初不是靠给干股拿份额
几百年的事,要不要全部抖出来啊
时间:  2022-3-27 10:26
作者: liuabcde

其实,通信不少的事情消费过渡,比如5G紧迫性?千兆入户及FTTR(10GPon)?8K视频?感觉4G时代,因为YD急于抛弃3G导致厂商们爆发一轮,然后厂商总想将应该7,8年才薅完的羊毛在三五年薅完。
时间:  2022-3-27 10:32
作者: caoziliang2008

六韬三略 发表于 2022-3-25 10:08
有技术,有担当,有视野。

某司伪专家多,也没有担当,更谈不上视野。

我觉得吧
很可能两者沆瀣一起了
利益共同体
不是人家不懂,而是揣着明白装糊涂罢了
时间:  2022-3-27 11:25
作者: lizzcat

GSAcom 发表于 2022-3-25 09:00
很对,不过听他的设备商就不赚钱了

所以,他不敢代表电信……
时间:  2022-3-27 11:26
作者: lizzcat

马云的云 发表于 2022-3-25 13:53
他只是那个说皇帝没穿衣服的小男孩儿而已。

这样的人就是良心啊,运营商中高层几千人吧,都不敢说
时间:  2022-3-27 13:35
作者: pioggia

说的很对
时间:  2022-3-27 22:17
作者: mulanxingqing

讲得好
时间:  2022-3-27 22:17
作者: mulanxingqing

讲的好

时间:  2022-3-28 00:16
作者: ftychris

很有想法
时间:  2022-3-28 07:58
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-28 08:00
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-28 08:24
作者: freshcheng

问题很犀利,里面牵扯太多利益,无法解决
时间:  2022-3-28 08:24
作者: 荆楚阳光


时间:  2022-3-28 10:00
作者: apollo0105

我觉得这个思路是对的,做自己擅长的,别什么市场都掺一脚
时间:  2022-3-28 11:26
作者: 杂耍天使

本帖最后由 杂耍天使 于 2022-3-28 11:32 编辑

造不如买,买不如租
给华为的就是钱,给爱立信西门子这些就不是钱了

时间:  2022-3-28 11:31
作者: cheers2011

固步自封的代表,典型的电信
时间:  2022-3-28 11:33
作者: caoziliang2008

本帖最后由 caoziliang2008 于 2022-3-28 11:34 编辑
六韬三略 发表于 2022-3-28 08:00
你理解错了吧。
我说的某司,是cmcc,不是你理解的设备商。

我说的就是CMCC里面一些人
有利益绑在一起,奇怪么


时间:  2022-3-28 13:16
作者: youyouran

apollo0105 发表于 2022-3-28 10:00
我觉得这个思路是对的,做自己擅长的,别什么市场都掺一脚

其实他说的意思就是少花钱,不要被设备商忽悠了。
时间:  2022-3-28 13:17
作者: youyouran

liuabcde 发表于 2022-3-27 10:26
其实,通信不少的事情消费过渡,比如5G紧迫性?千兆入户及FTTR(10GPon)?8K视频?感觉4G时代,因为YD急于抛 ...

移动抢先上马4G是非常英明的决策啊。

现在5G和千兆宽带,有点过剩了。
时间:  2022-3-28 14:10
作者: 草木皆美

业界良心
时间:  2022-3-28 14:40
作者: bb1994525

it1010 发表于 2022-3-25 15:54
最怕就是16亿都是8元保号套餐。

电信保号套餐只要5元
时间:  2022-3-28 15:18
作者: wangwt19

路过
时间:  2022-3-28 15:41
作者: founderate

运营商的通信业务被人宰猪啊,守着通信不就是等着死。。各种不合理的横加干涉,定价权也要干涉,经营方式也要干涉
时间:  2022-3-28 17:12
作者: 马云的云

founderate 发表于 2022-3-28 15:41
运营商的通信业务被人宰猪啊,守着通信不就是等着死。。各种不合理的横加干涉,定价权也要干涉,经营方式也 ...

怎么说话呢,干涉是存在,保护也存在啊,百度自己拉条光纤,马上就被gxb整改了,马上乖乖的去给三大运营商送钱租带宽去了。
时间:  2022-3-28 17:13
作者: 马云的云

youyouran 发表于 2022-3-28 13:17
移动抢先上马4G是非常英明的决策啊。

现在5G和千兆宽带,有点过剩了。

3G救大唐、4G救移动、5G救华为
时间:  2022-3-28 17:16
作者: youyouran

马云的云 发表于 2022-3-28 17:13
3G救大唐、4G救移动、5G救华为

3G大唐份额也不多好吧
时间:  2022-3-28 17:19
作者: founderate

马云的云 发表于 2022-3-28 17:12
怎么说话呢,干涉是存在,保护也存在啊,百度自己拉条光纤,马上就被gxb整改了,马上乖乖的去给三大运营商 ...

网络建设是职能,不是业务,三大的流量经营模式是国家逼着改的这没错吧
时间:  2022-3-28 17:20
作者: 马云的云

youyouran 发表于 2022-3-28 17:16
3G大唐份额也不多好吧

比后来多多了,而且还有专利费收入。
时间:  2022-3-28 17:22
作者: 马云的云

founderate 发表于 2022-3-28 17:19
网络建设是职能,不是业务,三大的流量经营模式是国家逼着改的这没错吧

不是国家逼的,是技术成熟了、需求唤醒了、市场扩大了,运营商只是顺应潮流。

国外的运营商没人逼着改,不也改了么。
时间:  2022-3-28 20:25
作者: youyouran

马云的云 发表于 2022-03-28 17:20:40 比后来多多了,而且还有专利费收入。

后来是自己不行了。其实3G大唐打价格战的策略被证明彻底失败,TDS没任何必要打价格战,因为华为中兴还有CDMA和WCDMA。
时间:  2022-3-29 04:17
作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-29 10:51
作者: 马云的云

好奇心害死猫 发表于 2022-3-29 04:17
不是不能说,而是管理层不能说,但技术专家可以出来说,也算是一种间接的表态。

哈哈,国外运营商的CEO大大方方的说出来——我们不需要6G。
时间:  2022-3-29 10:52
作者: 马云的云

youyouran 发表于 2022-3-28 20:25
后来是自己不行了。其实3G大唐打价格战的策略被证明彻底失败,TDS没任何必要打价格战,因为华为中兴还有C ...

对,自己不行也是必然,大唐毕竟实力差华为中兴太远。在一两个单点技术上有优势也改变不了整体实力差距大的局面。
时间:  2022-3-29 13:03
作者: 考拉不是骆驼

真敢说,点赞。
时间:  2022-3-29 13:09
作者: sola1217

竟说大实话,哈哈
时间:  2022-3-30 16:24
作者: cheers2011

这个就是嘴炮,不是实干派
时间:  2022-3-30 23:05
作者: liuabcde

youyouran 发表于 2022-3-28 13:17
移动抢先上马4G是非常英明的决策啊。

现在5G和千兆宽带,有点过剩了。

对YD确实是英明决策,否则TD-S可以让通信市场更均衡。不过,移动那次4G集中爆发让H和Z在3年卖掉了本来5、6年才能卖出去的基站。应对电信融合也让移动两三年爆发了相当于5,6年的GPON需求。所以厂商们就想继续忽悠运营商过渡消费。搞到今天通信系统过剩的不少。
时间:  2022-3-31 20:30
作者: isa肆

我觉得说的很有道理,
时间:  2022-3-31 22:23
作者: pioggia

很有想法,但现在扩展业务已经成为常态,毕竟你但一项业务的话利润,退路都少
时间:  2022-4-2 13:51
作者: nj2177908

关键那批靠吹牛上去的那帮人咋办,他们会收敛不在吹牛?
时间:  2022-4-2 17:27
作者: iii

liuabcde 发表于 2022-3-27 10:26
其实,通信不少的事情消费过渡,比如5G紧迫性?千兆入户及FTTR(10GPon)?8K视频?感觉4G时代,因为YD急于抛 ...

移动抢着上4G是人所共知的,移动被迫上5G也是人所共知的。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114