通信人家园

标题: 天天想着不被卡脖子,这是low B想法,不科学,也很难实现  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-3-24 15:16
作者: 马云的云     标题: 天天想着不被卡脖子,这是low B想法,不科学,也很难实现

正确的做法是:互相卡脖子,你卡着我,我也卡着你,谁都别想掀桌子。
时间:  2022-3-24 15:20
作者: oooooooo

怎么卡别人脖子?得在某项技术上有大突破,让别人不用就落后很多,这才能卡脖子。形成这种突破容易还是补自己的短板容易?
时间:  2022-3-24 15:23
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2022-3-24 15:20
怎么卡别人脖子?得在某项技术上有大突破,让别人不用就落后很多,这才能卡脖子。形成这种突破容易还是补自 ...

我认为前者容易。

因为未知领域没有强敌,大家都看不准方向的时候,你踩准了,说不定就起来了。

短板领域,强敌如林,你想干掉对方,非常困难。
时间:  2022-3-24 15:28
作者: h68810115

说得好像中国是故意不在未知领域突破的是,世界上大多数国家都不想在未知领域突破,都只想在美国屁股后面吃灰。
时间:  2022-3-24 15:29
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2022-3-24 15:23
我认为前者容易。

因为未知领域没有强敌,大家都看不准方向的时候,你踩准了,说不定就起来了。

短板方向明确,照着研究就是了。未知领域谁知道哪个方向正确,哪怕方向正确,要突破并形成生产力要多久?都是未知数。
时间:  2022-3-24 15:29
作者: 马云的云

h68810115 发表于 2022-3-24 15:28
说得好像中国是故意不在未知领域突破的是,世界上大多数国家都不想在未知领域突破,都只想在美国屁股后面吃 ...

光脑袋里空想没用,得投钱,真金白银投下去,给干活的人,才有一定的可能出成果(虽然不是一定能出)。

不投钱,光空想,一定出不来。
时间:  2022-3-24 15:30
作者: bfworld

本帖最后由 bfworld 于 2022-3-24 15:30 编辑

别人力气比你大,你和他相互卡,先死的一定是你。   想不被别人卡,最有效的手段的就锻炼身体,做到有能力互相卡,保证能同归于尽的时候别人就不敢随便卡你了。   人家说的没有问题, 是你自己想歪了。
时间:  2022-3-24 15:30
作者: afeix

可以

时间:  2022-3-24 15:32
作者: h68810115

马云的云 发表于 2022-3-24 15:29
光脑袋里空想没用,得投钱,真金白银投下去,给干活的人,才有一定的可能出成果(虽然不是一定能出)。
...

推荐你去做科技部部长
时间:  2022-3-24 15:34
作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2022-3-24 15:29
短板方向明确,照着研究就是了。未知领域谁知道哪个方向正确,哪怕方向正确,要突破并形成生产力要多久? ...

正因为未知,才有机会,大家处于同一起跑线,公平竞争。

短板的情况是,你在追,别人也在跑(不是说别人停下来等你追)。你追的不见得有别人跑的快。

而且科技含量高的东西,有个特点就是赢者通吃,不是别人贵你便宜,别人吃肉你能喝汤,赢家吃掉了全部市场,给你连口渣都不剩,你很难在没有回报的情况下,日复一日的持续投入,这个投资效率会比较差。
时间:  2022-3-24 15:35
作者: 马云的云

h68810115 发表于 2022-3-24 15:32
推荐你去做科技部部长

我接受你的推荐
时间:  2022-3-24 15:51
作者: oooooooo

马云的云 发表于 2022-3-24 15:34
正因为未知,才有机会,大家处于同一起跑线,公平竞争。

短板的情况是,你在追,别人也在跑(不是说别 ...

谁说未知的就在同一起跑线了?可控核聚变中国跟印度起跑线相同吗?你让印度突破一个试试。氢电池中国跟日本起跑线相同吗?中国不见得能超过日本。
短板方面中国在很多方面都追上了,甚至有的领域超过了,这不是什么新鲜事。
时间:  2022-3-24 16:01
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2022-3-24 16:27 编辑
马云的云 发表于 2022-3-24 15:34
正因为未知,才有机会,大家处于同一起跑线,公平竞争。

短板的情况是,你在追,别人也在跑(不是说别 ...

你对科技和产业演进过程及规律的认知都停留在表面和纸面上。

1. 居里夫人一个人获得了两次诺贝尔奖,一个物理,一个化学的,因为那个时代各学科都不完整,都有非常多的未知,因此一个人可以横跨物理和化学两个学科。现在的理论科学已经相对完整,高坤是第一个应用科学拿到诺贝尔奖的,因为理论方面重大成就已经屈指可数,现在诺贝尔奖能读懂理解已经非常困难,因为太偏太深。

2.在上个世纪IT及互联网蓬勃发展的时候,各种孤胆英雄式发明和创造非常多,美国副总统以“信息高速公路”计划开启了美国IT业领先的按钮,IT行业下面有各种细分子行业,但现在各方向都已经有非常多巨头在蹲守和把控,现在任何一个创业公司都是要大资本大团队作战,像之前雅虎,谷歌式创业,张小龙一个人写完Foxmail的机会比钻石还少,一个Idea式想创建公司,成为产业的机会非常少。

上面两条说的是一个事情,不确定性的机会实际上是大幅度减少的,确定性的机会门槛越来越高。智能手机诺基亚从96年就开始研究了,2004年摩托罗拉的明风靡一时,国产魅族曾经有多少铁粉,但最终的突破是苹果及后来的安卓,都是大兵团作战,都经历过前几年的快速迭代。

至于理论领域,实际上最大的缺失实际是电,推荐你去研究一下,形成理论,突破了绝对是诺贝尔奖,不是电相关的应用理论,而是电的原理,金属为什么导电,超导为什么又会没电阻。现在超导实际上都是试验科学,呵呵。

时间:  2022-3-24 16:18
作者: mryuri

马云的云 发表于 2022-3-24 15:23
我认为前者容易。

因为未知领域没有强敌,大家都看不准方向的时候,你踩准了,说不定就起来了。

我不认为前者很容易。因为东方大国的文化本质上是不喜欢创新的。
我的世界观里,创新和需求是一个过程的因果,有需求才有创新。
基于这个世界观。所有西方科技进步都是为了满足某类需求。
基于这个世界观。东方大国的个体是没有新需求的,因为大部分的他们买了房子之后就没钱去看新的需求了。“世界这么大,我想去看看,请你记得还房贷。”
而没有新需求,科技进步没有起点的。


时间:  2022-3-24 16:41
作者: yz98061

现在就能卡,杀敌一千自损八百而已。西方也脱离不了中国的便宜产品,群众才不管别的,只管便不便宜,东西涨价他们就会闹了
时间:  2022-3-24 16:42
作者: yz98061

利益这种东西才是真正无国界的,大部分人都是自身利益大于国家利益,坚决拥护国家利益这种话也就是说说而已,真的到他身上了哪个国家的人不关心自身利益
时间:  2022-3-24 16:44
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-24 16:42
利益这种东西才是真正无国界的,大部分人都是自身利益大于国家利益,坚决拥护国家利益这种话也就是说说而已 ...

国家利益和个人利益又不是完全对立的,绝大多数人的利益是跟国家利益绑在一起的
时间:  2022-3-24 16:44
作者: mryuri

yz98061 发表于 2022-3-24 16:41
现在就能卡,杀敌一千自损八百而已。西方也脱离不了中国的便宜产品,群众才不管别的,只管便不便宜,东西涨 ...

你指出了一个竞争关键点。西方的解决方案是供应链转移,转移目的地是西南方向,东南亚,一如2000年之前的状态。

时间:  2022-3-24 16:46
作者: sq58622

oooooooo 发表于 2022-3-24 16:44
国家利益和个人利益又不是完全对立的,绝大多数人的利益是跟国家利益绑在一起的

公司利益和国家利益未必不对立
时间:  2022-3-24 16:48
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-24 16:44
国家利益和个人利益又不是完全对立的,绝大多数人的利益是跟国家利益绑在一起的

如果因为国家对抗,金融制裁把你钱变废纸了,希望你别骂街。这就是个人利益和国家利益冲突的地方
时间:  2022-3-24 16:52
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-24 16:44
国家利益和个人利益又不是完全对立的,绝大多数人的利益是跟国家利益绑在一起的

看群体,对大部分的资本家一定是不利的。所以很多亏钱的事情只能国家出钱扶持
时间:  2022-3-24 16:57
作者: oooooooo

sq58622 发表于 2022-3-24 16:46
公司利益和国家利益未必不对立

对绝大部分公司来说,国家强大才好做生意,所以利益基本是一致的。
时间:  2022-3-24 16:58
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-24 16:52
看群体,对大部分的资本家一定是不利的。所以很多亏钱的事情只能国家出钱扶持

看你这个大部分怎么理解了,我觉得正经生意人还是需要国家强大稳定的。
时间:  2022-3-24 17:05
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-24 16:58
看你这个大部分怎么理解了,我觉得正经生意人还是需要国家强大稳定的。

经济不稳定导致一些做外贸的不行,或者是制裁导致公司业务直接中断,难道你觉得不稳定反而会有更好的经商环境?至少短期内是很惨的。
至于个人利益与国家利益冲突的例子也很多,如果一个商品辱h了,但是它性价比很好,没有比它性价比更高的同类,你猜穷一些的人还会不会继续买?且不说性价比高的东西了,有些辱过的品牌,东西也没啥特色的,也没觉得多好,很多人都当无事发生继续买,你可能太高估群众觉悟了
还有就是俄货币贬值了反战的人立刻多了,这都是所谓的个人利益与国家利益冲突
时间:  2022-3-24 17:07
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-24 17:05
经济不稳定导致一些做外贸的不行,或者是制裁导致公司业务直接中断,难道你觉得不稳定反而会有更好的经商 ...

看清楚,我说的是需要稳定。
另外我说的是绝大多数人的利益跟国家利益一致,你就不要用少数人举例了。
时间:  2022-3-24 17:14
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-24 17:07
看清楚,我说的是需要稳定。
另外我说的是绝大多数人的利益跟国家利益一致,你就不要用少数人举例了。

就是多数人啊,今天微博战狼,明天外国奢侈品买回家
时间:  2022-3-24 17:17
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-24 17:07
看清楚,我说的是需要稳定。
另外我说的是绝大多数人的利益跟国家利益一致,你就不要用少数人举例了。

就拿我同事举例子吧,天天看到某某公司被打压,就嘴上说下一次一定是支持国产,结果外国牌子新品一发,第一个抢首发,平时用的日用品也全买进口的
时间:  2022-3-24 17:17
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-24 17:14
就是多数人啊,今天微博战狼,明天外国奢侈品买回家

买奢侈品的是多数人?那还叫奢侈品?
时间:  2022-3-24 17:19
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-24 17:17
买奢侈品的是多数人?那还叫奢侈品?

这个虽然夸张了点,就是告诉你意思,一堆人嘴上说着要支持国产,但是没行动的。看各品牌销量就知道,微博清一色评论支持国产,打倒美国对吧,实际国产品牌销量有这比例吗?
时间:  2022-3-24 17:19
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-24 17:17
就拿我同事举例子吧,天天看到某某公司被打压,就嘴上说下一次一定是支持国产,结果外国牌子新品一发,第 ...

刚说了不要拿少数人举例你就拿少数人举例,我还说我身边人都用国货呢,这么说有什么意义?
时间:  2022-3-24 17:22
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-24 17:19
这个虽然夸张了点,就是告诉你意思,一堆人嘴上说着要支持国产,但是没行动的。看各品牌销量就知道,微博 ...

也有人天天夸外国东西好,买外国东西的啊,人多了什么人都有,我又没说所有人。
时间:  2022-3-24 17:22
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-3-24 17:17
买奢侈品的是多数人?那还叫奢侈品?

我要表达的意思就是搞其他国家也很容易,波及民生的东西给他断了就行,任何国家的人大部分都关心现在日子过得好不好。就像天然气、油价涨了,你看欧美那些民众骂不骂,他们有坚持国家利益坚决支持油价上涨吗?
时间:  2022-3-24 17:25
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-3-24 17:22
我要表达的意思就是搞其他国家也很容易,波及民生的东西给他断了就行,任何国家的人大部分都关心现在日子 ...

支持国家利益跟支持油价上涨有什么关系?法德也不愿意对俄太强硬啊。
时间:  2022-3-24 17:28
作者: yz98061

mryuri 发表于 2022-3-24 16:44
你指出了一个竞争关键点。西方的解决方案是供应链转移,转移目的地是西南方向,东南亚,一如2000年之前的 ...

真的没有替代品,越南也可以组装吧,但是出货规模有中国牛逼吗?品控有中国牛逼吗?就算是供应一些技术含量相对较低的产品,也没有哪个国家可以低成本出货质量相对不错的产品,所以这块中国还真的无可替代,非高科技产品中国的东西真的很不错,便宜又好用。越南猴子造的东西,质量你信任吗?
时间:  2022-3-24 17:37
作者: master123

马云的云 发表于 2022-3-24 15:23
我认为前者容易。

因为未知领域没有强敌,大家都看不准方向的时候,你踩准了,说不定就起来了。

无人区探索,试错成本高,太多的不可控。
任何一个新技术,从萌生到落地会有很长的成长期。在这个过程中,一旦被确认有实用价值,技术转化实力强的企业会半道截胡,率先产品化。
探索者是为人类的进步做贡献,当下中国还没有这份实力。最省力的方式就是重复已经确认正确的道路,补足当前的断木板。
时间:  2022-3-24 17:48
作者: mryuri

yz98061 发表于 2022-3-24 16:48
如果因为国家对抗,金融制裁把你钱变废纸了,希望你别骂街。这就是个人利益和国家利益冲突的地方

你这是叛国吧
时间:  2022-3-24 17:53
作者: 虚拟语气

中美迟早有一战,正确做法还是核大战,米帝死全部,中国死十二亿,中国还是赢了。
越往后,中国人口越少,赢得机会越少
时间:  2022-3-24 17:58
作者: oooooooo

master123 发表于 2022-3-24 17:37
无人区探索,试错成本高,太多的不可控。
任何一个新技术,从萌生到落地会有很长的成长期。在这个过程中 ...

探索肯定也是需要的,在一些前沿领域以及一些中国已经领先的领域,对未来的技术和方向的研究肯定是有的。
时间:  2022-3-24 18:10
作者: huaweizhongxing

yz98061 发表于 2022-3-24 17:19
这个虽然夸张了点,就是告诉你意思,一堆人嘴上说着要支持国产,但是没行动的。看各品牌销量就知道,微博 ...

多的是手机,电视,电脑,冰箱 都是国产份额多
时间:  2022-3-24 18:14
作者: huaweizhongxing

mryuri 发表于 2022-3-24 16:44
你指出了一个竞争关键点。西方的解决方案是供应链转移,转移目的地是西南方向,东南亚,一如2000年之前的 ...

中国智能手机东南亚绝对统治地位,印度也是绝对统治,赚取了大量利润,没有品牌的悲哀。微薄的加工费
时间:  2022-3-24 18:17
作者: yz98061

huaweizhongxing 发表于 2022-3-24 18:10
多的是手机,电视,电脑,冰箱 都是国产份额多

因为联想的电脑确实性价比高啊,冰箱国产的质量反而不如10年前了,价格是便宜了。电视还是有不少人在买日本的
时间:  2022-3-24 18:18
作者: huaweizhongxing

yz98061 发表于 2022-3-24 18:17
因为联想的电脑确实性价比高啊,冰箱国产的质量反而不如10年前了,价格是便宜了。电视还是有不少人在买日 ...

电视你去商场看看还有几个日本品牌。
时间:  2022-3-24 18:19
作者: yz98061

huaweizhongxing 发表于 2022-3-24 18:10
多的是手机,电视,电脑,冰箱 都是国产份额多

不仅仅是手机,女人用的东西很多都是进口的比例高。。都是高利润率的东西。手机好歹进口的真的体验还不错,那些女人用的东西我是真没觉得溢价有那么高,手机在那玩意面前根本不值钱
时间:  2022-3-24 18:22
作者: yz98061

huaweizhongxing 发表于 2022-3-24 18:18
电视你去商场看看还有几个日本品牌。

为啥没有,买夏普的人还是很多
时间:  2022-3-24 18:40
作者: 马云的云

master123 发表于 2022-3-24 17:37
无人区探索,试错成本高,太多的不可控。
任何一个新技术,从萌生到落地会有很长的成长期。在这个过程中 ...

一旦被确认有实用价值 —— 呵呵,前两年丰田老大还再说电动车就是骗局呢,直到特斯拉市值超过3个丰田。

大企业基于自己的屁股,永远不会承认新事物是有使用价值的。

就像vRAN,一堆人天天跟我说,那东西没用,必死。截胡?我们有更好的,要那玩意儿干啥。

除非vRAN彻底成长成为巨头,之前的巨头都不会承认这东西是未来。
时间:  2022-3-24 18:43
作者: huaweizhongxing

yz98061 发表于 2022-3-24 18:22
为啥没有,买夏普的人还是很多

份额多少,平时都没关注的吗,日本电视很多也是中国制造。
时间:  2022-3-24 18:47
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-24 19:23
作者: 马云的云

silverbullet21 发表于 2022-3-24 18:47
特斯拉市值超过三个丰田了。
你vRAN厂家哪个超过爱立信了?

阶段不一样嘛,特斯拉已经处于「看得懂,但追不上」的阶段,vRAN还处于「已经看见,但还看不起」的阶段。
时间:  2022-3-24 20:23
作者: master123

oooooooo 发表于 2022-3-24 17:58
探索肯定也是需要的,在一些前沿领域以及一些中国已经领先的领域,对未来的技术和方向的研究肯定是有的。

抛开军工领域不谈,我们只考虑商业产品。
从学术观念,产品技术和商业产品三个层级分析:
学术上只需跟踪:就像现在国内的高校那样,你提出个新观念效率做到90%,我在你的基础做些改进达到90.1%。发几篇SCI,毕业一批博士,在这个方向上有人才。保证不被甩开即可。
产品技术储备上尽量向前赶:例如华为,当看到极化码有前景,立即加大投入。这个思想是阿尔金提出,但实现技术都掌握在自己手里。这确保了企业发展的后劲。
商业产品领先:如华为中兴那样,你有的产品我也有,功能性能不差于任何人。这能给国计民生带来实实在在的好处,也是自身强大的基础。
时间:  2022-3-24 20:30
作者: master123

马云的云 发表于 2022-3-24 18:40
一旦被确认有实用价值 —— 呵呵,前两年丰田老大还再说电动车就是骗局呢,直到特斯拉市值超过3个丰田。
...

别看市值:那些是虚头八脑的东西。
就看销量:特斯拉销量比丰田/本田油电混和车差的远。人家只要想追,很轻松点事。
时间:  2022-3-24 20:34
作者: mryuri

yz98061 发表于 2022-3-24 17:28
真的没有替代品,越南也可以组装吧,但是出货规模有中国牛逼吗?品控有中国牛逼吗?就算是供应一些技术含 ...

时间会告诉你答案的 另外,现在生产成本不低了
时间:  2022-3-24 20:37
作者: h68810115

马云的云 发表于 2022-3-24 18:40
一旦被确认有实用价值 —— 呵呵,前两年丰田老大还再说电动车就是骗局呢,直到特斯拉市值超过3个丰田。
...


日本汽车产业之前是将宝押在氢能源上,氢能源汽车的主导厂商都是日本的,不过失败了。

别只看一个市值,要理解别人牛在什么地方,特斯拉的新能源车并不是牛在电机和电池,这对日本都不是难事,特斯拉的电池最早都是松下的,特斯拉牛在整车的计算及软件架构。现在稍微高端一点的车里都有几十上百个MCU,但传统整车厂只是接口级集成,核心都还是博世,大陆,安波福等这些部件厂商的。这些MCU所有代码加起来可能上亿行,整车厂商是没法集成的。特斯拉是弄了个一体化的架构,也整合了部分软件,所以才有软件升级包。刹车系统是博世的,但里面部分控制的软件是特斯拉写的。

再多写一句:刹车系统除了正常的包括助力的系统控制之外,一直保留一套纯机械的控制,因为电子/助力的失效模式是有无,而机械的失效模式是10到1的渐进,因此所谓特斯拉刹车失灵全是炒作,无一例外,这就是网上炒得热火朝天,权威政府部门没有任何发声的主要原因,因为专业部门是懂的,但13.9亿人都不懂。

时间:  2022-3-24 21:03
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2022-3-25 13:07 编辑
master123 发表于 2022-3-24 20:30
别看市值:那些是虚头八脑的东西。
就看销量:特斯拉销量比丰田/本田油电混和车差的远。人家只要想追,很 ...


到也不轻松。

此次所谓的新能源车,只是挂了新能源车外表,核心是内核变了,需要的人才结构变了。

程控交换机出现之前,所有的自动交换机都是机电结构的,所需要的是机电工程师,公司中高层管理者也都是机电出身。但程控交换机出现之后需要的是IT人才,人才结构和研发模式与之前完全不一样,因此淘汰了一批,新兴了一批。

汽车产业也是一样的,原来的核心是机械,智能化之后需要的是IT,当然不会像程控交换机那样彻底。你看造车新势力的马斯克,李斌都是搞IT出身。传统汽车厂商在机械为核心的模式下,搞了一个门槛非常高的汽车开发测试标准,在智能化之下可能不一定很合适,但新兴势力并不完全遵从,但传统厂商由于惯性,不遵从是很难的。在全机械出身的传统汽车厂商想在智能汽车领域赶上,难度是非常大的。

大众在自动驾驶领域组建过自己的团队,也投资过初创公司,应该已经花了大几十亿欧元,但仍然没有一个看到未来看到希望的产品,这就是所谓的人才结构问题。
时间:  2022-3-24 21:29
作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-24 23:49
作者: coffee198375

现在不就是这么玩嘛。。。。
时间:  2022-3-25 09:32
作者: 李一一男

马云的云 发表于 2022-3-24 15:23
我认为前者容易。

因为未知领域没有强敌,大家都看不准方向的时候,你踩准了,说不定就起来了。

非常有道理,相当于开辟第二战线。
时间:  2022-3-25 09:35
作者: 李一一男

h68810115 发表于 2022-3-24 16:01
你对科技和产业演进过程及规律的认知都停留在表面和纸面上。

1. 居里夫人一个人获得了两次诺贝尔奖,一 ...

看看菊花在干什么?十五个军团出去干仗。跟楼主的思路异曲同工。
所以楼主说的没错,多找几条路也可以啊,当然,卡脖子的也搞,新技术更要搞。
时间:  2022-3-25 10:48
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-25 11:28
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-3-25 12:55
作者: registe

h68810115 发表于 2022-3-24 16:01
你对科技和产业演进过程及规律的认知都停留在表面和纸面上。

1. 居里夫人一个人获得了两次诺贝尔奖,一 ...

层主所言极是,人类社会文明经过几千年的积累,该发现的,好发现的都已经发现了,剩余的都是难度很大的方面了
时间:  2022-3-25 13:15
作者: yz98061

六韬三略 发表于 2022-3-25 10:48
到底是国家利益,还是某个人,某个集团的利益?

面子,这个年代地又不值钱,打不就是为了面子,打成了才有理由继续坐那位置
时间:  2022-3-25 14:08
作者: lmzdgbzl

h68810115 发表于 2022-3-24 16:01
你对科技和产业演进过程及规律的认知都停留在表面和纸面上。

1. 居里夫人一个人获得了两次诺贝尔奖,一 ...

赞同,上个世纪美国的贝尔实验室那是牛得鼻子都是冲天上走路的,你看看今天贝尔实验室还有几个人知道?
时间:  2022-3-25 17:04
作者: qkb_75@163.com

如果 对方格局没有这么高,非得卡住你脖子才安心,非要和你掀桌子不可呢??

楼主,你观察力不行呀,似是而非,看不到正确的点。
难道你在另外一个平行世界? 是视力有问题?还是记忆只有7秒?
还是故意带节奏,以便到美国大使馆去领那点美金?
时间:  2022-3-25 17:12
作者: 穿裤衩的狗

归根结底近现代这套东西都是西方定义的,你怎么去跟人互掐去?
时间:  2022-3-25 17:58
作者: szlanjack

打个不恰当的比喻,人家美国是开赌场的,规则全它定,你见过一个赌徒还能卡人家赌场的脖子?你只是其中一个赌徒而已,而且人家看你赢了一些,随时改变规则,还不让你随便走。
时间:  2022-3-25 19:21
作者: mryuri

穿裤衩的狗 发表于 2022-3-25 17:12
归根结底近现代这套东西都是西方定义的,你怎么去跟人互掐去?

可以开拓新路径,比如搞个治疗新冠百分百有效的中成药。
时间:  2022-3-25 21:13
作者: luzj10086

关起门来自己搞不现实,相互卡脖子才是王道
时间:  2022-3-25 21:14
作者: 需与酒食

格局有点小!
美国佬卡咱们脖子,咱们应该掏他蛋蛋!
时间:  2022-3-25 21:47
作者: ahai0536

马云的云 发表于 2022-3-24 15:29
光脑袋里空想没用,得投钱,真金白银投下去,给干活的人,才有一定的可能出成果(虽然不是一定能出)。
...

探索未知领域··从立项到成功··1年够不够··
时间:  2022-3-26 09:30
作者: lrwpanda

可控核聚变,这个可以
时间:  2022-3-26 11:42
作者: 马云的云

ahai0536 发表于 2022-3-25 21:47
探索未知领域··从立项到成功··1年够不够··

不用刻意强调时间。
时间:  2022-3-26 11:46
作者: 马云的云

szlanjack 发表于 2022-3-25 17:58
打个不恰当的比喻,人家美国是开赌场的,规则全它定,你见过一个赌徒还能卡人家赌场的脖子?你只是其中一个 ...

兔国鸡地屁已经是鹰国的75%了,它能开,咱也能开。
时间:  2022-3-26 11:46
作者: 马云的云

szlanjack 发表于 2022-3-25 17:58
打个不恰当的比喻,人家美国是开赌场的,规则全它定,你见过一个赌徒还能卡人家赌场的脖子?你只是其中一个 ...

它能开,咱也能开。
时间:  2022-3-26 11:46
作者: 马云的云

qkb_75@163.com 发表于 2022-3-25 17:04
如果 对方格局没有这么高,非得卡住你脖子才安心,非要和你掀桌子不可呢??

楼主,你观察力不行呀,似是 ...

那就互卡,看看谁先憋死。
时间:  2022-3-26 11:59
作者: h68810115

本帖最后由 h68810115 于 2022-3-26 12:54 编辑
马云的云 发表于 2022-3-26 11:46
那就互卡,看看谁先憋死。


1961年,集成电路刚刚发明,美国对苏联说,在集成电路上卡你的脖子,你看苏联怕不怕
1983年,美国对中国说,在CPU卡你的脖子,你看中国怕不怕?

新领域,没个10年20年,完全融入社会,形成巨大的规模,你说怎么卡?

现在美国能卡的主要就是芯片和飞机,所谓软件,那是虚的,卡不住。
时间:  2022-3-26 16:21
作者: TZLX

小孩子才做选择,我既不想被你卡脖子,同时还想研究一招能卡你脖子的招式,这才是成年人的做法。
时间:  2022-3-26 22:11
作者: xyfmmp12345

h68810115 发表于 2022-3-24 16:01
你对科技和产业演进过程及规律的认知都停留在表面和纸面上。

1. 居里夫人一个人获得了两次诺贝尔奖,一 ...

干脆再研究研究光,光没了一切就没了
时间:  2022-3-26 23:35
作者: 穿裤衩的狗

mryuri 发表于 2022-03-25 19:21:05 可以开拓新路径,比如搞个治疗新冠百分百有效的中成药。

哈哈哈哈,你是开玩笑了,中医没吹的那么神奇
时间:  2022-3-27 01:40
作者: 纵横A晓江江

luzj10086 发表于 null 关起门来自己搞不现实,相互卡脖子才是王道

但是我们领导人说了呀,我们现在要关起门来我们自己搞啊,有什么办法他带头自己搞。
时间:  2022-3-27 04:23
作者: zc_bank

h68810115 发表于 2022-3-26 11:59
1961年,集成电路刚刚发明,美国对苏联说,在集成电路上卡你的脖子,你看苏联怕不怕
1983年,美国对中 ...

软件卡不住?Google断供华为,华为欧洲市场一下子掉了多少?Tik Tok被美国搞,App Store和Google play下架啥的,张一鸣不怕?中国这么多游戏公司,一年在海外营收1000亿人民币以上,它们怕不怕苹果,Google搞它?你华为海思怕不怕IC设计软件公司断绝合作?
时间:  2022-3-27 07:52
作者: cqtxdh

要尽快突破技术瓶颈,争取在不被卡才行。
时间:  2022-3-27 09:26
作者: h68810115

zc_bank 发表于 2022-3-27 04:23
软件卡不住?Google断供华为,华为欧洲市场一下子掉了多少?Tik Tok被美国搞,App Store和Google play下架 ...

你也说了,市场掉了多少,还是能卖的,对不对?所以不是卡脖子是不是,或者更准确的是卡不住是不是?

中文里面还有一个词叫 封杀,建议你查一下字典了解一下。
时间:  2022-3-27 10:01
作者: liuabcde

马云的云 发表于 2022-3-24 15:29
光脑袋里空想没用,得投钱,真金白银投下去,给干活的人,才有一定的可能出成果(虽然不是一定能出)。
...

看看汉芯往事,看看近期量子计算的巨大争论,恐怕只能投资需谨慎。毕竟新领域新科技是风投,九死一生
时间:  2022-3-27 10:35
作者: ABC2019

不是想不想的问题,已经被卡脖子了,商业经营损失惨重。
不去寻求突破,死路一条。
不提前准备,只有举手投降的份。

时间:  2022-3-27 11:05
作者: 高溪氏

liuabcde 发表于 2022-3-27 10:01
看看汉芯往事,看看近期量子计算的巨大争论,恐怕只能投资需谨慎。毕竟新领域新科技是风投,九死一生

汉芯造假的内情没人愿意了解,实情是当时芯片图纸已经设计出来,正在流片,但流片出来时间推迟了,原定的发布会时间却因为某些领导不愿意推迟,而硬着头皮按时发布,陈进没办法只能造假。陈进被开除继续从事芯片行业。
时间:  2022-3-27 11:56
作者: liuabcde

具备国家或人类使命感的人是伟大的,如果有这样的人带队突破,通常会不错,比如两弹一星,龙芯。不过,个体或属于小团体的利益主导的人是绝大多数,参考新能源车。国家搞一些风投,比如可见的量子,信创也行。不过,近期博弈(互卡脖子)和自己适当突破只能总体有限下的均衡。如果2030年之后成为经济政治第一大国,可以更多风投式创新吧
时间:  2022-3-27 12:34
作者: youyouran

yz98061 发表于 2022-3-24 18:22
为啥没有,买夏普的人还是很多

   夏普……我以为是国产的。不是被富士康收购了吗
时间:  2022-3-27 12:35
作者: youyouran

h68810115 发表于 2022-3-24 21:03
到也不轻松。

此次所谓的新能源车,只是挂了新能源车外表,核心是内核变了,需要的人才结构变了。

有点像腾讯,反复折腾电商、视频很多次,始终打不过阿里和抖音
时间:  2022-3-27 12:39
作者: youyouran

lmzdgbzl 发表于 2022-3-25 14:08
赞同,上个世纪美国的贝尔实验室那是牛得鼻子都是冲天上走路的,你看看今天贝尔实验室还有几个人知道?

还有贝尔实验室么
时间:  2022-3-27 13:47
作者: yz98061

youyouran 发表于 2022-3-27 12:34
夏普……我以为是国产的。不是被富士康收购了吗

这么说很牵强,技术底子还是原来日本的,换个老板而已。那随便一个国人去买一家美国公司,也能说是国产了
时间:  2022-3-27 14:12
作者: 富裕科技123

直接ko对方才行
时间:  2022-3-27 22:43
作者: shine612

我们能卡的应该不多吧
时间:  2022-3-28 00:13
作者: huaweizhongxing

本帖最后由 huaweizhongxing 于 2022-3-28 00:13 编辑
youyouran 发表于 2022-3-27 12:34
夏普……我以为是国产的。不是被富士康收购了吗


厦普中国市场占有率多少,全球多少,能进个前五吗,查下。
时间:  2022-3-28 00:17
作者: ftychris

可以
时间:  2022-3-28 07:44
作者: 锦云堂

一个成语:犬牙交错
时间:  2022-3-28 09:43
作者: youyouran

huaweizhongxing 发表于 2022-3-28 00:13
厦普中国市场占有率多少,全球多少,能进个前五吗,查下。

肯定没有。直觉就没有。
时间:  2022-3-28 17:12
作者: 和其光同其尘

人间清醒,请问怎么卡?
时间:  2022-3-29 12:00
作者: duohub

知道为什么美国这么上串下跳吗,因为中国卡他脖子了,不然全面封锁就好了。高科技领域卡脖子,中国还有其他领域能卡别人脖子
时间:  2022-3-30 11:08
作者: szlanjack

马云的云 发表于 2022-3-26 11:46
兔国鸡地屁已经是鹰国的75%了,它能开,咱也能开。

这个还真不是GDP的问题,这个是国家软硬综合实力的问题,不是人人都能开赌场的。所以咱们一定要再争取过10年,然后核弹起码1000枚一上,航母起码6艘以上(3艘核动力),五代机1000架次以上。这个时候开始对外卖军火,通过军火生意绑定利益关系,参考一下美国,美国的小弟哪个不是全美式装备,这个很重要。没有强有力的军事保障你的利益就不可能得到保障。没几个打手,开不成赌场,没人进来玩。
时间:  2022-3-30 12:08
作者: mryuri

szlanjack 发表于 2022-3-30 11:08
这个还真不是GDP的问题,这个是国家软硬综合实力的问题,不是人人都能开赌场的。所以咱们一定要再争取过1 ...

再过十年第二次盖口开放,届时人口只有十亿




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114