通信人家园

标题: 欧洲运营商发声:6GHz是5G数字化关键资源  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-3-4 11:00
作者: 考拉不是骆驼     标题: 欧洲运营商发声:6GHz是5G数字化关键资源

西班牙当地时间3月1日下午,在世界移动通信大会期间,沃达丰、德国电信、英国电信、西班牙电信、法国电信、瑞典运营商Telia等六大欧洲运营商,联合爱立信、华为、诺基亚、GSMAi共同发起和组织关于6GHz 5G/IMT频谱的讨论,并共同呼吁:随着WRC-23时间临近,希望产业界共同认识到6GHz对移动产业的重要性,共同推动6GHz作为IMT频谱使用,扩大5G及移动产业空间,促进全球数字化进程。


2021年5月,GSMA与爱立信、华为、诺基亚和中兴联合发布声明,呼吁政府至少将6425-7125 MHz作为5G授权频谱使用。GSMA也在其2030愿景中指出,面向2025~2030年每个国家应该至少应保证2GHz的中频频谱资源,而6GHz是唯一具有GHz级带宽的中频。
时间:  2022-3-4 11:10
作者: yz98061

他们有SDL啊,看上这段不奇怪。
先查查我们浪费了多少频谱吧,模拟电视、数字集群、铁路,没有信号冲突的地方应当用于移动通信,而不是全国不让用
时间:  2022-3-4 13:25
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-4 11:10
他们有SDL啊,看上这段不奇怪。
先查查我们浪费了多少频谱吧,模拟电视、数字集群、铁路,没有信号冲突的地 ...

嘿嘿,我们不走西方的邪路。
时间:  2022-3-4 13:48
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-4 13:25
嘿嘿,我们不走西方的邪路。

高频纯下行有什么不合逻辑的吗?除了专利不在国内
时间:  2022-3-4 13:49
作者: zjhaozyl

马云的云 发表于 2022-3-4 13:25
嘿嘿,我们不走西方的邪路。

走*路。
时间:  2022-3-4 13:49
作者: zjhaozyl

马云的云 发表于 2022-3-4 13:25
嘿嘿,我们不走西方的邪路。

走NAO残路。
时间:  2022-3-4 13:59
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-4 13:48
高频纯下行有什么不合逻辑的吗?除了专利不在国内

专利不在国内就是最大的障碍啊。
时间:  2022-3-4 14:01
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-4 13:48
高频纯下行有什么不合逻辑的吗?除了专利不在国内

再说按TDD分配更好,更灵活,因为全下行是TDD的特例,即全D时隙。

运营商拿到TDD频谱后,可以自行决定D/U比例,总比无线电分配部门指定是用U还是用D更好。
时间:  2022-3-4 14:05
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-4 14:01
再说按TDD分配更好,更灵活,因为全下行是TDD的特例,即全D时隙。

运营商拿到TDD频谱后,可以自行决定 ...

全D好啊,不然高频跑上行多累,上行扔到低频主载波去
时间:  2022-3-4 14:06
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-4 14:01
再说按TDD分配更好,更灵活,因为全下行是TDD的特例,即全D时隙。

运营商拿到TDD频谱后,可以自行决定 ...

TDD就是避开FDD SDL专利的玩意,可惜那帮人没意识到
时间:  2022-3-4 14:09
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-4 14:05
全D好啊,不然高频跑上行多累,上行扔到低频主载波去

所以现在不就打算这么干么?

FDD700+TDD2600 CA 或 FDD700+TDD4900 CA 或 FDD2100+TDD3500 CA。

TDD按1U4D或2U8D划分的话,跟全D也不差啥了。
时间:  2022-3-4 14:09
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-4 14:06
TDD就是避开FDD SDL专利的玩意,可惜那帮人没意识到

意识到了啊,就正在这么干。
时间:  2022-3-4 14:10
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-4 14:09
意识到了啊,就正在这么干。

没现网啊,这是26支持的东西,28要搞SUL
时间:  2022-3-4 14:16
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2022-3-4 14:17 编辑
yz98061 发表于 2022-3-4 14:10
没现网啊,这是26支持的东西,28要搞SUL

还在建啊,你要搞CA,就要求同一个区域同时覆盖FDD和TDD两张网,现在5G还没发展到那个阶段,基站还不够多,现在FDD和TDD只能建在不同的区域互补覆盖(乡镇农村FDD,城市县城TDD)所以没法CA。

等到开始建设城市FDD和农村TDD的时候,FDD和TDD在地理位置上重叠覆盖了,就可以开CA了。当然SUL也可以开,这俩区别不大,SUL就是是单下行(TDD),CA就是双下行(TDD+FDD),反正下行TDD远大于FDD,下行单TDD比下行TDD+FDD不会慢到哪儿去。
时间:  2022-3-4 14:22
作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-4 14:16
还在建啊,你要搞CA,就要求同一个区域同时覆盖FDD和TDD两张网,现在5G还没发展到那个阶段,基站还不够多 ...

SUL浪费了低频下行通道,运营商应该是不太想用,缺少合适场景,感觉是为了对标SDL强行搞的
时间:  2022-3-4 14:25
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-4 14:22
SUL浪费了低频下行通道,运营商应该是不太想用,缺少合适场景,感觉是为了对标SDL强行搞的

FDD下行不会浪费的,FDD小区边缘用户收不到TDD的下行信号,此时下行全部依赖FDD,怎么会浪费。
时间:  2022-3-4 14:28
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-4 14:22
SUL浪费了低频下行通道,运营商应该是不太想用,缺少合适场景,感觉是为了对标SDL强行搞的

SUL和SDL看起来一样,但SDL需要依赖CA,不能SDL+主载波UL这种搭配组合,SUL的好处在于手机射频更简单,可以做单频段收发,完全不需要考虑两个频段一起接收或一起发射,对手机的规格要求更低。
时间:  2022-3-7 08:49
作者: yugalee

运营商肯定是希望频谱越多越好的,而且这一段肯定比毫米波好
时间:  2022-3-7 09:08
作者: qkb_75@163.com

这是国家电磁主权!僭越了!!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114