通信人家园

标题: 此时还有炒作合并的，合并个球球！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-3-2 18:29

作者: shchhbj     标题: 此时还有炒作合并的，合并个球球！

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-2 18:31

作者: 阿斗通

你为啥怕合并？

---

时间:  2022-3-2 18:32

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-2 18:33

作者: 淡然如初

合并个鸡毛！

---

时间:  2022-3-2 18:35

作者: enjoy10010

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-2 18:43

作者: Ebates

人口已经见顶，市场规模已经见顶，增量市场没了，现在是存量市场分蛋糕时代

---

时间:  2022-3-2 18:44

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-2 19:03

作者: 一介卡奴

维持现状就好，拒绝合并。

---

时间:  2022-3-2 19:28

作者: it1010

为啥怕合并

---

时间:  2022-3-2 19:39

作者: kybee

合并的坏处有哪些？

---

时间:  2022-3-2 20:19

作者: jackson0106

佩服蓝莓还天天在这辟谣真有干劲

---

时间:  2022-3-2 20:19

作者: y8a1n1g0

洗洗睡吧，不会合并的。

---

时间:  2022-3-2 20:19

作者: y8a1n1g0

暂时是不会合并的，不然又多一家干嘛

---

时间:  2022-3-2 20:25

作者: dewidabe

杜蕾斯等移动粉掀起了本次合并话题  不言而喻

---

时间:  2022-3-2 20:35

作者: it1010

grake 发表于 2022-3-2 19:20
那你为啥怕移动分拆？

从操作层面，合并比分拆容易操作。合并可以简单粗暴进行，将重复部分资源消化一下就好。
分拆，需要考虑的因素，除了用户难以区分，还有就是某些原本是一体的资源，很难做到公平公正的一分为二；当年简单粗暴的将移动从电信分离出去，导致移动和电信有十年时间不是全业务运营商（移动没有固网，电信没有手机业务），一次简单的的分拆，以致用20多年重组几次至今还没完全平衡三家运营商业务。
综上所述，合并运营商对用户和运营商以及对国家都是影响最小的，操作成本也是最低的可行方案。

---

时间:  2022-3-2 20:59

作者: it1010

grake 发表于 2022-3-2 20:54
哈哈哈 难为你一本正经的回答了

论坛嘛，用来吹牛的地方

---

时间:  2022-3-2 21:48

作者: zjm1683

个人希望合并，两家频率重新配置才有底气竞争

---

时间:  2022-3-3 08:58

作者: 673364952

y8a1n1g0 发表于 2022-3-2 20:19
暂时是不会合并的，不然又多一家干嘛

不一定吧，比如电信联通考虑合并，多一家的话，还是3家，最起码都有支柱业务。比如 移动信号  电信宽带  广电电视    联通就呵呵了

---

时间:  2022-3-3 09:05

作者: chaoone

打击垄断，共同富裕！

---

时间:  2022-3-3 09:35

作者: 淡然如初

673364952 发表于 2022-3-3 08:58
不一定吧，比如电信联通考虑合并，多一家的话，还是3家，最起码都有支柱业务。比如 移动信号  电信宽带   ...

北联通可以让北电信呵呵

---

时间:  2022-3-3 10:26

作者: hbe01563jp

kybee 发表于 2022-3-2 19:39
合并的坏处有哪些？

个人眼光有限，简单点说：两个都是全国性的企业，涉及全行业大面积的就业，社会稳定，机构臃肿，人员职责重复，中高层领导如何安排，用户间的数据交接，产品融合。资产和金融方面不懂不多说，就上面几个问题既有社会层面，又有内部层面的问题，基本合并之后3年内能不能形成战斗力都不好说，下面的省市区县就更别提了，合并就两个字，说得简单，真这么搞，后面太复杂

---

时间:  2022-3-3 11:04

作者: Ebates

hbe01563jp 发表于 2022-3-3 10:26
个人眼光有限，简单点说：两个都是全国性的企业，涉及全行业大面积的就业，社会稳定，机构臃肿，人员职责 ...

参考铁通
国税地税人数破百万，现在成一个机构，稳定运转

---

时间:  2022-3-3 11:26

作者: zhshlcom

网络不是合并了吗？只不过当了biaozi又要立paifan。

---

时间:  2022-3-3 12:50

作者: Ebates

yasushi 发表于 2022-3-3 12:42
不是专门抬杠。
要是有体制内经验的话，都知道合并的难度千百倍于分拆。
因为合并时候要制定新的规章制 ...

国税地税合并，上百万员工，你自己想吧

---

时间:  2022-3-3 13:02

作者: Ebates

yasushi 发表于 2022-3-3 12:56
想什么，企业跟皇差能相提并论？

你不是讲一堆困难吗，现在运行有问题吗？

---

时间:  2022-3-3 13:46

作者: Ebates

yasushi 发表于 2022-3-3 13:43
分容易，合难，原因如上。国税地税属于不得不合，有困难也得合，合了好几年你也见到了。不知道你想说什 ...

困难都是能解决的，并不是你列举的理由，也没意义

---

时间:  2022-3-3 13:52

作者: lizzcat

我只关心我的套餐价格会降么

---

时间:  2022-3-3 13:52

作者: 阿斗通

你越是害怕合并
有些人越是提这茬   

---

时间:  2022-3-3 13:54

作者: Ebates

yasushi 发表于 2022-3-3 13:50
没人说困难不能解决吧，只要愿意投入，除了永动机啥都能做出来。
我只是指出，刚才那个人说，拆分难，合 ...

没人会蠢到拆分移动，好不容易做出一个盈利良好的国企，你说拆分就拆分

---

时间:  2022-3-3 13:55

作者: Ebates

yasushi 发表于 2022-3-3 13:51
要是体制外的啥也不懂就别回了，费tm劲

你当成家族企业了？，列举的例子更没意义

---

时间:  2022-3-3 13:58

作者: Ebates

阿斗通 发表于 2022-3-3 13:52
你越是害怕合并
有些人越是提这茬

那几顶乌纱，真不是阻碍合并的理由

---

时间:  2022-3-3 14:09

作者: zhangxf6

炒着炒着就热了。

---

时间:  2022-3-3 15:14

作者: founderate

it1010 发表于 2022-3-2 20:35
从操作层面，合并比分拆容易操作。合并可以简单粗暴进行，将重复部分资源消化一下就好。
分拆，需要考虑 ...

合并需要三产进行分流，因为三家的业务是重合的，容不下那么多员工，到时候基本上是一地鸡毛，但是合并符合当前的国家形势，所以比起拆分我更支持合并

---

时间:  2022-3-3 15:37

作者: it1010

yasushi 发表于 2022-3-3 12:42
不是专门抬杠。
要是有体制内经验的话，都知道合并的难度千百倍于分拆。
因为合并时候要基于两套旧制度 ...

你举例这种明显的就是官僚主义的经营模式，更不可取！
企业讲求效益，合并后重复资源整合（包括人员）可以发挥最大效能，至少行政管理成本大大降低。

---

时间:  2022-3-3 15:42

作者: it1010

kybee 发表于 2022-3-2 19:39
合并的坏处有哪些？

合并最大的问题就是一把交椅几个人争，最大的好处就是由原来两个领导管两帮人变成一个领导管一帮人。。。管理层的成本不可忽视！

---

时间:  2022-3-3 15:48

作者: it1010

founderate 发表于 2022-3-3 15:14
合并需要三产进行分流，因为三家的业务是重合的，容不下那么多员工，到时候基本上是一地鸡毛，但是合并符 ...

其实基层员工很好处理，人员富裕了将原来外包的业务揽回来就是，至于怎么操作？可以成立子公司揽业务，也可以直接专门部门自己干。
合并最大的问题是管理层要精简，会有很多中高层被降职，甚至下岗，这也是阻碍合并的最大绊脚石。

---

时间:  2022-3-3 16:21

作者: shchhbj

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-3-3 16:36

作者: Ebates

it1010 发表于 2022-3-3 15:37
你举例这种明显的就是官僚主义的经营模式，更不可取！
企业讲求效益，合并后重复资源整合（包括人员）可 ...

联通混改这几年，先是宽带业务被移动超越，然后是无线业务被电信超越，但业绩效益还能增长，你不觉得值得怀疑吗

---

时间:  2022-3-3 16:36

作者: Ebates

shchhbj 发表于 2022-3-3 16:21
企业和机关完全两个概念，根本就没有可比性！

那中化和中国化工，类似的业务，结局呢

---

时间:  2022-3-3 16:39

作者: 加勒比海带6

正常，就像美国天天让中国改变这改变那，改变了是对中国好还是对美国好？那些要求改变国内运营商现状的人，就等于那些需要改变中国的美国人

---

时间:  2022-3-3 16:49

作者: it1010

Ebates 发表于 2022-3-3 16:36
联通混改这几年，先是宽带业务被移动超越，然后是无线业务被电信超越，但业绩效益还能增长，你不觉得值得 ...

你的意思是…… 报告假的？

---

时间:  2022-3-3 17:03

作者: njdhsh

应该合并，天天喊狼来了，你们看看狼还会来吗？倒是出去的被一通制裁，现在三家运营商已经形成内耗，重复建设，没有新的增长点，又要拼创新，都是一个样，换汤不换药。是时候考虑统一规划，长远发展的时机了，不然现在内卷太严重了，浪费国有资源，浪费公共资源，还说什么节能降碳，碳达峰，是不是还要疯啊！

---

时间:  2022-3-3 18:19

作者: coffee198375

只同居不领证。。。。

---

时间:  2022-3-3 18:29

作者: 阿斗通

grake 发表于 2022-3-2 19:20
那你为啥怕移动分拆？

我什么时候说过害怕移动被拆分了？
看到拆分这种不靠谱的帖子
都懒得评论

楼主不一样
看到合并的帖子
他会歇斯底里

---

时间:  2022-3-3 20:27

作者: jackson0106

这话题几百年都没人讨论了！你还真拼每天都能看到你讨论这个

---

时间:  2022-3-3 20:31

作者: 阿斗通

jackson0106 发表于 2022-3-3 20:27
这话题几百年都没人讨论了！你还真拼每天都能看到你讨论这个

有点反串黑的意思
感觉他是盼着电联合并  

---

时间:  2022-3-4 00:03

作者: cuilu555

合并是好事，为啥内疚

---

时间:  2022-3-4 08:45

作者: 荆楚阳光

谁有本事把月球和地球合并到一起，算他牛！

---

时间:  2022-3-4 09:21

作者: cfancfan

合并对用户有何好处？应该拆分中国移动！

---

时间:  2022-3-4 17:08

作者: yugalee

为什么大家会觉得合并对用户是好消息？！
还是把自己当成国家主人，谋算着怎么给国家节省一点小钱

---

时间:  2022-3-4 23:56

作者: 形同虚设

Ebates 发表于 2022-03-02 18:43:05 人口已经见顶，市场规模已经见顶，增量市场没了，现在是存量市场分蛋糕时代

用户不一定是人，也可以是车。说不定以后电表都上网，还要发心跳包

---

时间:  2022-3-5 06:45

作者: h345026039

合了怕垄断，

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114