通信人家园

标题: 电联不合并，n1网络都搞不好，n3/n5/n8网络更搞不好，5G用户份额势必再缩水  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-2-28 15:27

作者: 马云的云     标题: 电联不合并，n1网络都搞不好，n3/n5/n8网络更搞不好，5G用户份额势必再缩水

目前来看，电联只有n78的共建共享做的还行，为啥呢？因为n78是完完全全从零新建的网络，天线、板卡都是独立的，与4G网络设备完全无关的，所以，n78可以分区域各自建设、互相分享使用。

但中频段不行，850MHz/900MHz/1.8GHz/2.1GHz这些都已经被两家的4G网络充分使用了，想重耕到5G，必然脱离不开4G网络的设备基础。由于两家都各自有一套完整的4G网络，都可以自行升级，那么还会像n78那样分区各自建设、互相分享使用吗？目前来看，显然很难了。

由此也造成n1难以和n78 100%共机框部署，之前猛吹的n1可以作为n78的上行补充，自然就不能100%做到了（只有共机框部署才能实现上行补充）。

电联两套4G网络无法合并使用，成为充分发挥中频段大带宽频谱优势的唯一障碍，就看正文府什么时候对两家公司下手了。

---

时间:  2022-2-28 15:28

作者: 马云的云

本来还期待电联5G共建共享能形成一些竞争力、能提供更高的网络质量，结果，现在来看，很难了。

移动一骑绝尘将在5G时代继续 ……

---

时间:  2022-2-28 15:31

作者: lovexioy

干脆4和1算了！！

---

时间:  2022-2-28 15:36

作者: 马云的云

lovexioy 发表于 2022-2-28 15:31
干脆4和1算了！！

不论有几个运营商，网络还是需要至少2个的，万一其中一个因故中断，还有一个备用的。

---

时间:  2022-2-28 15:40

作者: 深圳普通用户

电联出一个政策，4G也必须要100%共享，2022年底必须完成改造。
这样就45G都共享了，简单省事多了。。
23G都已消亡或自然逐步消亡。

---

时间:  2022-2-28 15:52

作者: 马云的云

深圳普通用户 发表于 2022-2-28 15:40
电联出一个政策，4G也必须要100%共享，2022年底必须完成改造。
这样就45G都共享了，简单省事多了。。
23G ...

是啊，但4G涉及巨量的存量资产，在公司不合并的情况下，想整合存量资产，太难了。

---

时间:  2022-2-28 16:12

作者: 马云的云

lovexioy 发表于 2022-2-28 15:31
干脆4和1算了！！

其实四合一也行，这样频谱带宽都超大，用起来超爽。

---

时间:  2022-2-28 16:14

作者: 马云的云

lovexioy 发表于 2022-2-28 15:31
干脆4和1算了！！

四合一之后，运营商可以把营销成本将为零，把进场费压缩至零，成本大幅节约，用户、国家、28/26都更加受益了。

---

时间:  2022-2-28 16:22

作者: 阿斗通

n1、n8、N78
三个频段没一个能打的
频段越多
重复覆盖越严重


700MHz频率低
全覆盖所需基站少
可以重复覆盖
移动建网思路清晰
N41+N28
高低搭配
双层覆盖

---

时间:  2022-2-28 16:23

作者: 阿斗通

主要是没钱啊
前期看不出差距
越往后差距越大
移动频段好
持续投资能力强

---

时间:  2022-2-28 16:27

作者: 干活吧

深圳普通用户 发表于 2022-2-28 15:40
电联出一个政策，4G也必须要100%共享，2022年底必须完成改造。
这样就45G都共享了，简单省事多了。。
23G ...

4G没说过会100%共享，都出现纯5G无4G的情况了

---

时间:  2022-2-28 16:38

作者: Gratch

既然发四张牌上面肯定对应的办法防止一家独大

---

时间:  2022-2-28 16:46

作者: lovexioy

马云的云 发表于 2022-2-28 16:14
四合一之后，运营商可以把营销成本将为零，把进场费压缩至零，成本大幅节约，用户、国家、28/26都更加受益 ...

用户受益就算了，一家后定价他说了算！！

---

时间:  2022-2-28 17:15

作者: 马云的云

lovexioy 发表于 2022-2-28 16:46
用户受益就算了，一家后定价他说了算！！

一家后肯定是正文府定价。

---

时间:  2022-2-28 17:20

作者: yz98061

应该当时n3和n1牌照一起申请了，很多地方闲置的是1506频点，b1都占着。室分也是b1 b3混合的，两个都申请了就哪个空着用哪个呗，只申请n1可操作空间太小了。当时申请n1不就是为了50M大带宽吗？可惜这是梦里的，电联没有看清现实，就想着大带宽，国外全是零碎的小带宽不也过来了吗？指望连续大带宽分配，那就是等死，不如赶快重新规划，提高手里资源利用率，别整天执着弄n1了，4T4R不弄，40M都没开几个，还50M，搞笑呢

---

时间:  2022-2-28 17:32

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-2-28 16:38
既然发四张牌上面肯定对应的办法防止一家独大

上面说我已经很帮扶你俩了，可惜你俩不争气

---

时间:  2022-2-28 17:32

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-2-28 17:20
应该当时n3和n1牌照一起申请了，很多地方闲置的是1506频点，b1都占着。室分也是b1 b3混合的，两个都申请了就 ...

确实，不过当时B3基站比B1基站多的多吧？想的是尽量不动存量基站，所以才从B1下手。

---

时间:  2022-2-28 17:37

作者: lovexioy

马云的云 发表于 2022-2-28 17:15
一家后肯定是正文府定价。

还是多家好，首先是你之前说的必须要有备用，再则用户能有选择权，有点竞争总是好的！！

---

时间:  2022-2-28 17:38

作者: lovexioy

马云的云 发表于 2022-2-28 17:32
上面说我已经很帮扶你俩了，可惜你俩不争气

直接700M给移动，这叫帮扶？这叫落井下石！！

---

时间:  2022-2-28 17:40

作者: lovexioy

马云的云 发表于 2022-2-28 17:32
上面说我已经很帮扶你俩了，可惜你俩不争气

没有够用低频，怎么争气？本来移动自出生就强大，现在还给他加强武  力，你说怎么打？

---

时间:  2022-2-28 17:40

作者: 马云的云

lovexioy 发表于 2022-2-28 17:38
直接700M给移动，这叫帮扶？这叫落井下石！！

移动代表三家去抢光电的频谱，抢来后三家都能用的。

---

时间:  2022-2-28 17:41

作者: 马云的云

lovexioy 发表于 2022-2-28 17:40
没有够用低频，怎么争气？本来移动自出生就强大，现在还给他加强武  力，你说怎么打？

700M会开异网漫游给电联。

---

时间:  2022-2-28 17:45

作者: 阿斗通

lovexioy 发表于 2022-2-28 17:40
没有够用低频，怎么争气？本来移动自出生就强大，现在还给他加强武  力，你说怎么打？

其实电联双剑合璧还是很强的
移动基本是一己之力对抗电联
移动用户多
n28网速不会太快
电联用户少
n8网速也不会太慢

---

时间:  2022-2-28 17:46

作者: lovexioy

马云的云 发表于 2022-2-28 17:40
移动代表三家去抢光电的频谱，抢来后三家都能用的。

你同意的？

---

时间:  2022-2-28 17:46

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-2-28 17:32
确实，不过当时B3基站比B1基站多的多吧？想的是尽量不动存量基站，所以才从B1下手。

都不少啊，现在这个b1占比，拆掉就是傻子了，起码华东农村都能收到b1，倒是联通1506不太见

---

时间:  2022-2-28 19:24

作者: skl

马云的云 发表于 2022-02-28 15:52:51 是啊，但4G涉及巨量的存量资产，在公司不合并的情况下，想整合存量资产，太难了。

联通B8 B1设备新一点吧。

---

时间:  2022-2-28 19:45

作者: 当代魈鳐哥

这年头亲兄弟都明算账呢，电联全网4G又如何能整合。

---

时间:  2022-2-28 19:49

作者: lwf1990lwf

阿斗通 发表于 2022-2-28 17:45
其实电联双剑合璧还是很强的
移动基本是一己之力对抗电联
移动用户多

呵呵。参考b5和b8，1Mbps居然说不慢！

---

时间:  2022-2-28 19:50

作者: 阿斗通

lwf1990lwf 发表于 2022-2-28 19:49
呵呵。参考b5和b8，1Mbps居然说不慢！

n8用在偏远山区还是可以的

---

时间:  2022-2-28 21:28

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-2-28 17:46
都不少啊，现在这个b1占比，拆掉就是傻子了，起码华东农村都能收到b1，倒是联通1506不太见

1506才2x10MHz，跑5G？还不如用n8跑呢。

---

时间:  2022-2-28 21:30

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-2-28 21:28
1506才2x10MHz，跑5G？还不如用n8跑呢。

很多地方n1也就开10M，1506可以下行4流

---

时间:  2022-2-28 21:32

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-2-28 21:30
很多地方n1也就开10M，1506可以下行4流

n1开10MHz简直是瞎胡闹！那还不如用n8呢

---

时间:  2022-2-28 22:00

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-2-28 21:32
n1开10MHz简直是瞎胡闹！那还不如用n8呢

被b1占了没办法啊，还是偷的后面未分配的开10M，有的是其中一家缩频一半开10M，测速30多M

---

时间:  2022-2-28 22:04

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-2-28 21:32
n1开10MHz简直是瞎胡闹！那还不如用n8呢

江苏是两家都有b1信号的地方，n1设备不开5G，只反开4G，把后面的偷了

---

时间:  2022-2-28 22:33

作者: wongsang

马云的云 发表于 2022-2-28 15:28
本来还期待电联5G共建共享能形成一些竞争力、能提供更高的网络质量，结果，现在来看，很难了。

移动一骑 ...

5G份额缩水因为叫停了流量战

---

时间:  2022-3-1 08:32

作者: 一颗胖土豆

lovexioy 发表于 2022-2-28 16:46
用户受益就算了，一家后定价他说了算！！

国家自己收回定价权把，求国家赶紧收了

---

时间:  2022-3-1 11:41

作者: lihao82

wongsang 发表于 2022-2-28 22:33
5G份额缩水因为叫停了流量战

还梦想着移动打不过你电联？
上面不管电联都死了。。。

---

时间:  2022-3-1 12:47

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2022-2-28 22:33
5G份额缩水因为叫停了流量战

因为流量战并不能让电联份额增加，反而会让三家收入一齐减少。

---

时间:  2022-3-1 12:52

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-2-28 22:00
被b1占了没办法啊，还是偷的后面未分配的开10M，有的是其中一家缩频一半开10M，测速30多M

为什么要用那么多B1频率呢？

移动9.6亿用户，4G也不过才用了145MHz的频率（B39 30MHz、B34 15MHz、B41 60MHz、B3 2x20MHz）。

电联加起来才6.5亿用户，4G竟然用了195MHz的频率（B5 2x7.5MHz、B8 2x10MHz、B3 2x40MHz、B1 2x40MHz），这不合理吧？

---

时间:  2022-3-1 12:54

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 12:52
为什么要用那么多B1频率呢？

移动9.6亿用户，4G也不过才用了145MHz的频率（B39 30MHz、B34 15MHz、B41 ...

那你问问为什么对岸一家要用70M*2的4G，还要申请新的15*2 b1。还有英国和澳大利亚为什么要一家100M*2呢？日本更离谱了，每家光低频就25*2，高频80M*1，中频还有个40*2的样子

---

时间:  2022-3-1 12:57

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 12:52
为什么要用那么多B1频率呢？

移动9.6亿用户，4G也不过才用了145MHz的频率（B39 30MHz、B34 15MHz、B41 ...

所以9.6亿用户，才145，能快得起来吗？江苏电信都基本放弃n1了，拿n78硬杠n41，集团来的n1设备全部开4G共享，联通4G利用率低也往电信共享，电信全力投资n78

---

时间:  2022-3-1 12:58

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 12:54
那你问问为什么对岸一家要用70M*2的4G，还要申请新的15*2 b1。还有英国和澳大利亚为什么要一家100M*2呢？ ...

贱卖流量导致的呗，把本来应该用千兆光宽带+千兆Wi-Fi吸收的流量，全给搞到蜂窝无线电上面去了。

---

时间:  2022-3-1 12:59

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 12:57
所以9.6亿用户，才145，能快得起来吗？江苏电信都基本放弃n1了，拿n78硬杠n41，集团来的n1设备全部开4G共 ...

移动4G还行啊，特别是B41和B3还挺快的，唯独B39不行。

---

时间:  2022-3-1 13:02

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 12:58
贱卖流量导致的呗，把本来应该用千兆光宽带+千兆Wi-Fi吸收的流量，全给搞到蜂窝无线电上面去了。

也没多少人拿个cpe当宽带用吧？好点的cpe也不便宜了，倒是5G找不到卖点，开着浪费电，又开始卖cpe了。日本、澳大利亚、英国怎么也称不上贱卖流量吧，双不限折rmb要200多了，特别是日本，更贵，还是有赚头，除非设备商全面改为按throughput收费

---

时间:  2022-3-1 13:05

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 12:58
贱卖流量导致的呗，把本来应该用千兆光宽带+千兆Wi-Fi吸收的流量，全给搞到蜂窝无线电上面去了。

我是没听说过因为双不限就有很多人刷流量，HiNet有免认证的wifi，自动验证ICCID的免密认证模式，这个wifi热点是非常多的。宽带感觉也没贵到离谱啊，算上各种discount比广东省便宜

---

时间:  2022-3-1 13:16

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 12:58
贱卖流量导致的呗，把本来应该用千兆光宽带+千兆Wi-Fi吸收的流量，全给搞到蜂窝无线电上面去了。

我还是没看懂贱卖流量哪里有错了，光纤最后一公里成本其实很高的，低价光纤根本就不赚钱。还是那句话，只要设备商不按流量/带宽收费的话，还真别无脑吹光纤哪里都好，无线满足基础需求还是没有问题的，现在光纤浪费掉的投资有多少啊？有线电视同轴电缆也因为光进铜退造成大量资源浪费。容灾能力光纤也不如无线回传。城中村之类的地方光纤就不行，全是层层转售，唯技术论太绝对，有时候也要考虑社会到底是个什么样子。

---

时间:  2022-3-1 13:41

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 13:16
我还是没看懂贱卖流量哪里有错了，光纤最后一公里成本其实很高的，低价光纤根本就不赚钱。还是那句话，只 ...

铺设最后一公里是一次性成本啊，铺完正常情况下用二三十年没问题，每年分摊的成本极低，反而蜂窝无线电隔三差五的更新换代，设备采购费贵不说，用起来还特别费电。城中村那种，明显是竞争问题，你可以把宽带费折算进房租里就行，毕竟房租便宜了，房东只好从水费、电费、宽带费这里赚钱。

---

时间:  2022-3-1 13:54

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 13:41
铺设最后一公里是一次性成本啊，铺完正常情况下用二三十年没问题，每年分摊的成本极低，反而蜂窝无线电隔 ...

你铺了光纤也不等于蜂窝就停止更新换代了啊，而且很多地方进场费是每年收的。况且现在还有大量使用4G作为主力宽带接入的地方，5G cpe普及速度远远比4G慢，非常失败

---

时间:  2022-3-1 13:55

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 13:41
铺设最后一公里是一次性成本啊，铺完正常情况下用二三十年没问题，每年分摊的成本极低，反而蜂窝无线电隔 ...

光纤成本低也就是经济发达的小地区了，偏远地区光纤成本非常高，基站还用光纤回传的话成本都比卫星回传高了

---

时间:  2022-3-1 13:59

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 13:55
光纤成本低也就是经济发达的小地区了，偏远地区光纤成本非常高，基站还用光纤回传的话成本都比卫星回传高 ...

卫星回传只能小带宽，否则是天价。

光纤回传的投资其实主要是看分摊年限，毕竟这东西就跟基础设施一样，一旦建好能一直用下去，维护费用不大。

---

时间:  2022-3-1 14:01

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 13:55
光纤成本低也就是经济发达的小地区了，偏远地区光纤成本非常高，基站还用光纤回传的话成本都比卫星回传高 ...

对于上市公司的运营商，出于财报利润好看，对投资的收回期要求很短，所以一般它们不会投资光缆这种长期经营的基础设施。

光缆只能是跟道路一起建设，作为配套。哪儿通了硬化路，哪儿就可以通光缆。大部分农村村落其实都可以通，少数居住在山上的那种原始村落才比较困难。

---

时间:  2022-3-1 14:03

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 13:59
卫星回传只能小带宽，否则是天价。

光纤回传的投资其实主要是看分摊年限，毕竟这东西就跟基础设施一样 ...

100M带宽算小吗？满足基本使用还行吧，就是延迟高，600+的延迟。去年有运营商签了starlink的回传，应该会好很多

---

时间:  2022-3-1 14:04

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 14:01
对于上市公司的运营商，出于财报利润好看，对投资的收回期要求很短，所以一般它们不会投资光缆这种长期经 ...

其实GD同轴通了很多地方，全部浪费掉很可惜

---

时间:  2022-3-1 14:05

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 13:59
卫星回传只能小带宽，否则是天价。

光纤回传的投资其实主要是看分摊年限，毕竟这东西就跟基础设施一样 ...

还有一个微波回传，我们用得好像也不多，这个也能节省不少投资

---

时间:  2022-3-1 14:08

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 14:01
对于上市公司的运营商，出于财报利润好看，对投资的收回期要求很短，所以一般它们不会投资光缆这种长期经 ...

我觉得光纤的成本是远比你看到的家宽价格高的，毕竟长途传输设备也不便宜啊，联通的财力都升级不起干线传输了，也没想象的成本低，不然就用不着idc补贴了

---

时间:  2022-3-1 14:11

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 13:41
铺设最后一公里是一次性成本啊，铺完正常情况下用二三十年没问题，每年分摊的成本极低，反而蜂窝无线电隔 ...

至于城中村的问题，理论归理论，现实是房东不想算房租里，想甩锅给运营商，运营商想自己啃下这块市场，没有中间商赚差价的话cpe就是最好的打通市场的渠道

---

时间:  2022-3-1 14:23

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 14:03
100M带宽算小吗？满足基本使用还行吧，就是延迟高，600+的延迟。去年有运营商签了starlink的回传，应该会 ...

5G基站回传光纤都是1G起步，一般10G串3～5个站。

---

时间:  2022-3-1 14:25

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 14:04
其实GD同轴通了很多地方，全部浪费掉很可惜

没有全部浪费掉啊，没有光改的地方不都还用着吗。光改的地方确实可以淘汰了，速率上不去，想上去就要换设备，投资也很大。

光纤有一点好，虽然线缆敷设费用高，但这是一次性费用，而两头的设备费用很低。

---

时间:  2022-3-1 14:26

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 14:05
还有一个微波回传，我们用得好像也不多，这个也能节省不少投资

微波农村有用，现在来看不如直接用4G/5G中继，比微波更便宜，还不额外占用频谱资源。

---

时间:  2022-3-1 14:27

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 14:08
我觉得光纤的成本是远比你看到的家宽价格高的，毕竟长途传输设备也不便宜啊，联通的财力都升级不起干线传 ...

我说的是PON成本低，长途设备当然贵了，因为需求的量少，器件成本和研发成本分摊不下来。

---

时间:  2022-3-1 14:29

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 14:25
没有全部浪费掉啊，没有光改的地方不都还用着吗。光改的地方确实可以淘汰了，速率上不去，想上去就要换设 ...

农村需求太低了，而且主要是下行需求，存量铜缆正合适，光缆的投资基本是浪费的。如果附近正好有资源，拉点过来倒是可以。资源投放过于均衡不是好事，农村亏太多了，其实农村只要有网就行，管你什么接入方式，这边亏了钱还哪来钱升级城市需求量大的地方

---

时间:  2022-3-1 14:32

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 14:27
我说的是PON成本低，长途设备当然贵了，因为需求的量少，器件成本和研发成本分摊不下来。

PON也就是一个最后一公里接入的网络，成本低没有用啊，村村通还不是要用到长途传输，而很多农村已经有覆盖铜缆，而且没有那么迫切的需求上光纤

---

时间:  2022-3-1 14:32

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 14:11
至于城中村的问题，理论归理论，现实是房东不想算房租里，想甩锅给运营商，运营商想自己啃下这块市场，没 ...

如果城中村想靠CPE获取市场，必须建室外分布式系统，不然光靠宏站，一个是信号打不进去，二来容量也不够。

如果建了室外分布式系统，从天线到CPE也就二三十米的距离，相当于一个大号室外Wi-Fi，属于固定无线通信系统。

---

时间:  2022-3-1 14:34

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 14:26
微波农村有用，现在来看不如直接用4G/5G中继，比微波更便宜，还不额外占用频谱资源。

但是占容量啊，微波回传的频谱貌似不需要授权吧？没听说过发什么微波回传的牌照的，虽然是毫米波频段

---

时间:  2022-3-1 14:37

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 14:29
农村需求太低了，而且主要是下行需求，存量铜缆正合适，光缆的投资基本是浪费的。如果附近正好有资源，拉 ...

农村靠同轴速率很低的，同轴的速率和距离密切相关，类似DSL，距离一远，调制等级马上大幅降低。

农村有国家补贴的，新农村建设和乡村振兴都有相关基础设施建设经费补贴。

---

时间:  2022-3-1 14:37

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 14:32
PON也就是一个最后一公里接入的网络，成本低没有用啊，村村通还不是要用到长途传输，而很多农村已经有覆盖 ...

PON在农村可以去到20公里最远，OLT放到镇上、一级分光放到村里、ONU放到各家各户就行。

---

时间:  2022-3-1 14:38

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 14:32
如果城中村想靠CPE获取市场，必须建室外分布式系统，不然光靠宏站，一个是信号打不进去，二来容量也不够。 ...

城中村对网速就不要有太高要求了。城中村4M的宽带卖200M的价格，10M的卖500M的价格，50M的卖1000M的价格。cpe网速有个10Mbps就不亏，想办法从外往里打吧。再说目前城中村信号还可以，他们可以不让运营商宽带进，但是手机信号大部分都进了，还不如利用起来

---

时间:  2022-3-1 14:39

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 14:38
城中村对网速就不要有太高要求了。城中村4M的宽带卖200M的价格，10M的卖500M的价格，50M的卖1000M的价格。 ...

我看好多城中村都建设了运营商的室外分布式系统，这也是手机信号能进去的原因，不然没这个，至少不临街的1-3楼室内都不会有信号。

---

时间:  2022-3-1 14:40

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 14:37
PON在农村可以去到20公里最远，OLT放到镇上、一级分光放到村里、ONU放到各家各户就行。

20公里不够用的山区一大堆，总得来说全面光改就是烧钱，不然为啥很多小地方的私有运营商都不愿意光改，只改城市里的

---

时间:  2022-3-1 14:41

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 14:34
但是占容量啊，微波回传的频谱貌似不需要授权吧？没听说过发什么微波回传的牌照的，虽然是毫米波频段

建设微波干线要申请的，容量无所谓吧，辟出50%用于回传，剩下50%用于接入也够了。如果运营商频谱多，用异频回传就不占容量了，比如之前移动农村4G中继，拿FA频段回传，拿D频段接入。

---

时间:  2022-3-1 14:42

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 14:39
我看好多城中村都建设了运营商的室外分布式系统，这也是手机信号能进去的原因，不然没这个，至少不临街的 ...

2T2R n78 RRU，还有一些微站，AAU不多。电联200M开满应该是可以承载日常上网需求的

---

时间:  2022-3-1 14:44

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-3-1 14:41
建设微波干线要申请的，容量无所谓吧，辟出50%用于回传，剩下50%用于接入也够了。如果运营商频谱多，用异 ...

乡镇上小范围的微波回传设备一堆，这种小范围的肯定就没申请，长途干线基本都是光纤了

---

时间:  2022-3-1 14:45

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 14:40
20公里不够用的山区一大堆，总得来说全面光改就是烧钱，不然为啥很多小地方的私有运营商都不愿意光改，只 ...

所以之前扶p工程把山里的村民都请下山，找平坦的地方集中安置，也是降低基础设施建设成本的一种办法，不然他们都住山上很分散，通路通水通电通信成本都很高，你搞无线覆盖都困难，干脆下山集中住到一起就没问题了。

---

时间:  2022-3-1 14:47

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-3-1 14:42
2T2R n78 RRU，还有一些微站，AAU不多。电联200M开满应该是可以承载日常上网需求的

这个2T2R的RRH就是室外分布式系统，远端机功率一般不超过5W，一个近端机可以带256个远端机，共享容量。

---

时间:  2022-3-1 18:28

作者: 深圳普通用户

马云的云 发表于 2022-2-28 17:40
移动代表三家去抢光电的频谱，抢来后三家都能用的。

那另外两个也应该付钱啊，费用均摊

---

时间:  2022-3-1 18:39

作者: 马云的云

深圳普通用户 发表于 2022-3-1 18:28
那另外两个也应该付钱啊，费用均摊

另外俩按用量付费。

---

时间:  2022-3-1 18:56

作者: 深圳普通用户

马云的云 发表于 2022-3-1 18:39
另外俩按用量付费。

没诚意。移动不和你们两个玩

---

时间:  2022-3-2 08:44

作者: wongsang

马云的云 发表于 2022-3-1 12:47
因为流量战并不能让电联份额增加，反而会让三家收入一齐减少。

流量战那段时间联通份额是上升的

---

时间:  2022-3-2 08:46

作者: wongsang

yz98061 发表于 2022-3-1 13:16
我还是没看懂贱卖流量哪里有错了，光纤最后一公里成本其实很高的，低价光纤根本就不赚钱。还是那句话，只 ...

全世界都贱卖流量只有中国GZW GXB那些*要贵价卖

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114