通信人家园

标题: 设备商早晚得亲手毁了5G  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-2-28 09:28
作者: yz98061     标题: 设备商早晚得亲手毁了5G

各种乱七八糟的收费模式，阻碍高速网络发展，卖阉割版，让大家用不上便宜的网
时间:  2022-2-28 09:30
作者: yz98061

5G就是要网速和大流量，结果设备商说给你限速就可以设备门槛便宜点，看来利润率还很高呢，卖阉割版不得好死，虽然运营商很高兴，可以省钱了
时间:  2022-2-28 09:33
作者: just10086

楼主的思维没跟上时代。功能单独收费是国际通行做法
时间:  2022-2-28 09:35
作者: just10086

运营商和设备商本来就不是对等力量。所以运营商至少必须掌握技术演进路线
时间:  2022-2-28 09:35
作者: yz98061

归根结底几个原因：
1.运营商招标层层压价
2.设备商还想继续卖出东西

两边互相妥协结果就是出阉割版糊弄用户，发货了一堆电子垃圾满足一些人的虚荣心
时间:  2022-2-28 09:37
作者: yz98061

just10086 发表于 2022-2-28 09:33
楼主的思维没跟上时代。功能单独收费是国际通行做法

咱们举个例子，买手机要自己买充电器可以。但是报价一个外壳100，让你自己买零件组装不可以。但是对外宣称我的手机起步100元
时间:  2022-2-28 09:37
作者: 247898628

哪个设备厂，让我们抵制他们家其他产品。我上次都说了，四大运营商最好联合中兴自己建设备厂。
时间:  2022-2-28 09:38
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-28 09:35
归根结底几个原因：
1.运营商招标层层压价
2.设备商还想继续卖出东西

用6g补5g的课吧，我把现在的5g更多的认为是海外4g版
时间:  2022-2-28 09:38
作者: just10086

运营商和设备商本来就不是对等力量。所以运营商至少必须掌握技术演进路线
时间:  2022-2-28 09:39
作者: just10086

247898628 发表于 2022-2-28 09:37
哪个设备厂，让我们抵制他们家其他产品。我上次都说了，四大运营商最好联合中兴自己建设备厂。

所有的设备厂商都一个鸟样
时间:  2022-2-28 09:40
作者: yz98061

247898628 发表于 2022-2-28 09:37
哪个设备厂，让我们抵制他们家其他产品。我上次都说了，四大运营商最好联合中兴自己建设备厂。

早晚会所有的联合起立这么玩的，只要一家开了头并且赚钱了那其他都会效仿。5G大带宽导致某些东西需求量不大了，设备商开始变着法子坑人了，又想骗运营商低价入坑，高价升级
时间:  2022-2-28 09:42
作者: qkb_75@163.com

当然了，世界上无不散之宴席。
就像 寻呼机，运营商亲手建立了它，几年以后又亲手关闭了它。

有生必有死，5G也不例外。
50年以后，全世界最后一台5G基站，会由运营商自己亲手关闭。
时间:  2022-2-28 09:44
作者: 阿狸狸/

设备商已经成功毁了内地4G了，5G还会晚吗
时间:  2022-2-28 09:45
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-28 09:38
用6g补5g的课吧，我把现在的5g更多的认为是海外4g版

只要设备商收费模式不变，永远就不会好。看看财报就知道运营商利润疯狂下滑，设备商赚麻了。很多运营商准备考虑固网补贴移网了，不想free peering了
时间:  2022-2-28 09:46
作者: 阿狸狸/

247898628 发表于 2022-02-28 09:37:58 哪个设备厂，让我们抵制他们家其他产品。我上次都说了，四大运营商最好联合中兴自己建设备厂。

这还用问吗，当然是那个一个按钮全国断网的全民族希望
时间:  2022-2-28 09:48
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-28 09:45
只要设备商收费模式不变，永远就不会好。看看财报就知道运营商利润疯狂下滑，设备商赚麻了。很多运营商准 ...

从我的角度，不需要关心运营商死活，什么时候运营商不再价格歧视，不同用户看人下菜碟，再谈设备商吸血不吸血比较好，我自己办的套餐别人只需要可能十分之一不到的价格就能拿到，怎么想都是运营商不把用户当人看
时间:  2022-2-28 10:00
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-28 09:48
从我的角度，不需要关心运营商死活，什么时候运营商不再价格歧视，不同用户看人下菜碟，再谈设备商吸血不 ...

也就是权限车这样了，正规向公众发售的已经很久没见到了。小差异肯定有，而且50%以内基本正常，一般都是官网最贵，在不同的销售员能拿到不一样的discount。还有因为线路无覆盖，同样价格别人1000M，你只能8M的
时间:  2022-2-28 10:26
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-28 10:00
也就是权限车这样了，正规向公众发售的已经很久没见到了。小差异肯定有，而且50%以内基本正常，一般都是官 ...

有的，我这两天还在发内蒙移动的不限量套餐，包括广东移动那个易卡，一直在卖
时间:  2022-2-28 10:30
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-28 10:26
有的，我这两天还在发内蒙移动的不限量套餐，包括广东移动那个易卡，一直在卖

内蒙移动那个算了，太贵了，除了全球通送漫游外我还不如去办个限流量但是流量给的多点的，高于200的套餐我觉得流量不足300G的都贵，最好给到600G左右
时间:  2022-2-28 10:32
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-28 10:30
内蒙移动那个算了，太贵了，除了全球通送漫游外我还不如去办个限流量但是流量给的多点的，高于200的套餐我 ...

确实贵，我强调那个的原因不是说价格因素，而是三家明明谈好了不卖不限量卡，你移动就偷偷卖扰乱市场，这种不限量卡就算是一个月1000块钱也是不遵守协议的行为，要么大家都卖，要么大家都不卖。
时间:  2022-2-28 10:37
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-28 10:32
确实贵，我强调那个的原因不是说价格因素，而是三家明明谈好了不卖不限量卡，你移动就偷偷卖扰乱市场，这 ...

不限量卡某宝貌似一直可以开，就是都是些限1的垃圾卡，没意思，限1现在确实是啥都干不了，还不如单价低的大流量卡实用，这些卡销量也不行。倒是之前好像有段时间芝麻冰激凌限7.2的回归过一段时间，貌似还是199，也没啥人办，7.2 199大部分人还是嫌贵
时间:  2022-2-28 10:46
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-28 10:37
不限量卡某宝貌似一直可以开，就是都是些限1的垃圾卡，没意思，限1现在确实是啥都干不了，还不如单价低的 ...

没意思了，我最近在考虑要不要把cuniq hk携转，然后再搞一张3 macau
时间:  2022-2-28 10:47
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-28 10:46
没意思了，我最近在考虑要不要把cuniq hk携转，然后再搞一张3 macau

3 macau没有好套餐啊，夜间流量没啥用，都在家里
时间:  2022-2-28 11:33
作者: hkchenv

不，你应该说某设备商，全世界最无耻的也就是某设备商
时间:  2022-2-28 12:28
作者: awayz

hkchenv 发表于 2022-2-28 11:33
不，你应该说某设备商，全世界最无耻的也就是某设备商

你说的是带花的那家吗？
时间:  2022-2-28 12:52
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-28 10:47
3 macau没有好套餐啊，夜间流量没啥用，都在家里

166mop 12g不限量，我感觉还可以，主要是猫头鹰那个我觉得挺好
时间:  2022-2-28 13:23
作者: zlk_zlk

yz98061 发表于 2022-02-28 09:35:31 归根结底几个原因：1.运营商招标层层压价2.设备商还想继续卖出东西两边互相妥协结果就是出阉割版糊弄用...

归根结底？归根结底不是用户不愿为5g付费么
时间:  2022-2-28 13:41
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-2-28 13:42 编辑
zlk_zlk 发表于 2022-2-28 13:23
归根结底？归根结底不是用户不愿为5g付费么


那就别卖呗，卖5G的设备，限速到4G的速度，不是浪费社会资源？什么东西非5G不可？市场需求不强劲，还要强买强卖，这种事情正常？都没有遵循供需关系
时间:  2022-2-28 13:43
作者: zlk_zlk

yz98061 发表于 2022-02-28 13:41:47 那就别卖呗，卖5G的设备，限速到4G的速度，不是浪费社会资源？什么东西非5G不可？市场需求不强劲，还...

就这么定了，你去找他们吧
时间:  2022-2-28 13:44
作者: yz98061

zlk_zlk 发表于 2022-2-28 13:23
归根结底？归根结底不是用户不愿为5g付费么

为什么一款产品客户不愿意买单，应该考虑自己的产品问题，而不是搞这种自欺欺人，利用信息差忽悠人的事
时间:  2022-2-28 13:45
作者: yz98061

zlk_zlk 发表于 2022-2-28 13:43
就这么定了，你去找他们吧

你以为运营商想买？你以为荣耀值1000亿？很多时候就不是市场决定买卖
时间:  2022-2-28 13:47
作者: yz98061

zlk_zlk 发表于 2022-2-28 13:43
就这么定了，你去找他们吧

总算是承认联手垄断了，毕竟通信是刚需，集体撕毁协议让老套餐全部过期你也得用，所以他们不慌，他们对市场拥有绝对的控制权
时间:  2022-2-28 14:25
作者: zlk_zlk

yz98061 发表于 2022-02-28 13:45:18 你以为运营商想买？你以为荣耀值1000亿？很多时候就不是市场决定买卖

也没让你去找运营商啊？
时间:  2022-2-28 16:15
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-2-28 16:17
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-2-28 16:46
作者: pioggia

让你用上了便宜的网，它的利润哪里来呢
时间:  2022-2-28 16:50
作者: 麟俞

pioggia 发表于 2022-02-28 16:46:35 让你用上了便宜的网，它的利润哪里来呢

别的国家4g时代配置比我们高，资费比我们便宜的一大堆，人家怎么挣钱？
时间:  2022-2-28 16:56
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2022-2-28 16:57 编辑
麟俞 发表于 2022-2-28 16:50
别的国家4g时代配置比我们高，资费比我们便宜的一大堆，人家怎么挣钱？

说明我们竞争不够充分
时间:  2022-2-28 16:57
作者: yz98061

pioggia 发表于 2022-2-28 16:46
让你用上了便宜的网，它的利润哪里来呢

没说不给利润啊，问题是现在设备商是暴利，更新换代那么快，每一代里面又是各种收费，而且用户根本没那个需求，它还使劲忽悠搞全覆盖。
时间:  2022-2-28 17:07
作者: hkchenv

awayz 发表于 2022-02-28 12:28:05 你说的是带花的那家吗？(^o^)

这个用脚后跟想想都知道是谁。
时间:  2022-2-28 17:09
作者: Gratch

这就是设备商想要的效果，然后再来吹嘘6G
时间:  2022-2-28 17:12
作者: yz98061

Gratch 发表于 2022-2-28 17:09
这就是设备商想要的效果，然后再来吹嘘6G

群众也不是傻的，被他骗一次还能骗第二次？6G怕是同样的覆盖下，测速还是和5G差不多。还有之前那些吹下的牛逼，现在不用圆都没有人去质疑了，设备商也太受包容了，5G没有达到预期效果还能在这蹦跶
时间:  2022-2-28 17:14
作者: Gratch

yz98061 发表于 2022-2-28 17:12
群众也不是傻的，被他骗一次还能骗第二次？6G怕是同样的覆盖下，测速还是和5G差不多。还有之前那些吹下的 ...

只能怪这个行业竞争者太少，国内甚至没有竞争。
时间:  2022-2-28 17:16
作者: yz98061

Gratch 发表于 2022-2-28 17:14
只能怪这个行业竞争者太少，国内甚至没有竞争。

26啊，不过主流4个设备商都不是啥好东西，竞争对手被赶走了就宰一笔，有人跟他抢生意就白送。这不，最近那谁又在某个穷国送设备呢，价格歧视远比运营商来得夸张
时间:  2022-2-28 19:37
作者: lizzcat

yz98061 发表于 2022-2-28 09:30
5G就是要网速和大流量，结果设备商说给你限速就可以设备门槛便宜点，看来利润率还很高呢，卖阉割版不得好死 ...

你是运营商的？
时间:  2022-2-28 19:38
作者: lizzcat

247898628 发表于 2022-2-28 09:37
哪个设备厂，让我们抵制他们家其他产品。我上次都说了，四大运营商最好联合中兴自己建设备厂。

AT&T最早就有自己的设备厂，朗讯科技。然后剥离了
时间:  2022-2-28 19:38
作者: lizzcat

just10086 发表于 2022-2-28 09:38
运营商和设备商本来就不是对等力量。所以运营商至少必须掌握技术演进路线

确实。没有实力，就不要骂街
时间:  2022-2-28 19:40
作者: cz0403

运营商就是罪魁祸首
时间:  2022-2-28 20:02
作者: registe

qkb_75@163.com 发表于 2022-2-28 09:42
当然了，世界上无不散之宴席。
就像 寻呼机，运营商亲手建立了它，几年以后又亲手关闭了它。

5G会使用50年？
时间:  2022-2-28 20:06
作者: registe

六韬三略 发表于 2022-2-28 16:17
3大运营商，出生就原罪。

每个毛孔都流着道德血液。

面对运营商的此情此景，烟草 燃气 供水与供电笑而不语
时间:  2022-2-28 20:30
作者: 阿斗通

registe 发表于 2022-2-28 20:02
5G会使用50年？

700MHz VoNR语音兜底
应该能用到7G时代   

时间:  2022-2-28 20:31
作者: Gratch

阿斗通 发表于 2022-2-28 20:30
700MHz VoNR语音兜底
应该能用到7G时代

不会，协议只有10年
时间:  2022-2-28 20:33
作者: Gratch

registe 发表于 2022-2-28 20:06
面对运营商的此情此景，烟草 燃气 供水与供电笑而不语

当年一部电话初装费5000，恐怕这几家没有谁这么干
时间:  2022-2-28 21:23
作者: huasai

qkb_75@163.com 发表于 2022-02-28 09:42:23 当然了，世界上无不散之宴席。就像 寻呼机，运营商亲手建立了它，几年以后又亲手关闭了它。有生必有死，5...

当年就一家独大的运营商，现在各自为政，不被设备商玩死才怪。现在DICT项目搞得大华或一个电脑公司都可以来拿捏运营商。
时间:  2022-2-28 23:09
作者: isa肆

说白了，两边都要利益，结果就越搞越过分
时间:  2022-2-28 23:19
作者: yz98061

isa肆 发表于 2022-2-28 23:09
说白了，两边都要利益，结果就越搞越过分

设备商缺乏有效竞争
时间:  2022-3-1 08:54
作者: qkb_75@163.com

registe 发表于 2022-2-28 20:02
5G会使用50年？

完全退出期，全世界范围内， 50年还是少的！！
时间:  2022-3-1 09:11
作者: 家园小奴工

我还以为能谈谈什么高科技的，还是终端、手机套餐那一套。。。也只有这个谈得了，门槛低嘛
时间:  2022-3-1 09:50
作者: janod

5G的客户主要是政企垂直行业，对于个人来说卖点流量不知道哪年才能回本。
时间:  2022-3-1 10:09
作者: bfworld

just10086 发表于 2022-2-28 09:35
运营商和设备商本来就不是对等力量。所以运营商至少必须掌握技术演进路线

你的意思公交公司还得掌握造车技术？  航空公司那不是得掌握飞机设计制造技术？
时间:  2022-3-1 10:10
作者: hbe01563jp

just10086 发表于 2022-2-28 09:33
楼主的思维没跟上时代。功能单独收费是国际通行做法

他说的也有道理，不是通用的，国外行业潜规则，就一定是好的。国外一个小国的Lisense的收入比不过国内一个省。
时间:  2022-3-1 10:22
作者: bfworld

楼主是论坛签约作者么？  随便水一下都能置顶

时间:  2022-3-1 22:07
作者: h200hh

那是自然，不毁掉5G，怎么再忽悠运营商搞6G ？
时间:  2022-3-2 09:48
作者: chenggring

一个是运营，一个是制造
时间:  2022-3-2 10:38
作者: 督中外诸军事

不应该说是运营商亲手毁了5G吗？看看三大运营商主推的5G专网模式，还真把自己当大爷了。
时间:  2022-3-2 10:40
作者: yz98061

督中外诸军事 发表于 2022-3-2 10:38
不应该说是运营商亲手毁了5G吗？看看三大运营商主推的5G专网模式，还真把自己当大爷了。

也可以这么说，一味追求广覆盖催生了设备商这种收费动机
时间:  2022-3-2 11:03
作者: zhouxiaobo85

说白了还是LD惹得祸，除了移动、电信、联通，消费者有选择的吗？



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114