通信人家园

标题: 移广合作的背景  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-2-21 16:24

作者: 马云的云     标题: 移广合作的背景

gxb需要700M频率，光电网络需要解决自身的生存和发展问题，但我国法律规定，频率归国家所有，各组织不能自行交易，光电把频率卖给运营商换取发展资金的路子被堵死了。

所以，移广合作应运而生。移动肩负确保光电网络全国整合后公司生存和发展的责任，同时享有使用700M频率的使用权利。

光电必须要活，并且还不能活的太差，否则gxb就违背了对gdzj的承诺。所以光电最终需要拿到至少15%的市场份额，假设移动份额维持不低于60%，那么电联的份额将从目前的35%压缩到25%。

---

时间:  2022-2-21 16:25

作者: 阿斗通

明白了

---

时间:  2022-2-21 16:29

作者: 阿斗通

要怪就怪电联和作的早吧
原来中移动才是逛店救世主啊  

---

时间:  2022-2-21 16:30

作者: just10086

扶持gd绝对不是移动一家的事，移动员工也有家庭。
但是问题是，强行划转，用户去了gd就不会溜走？强行让用户捆绑gd强行扶持？最终能不能留住用户还得看gd自己

---

时间:  2022-2-21 16:31

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-2-21 16:30
扶持gd绝对不是移动一家的事，移动员工也有家庭。
但是问题是，强行划转，用户去了gd就不会溜走？强行让用 ...

当然不会强行划转，但这是上头交给移动的任务，相信聪明的移动人，知道怎么完成，知道怎么让光电成长起来同时，也让自己活的滋润。至于电联的死活，就不是移动需要考虑的了。

---

时间:  2022-2-21 16:32

作者: just10086

如果强行划转强行捆绑用户到gd，且不允许转网，那只能说gd吃相难看，目无法纪，被用户唾骂，严重透支我D和人民之间的感情。

---

时间:  2022-2-21 16:34

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-2-21 16:30
扶持gd绝对不是移动一家的事，移动员工也有家庭。
但是问题是，强行划转，用户去了gd就不会溜走？强行让用 ...

扶持光电，三大运营商势必要做出一定的牺牲，毕竟饭就这么多。

但谁来牺牲？移动肯定不会，毕竟这事儿是移动在操盘。

就算移动需要牺牲，也只会牺牲一小部分，牺牲的大头，还只能由电联来承担了。

---

时间:  2022-2-21 16:35

作者: just10086

马云的云 发表于 2022-2-21 16:34
扶持光电，三大运营商势必要做出一定的牺牲，毕竟饭就这么多。

但谁来牺牲？移动肯定不会，毕竟这事儿 ...

Gxb只会留最能挣钱的的那个大孙子

---

时间:  2022-2-21 16:37

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-2-21 16:35
Gxb只会留最能挣钱的的那个大孙子

毕竟体制内大多数人用的都还是移动的号吧？

---

时间:  2022-2-21 16:38

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-2-21 16:35
Gxb只会留最能挣钱的的那个大孙子

毕竟正文府公务员和LD，大多数用的都还是移动的号吧？

---

时间:  2022-2-21 16:38

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2022-2-21 16:34
扶持光电，三大运营商势必要做出一定的牺牲，毕竟饭就这么多。

但谁来牺牲？移动肯定不会，毕竟这事儿 ...

既然山东移动和山东联通
在携转这事上能达成默契

那么各省的的移动和逛店
在携转这事上
同样可以达成默契
一致对外

---

时间:  2022-2-21 16:39

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-2-21 16:38
既然山东移动和山东联通
在携转这事上能达成默契

最关键的是，移动并不畏惧光电跟移动竞争，毕竟网络在移动手上，光电只是个虚商，你见哪个实商怕虚商的？

所以在市场方面，光电必然是听从移动安排的。

---

时间:  2022-2-21 16:40

作者: 复旦

历史经验已经表明，要么只剩一家，要么活下来的两三家份额均等，只是时间问题，但是在各国监管的背景下，是不允许只剩一家的。所以，移动以后份额越来越少是肯定的。

---

时间:  2022-2-21 16:41

作者: just10086

复旦 发表于 2022-2-21 16:40
历史经验已经表明，要么只剩一家，要么活下来的两三家份额均等，只是时间问题，但是在各国监管的背景下，是 ...

历史上最弱小的最先消失，不如关注下谁最先消失。

---

时间:  2022-2-21 16:43

作者: lovexioy

你这样说那直接移动一桶浆糊不就好了，然后留点给光电就可以了！！反正就移动不能吃亏！！

---

时间:  2022-2-21 16:45

作者: 马云的云

just10086 发表于 2022-2-21 16:41
历史上最弱小的最先消失，不如关注下谁最先消失。

四家都是国企，都不允许消失，但电联会不会合并，目前肯定不会，目前光电还太弱，合并后就少于三家了，这不行，将来光电起来后，电联或许会合并，这样四家合为三家，份额分别为：移动60%，电联25%，光电15%，这个格局跟现在的移动65%，电信20%，联通15%是相似的，也是可以接受的。

---

时间:  2022-2-21 16:46

作者: 阿斗通

lovexioy 发表于 2022-2-21 16:43
你这样说那直接移动一桶浆糊不就好了，然后留点给光电就可以了！！反正就移动不能吃亏！！

引入广D就是为了替代弱者被重组掉留下的竞争空缺  

---

时间:  2022-2-21 16:47

作者: 马云的云

lovexioy 发表于 2022-2-21 16:43
你这样说那直接移动一桶浆糊不就好了，然后留点给光电就可以了！！反正就移动不能吃亏！！

移动要帮光电，帮别人的前提是自己不能受害，不然谁还会去帮别人？你想想是不是这个理。

就像让移动搞TD，必须确保移动的市场份额不能少，不然移动的失败就意味着TD的失败，那显然不符合「TD必须成功不能失败」的目标。

---

时间:  2022-2-21 16:48

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-2-21 16:46
引入广D就是为了替代弱者被重组掉留下的竞争空缺

确实是这样子的，这是一盘大棋。

---

时间:  2022-2-21 16:50

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2022-2-21 16:48
确实是这样子的，这是一盘大棋。

估计是不想继续扶了
实在是扶不起来啊  

---

时间:  2022-2-21 16:53

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-2-21 16:50
估计是不想继续扶了
实在是扶不起来啊

当初就是杂牌军组成的，后来拆分重组也留下了隐患，将来合并，其实是对拆分重组隐患的修正。

其实当时要是知道移动后来这么强，当时就应该把老联通直接合并到老电信里面去，这样一方面解决了电信没有移网业务的问题，二来也解决了联通竞争不过移动的问题。

---

时间:  2022-2-21 16:54

作者: lovexioy

马云的云 发表于 2022-2-21 16:48
确实是这样子的，这是一盘大棋。

看见又是大旗就烦！没那么多大旗！！

---

时间:  2022-2-21 16:55

作者: Gratch

移动份额降至50%，电联不变，CBN占10%

---

时间:  2022-2-21 16:56

作者: Gratch

阿斗通 发表于 2022-2-21 16:46
引入广D就是为了替代弱者被重组掉留下的竞争空缺

重组不会发生

---

时间:  2022-2-21 16:57

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-2-21 16:55
移动份额降至50%，电联不变，CBN占10%

这相当于移动自己放自己的血救光电，可能么？

---

时间:  2022-2-21 16:58

作者: 马云的云

lovexioy 发表于 2022-2-21 16:54
看见又是大旗就烦！没那么多大旗！！

你怎么知道没有。

---

时间:  2022-2-21 16:59

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-2-21 16:57
这相当于移动自己放自己的血救光电，可能么？

60%的份额还是太高

---

时间:  2022-2-21 17:00

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-2-21 16:59
60%的份额还是太高

南联通那拨人完全放弃掉，一点毛病没有

---

时间:  2022-2-21 17:01

作者: 26744374

Gratch 发表于 2022-2-21 16:59
60%的份额还是太高

电联羊毛卡，抽屉卡太多
是经不起逛店推敲的

---

时间:  2022-2-21 17:01

作者: 26744374

Gratch 发表于 2022-2-21 16:59
60%的份额还是太高

逛店好比是移动小弟
说句难听的
揍的就是电联

---

时间:  2022-2-21 17:02

作者: Gratch

26744374 发表于 2022-2-21 17:01
电联羊毛卡，抽屉卡太多
是经不起逛店推敲的

CBN要的可不是抽屉卡，而且人家也无意做低端市场

---

时间:  2022-2-21 17:03

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-2-21 16:59
60%的份额还是太高

如果让电联救光电，这事儿才有可能发生，受害者是移动。现在让移动救光电，移动不可能损害自己的利益，否则就会失去救光电的动力。让移动救光电，受害者只能是电联了。

---

时间:  2022-2-21 17:03

作者: Gratch

26744374 发表于 2022-2-21 17:01
逛店好比是移动小弟
说句难听的
揍的就是电联

CBN可从来没有打过价格战，注定吸引不了电联的低端用户。

---

时间:  2022-2-21 17:04

作者: 复旦

Gratch 发表于 2022-2-21 17:02
CBN要的可不是抽屉卡，而且人家也无意做低端市场

不做低端而做中高端从来都是一条死路，尤其在中国，尤其是靠规模取胜的通信业务。移动要是放弃了低端市场，份额会以肉眼可见的速度迅速下降，这就是移动为什么千方百计也要保住护城河的原因。

---

时间:  2022-2-21 17:05

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-2-21 17:03
如果让电联救光电，这事儿才有可能发生，受害者是移动。现在让移动救光电，移动不可能损害自己的利益，否 ...

合作不可能持久，CBN当初可没想和移动合作。

---

时间:  2022-2-21 17:05

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-2-21 17:02
CBN要的可不是抽屉卡，而且人家也无意做低端市场

光电定位不是低端市场，是特色市场。

比如，老年人对光电还是有感情的，可以先占领县乡村留守老年用户的市场。

---

时间:  2022-2-21 17:06

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-2-21 17:05
合作不可能持久，CBN当初可没想和移动合作。

笑死，你去问问CBN，是愿意攀富亲戚，还是愿意跟穷亲戚混。

---

时间:  2022-2-21 17:07

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-2-21 17:03
CBN可从来没有打过价格战，注定吸引不了电联的低端用户。

当然，CBN想要的是电联的中高端用户。

---

时间:  2022-2-21 17:08

作者: 26744374

复旦 发表于 2022-2-21 17:04
不做低端而做中高端从来都是一条死路，尤其在中国，尤其是靠规模取胜的通信业务。移动要是放弃了低端市场 ...

逛店咬上电联一口
才能活下去

---

时间:  2022-2-21 17:24

作者: lovexioy

如果把700M给电联与光电合作，电联也做得起来！！移动是吃了利好还不低调，现在就准备灭这灭那了！！

---

时间:  2022-2-21 17:27

作者: 马云的云

lovexioy 发表于 2022-2-21 17:24
如果把700M给电联与光电合作，电联也做得起来！！移动是吃了利好还不低调，现在就准备灭这灭那了！！

不好说，最重要的问题是，电联不是一家，光电没法又跟电信合作，又跟联通合作。

---

时间:  2022-2-21 17:28

作者: 拓荒者99

马云的云 发表于 2022-2-21 16:38
毕竟正文府公务员和LD，大多数用的都还是移动的号吧？

不一定

---

时间:  2022-2-21 17:29

作者: 拓荒者99

拆分移动扶持gd.已经开始

---

时间:  2022-2-21 17:30

作者: 飞翔的湖南人

马云的云 发表于 2022-2-21 17:06
笑死，你去问问CBN，是愿意攀富亲戚，还是愿意跟穷亲戚混。

他已经魔怔了，对移动恨得咬牙切齿，恍惚间看到自己坐上了总经理的位置。

---

时间:  2022-2-21 17:40

作者: p站封我号

Gratch 发表于 2022-02-21 17:05:27 合作不可能持久，CBN当初可没想和移动合作。

？？？？？？？？你是cbn哪位精神高层？我一电信的都看不下去了。三大也就移动财大气粗能把这个盘子接下来，还没想和移动合作。哈哈哈，我建议你们直接和电信合作，把700m无条件送给我们。建站你们出钱，我们出力。

---

时间:  2022-2-21 17:42

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-2-21 17:07
当然，CBN想要的是电联的中高端用户。

胡扯，中高端用户大部分集中在移动

---

时间:  2022-2-21 17:44

作者: Gratch

p站封我号 发表于 2022-2-21 17:40
？？？？？？？？你是cbn哪位精神高层？我一电信的都看不下去了。三大也就移动财大气粗能把这个盘子接下来 ...

19年聂亲自拜访中信集团董事长常振明，双方洽谈的主题正是全国有线电视整合和5G，之后还签了协议，可惜中信董事长和总经理换了之后不了了之。

---

时间:  2022-2-21 17:46

作者: n1杜蕾斯g5

lovexioy 发表于 2022-2-21 17:24
如果把700M给电联与光电合作，电联也做得起来！！移动是吃了利好还不低调，现在就准备灭这灭那了！！

逛店咬上电联一口
才能活下去

---

时间:  2022-2-21 17:46

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-2-21 17:06
笑死，你去问问CBN，是愿意攀富亲戚，还是愿意跟穷亲戚混。

当初cbn想要合作的是中信和国网，根本没考虑移动。

---

时间:  2022-2-21 17:47

作者: Gratch

p站封我号 发表于 2022-2-21 17:40
？？？？？？？？你是cbn哪位精神高层？我一电信的都看不下去了。三大也就移动财大气粗能把这个盘子接下来 ...

电信不够格

---

时间:  2022-2-21 17:48

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-2-21 17:42
胡扯，中高端用户大部分集中在移动

133还是有不少高端用户的，189和186也有不少老板用。

---

时间:  2022-2-21 17:48

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-2-21 17:46
当初cbn想要合作的是中信和国网，根本没考虑移动。

当初以为三大运营商是竞争对手，当然没考虑合作了。

---

时间:  2022-2-21 17:49

作者: Gratch

p站封我号 发表于 2022-2-21 17:40
？？？？？？？？你是cbn哪位精神高层？我一电信的都看不下去了。三大也就移动财大气粗能把这个盘子接下来 ...

cbn的合作伙伴必须是业务互补而不是相互竞争，而且财大气粗。

---

时间:  2022-2-21 17:52

作者: just10086

Gratch 发表于 2022-2-21 17:49
cbn的合作伙伴必须是业务互补而不是相互竞争，而且财大气粗。

不是相互竞争？？？你这样子看样子很害怕竞争啊？

---

时间:  2022-2-21 18:23

作者: 拓荒者99

马云的云 发表于 2022-2-21 17:06
笑死，你去问问CBN，是愿意攀富亲戚，还是愿意跟穷亲戚混。

马屁做歪了，
移广700m。广覆盖共享，电联广室分共享

---

时间:  2022-2-21 18:34

作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2022-2-21 18:23
马屁做歪了，
移广700m。广覆盖共享，电联广室分共享

n8要来了

---

时间:  2022-2-21 18:35

作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2022-2-21 18:23
马屁做歪了，
移广700m。广覆盖共享，电联广室分共享

电联是共建共享关系
联通都不共享给电信b8
你指望移动共享700MHz
真是痴人说梦

---

时间:  2022-2-21 18:37

作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2022-2-21 18:23
马屁做歪了，
移广700m。广覆盖共享，电联广室分共享

室分可以用N41呀

共建共享3.4GHz
你在做梦吗？  

3.5GHz室分都没几个

---

时间:  2022-2-21 19:08

作者: 呆呆虎

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-2-21 19:09

作者: 呆呆虎

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-2-21 19:30

作者: 拓荒者99

呆呆虎 发表于 2022-2-21 19:09
GD有可能用携号转网挖电联的用户

用户比，移动被挖几率更高，移动和gd本身竞争关系

---

时间:  2022-2-21 19:54

作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2022-2-21 19:30
用户比，移动被挖几率更高，移动和gd本身竞争关系

扶持光电，三大运营商势必要做出一定的牺牲，毕竟饭就这么多。

但谁来牺牲？移动肯定不会，毕竟这事儿是移动在操盘。

就算移动需要牺牲，也只会牺牲一小部分，牺牲的大头，还只能由电联来承担了。

---

时间:  2022-2-21 19:55

作者: n1杜蕾斯g5

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 19:54
扶持光电，三大运营商势必要做出一定的牺牲，毕竟饭就这么多。

但谁来牺牲？移动肯定不会，毕竟这事儿 ...

毕竟网络在移动手上，光电只是个虚商，你见哪个实商怕虚商的？

所以在市场方面，光电必然是听从移动安排的。

---

时间:  2022-2-21 19:56

作者: n1杜蕾斯g5

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 19:55
毕竟网络在移动手上，光电只是个虚商，你见哪个实商怕虚商的？

所以在市场方面，光电必然是听从移动安 ...

如果让电联救光电，这事儿才有可能发生，受害者是移动。现在让移动救光电，移动不可能损害自己的利益，否则就会失去救光电的动力。让移动救光电，受害者只能是电联了。

---

时间:  2022-2-21 20:03

作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 19:55
毕竟网络在移动手上，光电只是个虚商，你见哪个实商怕虚商的？

所以在市场方面，光电必然是听从移动安 ...

问题是移动没700m
频谱，没5gn28牌照，也只是出钱，最后被拆分(拆分移动不可避免)

---

时间:  2022-2-21 20:04

作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2022-2-21 20:03
问题是移动没700m
频谱，没5gn28牌照，也只是出钱，最后被拆分(拆分移动不可避免)

呵呵，连逛店都是用的移动的700MHz基站

---

时间:  2022-2-21 20:05

作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 19:56
如果让电联救光电，这事儿才有可能发生，受害者是移动。现在让移动救光电，移动不可能损害自己的利益， ...

国家利益高于一切，个人利益服从国家利益。跟着党走，禁止移动某些人拉山头

---

时间:  2022-2-21 20:06

作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2022-2-21 20:03
问题是移动没700m
频谱，没5gn28牌照，也只是出钱，最后被拆分(拆分移动不可避免)

你再这里喊破喉咙也没用
今年1月运营数据出来了
去看看吧
联通又是垫底

移动碾压优势

---

时间:  2022-2-21 20:09

作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 20:04
呵呵，连逛店都是用的移动的700MHz基站

gd有自己建设基站，放号后回购移动帮建基站，。后期拆分y动，扶持gd自主发展

---

时间:  2022-2-21 20:10

作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 20:06
你再这里喊破喉咙也没用
今年1月运营数据出来了
去看看吧

吹牛皮水分很大，企业文化决定

---

时间:  2022-2-21 20:40

作者: Gratch

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 20:04
呵呵，连逛店都是用的移动的700MHz基站

基站有一半属于cbn

---

时间:  2022-2-21 20:41

作者: Gratch

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 19:55
毕竟网络在移动手上，光电只是个虚商，你见哪个实商怕虚商的？

所以在市场方面，光电必然是听从移动安 ...

怕移动？大不了解约，移动还得乖乖退出700M

---

时间:  2022-2-21 20:45

作者: n1杜蕾斯g5

Gratch 发表于 2022-2-21 20:41
怕移动？大不了解约，移动还得乖乖退出700M

这些都是受法律保护的
不是过家家
想怎样就怎样

---

时间:  2022-2-21 20:47

作者: n1杜蕾斯g5

Gratch 发表于 2022-2-21 20:41
怕移动？大不了解约，移动还得乖乖退出700M

通过签署基站共建共享协议，中国广电向中国移动租借了2G/3G/4G基站与部分5G基站

700MHz基站移动出的全款
使用2600MHz需要
另外拿钱

---

时间:  2022-2-21 20:58

作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 20:45
这些都是受法律保护的
不是过家家
想怎样就怎样

移广合作有时间限制的，人家早就公布过，gd700频谱和700的5g牌照会得到保护

---

时间:  2022-2-21 21:01

作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2022-2-21 20:58
移广合作有时间限制的，人家早就公布过，gd700频谱和700的5g牌照会得到保护

比较麻烦
后来的协议明显变了
移动出的全款
逛店能不能回收50%产权
都是个大问题

---

时间:  2022-2-21 21:01

作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 20:47
通过签署基站共建共享协议，中国广电向中国移动租借了2G/3G/4G基站与部分5G基站

700MHz基站移动出的全 ...

人家gd说要共享移动2600了吗？，移动2600m室内存在干扰(网桥，蓝牙，wifi)，你要知道gd共享电联3.3/3.5

---

时间:  2022-2-21 21:09

作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2022-2-21 21:01
人家gd说要共享移动2600了吗？，移动2600m室内存在干扰(网桥，蓝牙，wifi)，你要知道gd共享电联3.3/3.5

呵呵

---

时间:  2022-2-21 21:10

作者: n1杜蕾斯g5

中国广店现阶段的很多网络服务是通过租借中国移动的基站实现网络覆盖的，中国移动作为三大运营商中综合实力最强的公司，其4G是我国自研的TDD-LTE，综合体验上没FDD-LTE出色，但在5G领域，移动的网络体验已相当出色。小雷坐标广州，在住处能收到移动5G的信号，联通的信号相对没那么出色。

---

时间:  2022-2-21 21:11

作者: bjliantong0113

马云的云 发表于 2022-2-21 16:53
当初就是杂牌军组成的，后来拆分重组也留下了隐患，将来合并，其实是对拆分重组隐患的修正。

其实当时 ...

那网通怎么办？直接灭亡消失？

---

时间:  2022-2-21 21:12

作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 21:01
比较麻烦
后来的协议明显变了
移动出的全款

一张*嘴，两个套路，对移动有利你会保护实行，对移动不利的就不能实行，移动企业文化脸皮厚的不要不要的

---

时间:  2022-2-21 21:12

作者: n1杜蕾斯g5

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 21:09
呵呵

今年1月运营数据出来了
去看看吧
联通又是垫底

移动碾压优势

---

时间:  2022-2-21 21:16

作者: 拓荒者99

复读丝雄起

---

时间:  2022-2-21 22:00

作者: 马云的云

Gratch 发表于 2022-2-21 20:40
基站有一半属于cbn

光电出得起一半的钱吗？呵呵，等到光电出得起这个钱的时候，估计基站都快折旧没了。

---

时间:  2022-2-21 22:02

作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 21:10
中国广店现阶段的很多网络服务是通过租借中国移动的基站实现网络覆盖的，中国移动作为三大运营商中综合实力 ...

综合实力，传输管网，移动最差

---

时间:  2022-2-21 22:03

作者: 拓荒者99

马云的云 发表于 2022-2-21 22:00
光电出得起一半的钱吗？呵呵，等到光电出得起这个钱的时候，估计基站都快折旧没了。

一纸红头文件即可，拆分移动，移动原用户化拨gd

---

时间:  2022-2-21 22:06

作者: n1杜蕾斯g5

拓荒者99 发表于 2022-2-21 22:03
一纸红头文件即可，拆分移动，移动原用户化拨gd

梦里啥都有

---

时间:  2022-2-21 22:14

作者: 拓荒者99

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 22:06
梦里啥都有

国企服从国家调配，国家利益高于一切

---

时间:  2022-2-21 22:14

作者: n1杜蕾斯g5

马云的云 发表于 2022-2-21 22:00
光电出得起一半的钱吗？呵呵，等到光电出得起这个钱的时候，估计基站都快折旧没了。

较麻烦
后来的协议明显变了
移动出的全款
逛店能不能回收50%产权
都是个大问题

---

时间:  2022-2-21 23:07

作者: lovexioy

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 21:10
中国广店现阶段的很多网络服务是通过租借中国移动的基站实现网络覆盖的，中国移动作为三大运营商中综合实力 ...

确定LTE-TDD是自研？？

---

时间:  2022-2-21 23:07

作者: Gratch

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 20:45
这些都是受法律保护的
不是过家家
想怎样就怎样

移动敢坑cbn必然导致解约

---

时间:  2022-2-21 23:08

作者: Gratch

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-21 22:14
较麻烦
后来的协议明显变了
移动出的全款

垫付而已，并不是移动出全款，双方共有的事实不会改变。

---

时间:  2022-2-21 23:09

作者: Gratch

马云的云 发表于 2022-2-21 17:06
笑死，你去问问CBN，是愿意攀富亲戚，还是愿意跟穷亲戚混。

cbn当初选的合作方可是中信而不是移动。

---

时间:  2022-2-22 03:36

作者: n1杜蕾斯g5

Gratch 发表于 2022-2-21 23:08
垫付而已，并不是移动出全款，双方共有的事实不会改变。

移动出的全款没毛病
广店盈利之后
条件允许的情况下
最多可以回收50%的
700MHz产权

言外之意是
广店如果不能盈利
可以不用回收产权

---

时间:  2022-2-22 03:39

作者: n1杜蕾斯g5

lovexioy 发表于 2022-2-21 23:07
确定LTE-TDD是自研？？

TDD不是自研发
但是中国在主导

FDD也不是某一个国家的
是很多国家的
中国也有专利

---

时间:  2022-2-22 03:41

作者: n1杜蕾斯g5

Gratch 发表于 2022-2-21 23:07
移动敢坑cbn必然导致解约

移动现在是在扶持广店
说直白一点就是
扶持广店打电联

因为广店租用的是
移动的网络

---

时间:  2022-2-22 08:12

作者: lszjyj

学习了。

---

时间:  2022-2-22 08:50

作者: angelfire007

just10086 发表于 2022-2-21 16:30
扶持gd绝对不是移动一家的事，移动员工也有家庭。
但是问题是，强行划转，用户去了gd就不会溜走？强行让用 ...

强行划走， 有这种操作？那也要人家用户愿意的吧。按你的思路应该是给更优惠的资费政策，低需求用户自然走了。

---

时间:  2022-2-22 09:28

作者: rainboy009

马云的云 发表于 2022-2-21 16:47
移动要帮光电，帮别人的前提是自己不能受害，不然谁还会去帮别人？你想想是不是这个理。

就像让移动搞 ...

移动肯定也要做出一点牺牲，三家都会挤出点份额给广电
这是在tianchao，不按市场规则，而是政治需要。国家需要广电活下来，让几十万人（附带着家属的话数百万人）有饭吃。移动和广电合作，主动也好被动也罢，无奈的选择。自己操盘，自己损失小点，不损失不可能。
想当年，电信收购联通的CDMA网络，国资委直接从移动账上划钱，这种不可思议的事，又不是没有发生过。

---

时间:  2022-2-22 09:29

作者: rghost

拓荒者99 发表于 2022-2-21 22:03
一纸红头文件即可，拆分移动，移动原用户化拨gd

直接把移动改名为广电，大家都赢了，不好么

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114