通信人家园

标题: 这次不是华为!清华大学完成6G新突破  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-2-20 17:49
作者: youyouran     标题: 这次不是华为!清华大学完成6G新突破

1645350562412364.jpeg


附件: 1645350562412364.jpeg (2022-2-20 17:49, 86.66 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE4NzkwfDJkOTI1YWNlfDE3MzI2MzYxMTR8MHww
时间:  2022-2-20 18:03
作者: mryuri

https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1222132&mobile=yes
时间:  2022-2-20 20:19
作者: wycx

很棒,扎扎实实的做好相关技术研究、技术储备才是王道!
时间:  2022-2-20 20:36
作者: 阿斗通

5G刚出来的时候也被吹上天
然并软
时间:  2022-2-20 20:40
作者: oxy_hazard

OAM轨道角动量调制第一次用于无线传输是十多年前,之前一直是加载在激光上的.......曾经有一度吵着要放入5G的储备技术库,但现实太骨感了....

不过老实说,一直没落地,工程实现限制太多.......微波中继传输算是一个应用点吧.....
时间:  2022-2-20 20:55
作者: shuijiao

还是双一流靠谱 哈哈
时间:  2022-2-20 21:11
作者: registe

阿斗通 发表于 2022-2-20 20:36
5G刚出来的时候也被吹上天
然并软

先把5G的‘承诺’都付诸现实
时间:  2022-2-20 21:14
作者: registe

shuijiao 发表于 2022-2-20 20:55
还是双一流靠谱 哈哈

从实验室到商用,还得靠中兴或华为等实体
时间:  2022-2-20 22:24
作者: jaywang123

理想很美好,现实很骨感
时间:  2022-2-20 23:51
作者: h68810115

技术突破是好事情,但6G突破有点标题党,6G标准组织可能没开始定义。
时间:  2022-2-21 09:06
作者: cnqq9999

理论先行,实验验证,工业化商用才是王道
时间:  2022-2-21 09:20
作者: youyouran

h68810115 发表于 2022-2-20 23:51
技术突破是好事情,但6G突破有点标题党,6G标准组织可能没开始定义。

新华社说的,哈哈
时间:  2022-2-21 11:18
作者: h68810115

新华社也开始标题党了。

时间:  2022-2-21 11:49
作者: chenshengqu

跟商业化还差很远
时间:  2022-2-21 13:41
作者: Chianti2018

1TB/S, 算不算上系统coding 和decoding 的用时?
时间:  2022-2-21 14:12
作者: aller001

凡是通过新闻而不是学术刊物上首发的“重大突破”,基本上都是吹牛。。。更搞笑的是通过自媒体发布的
时间:  2022-2-21 15:53
作者: youyouran

aller001 发表于 2022-02-21 14:12:32 凡是通过新闻而不是学术刊物上首发的“重大突破”,基本上都是吹牛。。。更搞笑的是通过自媒体发布的

新华社。最正宗的官媒
时间:  2022-2-21 15:57
作者: oooooooo

aller001 发表于 2022-2-21 14:12
凡是通过新闻而不是学术刊物上首发的“重大突破”,基本上都是吹牛。。。更搞笑的是通过自媒体发布的

这论坛有几个关注权威学术刊物的?不关注怎么知道?不还是新闻么。
时间:  2022-2-21 16:27
作者: lmzdgbzl

就一个问题,有没有突破香农极限?如果突破了,那肯定是诺贝尔奖没跑了。
时间:  2022-2-21 16:27
作者: parladin

这个也太强大了吧

时间:  2022-2-21 16:35
作者: Yan-YY

重视基础研究没有错。过度看重应用,只会永远跟随,难能引领。
时间:  2022-2-21 16:57
作者: oxy_hazard

lmzdgbzl 发表于 2022-2-21 16:27
就一个问题,有没有突破香农极限?如果突破了,那肯定是诺贝尔奖没跑了。

这你真想多了......
时间:  2022-2-21 17:12
作者: aller001

youyouran 发表于 2022-2-21 15:53
新华社。最正宗的官媒

难道科学突破是靠媒体报道,而不是经过同行评议的学术期刊来确认的嘛?
时间:  2022-2-21 17:14
作者: youyouran

aller001 发表于 2022-2-21 17:12
难道科学突破是靠媒体报道,而不是经过同行评议的学术期刊来确认的嘛?

难道新华社发的新闻就该不屑一顾吗
时间:  2022-2-21 17:18
作者: oooooooo

aller001 发表于 2022-2-21 17:12
难道科学突破是靠媒体报道,而不是经过同行评议的学术期刊来确认的嘛?

问题是发到学术期刊了你看吗?说说你看过的学术期刊有哪些。
时间:  2022-2-22 00:51
作者: coffee198375

支持鼓励。。。。
时间:  2022-2-22 07:22
作者: wqfreebird

W波段 80~100GHz,这个频段基本只能用于无线回程了,不知道能否做无线接入,不然也不能解决6G的最终价值质疑。
时间:  2022-2-22 09:19
作者: wyhmars

registe 发表于 2022-2-20 21:11
先把5G的‘承诺’都付诸现实

4G的牛逼还没实现呢  好吧,5G还得往后考考~!
时间:  2022-2-22 09:54
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-2-22 09:57
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-2-22 09:57
作者: 考拉不是骆驼

学院派能落地吗?
时间:  2022-2-22 09:58
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-2-22 09:59
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-2-22 12:24
作者: scnc001

Yan-YY 发表于 2022-2-21 16:35
重视基础研究没有错。过度看重应用,只会永远跟随,难能引领。

咱们的基础研究跟国外拔尖的相比差距还很大,你这就谈引领,步子迈大了。。。
时间:  2022-2-22 14:31
作者: shine612

开了个好头啊
时间:  2022-2-22 14:36
作者: yugalee

大学就应该多做做这样的事情
时间:  2022-2-22 15:06
作者: 家园小奴工

清华大学搞应用的专业不研究这个研究啥?
数学原理应该数学系去研究吧。
脱口就说应用没啥意思,基础研究才是王道,不知道自己所在组织提供了多少牛逼的应用呢?
时间:  2022-2-22 15:10
作者: 家园小奴工

六韬三略 发表于 2022-2-22 09:57
该领域权威专家强调,在目前世界范围内的公开报道中该类无线中继传输实验速率均未达到1Tbps,比如日本NTT ...

发明半导体的那些拿诺贝尔也都是*吧,理论在电子管上早就实现过了。
时间:  2022-2-22 16:38
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-2-22 17:01
作者: youyouran

yugalee 发表于 2022-2-22 14:36
大学就应该多做做这样的事情

只有少数研究型大学才有这个能力
时间:  2022-2-22 19:26
作者: JITUANXI

相当于年前说5G年后搞6G了,虽然突破是好事但距离实现还有很长的路呢,看看5G就知道了
时间:  2022-2-24 08:28
作者: yugalee

youyouran 发表于 2022-2-22 17:01
只有少数研究型大学才有这个能力

专业类学校,针对几个重点专业发力,也是可以做到的
就看他们是否有这个心去做了
国家现在不提985/211,直接列一流专业,应该也是有这个导向
时间:  2022-2-24 09:06
作者: youyouran

yugalee 发表于 2022-02-24 08:28:38 专业类学校,针对几个重点专业发力,也是可以做到的就看他们是否有这个心去做了国家现在不提985/211...

确实确实。现在这个导向好多了,以前大学就追求大而全
时间:  2022-2-24 10:53
作者: 家园小奴工

六韬三略 发表于 2022-2-22 16:38
看清楚了,200Gbps速率。不是半导体,三极管级别。

做集成电路的是傻缺,理论和功能在电子管、晶体管电路上都实现了。  10nm有啥意义,集成电路理论1958年就落地了……这下你看得懂了吧。
时间:  2022-2-24 11:06
作者: Desla的马甲

wqfreebird 发表于 2022-2-22 07:22
W波段 80~100GHz,这个频段基本只能用于无线回程了,不知道能否做无线接入,不然也不能解决6G的最终价值质疑 ...

这都达到甚至超过微波Eband频带了,还有多少非直线通信的能力?无线通信和移动通信还是有很大不同的。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114