通信人家园

标题: 好像没有国家层面的统一退网规划？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-2-13 18:26

作者: grugliasco     标题: 好像没有国家层面的统一退网规划？

2g退网说了很久了，但是至今没有禁止销售纯2g设备。
对于运营商的退网阻力（客户投诉等），好像没有明显的政策支持，如设立统一标准，例如运营商提供充话费送手机选项，则监管部门不再受理无2g投诉等

另外，退网也可以分批啊 先把经济发达省份、城市的2g网退了。

对于重视信息安全的可以，应该提供sim禁止接入gsm的选项

---

时间:  2022-2-13 18:32

作者: just10086

市场的东西交给市场自己处理

---

时间:  2022-2-13 18:46

作者: 阿斗通

将来700M VoNR可能作为兜底网替换2G

---

时间:  2022-2-13 19:48

作者: 阿狸狸/

阿斗通 发表于2022-02-13 18:46:40 <p>将来700M VoNR可能作为兜底网替换2G</p>

替换2G根本不是频段问题，而是制式问题，如果只打电话2G手机一百以内能拿下，支持N28的5G手机没个大一千拿不下来，同样2G物联网模组和5G模组价格差距不是一点半点

---

时间:  2022-2-13 19:51

作者: 阿斗通

阿狸狸/ 发表于 2022-2-13 19:48
替换2G根本不是频段问题，而是制式问题，如果只打电话2G手机一百以内能拿下，支持N28的5G手机没个大一千拿 ...

我感觉4G信号相对2G来说太弱了

就算现在移动4G功能机普及了也未必能替换2G
根源在于FDD牌照发的太晚了

---

时间:  2022-2-13 19:56

作者: 杰杰桔桔

阿狸狸/ 发表于 2022-02-13 19:48:48 替换2G根本不是频段问题，而是制式问题，如果只打电话2G手机一百以内能拿下，支持N28的5G手机没个...

所以还不如普及volte，我是这样认为的

---

时间:  2022-2-13 19:56

作者: 杰杰桔桔

阿斗通 发表于 2022-02-13 19:51:12 我感觉4G信号相对2G来说太弱了就算现在移动4G功能机普及了也未必能替换2G根源在于FDD牌照发的太...

4G不错，感觉5G不行

---

时间:  2022-2-13 20:08

作者: 阿斗通

杰杰桔桔 发表于 2022-2-13 19:56
4G不错，感觉5G不行

你们大城市有室分
我们这里没有啊

我家电梯里移动掉2G  电信-135 4G   

---

时间:  2022-2-13 20:46

作者: 没事来看看

阿斗通 发表于 2022-2-13 19:51
我感觉4G信号相对2G来说太弱了

就算现在移动4G功能机普及了也未必能替换2G

要是再早几年，还让电信 联通活吗

---

时间:  2022-2-13 20:51

作者: 没事来看看

现在的2G网络，基本上指的就是CMCC的2G网络了，电信和联通几乎没有了。

CMCC的2G网络依然是覆盖最广的一张基础业务打底网，特别是语音业务，

另外，CMCC的2G网络依然承载着很大的IoT连接，这些与手机不同，设备部署下去更新的时间可能是5年，也可能是8年甚至10年，而手机的更新是比较快的。运营商可以通过手机补贴的方式来加速4G功能机的上市，但很难补贴IoT业务，因为完全没有商业模式。

至于工信部的监管，只能是鼓励，哪能不受理用户的投诉

---

时间:  2022-2-13 20:52

作者: Ebates

没事来看看 发表于 2022-2-13 20:46
要是再早几年，还让电信 联通活吗

一个大国的市场容量养活两家城市运营商是没有问题的，剩下的农村和偏远山区以后留给星网

---

时间:  2022-2-13 21:09

作者: 没事来看看

Ebates 发表于 2022-2-13 20:52
一个大国的市场容量养活两家城市运营商是没有问题的，剩下的农村和偏远山区以后留给星网

现在的情况是，我国已经基本做到了 凡有人烟处，就有通信塔 了，农村的用户和ARPU也不低

---

时间:  2022-2-13 21:11

作者: 阿狸狸/

阿斗通 发表于2022-02-13 19:51:12 <p>我感觉4G信号相对2G来说太弱了</p><p>就算现在移动4G功能机普及了也未必能替换2G</...

主要还是需要产业链成熟，4G功能机出现就是因为4G模组价格以经降下来了，要想N28代替所有2G前提是5G产业链成熟下来，各个零部件价格跟4G持平了自然5g功能机就来了

---

时间:  2022-2-13 21:13

作者: 阿狸狸/

杰杰桔桔 发表于2022-02-13 19:56:25 <p>所以还不如普及volte，我是这样认为的{:9:}</p>

Volte和vonr都是基于纯数据网，其实差异并不大

---

时间:  2022-2-13 21:15

作者: 阿狸狸/

杰杰桔桔 发表于2022-02-13 19:56:40 <p>4G不错，感觉5G不行</p>

4G是不错，但是前提是高配版而且要带CA，单载波而且低配的那还是用5G吧

---

时间:  2022-2-13 21:32

作者: 马云的云

没事来看看 发表于 2022-2-13 20:51
现在的2G网络，基本上指的就是CMCC的2G网络了，电信和联通几乎没有了。

CMCC的2G网络依然是覆盖最广的一 ...

移动900频段有2x14MHz频率，除去10MHz用于LTE和1MHz用于NB-IoT，剩下3MHz现在用于GSM，如果GSM退了，这3MHz能干啥？再开一个3MHz的LTE频点？完全没必要啊。

所以，GSM完全可以永久保留，以充分利用这2x3MHz的频率资源。

---

时间:  2022-2-13 21:59

作者: Gratch

Ebates 发表于 2022-2-13 20:52
一个大国的市场容量养活两家城市运营商是没有问题的，剩下的农村和偏远山区以后留给星网

国内容纳4家以上的运营商没有任何问题

---

时间:  2022-2-13 22:17

作者: 复旦

Ebates 发表于 2022-2-13 20:52
一个大国的市场容量养活两家城市运营商是没有问题的，剩下的农村和偏远山区以后留给星网

联通比你口中的城市运营商还要覆盖得更广一些，结果你也看到了，要是完全市场化，早被其他资本收购了。移动通信就是需要城乡一体化覆盖，而不是只覆盖城区。中国流动人口是世界上最大的，这个国情决定了必须城乡一体化覆盖，而不是像你这样照搬照抄所谓的国外模式。

---

时间:  2022-2-13 22:17

作者: 大头you

Gratch 发表于 2022-2-13 21:59
国内容纳4家以上的运营商没有任何问题

运营商多了，利润就薄了，国家怎么能舍得既得的利益？

---

时间:  2022-2-13 22:21

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2022-2-13 21:32
移动900频段有2x14MHz频率，除去10MHz用于LTE和1MHz用于NB-IoT，剩下3MHz现在用于GSM，如果GSM退了，这3M ...

还是要退的，每年节省不少电费
包括4G也要拆闲补忙
逐渐打薄了

5G电费伤不起

---

时间:  2022-2-13 22:29

作者: youyouran

工信部有过规划，当然不是强制性的，而是引导性的。

---

时间:  2022-2-14 00:13

作者: 杰杰桔桔

阿斗通 发表于 2022-02-13 20:08:15 你们大城市有室分我们这里没有啊我家电梯里移动掉2G  电信-135 4G

大城市5G室分也没有啊，比如上海，很少，除非认真的很多的商场

---

时间:  2022-2-14 00:14

作者: 杰杰桔桔

没事来看看 发表于 2022-02-13 20:51:21 现在的2G网络，基本上指的就是CMCC的2G网络了，电信和联通几乎没有了。CMCC的2G网络依然是覆...

电信还是有的，上海这边没退，不过电话都很不清楚了

---

时间:  2022-2-14 00:15

作者: 杰杰桔桔

阿狸狸/ 发表于 2022-02-13 21:15:14 4G是不错，但是前提是高配版而且要带CA，单载波而且低配的那还是用5G吧{:12:}

对于大部分老人还有物联网相对5G成本低，耗电也可观

---

时间:  2022-2-14 07:50

作者: cnqq9999

禁止销售，想啥呢，只会禁止运营

---

时间:  2022-2-14 10:06

作者: cccst

杰杰桔桔 发表于 2022-02-14 00:14:11 电信还是有的，上海这边没退，不过电话都很不清楚了{:5:}

移动联通现在基本是sdr设备 4g反向开2g  gl1800 gl900都如此 反而是电信c网设备最多 一堆地方还是保留1x 打薄给b5后 电信1x通话垃圾的死根本听不清

---

时间:  2022-2-14 10:58

作者: 看不懂的通信

GJ层面那不就不是市场经济了，你看老美也没有ZF文件啊

---

时间:  2022-2-14 11:35

作者: 盖亚盖亚

商业行为

---

时间:  2022-2-14 13:02

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-2-13 22:21
还是要退的，每年节省不少电费
包括4G也要拆闲补忙
逐渐打薄了

GSM的电费，可忽略不计，退了节省不出几毛，留着有大用途。

---

时间:  2022-2-14 13:04

作者: 马云的云

cccst 发表于 2022-2-14 10:06
移动联通现在基本是sdr设备 4g反向开2g  gl1800 gl900都如此 反而是电信c网设备最多 一堆地方还是保留1x  ...

确实如此，SDR设备反开2G，没有增加额外的成本，不过2G的存在，始终是有好处的。

---

时间:  2022-2-15 09:32

作者: 阿斗通

杰杰桔桔 发表于 2022-2-14 00:13
大城市5G室分也没有啊，比如上海，很少，除非认真的很多的商场

没室分拼的是单站覆盖能力

---

时间:  2022-2-15 09:48

作者: andywong

看看

---

时间:  2022-2-15 09:48

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2022-2-14 13:02
GSM的电费，可忽略不计，退了节省不出几毛，留着有大用途。

目前来看4G无法替换2G

期待一下VoNR
可能需要时间

---

时间:  2022-2-15 11:11

作者: zlk_zlk

just10086 发表于 2022-02-13 18:32:08 市场的东西交给市场自己处理

那就别行政干预市场

---

时间:  2022-2-15 11:14

作者: founderate

2G用户规模降低到一定程度的时候一定会退网的

---

时间:  2022-2-15 11:14

作者: n1杜蕾斯g5

zlk_zlk 发表于 2022-2-15 11:11
那就别行政干预市场

可以，当年把WCDMA给移动

---

时间:  2022-2-15 14:35

作者: 马云的云

阿斗通 发表于 2022-2-15 09:48
目前来看4G无法替换2G

期待一下VoNR

VoNR也不是硬管道，跟VoLTE没啥区别。

2G语音是硬管道，VoNR和VoLTE都是分组复用，存在抖动的可能性。

---

时间:  2022-2-15 14:44

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2022-2-15 14:35
VoNR也不是硬管道，跟VoLTE没啥区别。

2G语音是硬管道，VoNR和VoLTE都是分组复用，存在抖动的可能性。

语音优先级最高，问题应该不大

---

时间:  2022-2-15 14:46

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2022-2-15 14:44
语音优先级最高，问题应该不大

高速移动场景问题很大，高铁上VoLTE mos值很难超过4

---

时间:  2022-2-15 14:48

作者: oooooooo

马云的云 发表于 2022-2-15 14:46
高速移动场景问题很大，高铁上VoLTE mos值很难超过4

我没对比过，在高铁上GSM比VoLTE好？

---

时间:  2022-2-15 14:49

作者: 马云的云

oooooooo 发表于 2022-2-15 14:48
我没对比过，在高铁上GSM比VoLTE好？

我感受是这样的。

---

时间:  2022-2-15 16:36

作者: sjj0223

现在的纯语音业务着实不行。

---

时间:  2022-2-15 17:31

作者: kybee

说2G基站能耗高，那个是最早的一批，早被替换掉了，现在都是SDR设备反开的2G，留着不好吗？

---

时间:  2022-2-15 17:33

作者: caoziliang2008

kybee 发表于 2022-2-15 17:31
说2G基站能耗高，那个是最早的一批，早被替换掉了，现在都是SDR设备反开的2G，留着不好吗？

BSC都老掉牙了，不退网难道还换新的？？

---

时间:  2022-2-15 19:20

作者: hjj20

退网是正常大势所趋

---

时间:  2022-2-15 22:18

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2022-2-15 22:37

作者: usaa

没事来看看 发表于 2022-2-13 20:51
现在的2G网络，基本上指的就是CMCC的2G网络了，电信和联通几乎没有了。

CMCC的2G网络依然是覆盖最广的一 ...

有道理

---

时间:  2022-2-15 22:40

作者: usaa

马云的云 发表于 2022-2-13 21:32
移动900频段有2x14MHz频率，除去10MHz用于LTE和1MHz用于NB-IoT，剩下3MHz现在用于GSM，如果GSM退了，这3M ...

对

---

时间:  2022-2-15 23:22

作者: 马云的云

caoziliang2008 发表于 2022-2-15 17:33
BSC都老掉牙了，不退网难道还换新的？？

早虚拟化了，现在都跑在x86云主机上。

---

时间:  2022-2-15 23:39

作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2022-2-15 23:22
早虚拟化了，现在都跑在x86云主机上。

国内运营商会投这个钱替换？？

---

时间:  2022-2-16 02:34

作者: 千里骑毛驴

动不动就这个退网那个退网，要是退网能产生大利益，运营商早就通过各种方式退网了，还能在这讨论？

---

时间:  2022-2-16 02:45

作者: GD10000

电信没3G了 联通3g还可以看b站

---

时间:  2022-2-16 03:51

作者: 马云的云

caoziliang2008 发表于 2022-2-15 23:39
国内运营商会投这个钱替换？？

移动早替换了，5年前就替换完了，联通不清楚。

---

时间:  2022-2-16 08:47

作者: 电信人干饭魂

算得上是

---

时间:  2022-2-16 08:50

作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2022-2-16 03:51
移动早替换了，5年前就替换完了，联通不清楚。

没有吧，移动的很多省份的诺基亚老BSC还在用

---

时间:  2022-2-16 10:51

作者: oooooooo

caoziliang2008 发表于 2022-2-15 17:33
BSC都老掉牙了，不退网难道还换新的？？

BSC是基站？

---

时间:  2022-2-16 10:51

作者: 没事来看看

caoziliang2008 发表于 2022-2-15 23:39
国内运营商会投这个钱替换？？

这个比那个省钱

---

时间:  2022-2-16 10:53

作者: caoziliang2008

oooooooo 发表于 2022-2-16 10:51
BSC是基站？

我没说基站啊

---

时间:  2022-2-16 10:54

作者: caoziliang2008

没事来看看 发表于 2022-2-16 10:51
这个比那个省钱

很多2g基站都被gl设备替换了，但是很多bsc还是用老的

---

时间:  2022-2-16 10:54

作者: oooooooo

caoziliang2008 发表于 2022-2-16 10:53
我没说基站啊

人家说基站，你回复的BSC，我还以为你不知道呢。

---

时间:  2022-2-16 11:04

作者: 考拉不是骆驼

既然国家没有规定，那就自己说了算。

---

时间:  2022-2-16 11:18

作者: caoziliang2008

oooooooo 发表于 2022-2-16 10:54
人家说基站，你回复的BSC，我还以为你不知道呢。

你以为的事情这么多啊

---

时间:  2022-2-16 11:19

作者: caoziliang2008

oooooooo 发表于 2022-2-16 10:54
人家说基站，你回复的BSC，我还以为你不知道呢。

BTS 不用BSC控制？

---

时间:  2022-2-16 11:49

作者: 马云的云

caoziliang2008 发表于 2022-2-16 08:50
没有吧，移动的很多省份的诺基亚老BSC还在用

估计是基站接口的问题，替换虚拟化BSC需要先把A/Abis接口完成IP化改造。

---

时间:  2022-2-16 11:51

作者: oooooooo

caoziliang2008 发表于 2022-2-16 11:19
BTS 不用BSC控制？

这你都知道？厉害的，厉害的

---

时间:  2022-2-16 12:03

作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2022-2-16 11:49
估计是基站接口的问题，替换虚拟化BSC需要先把A/Abis接口完成IP化改造。

老bsc设备，能用烂拉倒，钱也不是大风刮来的，你改了全ip的接口，那肯定要换新的

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114