通信人家园

标题: 现在的条件下电联建N8挺难的  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-2-11 12:30

作者: 干活吧     标题: 现在的条件下电联建N8挺难的

据说今年电联计划建N8，计划建在农村山区。

联通900频段共11Mmhz带宽，4G至少占5M用于VoLTE通话打底。VoNR？目前没影，而且VoLTE发展这么多年也不能完全取代2/3G，更别说没影的VoNR。

11M的900频段，5M+5M的4/5G，实际网速体验差别不怎么大。

从理论峰值速率看，2TR+64QAM的L900是37Mbps，N900同样2TR加上256qam理论速度是40多Mbps接近50Mbps，而现网的L850的7.6Mhz带宽理论速度50多Mbps实际速率最高测到过47Mbps。

就算有4TR+256QAM，理论速率接近100Mbps，对比700M网络速度差挺多，而且电联不一定会在农村山区全面上4TR设备。而有幸在农村遇到10Mhz+2TR+256QAM的移动L900，理论速度100Mbps实际最高测到85Mbps。

而且在农村有的联通L900是1TR，原先2/3G利旧升级4G，网速只有10多Mbps，要是N8还是利旧升级，体验不太行啊。

---

时间:  2022-2-11 12:36

作者: 干活吧

并且这是建立在联通U900已经退网的情况下，而现网情况U900还没法退网。

---

时间:  2022-2-11 13:00

作者: hzjppkk

低频方面移广的优势太大，电联N5+B8或者B5+N8就好了，如果移动有富余愿意让出剩下的B8那更好。以现在的频谱现状U900没有能力考虑。

---

时间:  2022-2-11 13:08

作者: just10086

当初提议建设u900就是蠢就是祸害联通。老迂腐不听劝

---

时间:  2022-2-11 13:10

作者: 干活吧

hzjppkk 发表于 2022-2-11 13:00
低频方面移广的优势太大，电联N5+B8或者B5+N8就好了，如果移动有富余愿意让出剩下的B8那更好。以现在的频谱 ...

网速是一方面，覆盖又是一方面。众所周知联通L900城市多农村少，建设N900大概率又是原站址覆盖，那又回到老问题农村L900覆盖一般。而电信L850作为4G打底网估计不会拿出来做N5，而且同样是低频电信用得更紧张。

---

时间:  2022-2-11 13:10

作者: 干活吧

just10086 发表于 2022-2-11 13:08
当初提议建设u900就是蠢就是祸害联通。老迂腐不听劝

没有U900广大农村山区估计很多年都没有联通信号

---

时间:  2022-2-11 13:11

作者: just10086

干活吧 发表于 2022-2-11 13:10
没有U900广大农村山区估计很多年都没有信号

GL900是联通最佳选择。建设u900的时候4G都建设了好几年了，还建u900，真是蠢到家了

---

时间:  2022-2-11 13:12

作者: just10086

2022年了谁还鼓吹u900不是蠢就是坏

---

时间:  2022-2-11 13:12

作者: cccst

just10086 发表于 2022-02-11 13:08:45 当初提议建设u900就是蠢就是祸害联通。老迂腐不听劝

湖南联通没有u900 农村城市都是gl900 10mhz l900+ 1mhz g900 而且城市部分新建基站还是4t4r b8 升级n8完全没问题

---

时间:  2022-2-11 13:14

作者: 干活吧

just10086 发表于 2022-2-11 13:11
GL900是联通最佳选择。建设u900的时候4G都建设了好几年了，还建u900，真是蠢到家了

目前联通2G已经退网，3G何时退网未知，2G3G不讨论太多，有限的低频塞下多种网络很难。

---

时间:  2022-2-11 13:14

作者: just10086

当初明明都4G成熟期了。还批准在农村搞u900那位，应该被拉出来写进联通历史书的罪人里

---

时间:  2022-2-11 13:15

作者: 干活吧

just10086 发表于 2022-2-11 13:14
当初明明都4G成熟期了。还批准在农村搞u900那位，应该被拉出来写进联通历史书的罪人里

跑题了大兄弟

---

时间:  2022-2-11 13:22

作者: 麟俞

just10086 发表于 2022-02-11 13:14:58 当初明明都4G成熟期了。还批准在农村搞u900那位，应该被拉出来写进联通历史书的罪人里

都5g了，吹移动2g好的不是蠢就是坏

---

时间:  2022-2-11 13:24

作者: 阿斗通

南方建n8
北方建n5

---

时间:  2022-2-11 13:37

作者: yz98061

有DSS，华为不愿意让用，用了就得给爱立信交钱

---

时间:  2022-2-11 13:37

作者: 麟俞

177单卡用户 发表于 2022-02-11 13:29:04 联通可以去争取移动5M频谱开10兆N8   5兆B8

没什么用，频宽10m 到时候连4g都不如

---

时间:  2022-2-11 13:39

作者: 马云的云

cccst 发表于 2022-2-11 13:12
湖南联通没有u900 农村农村都是gl900 10mhz l900+ 1mhz g900 而且城市部分新建基站还是4t4r b8 升级n8完全 ...

难怪湖南联通那么强，南方联通第一强，GL900是正确选择，U900太占用频谱，就是个垃圾。

---

时间:  2022-2-11 13:40

作者: 马云的云

麟俞 发表于 2022-2-11 13:22
都5g了，吹移动2g好的不是蠢就是坏

就算8G，也是上网为主，为打电话而设计的网络只有2G和3G。

---

时间:  2022-2-11 13:41

作者: 宇宙运营商

农村得话N1加N8比较好，纯N8体验太差

---

时间:  2022-2-11 13:41

作者: hzjppkk

just10086 发表于 2022-2-11 13:08
当初提议建设u900就是蠢就是祸害联通。老迂腐不听劝

当初G900也一样，GL900并不并UL900好到哪里去

---

时间:  2022-2-11 13:45

作者: 干活吧

阿斗通 发表于 2022-2-11 13:24
南方建n8
北方建n5

N5没说要建，设备频段支持是可选不是必选

---

时间:  2022-2-11 13:47

作者: 干活吧

马云的云 发表于 2022-2-11 13:39
难怪湖南联通那么强，南方联通第一强，GL900是正确选择，U900太占用频谱，就是个垃圾。

河南联通在北方联通也是一流，人家用UL900呢，用网络部署来决定公司实力和网络能力大可不必

---

时间:  2022-2-11 13:48

作者: yz98061

低频没有其他载波辅助下行的话，卵用没有，它的意义就是一个保上行和信令传输的锚点。低频空分复用不行，信噪比一塌糊涂，n8有个毛用

---

时间:  2022-2-11 13:48

作者: 干活吧

宇宙运营商 发表于 2022-2-11 13:41
农村得话N1加N8比较好，纯N8体验太差

南方农村山区太多，N1只能说选择性覆盖，打底肯定要低频

---

时间:  2022-2-11 13:49

作者: 干活吧

yz98061 发表于 2022-2-11 13:48
低频没有其他载波辅助下行的话，卵用没有，它的意义就是一个保上行和信令传输的锚点。低频空分复用不行，信 ...

也就是说稳定性和抗干扰性5G对比4G优势不明显吗

---

时间:  2022-2-11 13:51

作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-2-11 13:49
也就是说稳定性和抗干扰性5G对比4G优势不明显吗

没区别，信噪比那么低能64QAM都是奇迹，一堆地方16QAM都上不去，256QAM usage也就室分高点，室外高频相对好点

---

时间:  2022-2-11 13:52

作者: 深圳普通用户

联通农村B8本来就少，N8+VONR一步到位。

---

时间:  2022-2-11 13:52

作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-2-11 13:49
也就是说稳定性和抗干扰性5G对比4G优势不明显吗

别人好几年前就测过700M的下行4流，增益太垃圾最后没商用

---

时间:  2022-2-11 13:59

作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-2-11 13:49
也就是说稳定性和抗干扰性5G对比4G优势不明显吗

你说的这些指标跟硬件有关，你要明白不是5G让设备抗干扰能力提升，而是供应链技术升级让5G手机抗干扰能力提升。脱离了那几个射频巨头供货，5G啥都不是，不用他们的模块我国连5G手机都造不出，或者说能造出来也很难提供良好的抗干扰能力。你没发现5G手机和高端4G手机LTE调制等级也大幅度提升吗

---

时间:  2022-2-11 13:59

作者: 干活吧

yz98061 发表于 2022-2-11 13:51
没区别，信噪比那么低能64QAM都是奇迹，一堆地方16QAM都上不去，256QAM usage也就室分高点，室外高频相对 ...

那同样带宽5G网速对比4G提升不大啊，加上抗干扰性不是很好高配置参数上不去就怕体验还不如4G

---

时间:  2022-2-11 14:01

作者: 干活吧

深圳普通用户 发表于 2022-2-11 13:52
联通农村B8本来就少，N8+VONR一步到位。

联通农村B8比较少，N8估计又是原来站址建设，那信号对比B8不就没什么提升

---

时间:  2022-2-11 14:02

作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-2-11 13:59
那同样带宽5G网速对比4G提升不大啊，加上抗干扰性不是很好高配置参数上不去就怕体验还不如4G

还有反向升级的，尤其是在NSA里优化不好的时候，NR throuput不如同配置LTE，可能跟双连接的资源调度有关。SA没有LTE辅助速率，低频更是一塌糊涂，不看最终结果，要看各频段对应的throughput，很多速度快的低频动不动就是3CA起跳的，只是你不知道

---

时间:  2022-2-11 14:04

作者: yz98061

干活吧 发表于 2022-2-11 13:59
那同样带宽5G网速对比4G提升不大啊，加上抗干扰性不是很好高配置参数上不去就怕体验还不如4G

提升抗干扰能力那是供应链技术，跟5G协议关系不大，这块的供应商只有那么几家

---

时间:  2022-2-11 14:25

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-2-11 13:37
有DSS，华为不愿意让用，用了就得给爱立信交钱

华为真NB，CA不让用，DSS也不让用，VoWifi也不让用，eSIM也不让用，……

---

时间:  2022-2-11 14:28

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-2-11 14:25
华为真NB，CA不让用，DSS也不让用，VoWifi也不让用，eSIM也不让用，……

不推荐用和不让用是两码事，它还不建议AAU反开4G呢，移动要开还不是服了。vowifi是为了监管，顺便提高室分销量，属于官方的扶持。esim我没说过是华为不让用啊。DSS是竞争对手专利，自己国家肯定不乐意用了

---

时间:  2022-2-11 14:29

作者: tbw175

深圳普通用户 发表于 2022-2-11 13:52
联通农村B8本来就少，N8+VONR一步到位。

那不一定,N8建好直接开5G，换电信的B5。电信4G低频覆盖不会差的

---

时间:  2022-2-11 14:31

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-2-11 14:28
不推荐用和不让用是两码事，它还不建议AAU反开4G呢，移动要开还不是服了。vowifi是为了监管，顺便提高室分 ...

所以用还是不用是看运营商、看国家，总是甩锅给华为就不合适了。

---

时间:  2022-2-11 14:47

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-2-11 14:31
所以用还是不用是看运营商、看国家，总是甩锅给华为就不合适了。

我有说不让吗？我说不太愿意。就像你走进专卖店说要买别的牌子的一样

---

时间:  2022-2-11 14:56

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-2-11 14:47
我有说不让吗？我说不太愿意。就像你走进专卖店说要买别的牌子的一样

你那意思明显就是华为替运营商做主了

---

时间:  2022-2-11 14:59

作者: yz98061

oooooooo 发表于 2022-2-11 14:56
你那意思明显就是华为替运营商做主了

运营商本来就没啥脑子了，恨不得全部外包给华为，有点屁大的问题都要叫厂商过来，现在这行业重营销轻技术

---

时间:  2022-2-11 15:02

作者: oooooooo

yz98061 发表于 2022-2-11 14:59
运营商本来就没啥脑子了，恨不得全部外包给华为，有点屁大的问题都要叫厂商过来，现在这行业重营销轻技术

你也不看看运营商员工挣多少，待遇和水平一般还是成比例的

---

时间:  2022-2-11 15:07

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2022-2-11 13:47
河南联通在北方联通也是一流，人家用UL900呢，用网络部署来决定公司实力和网络能力大可不必

北方是联通的主场，打败电信是理所当然的。

---

时间:  2022-2-11 15:50

作者: 与狮共舞_33

除了让用户显示5G信号，其他的一点用都没有

---

时间:  2022-2-11 15:55

作者: zjhaozyl

yz98061 发表于 2022-2-11 13:37
有DSS，华为不愿意让用，用了就得给爱立信交钱

我们这边B5用的是爱立信设备，所以还是5兆的B5。而绍兴其他地方已经升到10兆了。这是什么原因？

---

时间:  2022-2-11 16:20

作者: yz98061

zjhaozyl 发表于 2022-2-11 15:55
我们这边B5用的是爱立信设备，所以还是5兆的B5。而绍兴其他地方已经升到10兆了。这是什么原因？

大概率就是忘记改了，RRU频率不支持的可能性较小

我这边也有个别站点没改的，有时候显示也不准

---

时间:  2022-2-11 16:44

作者: hzjppkk

干活吧 发表于 2022-2-11 13:49
也就是说稳定性和抗干扰性5G对比4G优势不明显吗

抗干扰性5G比4G差得多，因为上了高阶调制。
3.5Ghz以下是没法建5G的，建出来的实际是4G。

---

时间:  2022-2-11 17:08

作者: lovexioy

没有足够的低频没啥意义！移动本来就独大，现在再加上700M，电联根本无还手之力！或许当初让GD与电联合作700M可能与YD才能过招，现在嘛，上面意愿要让某一家独大，所以电联还是别瞎搞了！！

---

时间:  2022-2-11 17:08

作者: zjhaozyl

yz98061 发表于 2022-2-11 16:20
大概率就是忘记改了，RRU频率不支持的可能性较小

我这边也有个别站点没改的，有时候显示也不准

网优那边说的。他说爱立信的没有改。其他几个区县都已经改了。可能不支持了吧。而且我们这里B3一直都是1825,现在1825少了，连联通的1650了。

---

时间:  2022-2-11 17:08

作者: yz98061

hzjppkk 发表于 2022-2-11 16:44
抗干扰性5G比4G差得多，因为上了高阶调制。
3.5Ghz以下是没法建5G的，建出来的实际是4G。

会根据信噪比自己选调制模式啊，同样64QAM调制下需要信噪比差不多的，你不能拿5G达到256QAM的要求对标4G 64QAM啊。终端在环境不变下要提高信噪比就靠供应链能出多好的货

---

时间:  2022-2-11 17:10

作者: yz98061

zjhaozyl 发表于 2022-2-11 17:08
网优那边说的。他说爱立信的没有改。其他几个区县都已经改了。可能不支持了吧。

一般没有这么低级的问题，只听说过b3 RRU有一堆不能升1850 20M的货，b5后期做的不预留后面的那电信脑子有点问题

---

时间:  2022-2-11 18:45

作者: 虚拟语气

马云的云 发表于 2022-2-11 13:39
难怪湖南联通那么强，南方联通第一强，GL900是正确选择，U900太占用频谱，就是个垃圾。

南方联通第一？广东联通算第几？上海联通，重庆联通哪一个份额不比湖南多？

---

时间:  2022-2-11 20:54

作者: 干活吧

lovexioy 发表于 2022-2-11 17:08
没有足够的低频没啥意义！移动本来就独大，现在再加上700M，电联根本无还手之力！或许当初让GD与电联合作70 ...

低频频谱确实差挺多的。原本大家800M/900M频段差距不大，都是用于2/3/4G，怎么用看各家。现在移动有了700M频段，30Mhz直接拉开差距，电联800M/900M加在一起都没有这么多，而且有限的低频要用多种网络，而移动900M频段用于2/4G，700M频段可以全部用于5G

---

时间:  2022-2-11 21:36

作者: 马云的云

虚拟语气 发表于 2022-2-11 18:45
南方联通第一？广东联通算第几？上海联通，重庆联通哪一个份额不比湖南多？

哪一个份额都没湖南多啊（我是说某省联通在该省的份额，不是说某省联通在全国联通的份额）。

---

时间:  2022-2-11 21:37

作者: 马云的云

虚拟语气 发表于 2022-2-11 18:45
南方联通第一？广东联通算第几？上海联通，重庆联通哪一个份额不比湖南多？

我是说某省联通在该省的份额，不是说某省联通在全国联通的份额

---

时间:  2022-2-11 21:38

作者: 马云的云

虚拟语气 发表于 2022-2-11 18:45
南方联通第一？广东联通算第几？上海联通，重庆联通哪一个份额不比湖南多？

我是说某省联通在该省三大运营商当中的份额，不是说某省联通在全国联通的份额

---

时间:  2022-2-11 21:41

作者: 马云的云

干活吧 发表于 2022-2-11 20:54
低频频谱确实差挺多的。原本大家800M/900M频段差距不大，都是用于2/3/4G，怎么用看各家。现在移动有了700 ...

700频段要被光电当作主力，会大量占用容量。

---

时间:  2022-2-11 21:56

作者: lovexioy

干活吧 发表于 2022-2-11 20:54
低频频谱确实差挺多的。原本大家800M/900M频段差距不大，都是用于2/3/4G，怎么用看各家。现在移动有了700 ...

所以啊，缺低频的N5也好N8也罢完全没有折腾意义，只是肥了设备商，运营商吃力不讨好，用户不买账！！

---

时间:  2022-2-11 22:05

作者: 阿斗通

hzjppkk 发表于 2022-2-11 16:44
抗干扰性5G比4G差得多，因为上了高阶调制。
3.5Ghz以下是没法建5G的，建出来的实际是4G。

3.5G以上室内覆盖拉跨

---

时间:  2022-2-11 22:11

作者: 阿斗通

马云的云 发表于 2022-2-11 13:39
难怪湖南联通那么强，南方联通第一强，GL900是正确选择，U900太占用频谱，就是个垃圾。

湖南联通现在不行了

---

时间:  2022-2-11 22:12

作者: 虚拟语气

马云的云 发表于 2022-2-11 21:38
我是说某省联通在该省三大运营商当中的份额，不是说某省联通在全国联通的份额

用户在三大中占比起码排在上海，广东后面，市场占比在三大中还在青海联通后面，青海联通早就是ul900了，作示范的

---

时间:  2022-2-11 22:17

作者: 虚拟语气

马云的云 发表于 2022-2-11 21:41
700频段要被光电当作主力，会大量占用容量。

城区室内一时半会搞不好，语音vonr就不行，广电很可能绑定有线电视套餐推广，这个也就在农村有市场，加上农村基本不需要室分，也就农村占点容量，农村大部分都有宽带，占便宜的还是移动

---

时间:  2022-2-12 10:42

作者: hzjppkk

yz98061 发表于 2022-2-11 17:08
会根据信噪比自己选调制模式啊，同样64QAM调制下需要信噪比差不多的，你不能拿5G达到256QAM的要求对标4G  ...

5G降到64QAM了，那就是4G啊，速度容量全都一模一样

---

时间:  2022-2-12 11:07

作者: yz98061

hzjppkk 发表于 2022-2-12 10:42
5G降到64QAM了，那就是4G啊，速度容量全都一模一样

那还不得靠供应链技术，同一个地方国产射频芯片做的手机上不去64QAM，最新的高端射频芯片做的就可以上

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114