通信人家园

标题: tmobile来教教三大低频该怎么用  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-2-9 10:06
作者: yz98061     标题: tmobile来教教三大低频该怎么用

图转载自网友分享

可以看到600M 10MHz即使在8T8R下，throughput都很难看，n8就算开起来，那也只有信号好的地方有点用，何况会用8T8R吗？

这时候加入NR CA，100M的n41在如此弱的情况下，提供了46M的throughput，如果不配置CA用户将无法连接至n41

虽然说这么干导致边缘用户占用大量RB效率降低，但是还算能用吧，个人觉得比n8单载波好，别做n8的梦了

tmobile弯道超车也不是做梦做出来的，这就是行动啊


附件: IMG_20220209_095814_931.jpg (2022-2-9 10:01, 78.09 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE3MDUwfGIxMDI1MTlmfDE3MzI2MzYxNTl8MHww

附件: IMG_20220209_095833_486.jpg (2022-2-9 10:01, 67.54 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE3MDUxfDY1ZGRiYTVlfDE3MzI2MzYxNTl8MHww
时间:  2022-2-9 10:15
作者: cccst

国内lte ca都不做 你指望nr ca?  目前只有联通电信迫切一点需要做nr ca  移动现在都是n41+n28双频覆盖 室内根本不掉4g 而且网速还快 电联室内深点 20mhz n1都不行 就指望b5 b8别失联 上网是没啥希望了
时间:  2022-2-9 10:16
作者: yz98061

电联现在的境况跟对面Asia Pacific Telecom比还算好，天无绝人之路，敢赌冲一把的话，还是有希望，但是冲一把不是盯着b8利旧反升n8，要这么搞那谁都救不了
时间:  2022-2-9 10:21
作者: yz98061

先把覆盖做上去，一段时间后统计高话务量站点加载波。说真的电信对于高负荷小区考核落后行业标准是事实
时间:  2022-2-9 10:24
作者: yz98061

cccst 发表于 2022-2-9 10:15
国内lte ca都不做 你指望nr ca?  目前只有联通电信迫切一点需要做nr ca  移动现在都是n41+n28双频覆盖 室内 ...

没有n41分流一样不快，移动有钱n41深度覆盖，电联有吗？做宏站去CA总比全部室分省钱吧？就怕这两个一个都不做
时间:  2022-2-9 10:28
作者: yz98061

cccst 发表于 2022-2-9 10:15
国内lte ca都不做 你指望nr ca?  目前只有联通电信迫切一点需要做nr ca  移动现在都是n41+n28双频覆盖 室内 ...

移动室分n41直接合路DAS，电联看似国际主流的n78行吗？所以抄作业这条路行不通的，必须有自己的想法，移动手里资源处处占优势，移动合路DAS电联就拿n1合路DAS？这能一样吗？尤其是高话务量室内，这么搞不就是送人头
时间:  2022-2-9 10:29
作者: just10086

电联需要真正懂技术、懂规划的精算师好好规划一下
时间:  2022-2-9 10:43
作者: yz98061

just10086 发表于 2022-2-9 10:29
电联需要真正懂技术、懂规划的精算师好好规划一下

电联资源过分向营销倾斜，而忽视基本的用户体验，需要在营销和体验间找到平衡才行
时间:  2022-2-9 12:31
作者: 玩耍天使

城区先做n78+78吧
时间:  2022-2-9 12:32
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 12:31
城区先做n78+78吧

n78+78点覆盖就行，做容量在中国市场必死，只要速度说得过去就行了，想翻身还是得先做覆盖
时间:  2022-2-9 12:35
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 12:31
城区先做n78+78吧

只要80%用户关心的是覆盖，那谁做那20%的容量市场不就是谁死，虽然损害高端用户体验，但在公司运营策略角度是事实。对于大部分人来说速度能看4k了就没区别了
时间:  2022-2-9 12:39
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 12:31
城区先做n78+78吧

那些b1全被占满的地方没法做n1先不说，我也不赞成拆b1建n1。对于南方一堆二三线b1本来就没有的地方，n1+n78 CA要尽快弄起来，去拼室分不现实，用纯n1的室分更是浪费钱
时间:  2022-2-9 13:12
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-9 12:39
那些b1全被占满的地方没法做n1先不说，我也不赞成拆b1建n1。对于南方一堆二三线b1本来就没有的地方，n1+n ...

当我看到移动用户用移动2g都不用联通5g的时候，我就知道这种东西对普通人无意义，联通4g打底已经很好了
时间:  2022-2-9 13:20
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-9 12:39
那些b1全被占满的地方没法做n1先不说，我也不赞成拆b1建n1。对于南方一堆二三线b1本来就没有的地方，n1+n ...

联通你跟移动一起做覆盖，做不做的过不好说，就算比移动做的还好，联通有能力让移动用户携号转网到联通那吗？你怎么看南方用户死也要用电信宽带的行为，我就怎么看移动用户，移动用户里面有相当一部分是把移网通讯就等同于移动的，为什么联通会有死忠，因为联通3/4g确实网速快，好用，所以没必要把发展重心放在所谓的强覆盖上，中国国境太大，你做不过来的，你网速快，就有这部分需求的用户给你花钱
时间:  2022-2-9 13:37
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 13:20
联通你跟移动一起做覆盖，做不做的过不好说，就算比移动做的还好，联通有能力让移动用户携号转网到联通那 ...

起码防止有人因为信号问题跑路啊，国内大环境不就只会看个信号格子，而且网速这东西对大部分人来说只有够用和不够用，用户只关心我刷抖音流不流畅，高端一点那就是我看4k hdr 60fps流不流畅，打游戏稳不稳，很少有人会因为测速100M还是1000M这个问题选择，但是大部分人都会因为1M还是10M选择。少数群体给的钱不够撑营收，只能向大环境妥协，在不失去原有优势的情况下尽可能补劣势，这又不是发达国家市场。移动也是因为没竞争，在peak speed方面摆烂呗，移动average speed其实还行，peak speed垃圾是事实，大T基本都能做到覆盖和速度双第一，国内环境造就了前面的摆烂没追求，后面的赶不上
时间:  2022-2-9 13:43
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 13:12
当我看到移动用户用移动2g都不用联通5g的时候，我就知道这种东西对普通人无意义，联通4g打底已经很好了

除了保号的用2G，别的强行用2G那是少数吧？反正我没听说，基本都是手机换到几G就用几G了。现在联通哪怕把所有4G开成锚点都行，这社会老实人吃大亏啊，无奸不商，既然都不守规矩，干嘛要守规矩，你守规矩别人不守吃亏的就是自己啊。
好比一个考试，监考根本不管人，你不作弊你就亏了。虽然价值观有问题，但是商业上就是如此啊，有问题的是谁？监考人员啊。所以造成通信业这样的根本问题是谁？
时间:  2022-2-9 13:44
作者: 杰杰桔桔

玩耍天使 发表于 2022-02-09 13:12:45 当我看到移动用户用移动2g都不用联通5g的时候，我就知道这种东西对普通人无意义，联通4g打底已经很好...

上海联通不错，苏北联通农村4G打底不行，3G直接没有
时间:  2022-2-9 13:47
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 13:20
联通你跟移动一起做覆盖，做不做的过不好说，就算比移动做的还好，联通有能力让移动用户携号转网到联通那 ...

不用做到跟移动那样到处是室分，学美国用宏站往里打，SDL下行增强，别人地广人稀的是怎么实现相对不错的覆盖的，就怎么干
时间:  2022-2-9 13:57
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-9 13:47
不用做到跟移动那样到处是室分，学美国用宏站往里打，SDL下行增强，别人地广人稀的是怎么实现相对不错的覆 ...

难，国内吃政策饭保联通不死，但是回头人家要求你用内定的技术或者厂商，也是不能拒绝的，我只能说在政策允许的地方尽量做差异化
时间:  2022-2-9 13:59
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 13:57
难，国内吃政策饭保联通不死，但是回头人家要求你用内定的技术或者厂商，也是不能拒绝的，我只能说在政策 ...

这个确实，比如不能用DSS就很烦，这个对于缺频率的运营商是神器，对不缺的来讲就是降低效率。DSS可以不管速度先5G迅速全部软件反升部署，瞬间到处都能显示5G，营销就赢了
时间:  2022-2-9 14:00
作者: 玩耍天使

杰杰桔桔 发表于 2022-2-9 13:44
上海联通不错，苏北联通农村4G打底不行，3G直接没有

没用，运营商靠发达市场无论如何都有钱，农村有没有信号不在他们考虑范围，事实上运营商主要收入也不靠农村市场
时间:  2022-2-9 14:08
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 14:00
没用，运营商靠发达市场无论如何都有钱，农村有没有信号不在他们考虑范围，事实上运营商主要收入也不靠农 ...

也可以不靠发达市场，泰国AIS的覆盖和体验我觉得比国内任何一家好，泰国不算发达，也就是ARPU比中国稍微高点
时间:  2022-2-9 17:10
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-9 14:08
也可以不靠发达市场，泰国AIS的覆盖和体验我觉得比国内任何一家好，泰国不算发达，也就是ARPU比中国稍微高 ...

所以还是考虑一下n78 2ca吧，这个还现实一点200m够电联折腾几年了
时间:  2022-2-9 17:12
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 17:10
所以还是考虑一下n78 2ca吧，这个还现实一点200m够电联折腾几年了

抱怨农村收不到5G的人远远多于抱怨城市里网速慢的人，所以我觉得影响品牌价值的不就是5G深度覆盖不行，那就异频CA啊，200M在有需求的地方对标移动n79就可以了
时间:  2022-2-9 17:18
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-9 17:12
抱怨农村收不到5G的人远远多于抱怨城市里网速慢的人，所以我觉得影响品牌价值的不就是5G深度覆盖不行，那 ...

叫的声音大的可不一定是交钱多的，就这论坛，天天说移动好的能给移动一个月交超过50我都算移动赢，联通现在的问题是缺少差异化，自己的套餐能打免流的全丢了，之前的短信网龄赠送三家独一份也扔了，跟电信合作，覆盖好了，网速是不是三家第一现在也是个问题
时间:  2022-2-9 17:25
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 17:18
叫的声音大的可不一定是交钱多的，就这论坛，天天说移动好的能给移动一个月交超过50我都算移动赢，联通现 ...

网速都差不多，只要别慢到让人感觉到就行，就算是大T也不敢保证任何地方都是第一，只要能满足基本使用，大部分人就会开始考虑哪个便宜了。如果设备商没有按throughput收钱的话，倒是可以开拓下部分地方的cpe资源，北上广还是需要的。千兆宽带就不是目前最赚钱的产品，卖网速也很难成为最赚钱的产品
时间:  2022-2-9 17:33
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 17:18
叫的声音大的可不一定是交钱多的，就这论坛，天天说移动好的能给移动一个月交超过50我都算移动赢，联通现 ...

而且从现在设备商的动作来看，网速如果变成增值服务，那又是不小的打击
时间:  2022-2-9 17:54
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-9 17:33
而且从现在设备商的动作来看，网速如果变成增值服务，那又是不小的打击

网速？你指优享和极速服务？早就玩烂了，电信现在开出来的互联网卡基本都是极速以上的限速
时间:  2022-2-9 17:56
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 17:54
网速？你指优享和极速服务？早就玩烂了，电信现在开出来的互联网卡基本都是极速以上的限速

不是，前几天有人曝光了一个收费标准，华为throughput capacity扩容收费$70 per Mbps/eNB，不知道具体谈下来成交价多少
时间:  2022-2-9 18:01
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 17:54
网速？你指优享和极速服务？早就玩烂了，电信现在开出来的互联网卡基本都是极速以上的限速

这个收费疑似是4G的，但如果5G效仿的话你懂的，现在设备商5G optional features销量又不好，不排除会有这种玩意出来
时间:  2022-2-9 18:24
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-9 17:56
不是，前几天有人曝光了一个收费标准，华为throughput capacity扩容收费$70 per Mbps/eNB，不知道具体谈下 ...

噢，后续的升级包啊，那很正常啊，华为也要挣钱的，现在覆盖的事情本来就是特别搞笑的东西，中国这么大面积覆盖的过来吗，就比如内蒙这种省份，就算你用b5，b8覆盖都不一定覆盖的全
时间:  2022-2-9 18:26
作者: xtreme_x

没听过有8T8R的低频的
4T4R低频天线就已经很大了
时间:  2022-2-9 18:31
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-2-9 18:26
没听过有8T8R的低频的
4T4R低频天线就已经很大了

基站侧8T？Ports是8，虽然大部分地方是4
时间:  2022-2-9 18:36
作者: 无糖麦片

玩耍天使 发表于 2022-2-9 17:54
网速？你指优享和极速服务？早就玩烂了，电信现在开出来的互联网卡基本都是极速以上的限速

严重怀疑他们是不是不知道可以开高限速低优先度的sku，比如“5G极速服务”和“5G极速速率”
时间:  2022-2-9 18:38
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-2-9 18:31
基站侧8T？Ports是8，虽然大部分地方是4

没找到。。4TR倒是挺多资料
时间:  2022-2-9 18:59
作者: yz98061

无糖麦片 发表于 2022-2-9 18:36
严重怀疑他们是不是不知道可以开高限速低优先度的sku，比如“5G极速服务”和“5G极速速率”

电信就是开的速率，移动是一起开
时间:  2022-2-9 19:15
作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-9 18:24
噢，后续的升级包啊，那很正常啊，华为也要挣钱的，现在覆盖的事情本来就是特别搞笑的东西，中国这么大面 ...

挣钱可以，但是收太贵的话压制需求，5G再厉害有什么用呢？这个价格你不觉得贵吗？如果真的按这个原价收，限1都是卖一个亏一个，而且default capacity给的也不多啊，反正我觉得这个价格挺黑的，难道运营商活该被宰吗？哦对了，一定程度上也可以说是运营商自己给了设备商垄断的机会，网络规划什么都要设备商出主意，设计院干啥吃的呢，随便找点运营商网络规划的资料一堆powered by huawei的，自己有点主见吗，怪自己把饭碗交给了别人啊，自己一点都没技术了，就一个管道商，买办，作为亿级用户规模的公司确实不应该。但是一码归一码，设备商确实套路多。
覆盖这事，尽力做做就行了，现在不就在做吗？b1反升n1，硬件都不换的，看来运营商高层也是这么想的，只能说大环境就这样。至于容量方面，我也没看到有多上心，上海南京路那边居然还掉n1，n78也只能跑一两百，迪士尼也没有见到200M的站，会展中心、地铁站、老市中心一圈倒是开了200M，这让我感觉更像是作秀，这几个地方除了会展中心，都不是容量最紧缺的地方。实际体验江苏电信要好很多，哪怕安徽电信容量也是给的足，只能说学霸永远是学霸，学渣随便几G都翻不了身，有些东西一看就是不上心啊，迪士尼这种地方需要重点保障就不需要多说了吧？
时间:  2022-2-9 19:32
作者: 无糖麦片

yz98061 发表于 2022-2-9 18:59
电信就是开的速率，移动是一起开

移动以前也在某个30块/月的5G包看过“5G极速速率”，不过估计现在送的都是一起开的
时间:  2022-2-9 19:48
作者: xiaopei38

别指望国内大规模ca，给你几个已经算不错了，再看看LTE CA有大规模覆盖吗？一线城市根本没几个有
时间:  2022-2-9 20:28
作者: yz98061

xiaopei38 发表于 2022-2-9 19:48
别指望国内大规模ca，给你几个已经算不错了，再看看LTE CA有大规模覆盖吗？一线城市根本没几个有

不CA那就躺输呗，毫无疑问啊，对手有钱 有资源 有客户，现在看上去也没有能得到输血的意思，不去拼，而是想着怎么省钱，那不就是输吗
时间:  2022-2-9 20:33
作者: yz98061

xiaopei38 发表于 2022-2-9 19:48
别指望国内大规模ca，给你几个已经算不错了，再看看LTE CA有大规模覆盖吗？一线城市根本没几个有

移动在前面摆烂，这时候电联就应该发力使劲锤啊，还弄什么n8白皮书是真可笑。移动摆烂没错，电联也要反思自己尽力没，策略是不是有重大失误
时间:  2022-2-9 22:59
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-9 19:15
挣钱可以，但是收太贵的话压制需求，5G再厉害有什么用呢？这个价格你不觉得贵吗？如果真的按这个原价收， ...

不觉得贵，在现行体制下，既然三大运营商这种非市场竞争都能成立，那刻意给华为输送利润让华为接着活着也是正常行为，尤其是移动，你既然吃了这碗饭那就给华为吸血吧，至少在没有西方制裁下，华为出海比运营商可强多了
时间:  2022-2-9 23:19
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-2-9 23:48 编辑
玩耍天使 发表于 2022-2-9 22:59
不觉得贵，在现行体制下，既然三大运营商这种非市场竞争都能成立，那刻意给华为输送利润让华为接着活着也 ...


这个价格转嫁到用户身上估计也不低了，关键是这个定价大概率会导致运营商不去买，并没有达到治运营商垄断的目的，没有指标必须要买华为多少东西啊，最终不就是三张烂网互相比烂。当然，定价低了运营商选择继续省钱，还是买，又不好说了，毕竟没啥底线。每个站扩容1Mbps要70刀，这还能维持正常运作吗。。1Mbps卖给客户又能卖多少钱。大概意思是中国运营商这么摆烂不配有利润了，把利润罚给应得的企业社会贡献比较大？这大概率用户倒霉，他们会转嫁成本，而不会有那个牺牲自己收入来支持自家企业的思想，反正对用户应该是没啥好处。这三家就只配捆绑销售带feature的给他们，不然很多地方买个最低配的也好意思叫个站
时间:  2022-2-10 07:44
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-9 23:19
这个价格转嫁到用户身上估计也不低了，关键是这个定价大概率会导致运营商不去买，并没有达到治运营商垄 ...

这个没办法的，运营商都有功夫卖0元1000m宽带，1元宽带了，那我觉得他们还是有钱折腾
时间:  2022-2-10 07:49
作者: 阿斗通

yz98061 发表于 2022-2-9 12:32
n78+78点覆盖就行，做容量在中国市场必死，只要速度说得过去就行了，想翻身还是得先做覆盖

赞同
时间:  2022-2-10 07:55
作者: 阿斗通

玩耍天使 发表于 2022-2-9 13:20
联通你跟移动一起做覆盖，做不做的过不好说，就算比移动做的还好，联通有能力让移动用户携号转网到联通那 ...

你这是站在帝都的视角看问题，
你不知道的是在县城地库联通大部分不做室分的

昨天去济南姑姑家里， 万科那么高档的小区
地库电信竟然不做室分
时间:  2022-2-10 09:10
作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-9 23:19
这个价格转嫁到用户身上估计也不低了，关键是这个定价大概率会导致运营商不去买，并没有达到治运营商垄 ...

等什么时候给华为输血输的要赔钱不做低价宽带倾销了再聊华为这么挣钱合理不合理吧，你像北京电信这种弱势运营商根本就出不来一年1块钱，10块钱的宽带，南方就能玩出来这种价格，还有0元1000m宽带，证明还是有钱可以赔，与其赔钱不如输血给华为
时间:  2022-2-12 16:54
作者: 小胖0v0

这个速度全是N41提供的啊，600M频段就提供了300K的网速而已
时间:  2022-2-12 17:02
作者: yz98061

小胖0v0 发表于 2022-2-12 16:54
这个速度全是N41提供的啊，600M频段就提供了300K的网速而已

然而必须要一个600M当锚点才能连上n41，这就是低频的意义，n41终端上行大概率不行了
时间:  2022-2-13 13:10
作者: 小胖0v0

yz98061 发表于 2022-2-12 17:02
然而必须要一个600M当锚点才能连上n41，这就是低频的意义，n41终端上行大概率不行了

那这样的话，不如把N41变成纯下行辅助载波，还能省点成本
时间:  2022-2-13 13:23
作者: yz98061

小胖0v0 发表于 2022-2-13 13:10
那这样的话，不如把N41变成纯下行辅助载波，还能省点成本

信号好的地方n41还是可以，n79做SDL意义更大
时间:  2022-2-18 13:15
作者: sorldfish

just10086 发表于 2022-02-09 10:29:59 电联需要真正懂技术、懂规划的精算师好好规划一下

电联死就死在几个会计手上
时间:  2022-2-18 22:32
作者: wongsang

yz98061 发表于 2022-2-9 14:08
也可以不靠发达市场，泰国AIS的覆盖和体验我觉得比国内任何一家好，泰国不算发达，也就是ARPU比中国稍微高 ...

网速覆盖都不错




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114