通信人家园

标题: 电联不是没办法打移动，只是上层不允许  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2022-2-6 10:56

作者: yz98061     标题: 电联不是没办法打移动，只是上层不允许

n1速度差可以用NSA EN-DC解决，结果上面要求必须SA

手里频谱紧缺退不了b1可以用DSS，结果因为要给爱立信专利费，上面不让

比移动定价低又不让

也不给电联发新的频率，哪怕b1后面15M也不肯给，给移动直接来个30M低频，这明摆着要搞死电联

---

时间:  2022-2-6 10:58

作者: yz98061

电联能打的牌全部不允许打出来，输了也不丢脸，啥都不给用，vowifi也不行，不就是处处利好移动吗

---

时间:  2022-2-6 11:05

作者: yz98061

啥都不给用本质上就是拼钱包，高通专利爱立信专利不允许用，vowifi esim不能用，还剩什么能用来弯道超车？

---

时间:  2022-2-6 11:08

作者: just10086

2100频段还用fdd就是历史遗毒。中频应该逐步改成tdd。电联上下行加一起快100Mhz了，容量还小。fdd城区高峰期下行卡死，上行空死

---

时间:  2022-2-6 11:10

作者: just10086

比移动定价低又不让？这话纯属倒打一耙

---

时间:  2022-2-6 11:11

作者: just10086

电联是怎么举报移动宽带的？比他两家便宜就举报移动倾销，事实上电联自己降不下来成本，非扭曲事实说移动亏本倾销。
要不要捋一捋电联恶意举报的事情。

---

时间:  2022-2-6 11:15

作者: yz98061

just10086 发表于 2022-2-6 11:10
比移动定价低又不让？这话纯属倒打一耙

移动现在还比电联低1块钱

---

时间:  2022-2-6 11:15

作者: lwf1990lwf

我也觉得。不过电信确实得逼下他。过早给低频就只建低频。成都电信就是例子，能用b5覆盖绝对不会建其他频段，像一些景区，移动b39,b34,b38,b41,b8覆盖，电信就一个b5覆盖。


我觉得要先把n1大规模建起来了才能让电信建低频，否则b5毒瘤重现！某些人很少的山区用低频我能理解，像成都这样的地方用毛的低频啊，那么多人，卡的一比！

---

时间:  2022-2-6 11:19

作者: n1杜蕾斯g5

不限制一下电信， 电信价格战会把整个行业搞烂

---

时间:  2022-2-6 11:22

作者: just10086

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-6 11:19
不限制一下电信， 电信价格战会把整个行业搞烂

今天看到一个帖子，大概意思是湖南电信想把联通吃掉

这个很正常。铁打的电信公司流水的员工。运营商员工提成制度决定了三家基层就是你死我活的局面

---

时间:  2022-2-6 11:22

作者: 无糖麦片

yz98061 发表于 2022-2-6 11:05
啥都不给用本质上就是拼钱包，高通专利爱立信专利不允许用，vowifi esim不能用，还剩什么能用来弯道超车？

esim估计有更简单的理由：上esim会得罪那些那些生产传统sim卡的厂商

---

时间:  2022-2-6 11:23

作者: just10086

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-6 11:19
不限制一下电信， 电信价格战会把整个行业搞烂

工资和kpi挂钩的制度下，竞争必然是你死我活，大鱼吃小鱼

---

时间:  2022-2-6 11:27

作者: 复旦

联通把得到移动腾退的5MHz低频后的900MHz网络做好覆盖了，才有理由说服别人，拿一张覆盖不完善的破网是说服不了别人的。

---

时间:  2022-2-6 11:31

作者: 无糖麦片

不过移动也有自己的问题，真正不限制建设FDD的牌发的太晚了，本来可以借建NSA的名义多建点B3和B8给B41分流和扩容，结果又要早早上SA，4G就这么寄了

---

时间:  2022-2-6 11:33

作者: 杰杰桔桔

yz98061 发表于 2022-02-06 11:15:14 移动现在还比电联低1块钱

这个我也发现了

---

时间:  2022-2-6 11:33

作者: lwf1990lwf

无糖麦片 发表于 2022-2-6 11:31
不过移动也有自己的问题，真正不限制建设FDD的牌发的太晚了，本来可以借建NSA的名义多建点B3和B8给B41分流和 ...

移动b3也不少了，反正城区的b3是连续覆盖的

---

时间:  2022-2-6 11:34

作者: n1杜蕾斯g5

lwf1990lwf 发表于 2022-2-6 11:33
移动b3也不少了，反正城区的b3是连续覆盖的

我这边县城也是连续覆盖

---

时间:  2022-2-6 11:36

作者: yz98061

无糖麦片 发表于 2022-2-6 11:22
esim估计有更简单的理由：上esim会得罪那些那些生产传统sim卡的厂商

并不会，主流还是实体卡，还有物联卡大量出货实体卡。上了esim最大的问题应该是获取卡太方便了，水表不方便了

---

时间:  2022-2-6 11:37

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-2-6 11:15
我也觉得。不过电信确实得逼下他。过早给低频就只建低频。成都电信就是例子，能用b5覆盖绝对不会建其他频段 ...

说得好像不给他发牌就有钱建了一样

---

时间:  2022-2-6 11:37

作者: 无糖麦片

lwf1990lwf 发表于 2022-2-6 11:33
移动b3也不少了，反正城区的b3是连续覆盖的

室内的移动B3比较少见，以及4G时代早几年发牌估计可以搞TDD+FDD的CA缓解单TDD的上行拉胯问题，而5G重蹈覆辙太早上SA没法用EN-DC结果上行还是很容易先爆掉

---

时间:  2022-2-6 11:38

作者: yz98061

无糖麦片 发表于 2022-2-6 11:37
室内的移动B3比较少见，以及4G时代早几年发牌估计可以搞TDD+FDD的CA缓解单TDD的上行拉胯问题，而5G重蹈覆 ...

现在在酒店吃饭，移动室分b3 b40 b41三个，电信b3一个

---

时间:  2022-2-6 11:39

作者: n1杜蕾斯g5

无糖麦片 发表于 2022-2-6 11:37
室内的移动B3比较少见，以及4G时代早几年发牌估计可以搞TDD+FDD的CA缓解单TDD的上行拉胯问题，而5G重蹈覆 ...

5G以后肯定也会CA

---

时间:  2022-2-6 11:39

作者: n1杜蕾斯g5

yz98061 发表于 2022-2-6 11:38
现在在酒店吃饭，移动室分b3 b40 b41三个，电信b3一个

---

时间:  2022-2-6 11:40

作者: 无糖麦片

yz98061 发表于 2022-2-6 11:38
现在在酒店吃饭，移动室分b3 b40 b41三个，电信b3一个

那看来你们那边移动挺上心的，广州的室分基本是4G B40 单载波偶尔2CA+100M N41，地铁才愿意上pRRU有更多频段

---

时间:  2022-2-6 11:41

作者: 阿狸狸/

无糖麦片 发表于2022-02-06 11:31:48 <p>不过移动也有自己的问题，真正不限制建设FDD的牌发的太晚了，本来可以借建NSA的名义多建点B3...

什么分流都是虚的，配置到位才是根本，弄个简配再怎么分流也是浪费设备浪费频谱

---

时间:  2022-2-6 11:42

作者: yz98061

无糖麦片 发表于 2022-2-6 11:40
那看来你们那边移动挺上心的，广州的室分基本是4G B40 单载波偶尔2CA+100M N41，地铁才愿意上pRRU有更多频 ...

电信b3测速120+，移动b3 90+，b40 50+，b41 80+，5G跑满，60桌的厅

---

时间:  2022-2-6 11:46

作者: 无糖麦片

yz98061 发表于 2022-2-6 11:42
电信b3测速120+，移动b3 90+，b40 50+，b41 80+，5G跑满，60桌的厅

果然还是B3最快

---

时间:  2022-2-6 11:47

作者: 阿狸狸/

无糖麦片 发表于2022-02-06 11:37:37 <p>室内的移动B3比较少见，以及4G时代早几年发牌估计可以搞TDD+FDD的CA缓解单TDD的上行...

以某地移动的x性，即使早发牌估计也不会搞，懂得都懂

---

时间:  2022-2-6 11:49

作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-2-6 11:37
说得好像不给他发牌就有钱建了一样

咋会没钱？共建共享只出一半的钱。其实也不需要像你们那网速那样，只要不是b5敷衍就行。人家移动四五个频段覆盖，用b5太敷衍了。n1至少要像联通w 2100那覆盖水平才行。4G时代用b5偷了懒，5G时代不能这样了

---

时间:  2022-2-6 11:50

作者: 无糖麦片

阿狸狸/ 发表于 2022-2-6 11:41
什么分流都是虚的，配置到位才是根本，弄个简配再怎么分流也是浪费设备浪费频谱

别提了回来的时候明明南站看上去人不算多，移动还是用60M的N41跑出50Mbps，联通5块月租的日租卡连100M N78直接300+的上限，不过4G两家的速度都不行

---

时间:  2022-2-6 11:50

作者: yz98061

无糖麦片 发表于 2022-2-6 11:46
果然还是B3最快

因为这个饭店没开CA，客流量还不够高。联通b3 100不到一点

---

时间:  2022-2-6 11:51

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-2-6 11:49
咋会没钱？共建共享只出一半的钱。其实也不需要像你们那网速那样，只要不是b5敷衍就行。人家移动四五个频 ...

我们这里n1也不行的，频段本身的问题，信号很好也就跑200左右，国外b1单载波信号好都是300+了，这n1也就64QAM的水平

---

时间:  2022-2-6 11:52

作者: 无糖麦片

阿狸狸/ 发表于 2022-2-6 11:47
以某地移动的x性，即使早发牌估计也不会搞，懂得都懂

N28没见过，N79只在帖子里见过实地没见到，N41人多的时候还喜欢用60M，160M的n41C见都没见过。

---

时间:  2022-2-6 11:56

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-2-6 11:49
咋会没钱？共建共享只出一半的钱。其实也不需要像你们那网速那样，只要不是b5敷衍就行。人家移动四五个频 ...

所以n1上标配的4T4R 256QAM了吗？除了少数几个省，基本都是2T2R 256QAM，4T4R比例还没有北欧4G基站高

---

时间:  2022-2-6 11:59

作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2022-2-6 11:51
我们这里n1也不行的，频段本身的问题，信号很好也就跑200左右，国外b1单载波信号好都是300+了，这n1也就6 ...

我感觉n1信号低于-110就完全不行了。b3信号这么差时，虽然不快，但能用。特别是我老家的b3-120了也能10-20Mbps。成都这边农村的n1，空旷地方-100左右，网速80Mbps（之前110Mbps，估计人多了，降了些），一进室内，信号-117，断网。门口-113还是断网，b3却能个位数网速，能用（室内-113到-115，b5和b3随机切换，网速都个位数）

---

时间:  2022-2-6 12:01

作者: 阿狸狸/

无糖麦片 发表于2022-02-06 11:50:03 <p>别提了回来的时候明明南站看上去人不算多，移动还是用60M的N41跑出50Mbps，联通5块月租...

等会就会有人来说联通人少所以快

---

时间:  2022-2-6 12:02

作者: 阿狸狸/

无糖麦片 发表于2022-02-06 11:52:33 <p>N28没见过，N79只在帖子里见过实地没见到，N41人多的时候还喜欢用60M，160M的n41...

有人说15.4能用28第一时间更新了，然而也没见到过

---

时间:  2022-2-6 12:02

作者: n1杜蕾斯g5

lwf1990lwf 发表于 2022-2-6 11:49
咋会没钱？共建共享只出一半的钱。其实也不需要像你们那网速那样，只要不是b5敷衍就行。人家移动四五个频 ...

广东移动电信联通用户比 65%  18%  17%

用户不是傻子

并且广东联通份额还在下滑， 至于为啥大家应该都懂  

南站覆盖再好，在广东整体来看也是个渣渣

---

时间:  2022-2-6 12:04

作者: 麟俞

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-02-06 12:02:56 广东移动电信联通用户比 65%  18%  17%用户不是傻子并且广东联通份额还在下滑

你又开始了，典中典了

---

时间:  2022-2-6 12:05

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-2-6 11:59
我感觉n1信号低于-110就完全不行了。b3信号这么差时，虽然不快，但能用。特别是我老家的b3-120了也能10-2 ...

n1没有HPUE协议，覆盖还不如n41呢，2.5G和3.5G都有HPUE，上行覆盖更好，把n41剩下的给电联都比n1好

---

时间:  2022-2-6 12:05

作者: 无糖麦片

阿狸狸/ 发表于 2022-2-6 12:01
等会就会有人来说联通人少所以快

他们拿用户数来说那没法反驳，不过也只是单纯好奇联通在这些地方速度怎样，反正平时也不用

---

时间:  2022-2-6 12:06

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2022-2-6 11:59
我感觉n1信号低于-110就完全不行了。b3信号这么差时，虽然不快，但能用。特别是我老家的b3-120了也能10-2 ...

你就看看wifi6对2.4G有没有鸟用就知道了，n1一样

---

时间:  2022-2-6 12:07

作者: n1杜蕾斯g5

lwf1990lwf 发表于 2022-2-6 11:49
咋会没钱？共建共享只出一半的钱。其实也不需要像你们那网速那样，只要不是b5敷衍就行。人家移动四五个频 ...

广东移动电信联通用户比 65%  18%  17%

用户不是傻子

并且广东联通份额还在下滑， 至于为啥大家应该都懂  

南站覆盖再好，在广东整体来看也是个渣渣

---

时间:  2022-2-6 12:07

作者: n1杜蕾斯g5

lwf1990lwf 发表于 2022-2-6 11:49
咋会没钱？共建共享只出一半的钱。其实也不需要像你们那网速那样，只要不是b5敷衍就行。人家移动四五个频 ...

广东移动电信联通用户比 65%  18%  17%

用户不是傻子

并且广东联通份额还在下滑， 至于为啥大家应该都懂  

南站覆盖再好，在整个广东来看也是个渣  

---

时间:  2022-2-6 12:10

作者: n1杜蕾斯g5

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-2-6 12:07
广东移动电信联通用户比 65%  18%  17%

用户不是傻子

某些人这是典型的一俊遮百丑  

---

时间:  2022-2-6 12:11

作者: 阿狸狸/

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-02-06 12:07:58 广东移动电信联通用户比 65%  18%  17%用户不是傻子并且广东联通份额还在下滑， 至于为啥大...

当然懂了，移动用户不是傻子，联通用户全是傻子，联通信号差网速烂品牌差智商税卡dog都不用，浪费钱还不如用移动

---

时间:  2022-2-6 12:13

作者: 麟俞

n1杜蕾斯g5 发表于 2022-02-06 12:07:58 广东移动电信联通用户比 65%  18%  17%用户不是傻子并且广东联通份额还在下滑， 至于为啥大...

群众的眼睛最雪亮啦，移动用户最聪明啦，用电联的都是笨蛋行了吧，就你大聪明

---

时间:  2022-2-6 12:20

作者: 无糖麦片

yz98061 发表于 2022-2-6 12:06
你就看看wifi6对2.4G有没有鸟用就知道了，n1一样

不提我都忘了Wi-Fi 6居然支持2.4G，不过2.4G已经烂透了，尤其在人多的地方

---

时间:  2022-2-6 12:21

作者: 阿狸狸/

无糖麦片 发表于 2022-02-06 12:20:12 不提我都忘了Wi-Fi 6居然支持2.4G，不过2.4G已经烂透了，尤其在人多的地方

要不是智能家居，我都想关掉2.4G了

---

时间:  2022-2-6 12:22

作者: 阿狸狸/

麟俞 发表于 2022-02-06 12:13:40 群众的眼睛最雪亮啦，移动用户最聪明啦，用电联的都是笨蛋行了吧，就你大聪明{:...

肯定啦，放着那么好的移动不用，去用垃圾交智商税，他不傻谁啥

---

时间:  2022-2-6 13:36

作者: 玩耍天使

无糖麦片 发表于 2022-2-6 11:22
esim估计有更简单的理由：上esim会得罪那些那些生产传统sim卡的厂商

esim开卡更方便，换句话说可以非常轻松的开境外卡了，没法监管

---

时间:  2022-2-6 13:38

作者: 复旦

玩耍天使 发表于 2022-2-6 13:36
esim开卡更方便，换句话说可以非常轻松的开境外卡了，没法监管

出国旅游也很方便，逃到国外去的人就会很多了，是这个道理吧。

---

时间:  2022-2-6 13:40

作者: yz98061

无糖麦片 发表于 2022-2-6 12:20
不提我都忘了Wi-Fi 6居然支持2.4G，不过2.4G已经烂透了，尤其在人多的地方

2.4G的wifi6贴着天线提升还挺大，但是距离远一点跟wifi5一模一样

---

时间:  2022-2-6 13:41

作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-6 13:36
esim开卡更方便，换句话说可以非常轻松的开境外卡了，没法监管

超雪都可以esim开物联卡了

---

时间:  2022-2-6 13:51

作者: 玩耍天使

复旦 发表于 2022-2-6 13:38
出国旅游也很方便，逃到国外去的人就会很多了，是这个道理吧。

但凡你在体制内，你就知道体制内收护照的也很多

---

时间:  2022-2-6 13:53

作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-6 13:41
超雪都可以esim开物联卡了

电联就这样吧，这两年18-24岁人群失业率太高，上级不可能让电联出问题，这样会有大量失业人口进入社会的，教育行业大洗牌已经失业很多人了，不可能动通信业的

---

时间:  2022-2-6 14:41

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-2-6 10:58
电联能打的牌全部不允许打出来，输了也不丢脸，啥都不给用，vowifi也不行，不就是处处利好移动吗

先让电联做好WCDMA/LTE/PON全网共享整合、1X/GSM退网频谱再利用行吗？

先做好自己的事情，再提打移动。

---

时间:  2022-2-6 14:45

作者: 247898628

just10086 发表于 2022-2-6 11:10
比移动定价低又不让？这话纯属倒打一耙

难道还不是事实吗？携号转网前夕本来以为联通是最大赢家，可曾想电信联通一起跟着涨价。移动能赚钱，电联如果把移动打残了，靠什么赚钱？

---

时间:  2022-2-6 14:48

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-2-6 14:41
先让电联做好WCDMA/LTE/PON全网共享整合、1X/GSM退网频谱再利用行吗？

先做好自己的事情，再提打移动。 ...

这些东西占的频率又不多，退了招投诉啊，只是觉得电联现阶段用国产标准跟移动根本没法打，等后期能打了已经来不及了

---

时间:  2022-2-6 15:18

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-2-6 14:48
这些东西占的频率又不多，退了招投诉啊，只是觉得电联现阶段用国产标准跟移动根本没法打，等后期能打了已 ...

本来就不多的低频资源占了50%，从比例上看已经很多了，重耕后低频网速可以翻倍，运营维护费用也可以减少。

投诉不可怕，现在三家都可以自由转网，你不爽就转网，不要设置转网门槛，投诉不应该作为考核标准。

更重要的是将WCDMA/LTE/PON网络整合优化，可以提升网络覆盖、降低运维成本。

---

时间:  2022-2-6 15:25

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-2-6 15:18
本来就不多的低频资源占了50%，从比例上看已经很多了，重耕后低频网速可以翻倍，运营维护费用也可以减少。 ...

那啥时候国内企业取消考核那一堆没用的指标呢？

---

时间:  2022-2-6 15:26

作者: 复旦

玩耍天使 发表于 2022-2-6 13:51
但凡你在体制内，你就知道体制内收护照的也很多

但凡你生活在现代，你就知道有qiang的年代还不如陈胜吴广揭竿而起来得容易。

---

时间:  2022-2-6 15:26

作者: yz98061

复旦 发表于 2022-2-6 13:38
出国旅游也很方便，逃到国外去的人就会很多了，是这个道理吧。

按你的意思是不是因为翻x很方便，所以等于没有x，所以也没必要建x？

---

时间:  2022-2-6 15:27

作者: 复旦

yz98061 发表于 2022-2-6 15:26
按你的意思是不是因为翻x很方便，所以等于没有x，所以也没必要建x？

有了飞机并不会让你逃到国外更容易。

---

时间:  2022-2-6 15:29

作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-6 13:51
但凡你在体制内，你就知道体制内收护照的也很多

享受体制内的红利，那就要忍受不自由，哪有什么两全其美的。所以我还是主张有能力在体制外干的好的，就别去体制内了，体制内除了需要依靠政策的地方能有红利，对于享受生活挺不方便的，但小孩子上学什么的确实就是有优势

---

时间:  2022-2-6 15:30

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-2-6 15:18
本来就不多的低频资源占了50%，从比例上看已经很多了，重耕后低频网速可以翻倍，运营维护费用也可以减少。 ...

哪有占50%，连20%都不到

---

时间:  2022-2-6 15:33

作者: yz98061

复旦 发表于 2022-2-6 15:27
有了飞机并不会让你逃到国外更容易。

所以有了esim就准备墙掉所有境外运营商官网，银行卡不能在境外运营商消费？是这个意思吧？

---

时间:  2022-2-6 15:47

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-2-6 15:30
哪有占50%，连20%都不到

占低频部分的50%，比如900频段10MHz频谱，WCDMA/LTE各5MHz。

---

时间:  2022-2-6 15:48

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-2-6 15:25
那啥时候国内企业取消考核那一堆没用的指标呢？

投诉指标占比很小的，电联一堆堆投诉解决不了的，也没见影响什么。

---

时间:  2022-2-6 15:48

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-2-6 15:47
占低频部分的50%，比如900频段10MHz频谱，WCDMA/LTE各5MHz。

现在基本全开LTE，塞一个2G在保护带，城市用u2100不用2G

---

时间:  2022-2-6 15:52

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-2-6 15:48
现在基本全开LTE，塞一个2G在保护带，城市用u2100不用2G

联通L900和电信L850整合了吗？重复覆盖多不多？覆盖漏洞多不多？

---

时间:  2022-2-6 15:53

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-2-6 15:48
现在基本全开LTE，塞一个2G在保护带，城市用u2100不用2G

农村没有全开啊。

---

时间:  2022-2-6 16:06

作者: 玩耍天使

复旦 发表于 2022-2-6 15:26
但凡你生活在现代，你就知道有qiang的年代还不如陈胜吴广揭竿而起来得容易。

我是生活在现代啊，已经告诉你原因了，信就信，不信就不信，我反正无所谓，随便出

---

时间:  2022-2-6 16:21

作者: gaden

运营商内卷真厉害。

---

时间:  2022-2-6 16:33

作者: 复旦

玩耍天使 发表于 2022-2-6 16:06
我是生活在现代啊，已经告诉你原因了，信就信，不信就不信，我反正无所谓，随便出

但凡有点自己的主见，就不会认为收缴了护照就做到完全管控了，那不过是个流程，表明人家去做了，若有人仍然跑国外去，那管理者就可以有说辞来减少自身的责任。如果真认为收缴了护照就代表出不去，那还是太天真，不知道体制内的做事方式。

---

时间:  2022-2-6 16:35

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-2-6 15:52
联通L900和电信L850整合了吗？重复覆盖多不多？覆盖漏洞多不多？

整合了那是真不够用，联通10M 2T2R才勉强够用，要一家用的话必须4流+256QAM开起来

---

时间:  2022-2-6 16:37

作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-6 15:29
享受体制内的红利，那就要忍受不自由，哪有什么两全其美的。所以我还是主张有能力在体制外干的好的，就别 ...

那是，没有完美的事情，***

---

时间:  2022-2-6 16:41

作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-6 16:37
那是，没有完美的事情，移动水军太213了，不骂吧，成天看他们跟蚊子一样霸榜真的心烦，骂吧，真的层次太低 ...

就看这个烂摊子能不能收得起来了，美国的制裁蝴蝶效应明显，波及一大堆地方，如果要保某一家那必然会有其他的牺牲，就看国家是保所谓的自主标准，还是保整个社会经济稳定，还是有能力都保。反正只要美国不松口，财政很难撑到自己全产业链建成，难搞

---

时间:  2022-2-6 16:43

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-2-6 16:35
整合了那是真不够用，联通10M 2T2R才勉强够用，要一家用的话必须4流+256QAM开起来

不够用就整合B3，电联B3有必要重叠覆盖吗？

---

时间:  2022-2-6 16:46

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-2-6 16:43
不够用就整合B3，电联B3有必要重叠覆盖吗？

很多地方电联压根不想建中频，只要有信号，也就发达地区建得起中高频的广覆盖，现在中西部ARPU也上不去，哪来的钱？也不想办法迁移更多用户去高端套餐，要是199月租给双不限，那应该是能卖的

---

时间:  2022-2-6 16:48

作者: 玩耍天使

yz98061 发表于 2022-2-6 16:46
很多地方电联压根不想建中频，只要有信号，也就发达地区建得起中高频的广覆盖，现在中西部ARPU也上不去， ...

不可能，你没发现电联刚开始出来的那些所谓的不限量套餐其实价格都挺高的？主要还是真正让三家都没得吃的是移动

---

时间:  2022-2-6 16:49

作者: yz98061

马云的云 发表于 2022-2-6 16:43
不够用就整合B3，电联B3有必要重叠覆盖吗？

现在定价有问题，不同档次套餐的流量单价全是一样的，不应该越往上单价越低吗？

---

时间:  2022-2-6 16:52

作者: yz98061

玩耍天使 发表于 2022-2-6 16:48
不可能，你没发现电联刚开始出来的那些所谓的不限量套餐其实价格都挺高的？主要还是真正让三家都没得吃的 ...

挂官网上的都高，很多神卡都是本地流量被杠成全国流量的，还有特殊群体套餐把关没把好，管理问题太大。我觉得当时取消漫游就不应该动老套餐，不然埋一堆雷。合同就是省内，强制降价和强制涨价都是干预市场，全国明码标价算了

---

时间:  2022-2-6 18:06

作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-2-6 16:49
现在定价有问题，不同档次套餐的流量单价全是一样的，不应该越往上单价越低吗？

电和自来水也不是越用越便宜，你想想道理

---

时间:  2022-2-6 18:07

作者: 夜猫子呆瓜

按你这个逻辑，移动搞tdd就是最大的利空，咋没倒闭

---

时间:  2022-2-6 18:07

作者: xtreme_x

电联搞价格战影响移动利润上缴了
频谱不要钱 盈利还上不来 还要拖垮唯一赚钱的那个
你是gzw你怎么想

---

时间:  2022-2-6 18:08

作者: 夜猫子呆瓜

无糖麦片 发表于 2022-02-06 11:22:56 esim估计有更简单的理由：上esim会得罪那些那些生产传统sim卡的厂商

非也，esim让辛苦管制的入境sim卡的努力功亏一篑

---

时间:  2022-2-6 19:03

作者: kybee

WCDMA/LTE/PON全网共享整合、1X/GSM退网频谱再利用，这是要合并的节凑吗？

---

时间:  2022-2-6 19:12

作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-2-6 18:06
电和自来水也不是越用越便宜，你想想道理

流量边际成本低，是另一种商品

---

时间:  2022-2-6 19:17

作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-2-6 18:07
电联搞价格战影响移动利润上缴了
频谱不要钱 盈利还上不来 还要拖垮唯一赚钱的那个
你是gzw你怎么想

电联本来也不算价格战，就是带头搞了个达量限速，是各种地市分公司自己乱开神卡，即使现在也有地方继续卖单价低的卡。按照原来199限速那是高端套餐，这种套餐没必要砍掉，治一下那些开神卡的就行。而且如果电联不比移动便宜的话，怎么竞争？现在电联跟移动比是要啥没啥，那个3.5G所谓的国际主流一旦用来单独组网，明显不如2.6

---

时间:  2022-2-6 19:20

作者: yz98061

夜猫子呆瓜 发表于 2022-2-6 18:07
按你这个逻辑，移动搞tdd就是最大的利空，咋没倒闭

移动肯定不想TDD为主啊，还不是靠有钱撑下来了，电联没钱想要平衡只能直接给更高起跑线，本身宽带业务就被移动打得够呛，现在是一点也不给电联活路

---

时间:  2022-2-6 19:42

作者: 玩耍天使

xtreme_x 发表于 2022-2-6 18:07
电联搞价格战影响移动利润上缴了
频谱不要钱 盈利还上不来 还要拖垮唯一赚钱的那个
你是gzw你怎么想

第一，搞价格战的是移动不是电联，电联第一款日租卡，不限量卡，价格都不高。第二，移动可以上缴利润，电联也可以上缴，不存在只有移动有能力赚钱这回事，移动出海能力极差，大家挣的都是国内的钱，移动退出来这块市场自然电联占了。第三，只要你有人，移动双不限卡一大堆，别觉得移动的系统就比电联好多少，前两天内蒙古移动刚刚出过腾讯视频的bug，让薅羊毛的薅十年二十年会员都不是问题

---

时间:  2022-2-6 23:42

作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-2-6 19:12
流量边际成本低，是另一种商品

扩容license可不便宜啊
流量的供给在目前不是充分的

---

时间:  2022-2-6 23:45

作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-2-6 19:17
电联本来也不算价格战，就是带头搞了个达量限速，是各种地市分公司自己乱开神卡，即使现在也有地方继续 ...

199就算高端套餐了你让全球通588怎么想？
行业高端价值直接削没了
1元1天500M的大王卡算不算价格战？
联通带的头
现在又灰溜溜搞回5元1G

---

时间:  2022-2-7 00:02

作者: xtreme_x

玩耍天使 发表于 2022-2-6 19:42
第一，搞价格战的是移动不是电联，电联第一款日租卡，不限量卡，价格都不高。第二，移动可以上缴利润，电 ...

1、请不要歪曲历史
搞199冰淇淋的是联通，搞大王卡的是联通，请不要把电信和联通混为一谈
199冰淇淋和大王卡出来之后很长时间之内移动是没有对位套餐的
过了一阵子搞出了188和238达量限速 显示出定价体系完全无法招架

2、电联也可以上交利润
麻烦你自己看看财报再来讨论利润好不
电联加起来净利润是移动的三分之一，可能还不到
1000多亿的净利润电联拿头补啊？
又要降费又要补移动的利润缺口
你搁这儿对抗地球引力呢

3、移动出海能力极差
CMHK、Zong和Truemove都不太认同
海外MNO，电信比不过移动，联通压根没有
海外MVNO，CTExcel做得有CMLink好吗？没有吧。咱都不说CUniq

4、移动的系统不比电联好多少
但是人家净利润在这里啊
我们讨论的是缴纳利润的能力，对系统不予置评哈

---

时间:  2022-2-7 00:05

作者: wongsang

主要是低定价不允许

---

时间:  2022-2-7 00:09

作者: wongsang

xtreme_x 发表于 2022-2-7 00:02
1、请不要歪曲历史
搞199冰淇淋的是联通，搞大王卡的是联通，请不要把电信和联通混为一谈
199冰淇淋和大 ...

Truemove是中国移动的吗？只有20左右股份，也不是中国移动品牌

---

时间:  2022-2-7 00:17

作者: xtreme_x

wongsang 发表于 2022-2-7 00:09
Truemove是中国移动的吗？只有20左右股份，也不是中国移动品牌

移动的CMLink跑在Truemove网络上
要比纯MVNO关系更密切
当然你也可以think otherwise

---

时间:  2022-2-7 00:22

作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-2-6 23:45
199就算高端套餐了你让全球通588怎么想？
行业高端价值直接削没了
1元1天500M的大王卡算不算价格战？

全球通588这种也应该改改了，还是多少年前的价格，就放几个国际漫游国际长途就卖588，应该卖优先级，再和别的公司合作捆绑点东西再来卖，年代不一样了，现在这个套餐可不就是收智商税，当然能卖出去也是它的本事。然后单价低的套餐还可以采取热点单独用一个APN，流量单独收费这种的，能跟贵的差异化的方法很多，刀法精准就不会有太大影响，现在大家都不愿意升档，靠几个588怎么能养活？而且同时存在也没啥问题吧，物联卡稳定的也很多，把移动主业墙角挖塌了吗？但是要出低价大流量，肯定得在其他地方动刀子，就比如热点和最高速率，或者是这种套餐落地ip不给最近的，只分几个大区，弄成自己的子品牌卖，普通卡不能转进这套餐之类的，套路多的是，就看会不会，玩的好还能吸波新用户

---

时间:  2022-2-7 00:26

作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-2-6 23:42
扩容license可不便宜啊
流量的供给在目前不是充分的

二线城市基本空载，人家人口密度估计都没有一线的一半，license开得比一线还多，也不一定。像什么安徽之类的，开的license吊打武汉，全国来看最穷的联通license最多，还有地方电信直接标配CA的

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114