通信人家园

标题: 运营商可以联合中兴建设备厂,可否行的通?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-1-21 09:54
作者: 247898628     标题: 运营商可以联合中兴建设备厂,可否行的通?

中兴虽然不是纯国企,但是也有国企成分,可否通过联合中国建设备厂,或者并购中兴股份,运营商做大股东,运营商有有了自己设备厂建网成本大大降低,就不要在用国外的和一些其他厂商的设备,中兴的基站在国内外好像也不差的,5g专利也是2000多,这条路是否走的通?
时间:  2022-1-21 09:58
作者: oooooooo

为什么联合了成本就降低?让联合后的厂家让利给运营商?厂家图什么?
时间:  2022-1-21 09:58
作者: just10086

有的企业技术人才留不住,经营管理水平也一塌糊涂
时间:  2022-1-21 10:02
作者: lzsxss

我看行

时间:  2022-1-21 10:02
作者: 为别人打工的人

拉郎配,从没有成功过的,比如现在的联通,以前是分家后被迫收拾小网通,成立大网通,要知道小网通背后有多少故事
时间:  2022-1-21 10:04
作者: 247898628

oooooooo 发表于 2022-1-21 09:58
为什么联合了成本就降低?让联合后的厂家让利给运营商?厂家图什么?

5g对于用户来说没太大提升,对于运营商来说就是放他们血,现在通过套餐涨价来回血,钱都被设备商赚去了。
时间:  2022-1-21 10:08
作者: oooooooo

247898628 发表于 2022-1-21 10:04
5g对于用户来说没太大提升,对于运营商来说就是放他们血,现在通过套餐涨价来回血,钱都被设备商赚去了。

所以你想反其道而行之,让运营商把设备商的钱赚了?
时间:  2022-1-21 10:16
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-21 10:19
作者: junking

然后呢?形成垄断再把运营商给拆了
时间:  2022-1-21 10:22
作者: 247898628

oooooooo 发表于 2022-1-21 10:08
所以你想反其道而行之,让运营商把设备商的钱赚了?

现在建设5g运营商苦不堪言,涨价了,用户也苦不堪言,既然都是苦不堪言,为什么不能反其道而行之呢?如果四家运营商加铁塔跟跟中兴合作成功,运营商就是大股东,就有话语权,以后设备生产,研发,维护运营商都可以自己做。
时间:  2022-1-21 10:24
作者: 247898628

junking 发表于 2022-1-21 10:19
然后呢?形成垄断再把运营商给拆了

反垄断的定义都是**说了算的,如果他们想拆或者重组哪家运营商都是随时的事,不需要等到什么时候。
时间:  2022-1-21 10:25
作者: yz98061

国内运营商有个毛技术,设备靠买,运维外包,网优外包,IT外包,自己能做的就是策划坑用户的套路
时间:  2022-1-21 10:25
作者: jxh1129

想降低中兴的工资?哈哈
时间:  2022-1-21 10:27
作者: oooooooo

247898628 发表于 2022-1-21 10:22
现在建设5g运营商苦不堪言,涨价了,用户也苦不堪言,既然都是苦不堪言,为什么不能反其道而行之呢?如果 ...

你这是完全站在运营商角度看问题,哪怕站第三方角度也不会这么说,更别说替设备商考虑了
时间:  2022-1-21 10:32
作者: yz98061

国企都是重营销和政治站位,技术已经不重视了,工资也招不到优质技术人员
时间:  2022-1-21 10:45
作者: 247898628

oooooooo 发表于 2022-1-21 10:27
你这是完全站在运营商角度看问题,哪怕站第三方角度也不会这么说,更别说替设备商考虑了

通讯更新换代太快,14年还在大规模建设4g,2020年开始大规模建设5g, 运营商的4g远没有回本,又开始投资5g了,国内基站是百万起步的,以后广电加入,这样的速度换代弱小的运营商是顶不住的,现在他们只能报团取暖了,运营商从用户赚来哪点钱,大部分都交给了设备商,不然就不用报团取暖了。
时间:  2022-1-21 10:54
作者: vxbox2019

“建网成本高是因为设备和设备厂商的关系”,我个人认为,你前提就搞错了。 现在就算按照你这个前提说,你只想到的是设备便宜(其实就算是一家也不一定便宜)那么设备厂家的所有经营过程中得成本和风险你就不承担了。。。?这个不是正常市场思维逻辑
时间:  2022-1-21 11:41
作者: 247898628

vxbox2019 发表于 2022-1-21 10:54
“建网成本高是因为设备和设备厂商的关系”,我个人认为,你前提就搞错了。 现在就算按照你这个前提说,你只 ...

5g都没建完,6g马上成型了,4家运营商,在这么辽阔的土地上建网,如果运营商不掌握自己用的设备,研发,生产,维护,在网络换代,设备更替这么快的时代,只有白白给设备厂打工,不是说掌握设备厂一定省钱。不掌握设备厂绝对不会省钱,这是个人看法。
时间:  2022-1-21 11:46
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-21 11:51
作者: 247898628

六韬三略 发表于 2022-1-21 11:46
几年3大的收入,利润,不是大增?

运营商,先把网络维护自己干来哦,设备研发就别想了。

我有说过运营商单独研发吗?看看标题。
时间:  2022-1-21 12:02
作者: soloman1001

把一个投资项目,搞成成本项目,董事长会不会一巴掌拍过来?
时间:  2022-1-21 12:23
作者: 247898628

soloman1001 发表于 2022-1-21 12:02
把一个投资项目,搞成成本项目,董事长会不会一巴掌拍过来?

你的意思是做生意不需要考虑成本?反正大把大把可以亏,又不是自己的钱,对吧?
时间:  2022-1-21 13:00
作者: wxy1972

干脆把华为买下来吧
时间:  2022-1-21 13:35
作者: oooooooo

247898628 发表于 2022-1-21 10:45
通讯更新换代太快,14年还在大规模建设4g,2020年开始大规模建设5g, 运营商的4g远没有回本,又开始投资5 ...

运营商抱团就抱团吧,为啥要把设备商抱到怀里呢?考虑设备商感受了吗?合着人家设备商跟你合作就为了变成运营商的廉价供应商?
时间:  2022-1-21 13:40
作者: oooooooo

247898628 发表于 2022-1-21 11:41
5g都没建完,6g马上成型了,4家运营商,在这么辽阔的土地上建网,如果运营商不掌握自己用的设备,研发,生 ...

“白白给设备商打工”这说法用在任何一个供应商都可以吧?难道运营商把所有上游的活儿都干了?
时间:  2022-1-21 13:46
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-21 13:48
作者: vxbox2019

247898628 发表于 2022-1-21 11:41
5g都没建完,6g马上成型了,4家运营商,在这么辽阔的土地上建网,如果运营商不掌握自己用的设备,研发,生 ...

那你为什么不想想,为什么不赚钱甚至亏钱大家都还要干?这个本身就不符合市场逻辑,但偏偏你又要在这个层面想问题,能有解吗?我只能说5G承载了太多非技术和市场层面的期许。都说了你这个问题的前提就错了。
时间:  2022-1-21 14:12
作者: 247898628

wxy1972 发表于 2022-1-21 13:00
干脆把华为买下来吧

运营商吞不下吧,华为可以专心做海外市场,前面有人不是说了吗?没有运营商可以生产设备的。
时间:  2022-1-21 14:13
作者: yz98061

247898628 发表于 2022-1-21 14:12
运营商吞不下吧,华为可以专心做海外市场,前面有人不是说了吗?没有运营商可以生产设备的。

海外市场大头全没了,有些封杀华为的国家反而是中兴还能用
时间:  2022-1-21 14:20
作者: 247898628

oooooooo 发表于 2022-1-21 13:40
“白白给设备商打工”这说法用在任何一个供应商都可以吧?难道运营商把所有上游的活儿都干了?

我们国情不一样,我们每代网络基本是百万级别,或者几百万级别,跟外国不一样,人家国家一般是城市覆盖一下,人家外国运营商一般是私人企业,国情不同,阿三这么多人口,那么小国土,人家有人村子都没办法全覆盖吧,运营商只有跟中兴合作或者吞并中兴,把设备商研发,生产牢牢握在自己手上,自己才有话语权,才能降低建网投资,这是一块超级大的蛋糕,自己没理由不愿意吃。
时间:  2022-1-21 14:51
作者: oooooooo

247898628 发表于 2022-1-21 14:20
我们国情不一样,我们每代网络基本是百万级别,或者几百万级别,跟外国不一样,人家国家一般是城市覆盖一 ...

嗯,到时候联通跟信科联合,吃最大的蛋糕,话语权大大的,干翻移动、电信、华为、中兴。
时间:  2022-1-21 15:12
作者: junking

247898628 发表于 2022-1-21 10:24
反垄断的定义都是**说了算的,如果他们想拆或者重组哪家运营商都是随时的事,不需要等到什么时候。

其实很不明白:运营商是国企不是私企,盈利不是他的主要赋能干嘛老考虑这些问题?要么往高科技发展,要么往基础服务类发展。而运营商的高科技基本靠设备商,建设和维护也基本外包了,没承担起相应的责任却掌握那么多的资源,国家干嘛要力挺这种企业?
时间:  2022-1-21 15:13
作者: oooooooo

247898628 发表于 2022-1-21 10:22
现在建设5g运营商苦不堪言,涨价了,用户也苦不堪言,既然都是苦不堪言,为什么不能反其道而行之呢?如果 ...

苦不堪言的运营商少挣了吗?

2021年是中国移动及员工的丰收年,2022年呢?
https://www.txrjy.com/thread-1219000-1-1.html

时间:  2022-1-21 15:29
作者: 247898628

oooooooo 发表于 2022-1-21 14:51
嗯,到时候联通跟信科联合,吃最大的蛋糕,话语权大大的,干翻移动、电信、华为、中兴。

运营商他们都是一个爹的,左手把右手打残,也就你想的出来。
时间:  2022-1-21 15:32
作者: yz98061

247898628 发表于 2022-1-21 15:29
运营商他们都是一个爹的,左手把右手打残,也就你想的出来。

现在他们意思是只要能养某厂,死一个都可以,如果被逼到这样联通大概率成炮灰
时间:  2022-1-21 15:35
作者: 小小年纪

运营商流程太长,合作起来的话反而不利设备厂家
时间:  2022-1-21 15:51
作者: oooooooo

247898628 发表于 2022-1-21 15:29
运营商他们都是一个爹的,左手把右手打残,也就你想的出来。

那你的想法是什么?移动吃信科,联通吃华为,电信吃中兴?
时间:  2022-1-21 15:51
作者: oooooooo

小小年纪 发表于 2022-1-21 15:35
运营商流程太长,合作起来的话反而不利设备厂家

运营商好就得了呗
时间:  2022-1-21 16:02
作者: liujialiujia200

成本肯定是上升,而不是降低
时间:  2022-1-21 17:07
作者: sofen

小伙 你这叫垄断。
时间:  2022-1-21 18:22
作者: liuabcde

yz98061 发表于 2022-1-21 10:25
国内运营商有个毛技术,设备靠买,运维外包,网优外包,IT外包,自己能做的就是策划坑用户的套路

活的明白,不如难得糊涂
时间:  2022-1-21 18:24
作者: liuabcde

搜索贝尔实验室,朗讯之类的词语
时间:  2022-1-21 18:38
作者: liuabcde

247898628 发表于 2022-1-21 10:45
通讯更新换代太快,14年还在大规模建设4g,2020年开始大规模建设5g, 运营商的4g远没有回本,又开始投资5 ...

15年那几年,单运营商4G两三年就建设了接近200万基站。现在运营商绝顶聪明,两三年都流行两两联合一年20万-30万站,随着2G/3G退网,未来5年都是4G+5G主导,5G建设在热点,ToB,重耕低频补盲。H,Z在国内饿不死,难吃饱。恐怕还是要去亚非拉才能多拿点。
时间:  2022-1-22 09:07
作者: yoursy

铁塔是运营商自己的,节省基站开通费用了吗?
时间:  2022-1-22 09:13
作者: 247898628

liuabcde 发表于 2022-1-21 18:38
15年那几年,单运营商4G两三年就建设了接近200万基站。现在运营商绝顶聪明,两三年都流行两两联合一年20万 ...

现在5g基站143万了。国内运营商都是国企,反正我觉得非常有必要联合中兴建设备厂。
时间:  2022-1-22 09:25
作者: cqxxin

原来邮电部就是这么搞的,后来整合成普天,后来基本被巨大中华打败了,后来巨大也销声匿迹了,就剩中华。
时间:  2022-1-22 10:00
作者: zlk_zlk

yz98061 发表于 2022-01-21 10:25:25 国内运营商有个毛技术,设备靠买,运维外包,网优外包,IT外包,自己能做的就是策划坑用户的套路

技术无用这个词,适用于全世界
时间:  2022-1-22 11:49
作者: 79101607

这样的话研发难以保证,大唐就是例子,一旦企业性质变更,很多事就不好做了,高薪?奖金?。。
时间:  2022-1-22 11:57
作者: yz98061

zlk_zlk 发表于 2022-1-22 10:00
技术无用这个词,适用于全世界

发达国家运营商哪有外包比例这么高的,国内研究院有是有,骗经费意义大于实用。运营商副业也不行,天翼云打不过阿里云腾讯云,云手机不了了之,网盘不限速都打不过百度云,不想想背后的原因?
时间:  2022-1-22 12:09
作者: zlk_zlk

yz98061 发表于 2022-01-22 11:57:04 发达国家运营商哪有外包比例这么高的,国内研究院有是有,骗经费意义大于实用。运营商副业也不行,天翼云打...

外包还不是为了降人工成本本增效?你让随便一个国家的运营商来,连续三年总理命令提速降费,你看这公司还会运营不?
时间:  2022-1-22 12:17
作者: yz98061

zlk_zlk 发表于 2022-1-22 12:09
外包还不是为了降人工成本本增效?你让随便一个国家的运营商来,连续三年总理命令提速降费,你看这公司还 ...

价格战是联通打的,总理可没要求开29双不限
时间:  2022-1-22 12:21
作者: yz98061

zlk_zlk 发表于 2022-1-22 12:09
外包还不是为了降人工成本本增效?你让随便一个国家的运营商来,连续三年总理命令提速降费,你看这公司还 ...

让降的是标准资费,搞个10元月租1G流量降低门槛,反正应该也没多少人办这种最低的,然后100以上的套餐多给流量降平均单价不就行,运营商就是不聪明。还有就是价格战是联通打的,啥时候要求过几十块双不限,几十块几百G了?
时间:  2022-1-22 13:09
作者: 247898628

cqxxin 发表于 2022-1-22 09:25
原来邮电部就是这么搞的,后来整合成普天,后来基本被巨大中华打败了,后来巨大也销声匿迹了,就剩中华。

如果说在20年前2002年,电脑还没普及让你去做电商,做微信支付宝支付,亏死你,现在赚死你,时代不同,不能一概而论。
时间:  2022-1-22 14:26
作者: yugalee

脑洞年年有,这样要是可行的话,每个三个运营商早把N和E收购了
时间:  2022-1-22 16:29
作者: coffee198375

247898628 发表于 2022-1-21 10:22
现在建设5g运营商苦不堪言,涨价了,用户也苦不堪言,既然都是苦不堪言,为什么不能反其道而行之呢?如果 ...

运营商苦啥,21年移动普遍涨薪,用户更不苦了,每月涨个几十块钱的话费真没啥感觉。。。。
时间:  2022-1-22 16:30
作者: coffee198375

中兴和运营商合作只亏不赚的买卖有啥好做的。。。。
时间:  2022-1-23 14:42
作者: czzkx2019

联通已剩下半条命了,再折腾再滥投资无异于自杀
时间:  2022-1-23 15:36
作者: hsgq

oooooooo 发表于 2022-1-21 10:08
所以你想反其道而行之,让运营商把设备商的钱赚了?

如果合并的话,是有钱大家一起赚,并不是谁赚谁的钱。
当然,分配问题是另外的困扰。
时间:  2022-1-23 16:39
作者: 皮皮的糖

coffee198375 发表于 2022-1-22 16:29
运营商苦啥,21年移动普遍涨薪,用户更不苦了,每月涨个几十块钱的话费真没啥感觉。。。。

设备商也普调了10%,今年Z利润创新高
时间:  2022-1-23 17:21
作者: xuqz

不会的
时间:  2022-1-23 17:22
作者: xuqz

xuqz 发表于 2022-1-23 17:21
不会的

领导的利益怎么保证
时间:  2022-1-24 09:46
作者: h345026039

我觉得把4G完善就不错了
时间:  2022-1-24 12:08
作者: erlongxizhu

还是先了解一下单站建网成本中单纯通信基站设备的成本吧,配套的投资也不小啊;
厂商设备的成本中硬件设备成本也只是占部分,更多的是研发成本和营销成本;况且厂商的许多硬件模块都靠外协加工呢。。。
所以,想要降低成本的最佳方法可能是购买更多的设备来摊薄。。。
时间:  2022-1-24 15:13
作者: oooooooo

erlongxizhu 发表于 2022-1-24 12:08
还是先了解一下单站建网成本中单纯通信基站设备的成本吧,配套的投资也不小啊;
厂商设备的成本中硬件设备 ...

配套的也可以买啊,买个铁塔厂,再买个光缆厂,还有空调厂,凭啥让他们挣钱?都把运营商的血喝光了,瞅瞅把运营商给折腾的,去年亏了多少?
时间:  2022-2-4 23:52
作者: 大脸喵喵

为别人打工的人 发表于 2022-01-21 10:02:18 {:22:}拉郎配,从没有成功过的,比如现在的联通,以前是分家后被迫收拾小网通,成立大网通,要知道小...

只知道小网通是江儿子练手的,其他的还有啥
时间:  2022-3-7 09:39
作者: soloman1001

247898628 发表于 2022-1-21 12:23
你的意思是做生意不需要考虑成本?反正大把大把可以亏,又不是自己的钱,对吧?

你都没有搞明白投资项与成本项的区别。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114