通信人家园

标题: 个人觉得，FTTR就是个鸡肋，博眼球的东西  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2022-1-16 16:19
作者: yz98061     标题: 个人觉得，FTTR就是个鸡肋，博眼球的东西

首先要声明，不反对在家里预埋光纤，有点前瞻性总没错，但不代表现在就要用上。

我要反驳的是某些人的观点

首先是光纤容量问题
光纤容量不可能无限，尤其家用级的容量更是小得可怜，骨干网级别的还能上波分复用等技术。主光猫和子光猫间连接用的GPON协议+1比8分光器，就是共享2.5G下行和1.25G上行，就算不分光，也就是2.5G电口水平，多个口同时跑被电口完爆。现在2.5G电口价格还算可以，10G电口成本确实高，但是这光纤也没给你配10G啊。就是利用大部分人觉得光纤就是比电缆牛逼的想法吧。

其次是FTTR方案最大竞争对手AC+AP方案
成本上还是属于可以接受的价格的，技术成熟，还美观。相比之下FTTR子路由就是个傻大粗，不知道图啥呢？觉得这个设备牛逼吗？实际上关注一些测评KOL的人应该知道，华为的消费级产品性能跟其他牌子没多大区别，性价比有时候经常是更差，要好的设备你上企业级啊。

其次就是真的有需求吗？
我觉得多给点上行、企业带宽降点价、鼓励更多cdn下沉比搞这玩意实在多了

综上，FTTR作用就是给人优越感，我全光组网比你电缆不知高到哪里去了，直接赢麻了，看看你们还在用落后的铜缆，我家多先进多有逼格。
当然也不鼓励使用无线mesh组网，有线回程还是必需的。
时间:  2022-1-16 16:32
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-16 16:56 编辑

要是FTTR真这么牛逼，发烧友早就大批的人自费搞了，实际是大家都更喜欢AC+AP

唯一用处大概是装这个可以拿2.5G光猫一个，哦不对，这个猫貌似还有没有2.5G口的版本，要突破1G必须连无线
时间:  2022-1-16 16:43
作者: yz98061

希望运营商和设备厂多做做务实的事吧

这个真就是不懂的人面前装逼，明白人一看就知道是为了捆绑销售光猫，毕竟光猫这玩意利润多低，搞2.5G口纯光猫哪能赚到钱呢？打着技术领先的幌子收割不懂的人才是真的，顺便炒作一波，真是妙啊
时间:  2022-1-16 16:47
作者: yz98061

几个接线盒和几根线就卖大几百，你们觉得如何？


附件: B42C7E49-883B-40EE-9E35-098B5AE3C505.png (2022-1-16 16:46, 668.85 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTE0MjQwfGQyYWRiYTU2fDE3MzI5NDA2MTF8MHww
时间:  2022-1-16 16:48
作者: just10086

让一部分人先玩起来
时间:  2022-1-16 16:48
作者: kybee

每个月千兆宽带199，弄个1托多猫版本，再来199.一个月宽带费400
时间:  2022-1-16 17:01
作者: yz98061

just10086 发表于 2022-1-16 16:48
让一部分人先玩起来

满足某些人的虚荣心
时间:  2022-1-16 17:06
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-16 17:08 编辑

某司就算去做86面板AP也比做这玩意靠谱，还有那个H6子母路由面板连接用的私有协议，还不如就做传统的AC AP，私有协议鬼知道里面夹了啥玩意，消费级产品我感觉就支持下通用的标准足够了，别搞什么HM全家智联之类的东西

现在86面板AP就tp，水星，H3C做的大一点，tp卖得最多，这块还是有潜在市场
时间:  2022-1-16 17:13
作者: gzmino

本帖最后由 gzmino 于 2022-1-16 17:14 编辑
yz98061 发表于 2022-1-16 16:32
要是FTTR真这么牛逼，发烧友早就大批的人自费搞了，实际是大家都更喜欢AC+AP

唯一用处大概是装这个可以拿 ...

我家很拉鸡的开发商的网线也上2.5G，那好一点点的网线肯定能上10G。（我怀疑我家也能上10G）
所以真没需要搞光纤，还得拉电源。
在家POE的AC+AP多好。
但花为的名声，再加上光纤，再加上顶级的营销骗子团队，是能骗不少人的。
时间:  2022-1-16 17:14
作者: yz98061

gzmino 发表于 2022-1-16 17:13
我家很拉鸡的开发商的网线也上2.5G，那好一点点的网线肯定能上10G。（我怀疑我家也能上10G）
所以真没需 ...

距离短的话，一般的网线都没问题
时间:  2022-1-16 17:14
作者: mjfk

绝大多数家庭上网只是看看视频聊个天玩玩游戏，有个50M普通宽带都绰绰有余，却总爱追求超网速大带宽，实在是足尺加二。
时间:  2022-1-16 17:16
作者: gzmino

yz98061 发表于 2022-1-16 17:06
某司就算去做86面板AP也比做这玩意靠谱，还有那个H6子母路由面板连接用的私有协议，还不如就做传统的AC AP， ...

这个H6我就是上了花为的裆，1899买的。
这拉鸡从首发到现在，一直有个大BUG。
iPhone全系列都会在一天里，有两三次，偶发的，锁屏后再开屏，会有40-60秒上不了网。
这个时候能ping通这台手机，但这台手机是什么也打不开，在流览器里直接打路由器的IP也打不开管理页。
时间:  2022-1-16 17:18
作者: yz98061

mjfk 发表于 2022-1-16 17:14
绝大多数家庭上网只是看看视频聊个天玩玩游戏，有个50M普通宽带都绰绰有余，却总爱追求超网速大带宽，实在是 ...

追求网速没问题，但是非要用制造一堆电子垃圾的方案就不厚道了
时间:  2022-1-16 17:19
作者: yz98061

gzmino 发表于 2022-1-16 17:16
这个H6我就是上了花为的裆，1899买的。
这拉鸡从首发到现在，一直有个大BUG。
iPhone全系列都会在一天里 ...

我朋友家AX3 Pro也是这个问题，而且不会自己好，要重新开一下wifi，后来不知是手机更新系统还是ax3更新固件就好了
时间:  2022-1-16 17:25
作者: 江畔洲如月

mjfk 发表于 2022-1-16 17:14
绝大多数家庭上网只是看看视频聊个天玩玩游戏，有个50M普通宽带都绰绰有余，却总爱追求超网速大带宽，实在是 ...

50M肯定不够用啊！200/30最少
时间:  2022-1-16 17:27
作者: 笑叹少年多年少

前沿科技都是一部分人先玩，再慢慢普及的。并且现在应用场景有限，体现不出来fttr的优势，方案也都是华为在玩，所以很多人不怎么玩它。
时间:  2022-1-16 17:28
作者: yz98061

笑叹少年多年少 发表于 2022-1-16 17:27
前沿科技都是一部分人先玩，再慢慢普及的。并且现在应用场景有限，体现不出来fttr的优势，方案也都是华为在 ...

华为的方案很多都是为了赚钱故意走弯路忽悠人的

别人万兆宽带就是用的普通光猫，不玩这些没用的
时间:  2022-1-16 17:30
作者: 沙耶de呗

FTTR这样玩不好玩，我觉得倒不如预留入户线，然后搞一个专门的光口交换机，然后包括电脑等其他设备在内都支持光口接入那种...宽带入户线与内网分离，内网也是光组网，那的拓展性就强（我也是刚刚学）
时间:  2022-1-16 18:28
作者: 笑叹少年多年少

yz98061 发表于 2022-01-16 17:28:46 华为的方案很多都是为了赚钱故意走弯路忽悠人的别人万兆宽带就是用的普通光猫，不玩这些没用的

网线也可以万兆，所以fttr也体现不出来优势。
时间:  2022-1-16 18:31
作者: 52datou

FTTR就是给某些"民企"开后门输送利益
时间:  2022-1-16 18:33
作者: xtreme_x

对于华为来说
自己开一条赛道再靠品牌价值和过得去的性能表现
用高毛利挣钱
不是第一次了

对于老房子用户来说
如果没有预埋网线，那隐形光纤是布线的最好选择
如果有预埋网线并且网线质量OK，那没有必要选这套

对于开发商来说
就可以选择直接埋光纤不买网线了
顺便吹一波我们精装FTTR全光网络
说出去比我们预埋六类网线厉害得多

对于运营商来说
全屋WiFi方案能提高用户ARPU
并且提高用户体验
让用户觉得虽然我花了很多钱但是网络确实好了
这就够了

多给点上行对运营商有什么好处？
企业带宽降点价对运营商有什么好处？
鼓励更多cdn下沉那多出来的钱谁来付？
就先不要幻想运营商会自残了

虚荣是人类社会的一部分
利用虚荣心去赚有钱人的钱没有任何问题
LVMH市值比阿里巴巴还要高
靠的是高性价比产品吗？
时间:  2022-1-16 18:43
作者: xtreme_x

另外对于用户来说如果想在家里的每个角落都要1000Mbps+的速度
华为这套FTTR是相当有竞争力的方案
TP-Link的全2.5G PoE+AC相当贵
便宜的只有LAN口有2.5G 这还搞个啥
2.5G电口的面板AP也都是更大更贵甚至更热的AX5400不是AX3000
我每个房间都要AX5400干嘛？

就算是千兆网线全屋组网
H3C和TP的东西真的也没比H6便宜多少
品牌价值也差一些 安装还更麻烦
用户才不在乎子母路由沟通用私有协议
用户才懒得搞明白啥叫AC啥是AP
用户在乎我安上要全屋有信号 刷的一下就能上网 安装还要方便 东西还要漂亮
这些H6都有优势
时间:  2022-1-16 18:54
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-16 19:00 编辑
xtreme_x 发表于 2022-1-16 18:43
另外对于用户来说如果想在家里的每个角落都要1000Mbps+的速度
华为这套FTTR是相当有竞争力的方案
TP-Link ...


一般不懂的人，买个200的路由器都嫌贵

懂点的人，舍得在网络上投入的，大概率又不太喜欢这套方案

开发商用光纤取代网线目前来说肯定弊大于利的

做86型面板AP方案明显能覆盖更多的群体，安装难度这几个方案都不算难装，感觉难度差不多的级别吧

网线全2.5G是贵点，不过整个网络最高吞吐量明显高于FTTR系统。如果说是2.5G总上联够用了的话，用千兆大概别人也觉得够用了，千兆成本就低多了。FTTR一套3000包两个子路由，2.5G网线+AP方案一个AP700多，还能少个电源和设备，美观度也是好一点。

至于H6那个配置，我觉得1899还是贵了点
时间:  2022-1-16 19:06
作者: yz98061

笑叹少年多年少 发表于 2022-1-16 18:28
网线也可以万兆，所以fttr也体现不出来优势。

万兆网卡成本还是降不下来，现在跑1000M和2000M宽带还是2.5G网卡好，价格还算可以接受。AP 700一个，2.5G有线+AX3000的配置，2.5G的PoE交换机成本要高点，得1000多。1个客厅+3个房间成本大概是1200的交换机+2800的AP。FTTR两个AP加主路由少两个房间覆盖，3000块钱，等于加1000块拥有多两个房间的覆盖和2.5G有线接口。FTTR是没有2.5G有线口的，走wifi突破千兆
时间:  2022-1-16 19:09
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-16 18:54
一般不懂的人，买个200的路由器都嫌贵

懂点的人，舍得在网络上投入的，大概率又不太喜欢这套方案

我们社会是有技术知识少但消费能力强的群体的
说的不好听点就是FTTR不坑穷人，并且也没那么坑
FTTR小区都在落地 并且目前看不出来有什么明显弊端
做86型面板AP直接买AirEngine就行了 B站上不少开箱的
安装难度其他的，包括华为自己的AirEngine比H6差太远了
H6不用螺丝刀 其他的做不到
你让一般用户把网线面板拆了再装上AP面板，和直接在网线面板上用不干胶贴个路由器
难度差别是很大的

你最后一句基本上已经说的很明白了，FTTR是支撑2000M宽带的最便宜的解决方案
起码配合P40或者小米11这种手机，可以跑到1700M左右
用户要在高端产品上看到1000M+的速度
你整个940M的千兆是过不去的
多了两千块钱谁出？就为了追求总吞吐量吗？我国又有多少家庭有NAS的？
有这追求的早就自己上了
小众需求可以自己加钱
时间:  2022-1-16 19:23
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-1-16 19:09
我们社会是有技术知识少但消费能力强的群体的
说的不好听点就是FTTR不坑穷人，并且也没那么坑
FTTR小区 ...

最便宜的解决方案应该是带160MHz wifi6的光猫

其次应该是2.5G口纯光猫+2.5G WAN路由器

就是这两个方案对设备厂来说不怎么赚钱，市场竞争激烈没多大利润，FTTR一个客厅+两个房间 3000块钱，另加子路由的话差不多就是4000多。
86面板这块还是tp走在最前端，其他厂家基本都是吸顶AP才有2.5G有线口，面板AP基本都是支持到千兆有线+AX3000。
时间:  2022-1-16 19:35
作者: anbobi

电通动也是真不容易，为了样华为啊，啥事都得干。
时间:  2022-1-16 19:41
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-16 19:23
最便宜的解决方案应该是带160MHz wifi6的光猫

其次应该是2.5G口纯光猫+2.5G WAN路由器

这两个方案做不到全屋千兆+快速漫游，穿个墙连接速度就要差一截

时间:  2022-1-16 20:10
作者: youx

10G PON 本来就支持128分光 甚至256分光
二级分光模式
在楼道弱电井丢 1:32口分光器
入户弱电箱丢 1:4分光器
分别接4个10G PON WIFI6 AX3000
无线路由光猫
再打通4个光猫VLAN
对接云端 AC控制器 服务器
即口 无线漫游
时间:  2022-1-16 21:23
作者: piview

光猫能稳定一点，无线能抗干扰一点已经中阿尔陀佛了，今天连了一个CMCC猫的WIFI，没几个人，测速30M不到，光猫肉眼可见。
时间:  2022-1-16 21:28
作者: yz98061

piview 发表于 2022-1-16 21:23
光猫能稳定一点，无线能抗干扰一点已经中阿尔陀佛了，今天连了一个CMCC猫的WIFI，没几个人，测速30M不到，光 ...

2.4G的话挺正常的，换个路由器一样慢
时间:  2022-1-16 21:55
作者: liuabcde

yz98061 发表于 2022-1-16 17:28
华为的方案很多都是为了赚钱故意走弯路忽悠人的

别人万兆宽带就是用的普通光猫，不玩这些没用的

泄密了
时间:  2022-1-16 22:20
作者: liuabcde

youx 发表于 2022-1-16 20:10
10G PON 本来就支持128分光 甚至256分光
二级分光模式
在楼道弱电井丢 1:32口分光器

这个主意不错，不过，需要运营商需要上统一的Ac，入围几个能被纳入统一管理的Ap。
时间:  2022-1-16 23:42
作者: 237176253

2.5g口交换机便宜的300左右，tp的2.5g电口xdr3066一个也是300左右（有ap模式）。三室一厅的话，交换机+ap模式成本在1500左右吧。不过光猫2.5g不好搞
时间:  2022-1-16 23:45
作者: yzy0839

yz98061 发表于 2022-1-16 16:47
几个接线盒和几根线就卖大几百，你们觉得如何？

普通等比分光就行啊，暗线的话随便扯一截光皮线就好了！
时间:  2022-1-17 00:02
作者: yz98061

yzy0839 发表于 2022-1-16 23:45
普通等比分光就行啊，暗线的话随便扯一截光皮线就好了！

问题是电信官方来装就用的原装的配件。2个子路由+一个主机成本大概是1800，电信连施工收3000，自己装的话我觉得没必要搞这个方案。如果你很长一段时间内不准备上2000M，那1Gbps网线PoE+AP很实用的。2.5G AP目前只有tp在做，1G的根据预算选tp H3C家用的或者华为数通企业级的，别选华为家用的，家用的华为反正我自己是觉得用过bug最多的，企业级华为的东西别人说还是蛮好的
时间:  2022-1-17 02:09
作者: lly8666

喜欢简单稳定好用的有钱人大有人在，他们基本不会关心价格，只想要全屋上网都很快。不要老在自己的小圈子里固步自封看问题。
时间:  2022-1-17 08:18
作者: wyf7056

沙耶de呗 发表于 2022-1-16 17:30
FTTR这样玩不好玩，我觉得倒不如预留入户线，然后搞一个专门的光口交换机，然后包括电脑等其他设备在内都支 ...

家庭内部需要多大的数据交换量？设备和设备之间大数据访问一般用户量不大。
家庭内部这点距离，铜缆上万兆很轻松
时间:  2022-1-17 08:51
作者: sunny155

对我根本没用，光猫拿到手我都直接改桥接
时间:  2022-1-17 09:44
作者: chaoone

yz98061 发表于 2022-1-16 16:47
几个接线盒和几根线就卖大几百，你们觉得如何？

贵，别墅可以用
时间:  2022-1-17 09:47
作者: 心如蓝天

六类线也可以吧
时间:  2022-1-17 09:59
作者: 为别人打工的人

不需要预埋，只要有穿线孔，不难
时间:  2022-1-17 10:08
作者: yz98061

237176253 发表于 2022-1-16 23:42
2.5g口交换机便宜的300左右，tp的2.5g电口xdr3066一个也是300左右（有ap模式）。三室一厅的话，交换机+ap模 ...

2.5G普通交换机和路由器不贵，但是PoE交换机和86面板不便宜
时间:  2022-1-17 11:53
作者: webseeking

关键现在在家电脑的使用率低，主要都是手机和平板，电视也是用wifi（方便视频vip投屏），家里用光纤是真浪费了
时间:  2022-1-17 11:58
作者: sfxy365

本帖最后由 sfxy365 于 2022-1-17 11:59 编辑

有用 还是有用的 就是暂时用不到。 未来的趋势还是光纤到面板的。
时间:  2022-1-17 12:02
作者: yz98061

sfxy365 发表于 2022-1-17 11:58
有用 还是有用的 就是暂时用不到。 未来的趋势还是光纤到面板的。

不，你这么说肯定是外行了，当然这句话本身没错，但是这个未来实在太远了
时间:  2022-1-17 13:02
作者: sfxy365

yz98061 发表于 2022-1-17 12:02
不，你这么说肯定是外行了，当然这句话本身没错，但是这个未来实在太远了

未来的远近是看刚需程度了。 不是刚需硬给他，人家也不要。
时间:  2022-1-17 13:38
作者: zhshlcom

这不就是光纤入户就牛逼的2.0版本吗？以前光纤入户就是这么宣传的，结果每家每户多加了个光猫设备。
时间:  2022-1-17 13:40
作者: yz98061

zhshlcom 发表于 2022-1-17 13:38
这不就是光纤入户就牛逼的2.0版本吗？以前光纤入户就是这么宣传的，结果每家每户多加了个光猫设备。

FTTB容量不行啊，没法承载大量的大带宽用户
时间:  2022-1-17 15:30
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-17 15:33
作者: yz98061

六韬三略 发表于 2022-1-17 15:30
3大市场的人傻子嘛。辣鸡全屋智能，还全光。

谁都不是傻子，有些东西不是随便来个人就能拍板的懂？某些厂给一坨屎，不仅要吃，吃完还要拍手，不然就是站位不对
时间:  2022-1-17 15:55
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-17 15:56
作者: yz98061

六韬三略 发表于 2022-1-17 15:55
离开这个市场3年，现在市场都这样了？强塞产品和方案了？

不看评论，不知道发生了什么。

你都不看看是谁家的方案，哪位专家敢公开说它的不好？
时间:  2022-1-18 08:48
作者: zzandss

FTTR就是设备商和运营商集体忽悠消费者
时间:  2022-1-18 08:58
作者: HIRAETH

最大问题还是不美观，FTTR目标客户是高端群体，对性价比不敏感，价钱贵是小事，但每个房间比AC+AP方案多个子光猫非常碍眼还占地方，这就很要命了。
时间:  2022-1-18 08:59
作者: 家园小奴工

运营商要抢占客厅，你有什么好办法？
时间:  2022-1-18 09:14
作者: SCWMM

gzmino 发表于 2022-1-16 17:16
这个H6我就是上了花为的裆，1899买的。
这拉鸡从首发到现在，一直有个大BUG。
iPhone全系列都会在一天里 ...

我用的TP的POE+面板AP，用着挺好，每间屋都是满格。唯一就是面板上的那个开关是个摆设，实际上是一直开着的。
时间:  2022-1-18 09:20
作者: yz98061

HIRAETH 发表于 2022-1-18 08:58
最大问题还是不美观，FTTR目标客户是高端群体，对性价比不敏感，价钱贵是小事，但每个房间比AC+AP方案多个子 ...

我也是这么觉得，一个AP 500多，如果这个钱买路由器当AP能买配置高不少的了
时间:  2022-1-18 09:40
作者: wxy1972

有钱人要买的就是与众不同的区隔感
时间:  2022-1-18 10:17
作者: weishaowen

等FTTR应用效果
时间:  2022-1-18 10:25
作者: bloodflower

FTTR方案下局域网内私有云/Nas、打印机这些应该怎么接？主光猫支持局域网交换吗？性能如何？
时间:  2022-1-18 10:37
作者: yz98061

bloodflower 发表于 2022-1-18 10:25
FTTR方案下局域网内私有云/Nas、打印机这些应该怎么接？主光猫支持局域网交换吗？性能如何？

这些用起来一般也没啥问题，主要还是这个方案不美观，性能的话肯定不能跟企业级设备比，家用的好点坏点大部分人没感觉
时间:  2022-1-18 11:08
作者: hsgq

yz98061 发表于 2022-1-16 17:06
某司就算去做86面板AP也比做这玩意靠谱，还有那个H6子母路由面板连接用的私有协议，还不如就做传统的AC AP， ...

86现在有人做光面板了。
就是86型的ONU，国内有一家叫做一网万联的，申请了专利，华为想花2000万买下这个公司，人家傲娇不卖。
专利在人手里，华为也就迟迟没上面板式的ONU。
除了FTTR以外，还有FTTD，光纤到桌面。
如果考虑设备升级，那么预埋光纤比网线要好得多，光纤埋了，你在家里接全10G 甚至可能是25G、100G光口的交换机都不会有物理层的瓶颈。
相比FTTR，中兴的HOL会更加符合玩家一下，Home Optical LAN, 自己组家庭光网即可。
但是很多用户他们根本就不会，完全就是路由器光猫乱买一通，曾经在三环以内一户中解决一个客户的问题，他们换路由器都不会。只能说华为的这方案起码本质上提升了很多有钱人的实际体验。
一个愿意花钱，一个提供解决方案，大家都做了愿意做的事情也都得到了自己想要的结果，何不快哉？
时间:  2022-1-18 11:11
作者: hsgq

当然还有POF，power over fiber, 光电复合缆相信都听说过。
监控早就不是网线的天下了。点对点过几年就没优势了。
摄像头愿意花高价买的大把人在，所有设备都在升级，又怎么可能被这小小的铜缆困住。
时间:  2022-1-18 11:13
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-18 11:22 编辑
hsgq 发表于 2022-1-18 11:08
86现在有人做光面板了。
就是86型的ONU，国内有一家叫做一网万联的，申请了专利，华为想花2000万买下这个 ...


华为有86型ONU啊，只不过不是家用的，是政企业务用的，但是这个东西感觉市场一般，没啥人买。企业都是铁壳光猫，家里上这个面板成本又高，市场定位不明确

华为OptiXstar P670E
华为OptiXstar P670E系列产品是面向企业园区的面板式ONU设备，可简单快速的安装在86型电工盒上。上行提供1个GPON端口，用户侧提供1个GE以太网接口和1个POTS语音接口。
包含P670E(交流供电)和P670E-H(光电复合缆供电)2款产品，其中光电复合缆通过同时提供光纤的高带宽和铜线的供电能力，彻底解决光纤远端设备供电困难的问题。
时间:  2022-1-18 11:15
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-18 11:15 编辑
hsgq 发表于 2022-1-18 11:08
86现在有人做光面板了。
就是86型的ONU，国内有一家叫做一网万联的，申请了专利，华为想花2000万买下这个 ...


如果都需要上门安装的话，那美观度我认为优先级应该在大部分人面前是高于速度的，AX3000的AP跑940应该大部分人也不会有太大意见，2000M用户不多。现在很多城市的FTTR是1000M的，因为没有2.5G光猫
时间:  2022-1-18 11:17
作者: 79101607

预埋光纤，我只能呵呵。还不如广布无线。
时间:  2022-1-18 11:37
作者: HIRAETH

yz98061 发表于 2022-1-18 09:20
我也是这么觉得，一个AP 500多，如果这个钱买路由器当AP能买配置高不少的了

还是那句话吧，如果FTTR除了价格其他方面都能比AP方案有优势，或者至少持平，那贵就不是他的错而是买家的错了。只要产品力真的有优势，价格不是问题。
时间:  2022-1-18 11:38
作者: yz98061

HIRAETH 发表于 2022-1-18 11:37
还是那句话吧，如果FTTR除了价格其他方面都能比AP方案有优势，或者至少持平，那贵就不是他的错而是买家的 ...

当性能达到一定水平后，性能就不再是首要考虑因素了，除非准备做个小众产品
时间:  2022-1-18 11:43
作者: zlk_zlk

你知道电口万兆比光口设备贵多少么？
时间:  2022-1-18 11:51
作者: yz98061

zlk_zlk 发表于 2022-1-18 11:43
你知道电口万兆比光口设备贵多少么？

对标这套方案是是2.5G电口，2.5G电口不贵
时间:  2022-1-18 15:27
作者: HIRAETH

本帖最后由 HIRAETH 于 2022-1-18 15:27 编辑
yz98061 发表于 2022-1-18 11:38
当性能达到一定水平后，性能就不再是首要考虑因素了，除非准备做个小众产品

产品力可不止性能哦，颜值，安全性，产品生态等等都包括在产品力里头
时间:  2022-1-18 17:01
作者: 大叔的哥

时间:  2022-1-18 20:27
作者: zlk_zlk

gzmino 发表于 2022-01-16 17:13:08 我家很拉鸡的开发商的网线也上2.5G，那好一点点的网线肯定能上10G。（我怀疑我家也能上10G）所以...

家用那几十米，合格超五都能上万兆，不过电口你用不起
时间:  2022-1-18 20:42
作者: yzy0839

bloodflower 发表于 2022-1-18 10:25
FTTR方案下局域网内私有云/Nas、打印机这些应该怎么接？主光猫支持局域网交换吗？性能如何？

随便接电口只有千兆。。。
DDNS+群晖+其它搞起走就是了
时间:  2022-1-18 21:35
作者: scnc001

hsgq 发表于 2022-1-18 11:08
86现在有人做光面板了。
就是86型的ONU，国内有一家叫做一网万联的，申请了专利，华为想花2000万买下这个 ...

个人觉得2000万少了点。。。
时间:  2022-1-19 06:15
作者: 夜猫子呆瓜

个人愚见, FTTR不仅有用, 实用价值还远大于5G. 理由如下:  
1. 用户在家使用大流量场景和频次更多, 高清电影, 视频游戏等等应用几乎都在家里.
2. FTTH相当于把家庭组网责任推给用户了, 用户不是专业网优, 在网络介质(如双绞线)的选择上可能不够专业,  在AP mesh组网上很难周全考虑网络覆盖的最佳方案, 亦不懂得调整信道合理避免干扰.
3. FTTR将来升级成本远低于FTTH. 如果阁下认为大带宽没用, 那5G更没用.
时间:  2022-1-19 08:40
作者: hsgq

Kowloon_Tong_9 发表于 2022-1-19 02:02
一般 86 型底盒都装不上吧？更何况如果是 HW 出这个我都担心散热不良会着火，去年升级千兆送的 HN8346X6  ...

装的上啊
比如1GE和2GE，1GE+1语音这种事一个86孔位
4GE这些或者4GE+双频WiFi的就要两个86孔位
基本60摄氏度+，也不算太高
现在ONU的主芯片制程也从40nm提到22nm了，然后设计上就有更多的散热孔和上下对流，发热问题后续是可以解决的。
时间:  2022-1-19 08:41
作者: hsgq

scnc001 发表于 2022-1-18 21:35
个人觉得2000万少了点。。。

哈哈
可能是这个原因吧
时间:  2022-1-19 08:47
作者: hsgq

yz98061 发表于 2022-1-18 11:15
如果都需要上门安装的话，那美观度我认为优先级应该在大部分人面前是高于速度的，AX3000的AP跑940应该大 ...

2.5G的端口速率铺开，起码要再晚个5年
10G PON的带宽如何带动2000M速率的广大用户啊，50G PON 商用之后这些配套才可能跟上
美观的话，这些东西在6G的概念里应该都合并到电器里面去了，不需要有线
华为目前都有宣传5G无线宽带了，直接和手机一样RAN。
以后怎么个玩法谁也说不定，但是总会是目前几种中的一种。
时间:  2022-1-19 08:53
作者: hsgq

yz98061 发表于 2022-1-18 11:13
华为有86型ONU啊，只不过不是家用的，是政企业务用的，但是这个东西感觉市场一般，没啥人买。企业都是铁 ...

你没仔细看我的回答
就是这个产品，一网万联公司因为专利把华为告了，所以华为想买下它
时间:  2022-1-19 10:45
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-19 10:56 编辑
夜猫子呆瓜 发表于 2022-1-19 06:15
个人愚见, FTTR不仅有用, 实用价值还远大于5G. 理由如下:  
1. 用户在家使用大流量场景和频次更多, 高清电 ...


等消费级光纤产品普及才是时候，比如光纤网卡，光口直插AP，光转电面板。现在预埋好线等着就行，同时埋光纤和网线，现阶段网线的产品肯定是更好

现在AC+AP方案家用的全自动设置的，不然AC干啥的。家里那么短的距离再烂的网线跑2.5G都没问题，只要不是只接4根线那种。AP不自动设置，开放性比较大的也有，菊花的企业级方案就是，现在下放到家用高端了
时间:  2022-1-19 13:50
作者: gogo011

终于还是有明白人了
时间:  2022-1-20 23:17
作者: siegfried2000

顶层领导在那瞎指挥,习惯就好
时间:  2022-1-21 05:47
作者: owjsi

这就不是给老百姓玩的，各取所需吧！
时间:  2022-1-21 05:47
作者: owjsi

这货就是满足一小部分人的需要，万兆起步是迟早的。做好准备吧！
时间:  2022-1-22 17:45
作者: winnywinter

网线建立mesh组网，价格最便宜，有啥缺点么？
时间:  2022-1-27 10:32
作者: liuaxz

还好把，AC+AP或者其他方案一般的人会自己弄么？
要搞清楚，运营商这是要赚有钱人的钱，穷逼他也没指望
为什么运营商推FTTR挺上心了，因为他们可以多赚钱，家庭布线他也可以管控了。   对有钱的主来说，他们省事了，家庭网络也可以让运营商服务了。
时间:  2022-1-27 10:37
作者: yz98061

liuaxz 发表于 2022-1-27 10:32
还好把，AC+AP或者其他方案一般的人会自己弄么？
要搞清楚，运营商这是要赚有钱人的钱，穷逼他也没指望
...

运营商也有卖AC+AP方案，tplink的，后来停售了，只推单户型华为AX3路由器和大户型FTTR
时间:  2022-2-7 10:17
作者: liuaxz

yz98061 发表于 2022-1-27 10:37
运营商也有卖AC+AP方案，tplink的，后来停售了，只推单户型华为AX3路由器和大户型FTTR

是的啊，FTTR是华为推的，有个好处就是运营商可以统一管控，所以运营商愿意推。
时间:  2022-3-26 13:13
作者: oeongo

hsgq 发表于 2022-1-18 11:08
86现在有人做光面板了。
就是86型的ONU，国内有一家叫做一网万联的，申请了专利，华为想花2000万买下这个 ...

HW和中兴的方案差异很大吗？表面看起来都差不多
时间:  2022-3-26 17:27
作者: iwantcomputer

沙耶de呗 发表于 2022-1-16 17:30
FTTR这样玩不好玩，我觉得倒不如预留入户线，然后搞一个专门的光口交换机，然后包括电脑等其他设备在内都支 ...

现在有sfp光模块的10g网卡贵上天啊，根本不适合普通家用
时间:  2022-4-18 10:22
作者: cngdxd

闲鱼上一套不到500块钱

当普通mesh套装都值了
时间:  2022-4-18 13:00
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-1-19 10:45
等消费级光纤产品普及才是时候，比如光纤网卡，光口直插AP，光转电面板。现在预埋好线等着就行，同时埋 ...

光口直插AP很多吧，我家现在的路由器（移动送的）就是带光口的。
时间:  2022-4-18 13:00
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2022-1-19 10:45
等消费级光纤产品普及才是时候，比如光纤网卡，光口直插AP，光转电面板。现在预埋好线等着就行，同时埋 ...

光转电面板就不需要了，消费终端全部Wi-Fi连接，有线网络接口只需要存在于服务器上。
时间:  2022-8-31 21:55
作者: NE90E

非常认同你的观点，这货是需要的人其实看不上，看上的其实不需要。
时间:  2022-9-1 02:21
作者: uc浏览器

明白人
时间:  2022-9-9 07:48
作者: xiejia31

这就好像说你觉得高铁没必要 动车就可以一样的感觉。 网卡到千兆以后就没意义了。现在 WIFI6 直接能到2G。你用物理网卡干嘛？
时间:  2022-9-9 09:39
作者: yz98061

xiejia31 发表于 2022-9-9 07:48
这就好像说你觉得高铁没必要 动车就可以一样的感觉。 网卡到千兆以后就没意义了。现在 WIFI6 直接能到2G。你 ...

怀疑你根本没用过，wifi6 160MHz极限速度在1800-1900Mbps，协商到2.4Gbps就是这个速率，而2.5GE实际速率2300+Mbps，2.5G芯片现在多便宜啊
时间:  2022-9-9 11:51
作者: 老周部落

光纤本身是能支持高带宽的，只是被 FTTR 限制了。

确实，不管是光还是电，AC + AP 确实更成熟更稳定。

全光组网确实高端，但让人觉得高端起步也得是全套 10GE 甚至 40GE 内网容量。FTTR 就算了。





通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114