通信人家园

标题: 关于即将开始的5G小站集采 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-1-12 13:40

作者: 没事来看看 标题: 关于即将开始的5G小站集采

个人观点，仅供探讨。

关键是做好平衡，有几个层面

1，中标厂商的份额，要给新进来的玩家合适的份额，让他们有信心做下去，

2，中标架构的份额，要拿出不少于20%的份额来支持开放架构，给国内产业生态留点火种

时间: 2022-1-12 14:14

作者: LXY695160701

关键还是要看各个省份执行落地的情况，光有份额，没有订单，也是白扯。

时间: 2022-1-12 14:15

作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-1-12 14:23

作者: 科信通信

没多少量，小厂家还是趁早死心。电信招标，电信电信产研院自己就有，电信去年年初还发布了白皮书，其他厂家喝汤估计都没有。中国联通，联通的数量根本不会多。所以大头在移动，移动入围可能多一些。
华为Lampsite、中兴Qcell、爱立信RDS、诺基亚ASiR、中国信科Pico、佰才邦；云化的京信、新华三、锐捷。这些基于 Intel 的 FlexRAN 架构我看移动不一定敢用。

时间: 2022-1-12 14:34

作者: 没事来看看

科信通信发表于 2022-1-12 14:23
没多少量，小厂家还是趁早死心。电信招标，电信电信产研院自己就有，电信去年年初还发布了白皮书，其他厂家 ...

你说的对，京信 H3C 锐捷还好，规模和交付能力还是有的，一些再小的玩家，交付运维是个大问题

时间: 2022-1-12 15:31

作者: 客家人

科信通信发表于 2022-1-12 14:23
没多少量，小厂家还是趁早死心。电信招标，电信电信产研院自己就有，电信去年年初还发布了白皮书，其他厂家 ...

你想多了，251 26 三毛100%不会参与，参与了把自己的行情砸了。

时间: 2022-1-12 16:29

作者: 科信通信

客家人发表于 2022-1-12 15:31
你想多了，251 26 三毛100%不会参与，参与了把自己的行情砸了。

都集采了不参与卖给谁？只要集采的省市想采购都要报集团。集采价格在低能参与还是会参与，每年大把参与了不供货的。28、26的价格再高，新厂家的价格在低集团都要想想后期的调测、维护，Capex和Opex都要关注。集团也不是sha子，开放架构的新厂家即使入围，也是小份额，这是硬性规定。

时间: 2022-1-12 16:32

作者: aindyhz

客家人发表于 2022-1-12 15:31
你想多了，251 26 三毛100%不会参与，参与了把自己的行情砸了。

26不是参与了移动的招标吗？自己的Qcell后面怎么卖？

时间: 2022-1-12 17:35

作者: 79101607

没量活不下去，也是存量竞争时代了。

时间: 2022-1-12 17:50

作者: Yan-YY

拭目以待。

时间: 2022-1-12 19:37

作者: 吃瓜小明

70%以上的份额还是华为的Lampsite

时间: 2022-1-12 19:41

作者: 客家人

吃瓜小明发表于 2022-1-12 19:37
70%以上的份额还是华为的Lampsite

  100%不会参与，赛道不一样。
  举个简单例子，以前lampsite卖2万一套，现在和小厂混在一起卖5000，他愿意么？
  还不如像原来一样卖2万一套。

时间: 2022-1-12 20:54

作者: tek2

客家人发表于 2022-1-12 19:41
100%不会参与，赛道不一样。
举个简单例子，以前lampsite卖2万一套，现在和小厂混在一起卖5000，他愿 ...

不好说，有可能这次三大运营商就是要让各个小站厂家死心，估计高价买一堆lampsite。。除非菊花公司自己供不上货。
按说他的芯片应该消耗的差不多了，因为lampsite要用塞林斯FPGA，这个可不好买到，会不会已经有秘密进货芯片的渠道了？

时间: 2022-1-12 21:35

作者: 客家人

tek2 发表于 2022-1-12 20:54
不好说，有可能这次三大运营商就是要让各个小站厂家死心，估计高价买一堆lampsite。。除非菊花公司自己供 ...

你想多了，三大运营商早就对251和26有怨言，狼狈为奸合谋坑运营商。

时间: 2022-1-12 21:54

作者: sq58622

tek2 发表于 2022-1-12 20:54
不好说，有可能这次三大运营商就是要让各个小站厂家死心，估计高价买一堆lampsite。。除非菊花公司自己供 ...

不会用国产fpga吗？

时间: 2022-1-12 22:17

作者: changda777

移动啥时集采，谁有路边社消息？

时间: 2022-1-12 22:40

作者: pzzb

科信通信发表于 2022-1-12 14:23
没多少量，小厂家还是趁早死心。电信招标，电信电信产研院自己就有，电信去年年初还发布了白皮书，其他厂家 ...

共进股份，安科讯，，不配拥有姓名？？

时间: 2022-1-12 23:17

作者: CTUSER

sq58622 发表于 2022-1-12 21:54
不会用国产fpga吗？

国产的性能不达标 5G不行

时间: 2022-1-12 23:46

作者: liuabcde

客家人发表于 2022-1-12 21:35
你想多了，三大运营商早就对251和26有怨言，狼狈为奸合谋坑运营商。

看得透彻

时间: 2022-1-13 08:24

作者: jxh1129

pzzb 发表于 2022-1-12 22:40
共进股份，安科讯，，不配拥有姓名？？

不配

时间: 2022-1-13 09:14

作者: 深圳普通用户

赞。楼主的观点很正

时间: 2022-1-13 09:20

作者: qkb_75@163.com

关键是要有应用，运营商光放血，不补血，是扛不住多一会的！

时间: 2022-1-13 09:24

作者: stone_yang999

绑定三大运营商研究机构的小厂商分的一杯羹的概率高，特别是广研院在电信中的强势地位...

时间: 2022-1-13 14:34

作者: 没事来看看

stone_yang999 发表于 2022-1-13 09:24
绑定三大运营商研究机构的小厂商分的一杯羹的概率高，特别是广研院在电信中的强势地位...

广研的无线所？北研也有个团队搞这个

时间: 2022-1-13 15:30

作者: apollo0105

能不能落地才是关键，省里到底是不是真的用，这些小站厂家的售后到底能不能跟上

时间: 2022-1-13 16:24

作者: 客家人

apollo0105 发表于 2022-1-13 15:30
能不能落地才是关键，省里到底是不是真的用，这些小站厂家的售后到底能不能跟上

谁会和钱过意不去呢？人家运营商的钱也不是大风刮来的。售后你放心好了，现在无线人才遍地都是，会网规网优的人多的不得了。

时间: 2022-1-13 17:39

作者: coffee198375

看看招标文件就知道了。。。。

时间: 2022-1-14 09:11

作者: yugalee

电信自己有低端小站的产品，应该多数用自己的吧
另外完全用美国底座的产品试验一下就行了，不能规模部署

时间: 2022-1-14 09:20

作者: ets88

pzzb 发表于 2022-1-12 22:40
共进股份，安科讯，，不配拥有姓名？？

真的不太配

时间: 2022-1-14 11:09

作者: apollo0105

客家人发表于 2022-1-13 16:24
谁会和钱过意不去呢？人家运营商的钱也不是大风刮来的。售后你放心好了，现在无线人才遍地都是，会网规 ...

那还可以~~

时间: 2022-1-16 09:53

作者: xuqz

看领导想法

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)