通信人家园

标题: 目前5G小基站的主流架构是什么？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2022-1-11 15:10

作者: fsyhrb81 标题: 目前5G小基站的主流架构是什么？

都是采用o-ran架构么？如果使用o-ran的话物理层和高层是如何部署的。高层是部署在通用服务器上吗？如果那样的话服务器距离RRU的距离最远可以拉多远？

时间: 2022-1-11 15:14

作者: qkb_75@163.com

国内厂家大约有 40-50 多家了吧！！

大部分采用 Intel 的 FlexRAN 架构

时间: 2022-1-11 15:17

作者: 为别人打工的人

时间: 2022-1-11 15:55

作者: fsyhrb81

qkb_75@163.com 发表于 2022-1-11 15:14
国内厂家大约有 40-50 多家了吧！！

大部分采用 Intel 的 FlexRAN 架构

大家主要是优化intel方案么？主要优化方向有哪些？

时间: 2022-1-11 16:09

作者: zjzlsg

时间: 2022-1-11 16:27

作者: 家园会员

fsyhrb81 发表于 2022-1-11 15:55
大家主要是优化intel方案么？主要优化方向有哪些？

主要就是拼稳定性

时间: 2022-1-11 16:56

作者: qkb_75@163.com

1) 如何降低成本，国产化芯片替代
2）如何支持 R16 (Intel 平台仅部分支持 R15)
3）如何加入更过的特性？？避免同质化竞争？？
4）小型化，集成化，集约化，降低功耗，
5）和智慧XXX 解决方案融合在一起，这样才好卖嘛！

时间: 2022-1-11 17:16

作者: fsyhrb81

qkb_75@163.com 发表于 2022-1-11 16:56
1) 如何降低成本，国产化芯片替代
2）如何支持 R16 (Intel 平台仅部分支持 R15)
3）如何加入更过的特性？ ...

小型化，集成化，节约化是不是违反ORAN的初衷啊

时间: 2022-1-11 17:34

作者: solidsanke17

基于ARM的也出来了

时间: 2022-1-11 21:42

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

solidsanke17 发表于 2022-1-11 17:34
基于ARM的也出来了

关键还是信号处理部分的硬件芯片吧，CPU用啥都无所谓。。

时间: 2022-1-11 22:05

作者: shuijiao

可算有技术讨论贴了

时间: 2022-1-12 08:01

作者: wqfreebird

ORAN小基站就是Intel和高通的两种架构。说是Open，其实芯片锁死了就这两家。一旦小基站成为主流，运营商还不是被捏的死死的，而且是美国企业。

时间: 2022-1-12 09:22

作者: yuanfengding

产品的垂直化分工，对大厂确实极为不利，对霉国极为有利，就怕挡不住

时间: 2022-1-12 09:30

作者: fsyhrb81

wqfreebird 发表于 2022-1-12 08:01
ORAN小基站就是Intel和高通的两种架构。说是Open，其实芯片锁死了就这两家。一旦小基站成为主流，运营商还不 ...

还有其他架构的5G小基站吗

时间: 2022-1-12 09:39

作者: yuanfengding

基站的产业链会像手机产业链一样的分工合作，产生新的主导者

时间: 2022-1-12 09:41

作者: yuanfengding

传统的一体化小基站架构更适合专网需求，开放性小基站架构可能更满足运营商需求。个人不成熟观点请指正讨论

时间: 2022-1-12 09:48

作者: 18628095355

参与集采招标的主要是X86平台，Arm平台的产品很快也会成熟，很快就会百花齐放了。

时间: 2022-1-12 09:48

作者: 18628095355

yuanfengding 发表于 2022-1-12 09:39
基站的产业链会像手机产业链一样的分工合作，产生新的主导者

同意你的观点，国内小基站产业应该分工合作，各自减少投资，让产业链健康发展

时间: 2022-1-12 09:49

作者: 18628095355

fsyhrb81 发表于 2022-1-12 09:30
还有其他架构的5G小基站吗

Arm平台的也成熟了

时间: 2022-1-12 10:42

作者: zadoff

小基站不论是采用哪种架构，目前看其采用得底层芯片或者硬件加速器基本都是美国得企业（Intel，Qualcomm,Marvell,nxp,Xilinx...），先不说能不能做起来，即使有一两家做起来，钱也是被底层芯片厂商赚去大头了，这样的话还不如采用26/28得小站方案，至少自研部分更高。
所以说国内小站ORAN或者其他生态的关键，还是在国内有没有成熟得芯片设计厂商提供稳定可靠国产化高的小站SOC解决方案。

时间: 2022-1-12 10:47

作者: aindyhz

zadoff 发表于 2022-1-12 10:42
小基站不论是采用哪种架构，目前看其采用得底层芯片或者硬件加速器基本都是美国得企业（Intel，Qualcomm,Ma ...

用26/28，运营商不愿意啊

时间: 2022-1-12 10:57

作者: blackwolf

好帖子

时间: 2022-1-12 11:12

作者: coolfyh

zadoff 发表于 2022-1-12 10:42
小基站不论是采用哪种架构，目前看其采用得底层芯片或者硬件加速器基本都是美国得企业（Intel，Qualcomm,Ma ...

三大运营商才不管这些，251和26现在翘上天，设备死贵死贵，现在有平价产品，谁的钱也不是大风刮来的。

时间: 2022-1-12 11:50

作者: 没事来看看

aindyhz 发表于 2022-1-12 10:47
用26/28，运营商不愿意啊

不同的部门想法不一样，网络建设与运维部门更愿意用26 28，省事啊。

网络发展计划部，以及科技创新体系，出于各自的部门利益可能会更倾向于新的架构

时间: 2022-1-12 11:50

作者: 没事来看看

coolfyh 发表于 2022-1-12 11:12
三大运营商才不管这些，251和26现在翘上天，设备死贵死贵，现在有平价产品，谁的钱也不是大风刮来的。

传统架构的产品的确价格比较高

时间: 2022-1-12 12:17

作者: 奋斗士

国内是ASIC，国外是FPGA

以5G当前成熟度，用ASIC还是FPGA更合适呢？

时间: 2022-1-12 12:45

作者: zhi9063

家园会员发表于 2022-1-11 16:27
主要就是拼稳定性

鲁棒性

时间: 2022-1-12 13:09

作者: ath

国内那几家做小站芯片的呢？

时间: 2022-1-12 13:29

作者: yuanfengding

小站的核心是软件

时间: 2022-1-12 17:29

作者: 79101607

建议开个贴讲下5G小基站，感觉还没到三四线？

另外，现在提芯片搞的华为快全能了?..

时间: 2022-1-13 14:39

作者: ludewei

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)