通信人家园

标题: SDH、MSTP、OTN和PTN的区别和联系  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-1-11 14:59
作者: 深拥不及永     标题: SDH、MSTP、OTN和PTN的区别和联系

SDH、MSTP、OTN和PTN的区别和联系


附件: SDH、MSTP、OTN和PTN的区别和联系.pdf (2022-1-11 14:59, 310.04 KB) / 下载次数 30
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTEzMzgwfDY1M2M1N2E1fDE3MzIzMzYwMzR8MHww
时间:  2022-1-11 15:14
作者: scnc001

首先要说的是 TDM 的概念,TDM 就是时分复用,就是将一个
标准时长(1 秒)分成若干段小的时间段(8000),每一个小时
间段(1/8000=125us)传输一路信号;
SDH 系统的电路调度均以 TDM 为基础,所以看到很多人说
SDH 业务就是 TDM 业务,就是传统的电路调度,是有理论依据
的;
但在 SDH 大红大紫的时候,另一场战争以太网和 ATM(不是
取款机哟)大战中,以太网取得全面胜利,从而以太网大行其道,
其中又以 IP 最为强势,导致今天很多业务侧都 IP 化了,不能不
说以太网太 XXXXX 了。
问题:SDH 大红人一个,以太网是另一个大红人,能否合作
一下???一拍即合,MSTP 诞生!
在合资公司 MSTP 中的股份分配不太均匀:SDH 占股 70%,以
太网占股 20%,其它包括 ATM 占股 10%,掌权的还是 SDH,内
核还是 TDM,TDM 的一切劣势都依旧保留,如刚性管道;以太
网和 ATM 因为股权问题,都没有拿出像样的东西,只是须有其
表(提供相应接口而已)
随着互联网的大力普及,电脑、手机、电视等终端都能上网
了,带宽的需求急剧增加,电信运营商们赚钱的机会来了,但挑
战也来了,以前 1*155M 可以供好上千人打电话,现在人们在打
电话时还要上网,带宽需求增长和现网资源出现矛盾
要解决这个矛盾,我们就来看看 SDH 这位红人平时是如何与
人相处的:
SDH 这位红人一直都是我行我素,唯我独尊,从不与人分享
公共资源,比如二环批给我跑,二环就不许有其它车辆经过,上
面就我一辆车,刚开始,我这个车能拉 1 个客人(STM-1),那么
二环的效率就是运送了一个人(155M--STM-1),后来把车吨位升
级了,我能拉 64 个客人(64*STM-1),那么二环的效率就是
(10G-STM-64),这就是环速率;目前最大是 40G
如果有个时间段没有人需要运送,那么我就空跑,沿路看看
风景、美女什么的,这时的效率就是 0,其它道路就是堵死了也
和我没关,由于比较固执,自己也有很多的无奈,比如你的车能
装 64 位客人,但现在有 65 位客人,对不起,我也只能运 64 人,
我们把这种低效率运作方式叫刚性管道
现在需要运送的客人越来越多了,忙不过来了,解决方法有
三个途径:
第一种:多修几条路(新建光缆),进行人员分流;缺点:成
本和周期太长--------PASS
第二种:升级汽车吨位(提高速率);缺点:汽车厂还没研发
出更大载重的车辆(电子元器件受限)-PASS
第三种:将二环划分成多个车道(波道),多个车辆共享道路
领导看后,立即批示:方案三可行,立即执行!波分产生
波分 WDM 就是将多个车道(波道)的车辆(信号)放到同
一条道路(光纤)中进行传送,这里有根据车道间隔大小分为两
类:
车道间隔为 20nm 的,为稀疏波分,又称粗波分;
车道间隔小于等于 0.8nm 的,为密集波分
这样带宽成倍增加了,暂时解决了带宽不足的问题!可以休
息休息了…………
WDM 得到重用后,各地纷纷仿效,现在的 WDM 不仅在城市
主干道里使用(城域波分),还用在跨市、跨省道路上(长途波
分);
它的具体工作方式是各种类型的货物或乘客(业务信号)都
被装载到一辆辆汽车中,汽车按照预先分配的车道(波道)行驶,
中间汽车需要加油我们还设置了加油站(光放站 OLA),司乘人
员需要吃饭休息补充体力,我们为他们设置临时休息区(中继
站),当然我们还是离不开交警系统的支持(光监控 OSC 或电监
控 ESC)
随着人们需求的不断增加,车道数也由刚开始的 16 或 32 一
下子扩充到 40、80、160,目前施工水平(制造工艺)已经突破
200 个车道数(波道),但我们的管理水平还是很低的,主要体
现在一下几个方面:
1、交通管理消息传递不畅(OAM 缺乏):WDM 的初衷就是
为了解决带宽不够问题,没有考虑到带宽提高后,管理也要跟上
呀,现在最大的问题是车辆多了,如何对每一辆车的状态做到了
如指掌,交警(OSC)感到力不从心;这时有几位 SDH 的司乘人
员在小声谈论:我们 SDH 公交系统,都有统一的管理机构,每
一辆车上都有司机和售票员,分工明确,还用实时视频监控(在
线监测),公司时刻都能了解每一辆车的运行状况,WDM 你差的
太远了
2、调度不够灵活:WDM 在设计之初就有一个严重缺陷:比
如一个货物要从西安运到北京,预先分配的车道是 10 车道(第
10 波),那么从西安到北京全程都是第 10 车道,不能更改,除
非你经过了好几个高速段(光再生段),如西安-郑州、郑州-北京,
那么你在郑州可以有一次更换车道的机会,而且这种更换车道的
代价是为你这次的行为专门修一条小路(布放光纤);以前 SDH
遇到类似的情况时就在郑州修一个大的调度中心,所有问题都解
决了
3、容易堵死(保护不完善):在城市主干道或省际快速道路
上,为了提高效率,在公路设计时就考虑到与普通道路的区别,
只设置几个很少的出口,其它全是封闭的,这样带来的后果是一
旦发生拥堵或交通事故,乘客就会闹得不可开交(业务中断);
想想我们的城市公交 SDH,司机一看到前面堵车,马上就操小路
窜了,可能会有几个乘客不能在目的地下车(少量业务中断),
绝大部分乘客都能顺利到达,究其原因有大量可用迂回路由,再
加上灵活调度(司机就可决定)
交通运输局(ITU-T)看到问题所在,从以下几个方面进行改
革:
1、为所有上路车辆增加监控设备以及必要的安全管理员----
增加 OAM 开销
2、在交通枢纽节点增设调度枢纽-----增加业务调度(车道间
调度【光层调度】和货物或乘客间调度【电层调度】)
3、依托调度枢纽,加上在道路上预留一部分车道或一部分车
辆,为所有车辆提供完善的保障-----完善保护机制
SDH 笑道:这是什么改革,我们一直都是这样做的,就是容
量没你大而已;
WDM 回应道:我容量确实比你大得多,但这些方面没你们做
得好;
他们握手言欢,优势互补,一个全新的制度诞生了------OTN
概况一下 OTN:
OTN 是在 WDM 基础上,融合了 SDH 的一些优点,如丰富的
OAM 开销、灵活的业务调度、完善的保护方式等,
OTN 对业务的调度分为:光层调度和电层调度
光层调度可以理解为是 WDM 的范畴;电层调度可以理解为 SDH
的范畴
所以简单的说:OTN=WDM+SDH
但 OTN 的电层调度工作方式与 SDH 还是有些不同的地方:
回顾一下 SDH 的特点:
1、统一发车频率,1 秒发车 8000 次,制度规定,无法更改
(沿袭 PDH 制度);
2、通过研发更大吨位的车辆来提高容量,高容量的车一般是
由 4 辆低一个容量级别的车拼接而成,所以不同容量的车结构是
不一样的;
OTN 电层调度的工作特点:
1、所有车辆的大小、规格、容量均统一,外形尺寸:4*4080;
2、根据需求提高发车频率
优点:
1、无需不断研发更大容量的车,减低开发成本;
2、统一结构,便于管理;
3、跨区域运输方便(异厂家互通方便);
4、理论上,可以通过提高发车频率就可以无限提高容量,实
现方式更简单明了;
花开两朵,各表一支,我们对以前的红人 SDH 在江湖的发展
做了详细的描述,现在的 SDH 也只相当于 OTN 掌门下的一个堂
主而已了,那么另一位红人它现在发展的如何呢?
话说当年,以太网和 ATM,就像华山派,以剑术精妙独步武
林,在武林中有较高的声望,但在华山派中有分为以剑为主以气
为辅的剑宗和以气为主以剑为辅的气宗
以太网就像剑宗,ATM 就像气宗
以太网以简单著称,容易上手引来众多门徒;ATM 因其内功
心法太过高深,修炼之人寥寥。最后的争斗中以太网获得大胜,
这与小说中的情节不相符,令人费解……
直到有一天,以太网在为如何将本门派再发扬光大烦恼,同
时 ATM 也在为有如此高深的武功没人赏识郁闷,二位昔日的对
手,偶遇并交谈后,ATM 想借以太网来提高影响,以太网想借
ATM 的内功精髓来壮大声势,一拍即合
两人经过数月秘密商讨,并在一年之后,共同发布了一本新
的武功秘笈-MPLS(多协议标签交换)
该部武功秘笈后来被改编为多个版本,是其它武功的重要基
础,这是后话!
核心对比:
ATM VPI VCI
MPLS TUNNEL VC
以太网的声势越来越大,再加上又有 MPLS 助阵,逐渐有了可
以抗衡 SDH 的实力,所以才有了 SDH 与以太网的初步融合,诞生
了 MSTP,但 MSTP 因为股权问题,还是 SDH 主导,以太网、ATM
只能是配角,以太网并不高兴,发誓要有所改观……
为了对抗 SDH 阵营,以太网大力发展自己的势力范围,走农
村包围城市的策略,先将末端 IP 化(业务侧 IP 化)。IP 可以作为
SDH 的货物,通过 SDH 进行传输,但问题出来了:
SDH 当初开发时就对货物有严格的外形要求,必须是“块状结
构”,而且大小也是标准的,每一个座位也是按照这个要求做的,
这样运输的效率最高;后来 IP 这种长相奇特(格式不同)的货
物越来越多,就算是专门开发出了 MSTP,说白了 MSTP 就是在
SDH 车辆上给 IP 和 ATM 留了几个专座而已,IP 还是不能很好的
运输!原因是 IP 是以太网门下的得力弟子,以太网就是因为简
单、无拘无束、尽力而为等特点为其创派宗旨,所以 IP 也有此
特性,有的小巧,有的肥大(IP 帧长可变),如果 SDH/MSTP 中
的 IP 较少,问题不大,如果 IP 占到一半以上,恐怕车辆的改造
成本就太大了
【MSTP:如果分组业务低于 50%,仍有成本优势】;
但现在的问题是 IP 货物越来越多,我要自己成立运输公司,
而且要我说了算,不能再受制于 SDH 了;同时 SDH 也再想,能
不能将车厢分成二层,一层给原来的业务,一层专门给 IP 预留,
这样就可以兼顾了。
现在真是百家争鸣的时期,各种新公司、新技术都涌现出来,
我们先说 SDH 阵营,由于先前 MSTP 成立时,股权分配不均,有
很多遗留问题,导致现在以太网严重不满意,现在 SDH 集团研
究后推出 MSTP+(也叫 Hybrid MSTP),50/50 股权分配,车辆变
成二层,二层分开管理和调度,两套调度体系(双内核交叉);
也不为一种好的补偿措施
再说以太网阵营,自由散漫惯了,现在出现了两种大的分歧:
一种认为我们自己成立的运输公司不让 SDH 的客户(TDM 业务)
上车,如果一定要进来,必须改头换面-伪装(仿真),同时我们
没有时间上的保证(无时间同步),我们纯粹为我们以太网服务,
我们的公司名叫 IP-RAN;
一种认为我们应该吸收一些 SDH 的客户,SDH 经营了这么多
年,它的客户还是很多的(还有很多 TDM 业务需求),同样进来
后还是要改头换面-伪装(仿真),然后再我们的帮派里活动,出
帮派后再去掉伪装还原成自己原来的模样,这个公司取名叫 PTN
无论哪种方式,伪装-易容术总少不了,随后就开发了 PWE3 易
容术
在 PTN 公司中又有 2 大派别:
一派是融合MPLS、易容术PWE3和MSTP的产物--------MPLS-TP
派别;
一派是融合了 QinQ 和 MSTP 的产物------------------PBT 派别;
对于 MPLS-TP 派别,支持者众多,有华为、中兴、烽火、阿
朗、爱立信、中移动等重量级明星;
对于 PBT 派别,支持者仅有北电网络,人单势孤;
所以我们现在看到的 PTN 绝大部分是 MPLS-TP 派别;
随着相互学习,现在的 IP-RAN 和 PTN 的差别也越来越小了,
IP-RAN 的优势是三层无连接服务,但 PTN 现在也可以实现了;
以前 PTN 为了传输 SDH 的客户 TDM 业务,专门开发了时间和时
钟同步系统叫 1588 系统,现在使用的是 V2 版本,V3 版本正在
试验中,现在 IP-RAN 也学过来了,也支持这一系统了。
真应了那句话:分久必合合久必分!
MSTP+(Hybrid MSTP)可以看做是 SDH 向以太网的妥协方案,
不得已而为之;
IP-RAN 和 PTN 现在已趋于一致,差别不大了,它们可以看做
是向 SDH 发起的全面挑战,现在看来它们是胜利了!
时间:  2022-1-11 15:18
作者: 为别人打工的人

好东西,看来是移动的或为移动服务的
时间:  2022-2-8 11:40
作者: majia1958

下来学习下,感谢
时间:  2022-2-9 08:48
作者: tomsun2009

好东西,谢谢分享!
时间:  2022-2-9 09:22
作者: eyubin

学习学习
时间:  2022-6-22 16:01
作者: xiaochong@123

hao

时间:  2022-12-5 11:18
作者: 1525182889

谢谢楼主分享





通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114