通信人家园

标题: 5G小站开始集采,新的无线厂家开始成长  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-1-8 20:30
作者: 客家人     标题: 5G小站开始集采,新的无线厂家开始成长

  当然不会和251和26抢5G大规模MIMO宏基站的份额,抢些5G室分场景,还有覆盖农村的5G基站还是能办到,性能也可以,能达到商用水准,京信、H3C和锐捷几百人的队伍也研发了好几年。  还有1个是菊司的lampsite太贵了,你看运营商都不舍得用,成本太高了。

  251和26现在狼狈为奸合伙报高价坑运营商,个个像大爷一样,一堆license乱收费,License之多,让人发指,总结一个字,只要是有点用的功能,就要收费,人家的钱也不是大风刮来的,三大运营商心有怨言,也很无奈, 谁不想省钱呢。在5G小站开个口子,也算是敲打一下251和26(参考PTN和IPRAN的末端接入设备,251和26就不干了)。

时间:  2022-1-8 20:30
作者: 客家人

  这次中国电信集团集采有10亿的金额。
时间:  2022-1-8 20:46
作者: 家园会员

客家人 发表于 2022-1-8 20:30
这次中国电信集团集采有10亿的金额。

菊花一家就要拿走6成,zte三成。
留给其他的只有1亿。。。。难
时间:  2022-1-8 21:12
作者: 没事来看看

家园会员 发表于 2022-1-8 20:46
菊花一家就要拿走6成,zte三成。
留给其他的只有1亿。。。。难

那这个行业就没法玩了
时间:  2022-1-8 21:42
作者: 客家人

家园会员 发表于 2022-1-8 20:46
菊花一家就要拿走6成,zte三成。
留给其他的只有1亿。。。。难

  5G小站菊花和26不会参与,因为参与了,lampsite就没法卖高价,坑运营商。
时间:  2022-1-8 22:09
作者: 家园会员

客家人 发表于 2022-1-8 21:42
5G小站菊花和26不会参与,因为参与了,lampsite就没法卖高价,坑运营商。

怎么可能?你说这次招标这俩家不参加竞标?!
大新闻。
时间:  2022-1-8 22:32
作者: 客家人

家园会员 发表于 2022-1-8 22:09
怎么可能?你说这次招标这俩家不参加竞标?!
大新闻。

  lampsite和Qcell本来卖1万一套,参加5G小站集采,和京信同台竞争,卖5000一套,你说他愿意么?
时间:  2022-1-9 00:42
作者: tek2

客家人 发表于 2022-1-8 22:32
lampsite和Qcell本来卖1万一套,参加5G小站集采,和京信同台竞争,卖5000一套,你说他愿意么?

招标份额又不是按价格定,他华为卖一万也可以拿走六成份额啊!除非没有芯片供货困难。
我个人觉得这两家这次会拿大头。
不信走得看

时间:  2022-1-9 01:33
作者: 客家人

tek2 发表于 2022-1-9 00:42
招标份额又不是按价格定,他华为卖一万也可以拿走六成份额啊!除非没有芯片供货困难。
我个人觉得这两家 ...

  100%不会参加,你放心好了。因为现在251的lampsite和26的qcell卖的很多,并且都是价格很高,参加就砸了自己的行情。
时间:  2022-1-9 10:33
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

tek2 发表于 2022-1-9 00:42
招标份额又不是按价格定,他华为卖一万也可以拿走六成份额啊!除非没有芯片供货困难。
我个人觉得这两家 ...

用过USA、Europe的ERP软件的就会发现,采购模块,供应商属性有“中小企业”、·妇女开办的企业·选项。采购这类企业的产品,享受GOV的税收抵扣优惠。看来人家还不是什么“丛林社会”、“赢者通吃”、“弱肉强食”的野蛮社会。。。

建议咱们的大厂主动放弃,相应GOV关于保就业、促民生的号召,让给中小企业
时间:  2022-1-9 11:09
作者: 家园会员

客家人 发表于 2022-1-9 01:33
100%不会参加,你放心好了。因为现在251的lampsite和26的qcell卖的很多,并且都是价格很高,参加就砸了 ...

lampsite还在卖嘛?
前段时间听说缺货了啊

时间:  2022-1-9 11:14
作者: 航模钢琴

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-9 12:05
作者: passer2021

***小站厂商买了intel或高通的芯片,大头都被美企占了,中国的小站厂商就是个集成商,成长个鬼?
时间:  2022-1-9 12:30
作者: 客家人

本帖最后由 客家人 于 2022-1-9 12:34 编辑
passer2021 发表于 2022-1-9 12:05
***小站厂商买了intel或高通的芯片,大头都被美企占了,中国的小站厂商就是个集成商,成长个鬼?

    主要是菊司的lampsite太贵了,你看运营商都不舍得用,成本太高了。

时间:  2022-1-9 12:57
作者: 客家人

passer2021 发表于 2022-1-9 12:05
***小站厂商买了intel或高通的芯片,大头都被美企占了,中国的小站厂商就是个集成商,成长个鬼?

  5G小站集采成本估计是菊花lampsite的1/2,性能差不了多少,为啥不用呢?谁家的钱是大风刮来的?
时间:  2022-1-9 13:27
作者: CTUSER

客家人 发表于 2022-1-9 12:57
5G小站集采成本估计是菊花lampsite的1/2,性能差不了多少,为啥不用呢?谁家的钱是大风刮来的?

这次电信招标的全是扩展性基站,就是pRRU做室内覆盖的型号。华为中兴也有类似产品嘛?
时间:  2022-1-9 13:32
作者: CTUSER

客家人 发表于 2022-1-9 12:57
5G小站集采成本估计是菊花lampsite的1/2,性能差不了多少,为啥不用呢?谁家的钱是大风刮来的?

你说的一万块钱是一个PRRU就这个价?
还是一个lampsite BBU+ 若干个PRRU的价格?

时间:  2022-1-9 17:42
作者: 客家人

CTUSER 发表于 2022-1-9 13:32
你说的一万块钱是一个PRRU就这个价?
还是一个lampsite BBU+ 若干个PRRU的价格?

  只是举个例子而已,总体来说,5G室分大多数场景是2T2R,小厂也能做好,价格不到菊花的1/2,运营商何乐而不为。
时间:  2022-1-9 17:50
作者: CTUSER

客家人 发表于 2022-1-9 17:42
只是举个例子而已,总体来说,5G室分大多数场景是2T2R,小厂也能做好,价格不到菊花的1/2,运营商何乐而 ...

2T2R确实可以降低不少成本 运营商为了省钱也可能倾向这个。

时间:  2022-1-9 17:51
作者: CTUSER

客家人 发表于 2022-1-9 17:42
只是举个例子而已,总体来说,5G室分大多数场景是2T2R,小厂也能做好,价格不到菊花的1/2,运营商何乐而 ...

现在小厂其实也就是英特和高通俩个方案 就是看谁家产品稳定性好些。

时间:  2022-1-9 18:15
作者: passer2021

客家人 发表于 2022-01-09 17:42:46 只是举个例子而已,总体来说,5G室分大多数场景是2T2R,小厂也能做好,价格不到菊花的1/2,运营商...

要是只拼价格那就好办了,奈何通信产品都是本科以上研发出来的,需要很大的技术含量。你说气不气人?
时间:  2022-1-9 20:21
作者: just10086

客家人 发表于 2022-1-9 17:42
只是举个例子而已,总体来说,5G室分大多数场景是2T2R,小厂也能做好,价格不到菊花的1/2,运营商何乐而 ...

维修花的人工费比买还贵
时间:  2022-1-9 20:29
作者: CTUSER

just10086 发表于 2022-1-9 20:21
维修花的人工费比买还贵

这是大实话 尤其小厂跑路了维保都没了。
估计运营商最后买的还是京信这些稍微靠谱的

时间:  2022-1-9 20:32
作者: just10086

CTUSER 发表于 2022-1-9 20:29
这是大实话 尤其小厂跑路了维保都没了。
估计运营商最后买的还是京信这些稍微靠谱的

都是吃过亏的。三大都吃过寨厂的亏
时间:  2022-1-9 21:05
作者: 客家人

just10086 发表于 2022-1-9 20:32
都是吃过亏的。三大都吃过寨厂的亏

  都2022年了,不要以为只有251和26能做无线,国内这方面人才饱和富裕,再说京信、H3C和锐捷是寨厂么?人家几百人队伍坚持做5G三四年,在5G小站和2T2R大功率农村站还是合格的。
时间:  2022-1-9 21:15
作者: just10086

客家人 发表于 2022-1-9 21:05
都2022年了,不要以为只有251和26能做无线,国内这方面人才饱和富裕,再说京信、H3C和锐捷是寨厂么?人 ...

有的小厂的东西坏了,说是合同里不包含售后。还得运营商自己派人去修。省省吧,尽找事
时间:  2022-1-9 21:29
作者: CTUSER

客家人 发表于 2022-1-9 21:05
都2022年了,不要以为只有251和26能做无线,国内这方面人才饱和富裕,再说京信、H3C和锐捷是寨厂么?人 ...

http ://www.tianyisc.com/product-view.aspx?t=16&id=99

这产品用的谁家方案 请加下 ,高通还是博通 英特?
时间:  2022-1-9 22:50
作者: 客家人

just10086 发表于 2022-1-9 21:15
有的小厂的东西坏了,说是合同里不包含售后。还得运营商自己派人去修。省省吧,尽找事

  你放心好了。京信、H3C和锐捷那个是小厂?锐捷的核心路由器都快出来了。这几家都营收上百亿以上。
  不要迷恋菊花,2022年了,中国5G人才多如牛毛,无线还是难题么?人家也投入好多亿,搞了四五年。
时间:  2022-1-9 22:51
作者: 客家人

passer2021 发表于 2022-1-9 18:15
要是只拼价格那就好办了,奈何通信产品都是本科以上研发出来的,需要很大的技术含量。你说气不气人?

  你去打听下,今年电信集采10亿,移动只会多,保守今年集采金额估计有30亿。
时间:  2022-1-10 01:10
作者: 客家人

passer2021 发表于 2022-1-9 18:15
要是只拼价格那就好办了,奈何通信产品都是本科以上研发出来的,需要很大的技术含量。你说气不气人?

你高兴就好。H3C 京信 锐捷,哪个是小厂?就你菊花能搞无线?醒醒吧,都2022年了。
时间:  2022-1-10 15:23
作者: Tommy_tian

没事来看看 发表于 2022-1-8 21:12
那这个行业就没法玩了

这个行业本来就没法玩了。
时间:  2022-1-10 15:30
作者: Tommy_tian

客家人 发表于 2022-1-9 22:51
你去打听下,今年电信集采10亿,移动只会多,保守今年集采金额估计有30亿。

别跟4G一样,落不了地,最后一地鸡毛

时间:  2022-1-10 15:40
作者: 客家人

Tommy_tian 发表于 2022-1-10 15:30
别跟4G一样,落不了地,最后一地鸡毛

  你放心好了,京信、H3C和锐捷销售也不是吹的,再说便宜啊,人家运营商的钱又不是大风刮来的
时间:  2022-1-10 15:41
作者: oooooooo

楼主为了踩华为连中兴也带上了。小站要是有做得好的运营商肯定愿意扶持一二,关键是看能不能扶得起来。东西似乎谁都能做,但技术不是谁家都有的。
时间:  2022-1-10 15:49
作者: Tommy_tian

客家人 发表于 2022-1-10 15:40
你放心好了,京信、H3C和锐捷销售也不是吹的,再说便宜啊,人家运营商的钱又不是大风刮来的

这事儿上销售能有屁用。
时间:  2022-1-10 16:01
作者: 家园会员

本帖最后由 家园会员 于 2022-1-10 16:01 编辑
Tommy_tian 发表于 2022-1-10 15:49
这事儿上销售能有屁用。

菊花芯片耗尽这些才能登场的。
不能说太细 你懂
时间:  2022-1-10 16:14
作者: 客家人

oooooooo 发表于 2022-1-10 15:41
楼主为了踩华为连中兴也带上了。小站要是有做得好的运营商肯定愿意扶持一二,关键是看能不能扶得起来。东西 ...

  都开始集采了,肯定是性能可以,达到预期了。否则运营商会启动么?三大运营商也是要敲打一下251和26,狼狈为奸勾搭一起报高价
时间:  2022-1-10 16:46
作者: wwtfisher

EU和PRRU接口遵循的规范是各家私有的吗
时间:  2022-1-10 16:52
作者: dat

不看好,华为lampsite、爱立信DOT不香吗?价格也还好。4G时代京信三元达这些都有也没有成规模。
时间:  2022-1-10 17:36
作者: stone_yang999

猜猜那些小站厂商会分的一杯羹?京信/H3C/锐捷/佰才邦/三维/国人/联想/浪潮/安科讯....
时间:  2022-1-10 17:41
作者: aindyhz

stone_yang999 发表于 2022-1-10 17:36
猜猜那些小站厂商会分的一杯羹?京信/H3C/锐捷/佰才邦/三维/国人/联想/浪潮/安科讯....

联想和浪潮都来凑热闹了啊?
时间:  2022-1-10 17:55
作者: coffee198375

小站也就图个温饱吧。。。。
时间:  2022-1-10 17:58
作者: wqplk

H和Z确实很过分,基站设备价格贵不说,还有各种License的坑。其实像京信、国人、三维等小厂的产品性价比很高的,可以引进入围一些作为补充,并保持健康的竞争生态。
时间:  2022-1-10 18:51
作者: bruce_yang

这次集采是针对小厂来的,没有大厂的事
时间:  2022-1-10 20:06
作者: xuqz

地主家没有余粮
时间:  2022-1-10 20:06
作者: xuqz

xuqz 发表于 2022-1-10 20:06
地主家没有余粮

加油
时间:  2022-1-11 07:52
作者: lingting123

航模钢琴 发表于 2022-1-9 11:14
有些black军和美腿,对米帝打击菊花,兴高采烈、积极响应配合,现在吃苦头了吧?
把自己的市场空间和机会, ...

菊花在喝运营商的血延寿啊
时间:  2022-1-11 08:02
作者: 79101607

研发费用也高,回报周期长,国内市场主力的话26也难吧
时间:  2022-1-11 09:00
作者: yugalee

HW一样有便宜方案,就等28nm来规模发货了
时间:  2022-1-11 09:21
作者: 18628095355

CTUSER 发表于 2022-1-9 17:51
现在小厂其实也就是英特和高通俩个方案 就是看谁家产品稳定性好些。

现在Arm方案也很成熟了,性价比很有竞争力
时间:  2022-1-11 09:23
作者: 18628095355

oooooooo 发表于 2022-1-10 15:41
楼主为了踩华为连中兴也带上了。小站要是有做得好的运营商肯定愿意扶持一二,关键是看能不能扶得起来。东西 ...

国内真正做研发的,掌握核心技术的太少了,不超过5家
时间:  2022-1-11 09:31
作者: 客家人

yugalee 发表于 2022-1-11 09:00
HW一样有便宜方案,就等28nm来规模发货了

  那就看菊花了,如果菊花愿意大幅度降价,运营商还是喜欢用251和26的。
  说白了三大运营商拿这个也是来敲打251和26,就看251和26舍不舍得降价了。
时间:  2022-1-11 09:51
作者: 家园会员

18628095355 发表于 2022-1-11 09:21
现在Arm方案也很成熟了,性价比很有竞争力

NXP推的嘛?还是哪家在推ARM方案?
时间:  2022-1-11 10:05
作者: 客家人

   搞不好,251和26像PTN IPRAN OTN那样放弃末端设备市场。
时间:  2022-1-11 10:17
作者: aaron333

stone_yang999 发表于 2022-1-10 17:36
猜猜那些小站厂商会分的一杯羹?京信/H3C/锐捷/佰才邦/三维/国人/联想/浪潮/安科讯....

其实有实力的也没有几家吧,主要是大厂小厂区别,大厂参入意愿、芯片供应、小厂综合实力等
时间:  2022-1-11 12:14
作者: jifeng6316

京信已经领先了。苏省明年会上一定规模的京信皮基站。已收到推广邮件。。。
时间:  2022-1-11 12:18
作者: jxh1129

家园会员 发表于 2022-1-9 11:09
lampsite还在卖嘛?
前段时间听说缺货了啊

华工正源代工了
时间:  2022-1-11 13:22
作者: 客家人

本帖最后由 客家人 于 2022-1-11 13:22 编辑
jxh1129 发表于 2022-1-11 12:18
华工正源代工了

   这个就看251和26了,如果愿意大幅度降低价格,还是有市场的。
   不愿意就没办法了,现在做5G小站的都不指望赚钱,就跑个量吧,增加点营收,上市公司搞点题材拉股价,非上市公司讲点故事拉风投。

时间:  2022-1-11 13:29
作者: tek2

jxh1129 发表于 2022-1-11 12:18
华工正源代工了

牛掰,有白手套了

时间:  2022-1-11 14:03
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-11 14:04
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-11 14:13
作者: 18628095355

家园会员 发表于 2022-1-11 09:51
NXP推的嘛?还是哪家在推ARM方案?

不止NXP的,Arm平台有几种方案,22年都具备商业化

时间:  2022-1-11 14:13
作者: ath

本帖最后由 ath 于 2022-1-11 14:14 编辑
18628095355 发表于 2022-1-11 09:23
国内真正做研发的,掌握核心技术的太少了,不超过5家

无线领域中国是优势产业啊,Intel FlexRAN的核心都是中国人干出来的,怎么会掌握核心技术的人少呢
时间:  2022-1-11 14:21
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-11 14:26
作者: 客家人

六韬三略 发表于 2022-1-11 14:21
这还是国有企业吗?
这不成了买办了。 宁愿intel,quancomm吃大头,也不愿意民族企业拿单。

  三大运营商的钱也不是风刮来的?现在251和26狼狈为奸,滥用国家支持,报高价坑运营商。这属于敲打251和26,就像传输末端市场,251和26就退出了。
时间:  2022-1-11 14:27
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-11 14:29
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-11 14:32
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-11 14:34
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-11 14:35
作者: 家园会员

jxh1129 发表于 2022-1-11 12:18
华工正源代工了

原来如此。。。
时间:  2022-1-11 14:53
作者: 客家人

六韬三略 发表于 2022-1-11 14:27
license也要开发啊。
设备商的劳动,理应得到汇报。哪都是动脑子,真刀真枪,奋斗出来的。


  说白了,就是lampsite和qcell支撑不了那么高的溢价,所以才用小厂的,再说京信、H3C和锐捷本来也不是小厂。
  当某个产品,251和26没有技术护城河,就很容易被人破防的,现在OTN IPRAN PTN的末端设备,251和26都放弃了
时间:  2022-1-11 14:59
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-11 15:37
作者: lingting123

六韬三略 发表于 2022-1-11 14:29
运营商,拿着免费频谱,国民几十年积累的财富投资,然后坐地收银。反过来,高价安装费,语音费,流量费, ...

别净整十五年前的老黄历好吗?我觉得国内跟银行、电力、石化、广电比起来,运营商已经是弱势群体了。
时间:  2022-1-11 15:50
作者: 考拉不是骆驼

大单啊。
时间:  2022-1-11 16:30
作者: CTUSER

18628095355 发表于 2022-1-11 14:13
不止NXP的,Arm平台有几种方案,22年都具备商业化

天津飞腾听说也有一套平台

时间:  2022-1-11 17:16
作者: apollo0105

国内运营商的一厢情愿,资本市场的胡话连篇,无线主设备厂商的不屑一顾
时间:  2022-1-11 18:45
作者: 客家人

apollo0105 发表于 2022-1-11 17:16
国内运营商的一厢情愿,资本市场的胡话连篇,无线主设备厂商的不屑一顾

  中国电信都10亿集采金额,三大保守里面30亿
时间:  2022-1-11 19:33
作者: tek2

六韬三略 发表于 2022-1-11 14:21
这还是国有企业吗?
这不成了买办了。 宁愿intel,quancomm吃大头,也不愿意民族企业拿单。

国产CPU卖的比外资的都贵。。。信创产品。。。不能说太细了 哈哈


时间:  2022-1-11 20:51
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

六韬三略 发表于 2022-1-11 14:04
3大运营商,何德何能,拿着免费频谱,几十年国民积累的财富去投资,反过来,又对国民收高价上网费。
共同 ...

要100G流量干啥?还是做点有用的事比较好。。。
时间:  2022-1-11 21:00
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-11 21:24
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

六韬三略 发表于 2022-1-11 21:00
疫情当下,打工人不能回家,视频聊天要流量吧,在家娱乐要流量吧。

家里的留守老人,又没有宽带,也不 ...

这些完全可以用有线宽带啊。。。像这样使用流量,要扩建多少网络?岂不是公众又为厂商打工?
时间:  2022-1-12 08:13
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-12 08:57
作者: ath

六韬三略 发表于 2022-1-11 14:32
还不是给外国打工。
这么牛逼,咋不成立中国公司,为民族复兴工作。

你给钱不
时间:  2022-1-12 08:59
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-12 09:05
作者: apollo0105

客家人 发表于 2022-1-11 18:45
中国电信都10亿集采金额,三大保守里面30亿

你看到省签时候落地多少的,无线主设备框架几百亿,落地时候怎么也得几百+几十亿
4G时候移动也集采小站,可是那个落地率啊。。。
时间:  2022-1-12 09:35
作者: 客家人

apollo0105 发表于 2022-1-12 09:05
你看到省签时候落地多少的,无线主设备框架几百亿,落地时候怎么也得几百+几十亿
4G时候移动也集采小站, ...

  4G时代厂家多,大家保持一个合理竞争局面,设备价格相对合理。
  现在不同啦,251和26滥用国家支持,挖空心思坑运营商。三大运营商的钱又不是大风刮来的
时间:  2022-1-12 09:42
作者: ath

六韬三略 发表于 2022-1-12 08:59
这么牛逼的技术,可以天使投资10万。

只值10万,可能还不到这里大部分人几个月的薪水,可见你也不认为技术真值钱啊
时间:  2022-1-12 09:44
作者: 18628095355

CTUSER 发表于 2022-1-11 16:30
天津飞腾听说也有一套平台

飞腾平台的基本满足了商用部署条件
时间:  2022-1-12 09:44
作者: ath

客家人 发表于 2022-1-9 12:57
5G小站集采成本估计是菊花lampsite的1/2,性能差不了多少,为啥不用呢?谁家的钱是大风刮来的?

这个价格都是怎么算的,是BBU带上所有的RRU后的总价格除以RRU个数么?

时间:  2022-1-12 09:45
作者: 客家人

apollo0105 发表于 2022-1-12 09:05
你看到省签时候落地多少的,无线主设备框架几百亿,落地时候怎么也得几百+几十亿
4G时候移动也集采小站, ...

  4G时代有:爱立信 诺基亚 上海贝尔 华为 中兴 大唐,总共6家,份额差距不是很大,维持合理竞争格局,所以采用小站动力不强。现在被251和26包圆了,2家狼狈为奸合谋坑三大运营商。现在有性价比更高的,性能合格的室分产品,为啥用251和26的?参照一下OTN IPRAN和PTN末端设备,251和26就不干了
时间:  2022-1-12 09:46
作者: 18628095355

ath 发表于 2022-1-11 14:13
无线领域中国是优势产业啊,Intel FlexRAN的核心都是中国人干出来的,怎么会掌握核心技术的人少呢

国内运营商大环境,一味讲究低价,不扶持产业链,前期投入巨资搞研发的基本都亏的裤衩都没了,这样下去,有几个会认真作研发?现在大部分都是皮包公司啦
时间:  2022-1-12 09:50
作者: ath

18628095355 发表于 2022-1-12 09:46
国内运营商大环境,一味讲究低价,不扶持产业链,前期投入巨资搞研发的基本都亏的裤衩都没了,这样下去, ...

走自己的路,让别人无路可走,最终自己也会无路可走。
时间:  2022-1-12 09:51
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-12 09:53
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-12 09:54
作者: oooooooo

客家人 发表于 2022-1-12 09:45
4G时代有:爱立信 诺基亚 上海贝尔 华为 中兴 大唐,总共6家,份额差距不是很大,维持合理竞争格局,所以 ...

6家份额差距不大这个结论是怎么来的?
时间:  2022-1-12 10:12
作者: 客家人

oooooooo 发表于 2022-1-12 09:54
6家份额差距不大这个结论是怎么来的?

  说白了,就是运营商要砸了Lampsite和Qcell的饭碗,逼迫你大幅度降价。
  现在京信已经在各地推5G 2T2R的N41和N78宏站,还要抢251和26的宏站份额,2T2R覆盖农村还是够的。
时间:  2022-1-12 10:19
作者: oooooooo

客家人 发表于 2022-1-12 10:12
说白了,就是运营商要砸了Lampsite和Qcell的饭碗,逼迫你大幅度降价。
  现在京信已经在各地推5G 2T2R ...

答非所问
时间:  2022-1-12 13:17
作者: ath

六韬三略 发表于 2022-1-12 09:51
国家大基金千亿等着。A股上市股价上天。
个人10万不少了。

京信可是上市公司,股价那个高啊,哈哈哈

时间:  2022-1-12 13:47
作者: 六韬三略

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2022-1-13 13:08
作者: ath

六韬三略 发表于 2022-1-12 13:47
奇怪了,不是你说“Intel FlexRAN的核心都是中国人干出来的”,有这种硬核科技,还担心股价。

京信就算 ...

硬核科技与股价没有太大关系,资本市场不是这么算账的。如果真是这么算,半导体公司股价应该最高,网络公司的股价应该不咋的。再硬核的科技如果市场不大,其实卖不了多少钱。ARM,ASML的股价都很一般的。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114