通信人家园

标题: 现在流量涨价了,5g应用绝对不可能了有了。  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-1-7 22:53
作者: 247898628     标题: 现在流量涨价了,5g应用绝对不可能了有了。

5g应用顾名思义就是需要大流量的软件,刚刚看了流量包,30块钱只有6g,别说小水管不行了,最少30块钱流量包有10g高速流量,5g应用,今天开始我宣布,已经绝无可能了。
时间:  2022-1-7 22:54
作者: 247898628

赚钱的是设备用,看好自己无限流量卡,日租卡,以后很难再有了,我注销一张抖音爽卡,我都有点后悔了。

附件: IMG_20220107_220712.jpg (2022-1-7 22:54, 62.01 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTEyODkwfGM5OTc3Y2YyfDE3MzI2NTYyODh8MHww
时间:  2022-1-7 23:01
作者: just10086

低延迟,边缘计算,一个没看到
时间:  2022-1-7 23:04
作者: aacyyb

论坛都在谈网速,却很少人提流量贵的问题,就算5g有万兆又怎样,敢随心所欲使用吗,4k视频,8k视频,一觉起来,房子不是自己的了!
时间:  2022-1-7 23:26
作者: yz98061

不影响别人没涨价的国家有应用,还真把自己当回事了?我国没应用就全世界没应用了?虽然我认为大概率别人也没有什么应用。我国的光纤上下行比例都是属于全球最离谱的一个梯队的,大概也就cable接入敢搞出如此离谱的比例了,宽带上就扼杀掉大部分应用,别说5G了,巨额的idc费用也支撑不起业务。我国为了让长途光缆利用率上去,降低偏远地区资费,把idc都吸引过去,结果导致发达地区平均延迟升高,真是为了用而用,降低短途费率把cdn下沉不好吗,要用长途的加钱就是了,就这还鼓吹低延迟呢
时间:  2022-1-7 23:28
作者: just10086

yz98061 发表于 2022-1-7 23:26
不影响别人没涨价的国家有应用,还真把自己当回事了?我国没应用就全世界没应用了?虽然我认为大概率别人也 ...

我国为了让长途光缆利用率上去,降低偏远地区资费,把idc都吸引过去。
这个利好中西部,不然中西部延迟高的没法用
时间:  2022-1-7 23:30
作者: yz98061

如果以欧洲比较便宜的费率计算,算上汇率(防止有人杠基站价格)和区域大小,大概100块钱就能得到省内无限流量,无限通话,无限短信,20G左右的全国流量。就算是最高端的移动,这样的套餐也可以做到不超过200,现实是我们的高端套餐单价差不多是倒数的水平,也就加拿大 日本 澳洲等地方更贵了,至于为什么贵,不贵神卡用户谁给买单啊,菊花谁养啊
时间:  2022-1-7 23:31
作者: yz98061

just10086 发表于 2022-1-7 23:28
我国为了让长途光缆利用率上去,降低偏远地区资费,把idc都吸引过去。
这个利好中西部,不然中西部延迟高 ...

不影响做cdn下沉,成都早就有成熟的西部数据中心
时间:  2022-1-7 23:32
作者: yz98061

just10086 发表于 2022-1-7 23:28
我国为了让长途光缆利用率上去,降低偏远地区资费,把idc都吸引过去。
这个利好中西部,不然中西部延迟高 ...

现在除了腾讯之类游戏主业的舍得在北上广放服务器,别的基本都是往小城市放,百度网盘什么的都是放到北方小城市,那里的什么都便宜
时间:  2022-1-7 23:36
作者: yz98061

just10086 发表于 2022-1-7 23:28
我国为了让长途光缆利用率上去,降低偏远地区资费,把idc都吸引过去。
这个利好中西部,不然中西部延迟高 ...

冷知识:中国到亚洲地区的公网价格是到欧美的很多倍

中国运营商的逻辑:到亚洲延迟低体验好,我要卖贵,投资成本最低的广港、沪港、京港线路价格是最高的。
外国运营商逻辑:到哪边距离远投资成本高,哪边才贵啊。
时间:  2022-1-8 00:29
作者: it1010

5G应用胎死腹中
时间:  2022-1-8 02:43
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-7 23:26
不影响别人没涨价的国家有应用,还真把自己当回事了?我国没应用就全世界没应用了?虽然我认为大概率别人也 ...

你的为提高长途光纤利用率所以降低偏远地区资费
这个逻辑是不对的
IDC市场和和电力本来就是一个区域供求失衡的市场

西部地区的土地成本、电费、PUE都有天然优势,但是需求不足
这也是为什么大厂都喜欢在贵阳搞大型数据中心的原因
贵阳这地方夏天不热,冬天冷的要死,PUE可以做得很低,
并且电费便宜,在山洞里建机房还不算用地指标
要知道北京新增IDC配额是0

珠三长三糟糕的气候、昂贵的土地、低下的能源自给水平,和稀缺的用地指标
决定了这里不是建IDC的好地方,成本没有优势
但是这些区域需求又很强

这也是为什么中西部的IDC价格低的原因
因为需求弱,成本低
而不是行政降价,这一点你需要搞清楚
远途光纤只是让要素流动更加充分的基础而已。

你的逻辑约等于
在西部搞光伏发电为了提高特高压电网使用效率
美国公司把客服外包给印度是为了提高海底光缆使用效率
本末倒置了,建议学点微观经济







时间:  2022-1-8 02:48
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-7 23:26
不影响别人没涨价的国家有应用,还真把自己当回事了?我国没应用就全世界没应用了?虽然我认为大概率别人也 ...

没那么多业务是延迟敏感性业务的,上海到贵阳也就30ms
为了一小撮客户的体验花更高的成本属于吃力不讨好行为
不是所有东西都围着珠三长三转的
真正时延敏感的业务都是就近接入内网的
时间:  2022-1-8 02:51
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-7 23:30
如果以欧洲比较便宜的费率计算,算上汇率(防止有人杠基站价格)和区域大小,大概100块钱就能得到省内无限流 ...

199块60G的用户不被宰
谁来养19块200G的用户?
劫富济贫你还看不出来吗
抱怨这个没什么意义
时间:  2022-1-8 02:55
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-7 23:32
现在除了腾讯之类游戏主业的舍得在北上广放服务器,别的基本都是往小城市放,百度网盘什么的都是放到北方 ...

百度网盘是放在阳泉吧?
阳泉是Robin老家
百度网盘也不是什么必须10ms延迟才能用的应用
人家选了一个成本很低的地方
并且拉动家乡经济
这也要被说?
南宋人民不要以为世界是绕着南宋转的
时间:  2022-1-8 03:07
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-7 23:36
冷知识:中国到亚洲地区的公网价格是到欧美的很多倍

中国运营商的逻辑:到亚洲延迟低体验好,我要卖贵 ...

做交通的逻辑都是在高需求高支付力市场高收费
不管你是运人的还是运数据的
这样才是利益最大化

如果你对航司运价了解的话就会意识到
淡季的中日航线是要比中美航线贵的
跨大西洋航线也是要比中美航线贵的
中日航线和跨大西洋航线航班数量比中美多多了
这就是因为这两个市场的需求比中美市场强的多

对于企业来说,可变成本约束定价下限,供求关系才决定了定价上线
因为成本低所以要定低价是慈善行为,不是正常经营行为

再倒退说了
你也喜欢延迟低的 觉得延迟低体验好
那凭什么3ms的深港要卖的比130ms的沪美便宜?
为了你花的少还用的爽吗?哪有这种好事?
既然大家都喜欢延迟低的那就价高者得呗


时间:  2022-1-8 03:07
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-7 23:36
冷知识:中国到亚洲地区的公网价格是到欧美的很多倍

中国运营商的逻辑:到亚洲延迟低体验好,我要卖贵 ...

做交通的逻辑都是在高需求高支付力市场高收费
不管你是运人的还是运数据的
这样才是利益最大化

如果你对航司运价了解的话就会意识到
淡季的中日航线是要比中美航线贵的
跨大西洋航线也是要比中美航线贵的
中日航线和跨大西洋航线航班数量比中美多多了
这就是因为这两个市场的需求比中美市场强的多

对于企业来说,可变成本约束定价下限,供求关系才决定了定价上线
因为成本低所以要定低价是慈善行为,不是正常经营行为

再倒退说了
你也喜欢延迟低的 觉得延迟低体验好
那凭什么3ms的深港要卖的比130ms的沪美便宜?
为了你花的少还用的爽吗?哪有这种好事?
既然大家都喜欢延迟低的那就价高者得呗


时间:  2022-1-8 07:33
作者: llw998

一个屌丝说这事好吗,你这图没水平,应该截那个20块3g的。
时间:  2022-1-8 07:52
作者: wongsang

aacyyb 发表于 2022-1-7 23:04
论坛都在谈网速,却很少人提流量贵的问题,就算5g有万兆又怎样,敢随心所欲使用吗,4k视频,8k视频,一觉起 ...

正确!
时间:  2022-1-8 07:59
作者: vote1234

5g出来2年多了吧,实质性的应用或者说必须要5g场景下的应用还没出现
时间:  2022-1-8 08:09
作者: 26744374

llw998 发表于 2022-1-8 07:33
一个屌丝说这事好吗,你这图没水平,应该截那个20块3g的。

不要人身攻击
时间:  2022-1-8 10:29
作者: 247898628

llw998 发表于 2022-1-8 07:33
一个屌丝说这事好吗,你这图没水平,应该截那个20块3g的。

这个任务交给你了,我就是屌丝和穷鬼,穷都不怕,我还怕认?
时间:  2022-1-8 10:43
作者: 璟略

xtreme_x 发表于 2022-1-8 02:51
199块60G的用户不被宰
谁来养19块200G的用户?
劫富济贫你还看不出来吗

关键19/200G甚至双不限的人不是真的贫啊
时间:  2022-1-8 11:19
作者: aacyyb

247898628 发表于2022-01-08 10:29:14 <p>这个任务交给你了,我就是屌丝和穷鬼,穷都不怕,我还怕认?</p>

超赞!
时间:  2022-1-8 11:21
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-1-8 02:43
你的为提高长途光纤利用率所以降低偏远地区资费
这个逻辑是不对的
IDC市场和和电力本来就是一个区域供求 ...

但是很多大型互联网公司正在把cdn下沉也是事实,除了少数鸟不拉屎的地方,延迟都控制到10ms内了,我觉得条件允许的情况下cdn下沉是趋势
时间:  2022-1-8 11:23
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-8 11:23 编辑
xtreme_x 发表于 2022-1-8 02:55
百度网盘是放在阳泉吧?
阳泉是Robin老家
百度网盘也不是什么必须10ms延迟才能用的应用


山西 河北 陕西三个服务器,居然南方一个都没有,也不知道电信跑网盘没联通快是不是因为到北方骨干容量不足
时间:  2022-1-8 11:38
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-1-8 03:07
做交通的逻辑都是在高需求高支付力市场高收费
不管你是运人的还是运数据的
这样才是利益最大化

网络是双向的,卖paid peering/ip transit的定价也会影响自己用户体验,说白了近的便宜,自己节省了成本,也提高双方用户体验,属于双赢,而且确实也没有几家运营商按延迟定价的,基本都是按local还是international,是否要中国方向优化,peering还是transit这几点定价,不加钱近距离流量给你绕一下的好像没有,最多就是不加钱走普通光缆,加钱可以走延迟更低方案,比如到欧洲不同方案价格不同,但是价格不应该比到新加坡便宜
时间:  2022-1-8 11:43
作者: xtreme_x

璟略 发表于 2022-1-8 10:43
关键19/200G甚至双不限的人不是真的贫啊

那就调整存量啊
又不敢对存量动手
时间:  2022-1-8 11:46
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-8 11:21
但是很多大型互联网公司正在把cdn下沉也是事实,除了少数鸟不拉屎的地方,延迟都控制到10ms内了,我觉得条 ...

该下沉的早下沉了
手淘的CDN比淘宝多得多
还不是因为手淘的单量淘宝高一个数量级
这才是高价值业务
直播也是高价值业务
因为抽成实在是太高了
低价值业务是没有就近用高价节点接入的动力的
典型比如长视频

时间:  2022-1-8 11:59
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-8 12:01 编辑
xtreme_x 发表于 2022-1-8 11:46
该下沉的早下沉了
手淘的CDN比淘宝多得多
还不是因为手淘的单量淘宝高一个数量级


我觉得计费模式有待优化,西部地区水电便宜是事实,但是传输成本高也是事实,所以传输的费用应该比发达地区贵,让公司自己看放哪划算。发达地区地贵确实,但是拥有非常发达的城域网和高容量的区域骨干网,传输单位成本是下降很多的,完全可以便宜一点,对于流向远距离省份的流量做qos,现在5G基站回传的新建传输网正愁没地方用呢,鼓励省内传输利用起来多好,尤其是视频网站这种交互性不高的东西,去地级市做点小型机房还是不错的
时间:  2022-1-8 12:01
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-8 11:38
网络是双向的,卖paid peering/ip transit的定价也会影响自己用户体验,说白了近的便宜,自己节省了成本, ...

1. 建议学下需求弹性,卖便宜了高额利润从哪来?没高额利润怎么补贴白菜价家宽?这都是环环相扣的。利基市场做慈善是自杀行为。

2. 国际访问质量从来不是我国家宽的priority,想要好的体验也有完备解决方案,加钱就行。

3. 你自己也说了低延迟线路就是能卖高价,单个运营商的用的线路你有的选吗?没得选还不是要比哪家延迟低。
你问Verizon为什么peering不卖HE的价
你猜Verizon理你不?

4.为什么北京到杭州的机票不能比到广州的贵?
谁说成本低就要售价低的?
谁规定产品毛利要一样的?
连制造业都有高毛利产品呢
时间:  2022-1-8 12:19
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-8 12:24 编辑
xtreme_x 发表于 2022-1-8 12:01
1. 建议学下需求弹性,卖便宜了高额利润从哪来?没高额利润怎么补贴白菜价家宽?这都是环环相扣的。利基市 ...


现在一线城市带宽贵到很多大厂直接找第三方采购PCDN了然后运营商要么不管,想到管了直接误杀一堆正常用户,说要利润最大化吧,在很多事情上又看到他们根本不上心,就是宰老实人QoS这个东西在运营商身上也没见到好好用,业务细分还不够,不加钱省外限速5%他们就会重新考虑机房如何部署了,看他们要省水电地价,配高额传输费,还是多花点成本搞大容量低价本地传输,考虑到用户全国分布,应该不太会影响运营商营收
时间:  2022-1-8 12:40
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-1-8 12:01
1. 建议学下需求弹性,卖便宜了高额利润从哪来?没高额利润怎么补贴白菜价家宽?这都是环环相扣的。利基市 ...

而且感觉现在家宽和商用之间价格比例过于夸张,我认为是不健康的,不利于产业发展。

现在用户和idc都追求性价比第一,这种理念怎么能发展出5G应用呢?大家都是便宜够用的思想,没有几个人要追求品质,所以实际上设备商这些特性没有强制的话,自然市场没人买单,花几个亿研发费用降低1ms延迟,结果idc为了省几百万给增加10ms,设备商追求的东西和当今社会追求的不匹配。大城市缺地是假的,建idc不如房地产赚钱才是真的,这是各行业都只考虑自己利益的自然结果。
时间:  2022-1-8 12:42
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-8 11:59
我觉得计费模式有待优化,西部地区水电便宜是事实,但是传输成本高也是事实,所以传输的费用应该比发达 ...

问题是人家传输成本高也没高到哪去啊?
综合起来还是比东部有竞争力啊?
竞争不过就要上QoS?

你的逻辑就和美国搞贸易战差不多
中国到美国运费高
所以中国产品没有价格优势
发现还是打不过就要加关税
最后吃苦的还是消费者

就知道最近上面还是强调建立国内统一大市场
这可倒好 开始以省为壑了
如果可以以省为壑
那就可以以市为壑
凭什么苏州的视频流量要走便宜的镇江IDC?
凭什么花桥房价比安亭便宜一万还能去坐地铁上海上班?
要我看11号线江苏段、京沪高速也要搞QoS,收跨省附加费啊


时间:  2022-1-8 12:46
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-8 12:19
现在一线城市带宽贵到很多大厂直接找第三方采购PCDN了然后运营商要么不管,想到管了直接误杀一堆 ...

不加钱省外限速5%你觉得好
不加钱香港新加坡限速5%你觉得不行
能不能自洽一点?
时间:  2022-1-8 12:51
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-1-8 12:42
问题是人家传输成本高也没高到哪去啊?
综合起来还是比东部有竞争力啊?
竞争不过就要上QoS?

移动貌似这么干过,异网流量分优先级卖钱

如果移动没这么干,不知会不会出现对延迟丢包不敏感的业务都跑去移动给电信用户服务,毕竟三家里电信带宽价格最离谱了

上海联通1G对等已经被玩坏了,全是PCDN
时间:  2022-1-8 13:30
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-8 13:36 编辑
xtreme_x 发表于 2022-1-8 12:42
问题是人家传输成本高也没高到哪去啊?
综合起来还是比东部有竞争力啊?
竞争不过就要上QoS?


如果讲竞争力的话,我觉得PCDN这个技术相当有竞争力呢,而且用商务光纤并不违反家宽禁止商用的规定。就算是最贵的电信,商务光纤也远比idc固定ip廉价,但是运营商还是要查商务光纤干这事的。一旦主业务受到威胁,最终解释权归运营商所有是惯例了,当年电联也卡移动,防止移动宽带进攻。这个在行业内是惯例,hkt商宽跑高价值流量了,pccw global直接来了一刀,并不会因为是商宽就放过你,还有日本的IIJ的商宽,因为高价值流量跑多了直接收到邮件警告,我觉得国内运营商对商务光纤算比较宽容的了,想到查一下,没想到随你玩,终极绝招就是下架,存量不敢动。
时间:  2022-1-8 13:58
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-1-8 12:46
不加钱省外限速5%你觉得好
不加钱香港新加坡限速5%你觉得不行
能不能自洽一点?

不加钱所有海外地区一视同仁那没意见,不要欧美不限,就亚洲限就行。像CMI的收费策略就可以,拉CMI只包5%cmnet方向流量,跟在哪个地区拉的CMI没关系,亚洲地区回cmnet的流量不会开欧美地区几十倍的价格,默认也只是限制带宽,不在路由上绕路,移动这个收费模式我觉得没毛病
时间:  2022-1-8 16:38
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-8 12:40
而且感觉现在家宽和商用之间价格比例过于夸张,我认为是不健康的,不利于产业发展。

现在用户和idc都追 ...

1、现在用户和idc都追求性价比第一,这种理念怎么能发展出5G应用呢?

用户和IDC追求性价比天经地义,这也值得批判吗?
我国又不是没有大规模的、成熟的CDN网络,稍微延迟敏感类的全都就近接入了
你见过云游戏在内蒙古和贵阳跑的吗?这才是延迟敏感型应用

2、大家都是便宜够用的思想,没有几个人要追求品质
便宜够用有错吗?
多出的成本你出钱吗?
钱多的没地儿烧可以攒钱稍微养养老啊?
视频网站的品质是用本地IDC?
本地IDC快10ms,so what?视频加载速度快了10ms,然后呢?
如果加载速度是品质,那建议禁售除iPhone 13系列之外的所有手机
毕竟这些不用A15的手机打开视频APP、加载视频流多用的处理时间都不止10ms

3、所以实际上设备商这些特性没有强制的话,自然市场没人买单,花几个亿研发费用降低1ms延迟,结果idc为了省几百万给增加10ms,设备商追求的东西和当今社会追求的不匹配。

当今社会追求的是资源放在合适的位置
低价值流量放在低价值IDC
高价值流量放在高价值IDC
你要把低价值流量放在高价值IDC
好的那就涨价呗
这钱你来付吗?


4、大城市缺地是假的

你可能不知道有个东西叫自然资源部下的用地指标


5、建idc不如房地产赚钱才是真的

IDC用地是一类工业用地,和宅地不在一个池子里
一类工业用地在珠三角长三角也很紧俏的
要承诺投资强度、营业收入、税收强度
特斯拉在临港拿地也承诺了每年每平米4000+的税收强度
IDC达的到吗?达不到为什么要把地给IDC?
不少律所都出了IDC投资合规指南,你可以搜下就知道
IDC在一线城市和发达地区不是一个受欢迎的行业
高能耗低产出的东西谁喜欢啊

6、这是各行业都只考虑自己利益的自然结果

有错吗?
各行业都要牺牲自己利益为了你看视频延迟少10ms?


时间:  2022-1-8 16:41
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-8 13:30
如果讲竞争力的话,我觉得PCDN这个技术相当有竞争力呢,而且用商务光纤并不违反家宽禁止商用的规定。就 ...

终极绝招是宣告破产重整,掀桌子再来一遍,不平等条约一概不认,打扫干净屋子再请客嘛
时间:  2022-1-8 16:49
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-8 13:58
不加钱所有海外地区一视同仁那没意见,不要欧美不限,就亚洲限就行。像CMI的收费策略就可以,拉CMI只包5% ...

这都算过的啊
为什么设成5%?
是这5%全部跑cmnet CMI都不亏

在这种计费方式下
你花的和你实际得到的没有什么区别
如果有区别的话那就是你实际得到的更少了

电信说海外带宽统一限制2%,你觉得可以
电信说香港带宽限制2%,但美国带宽限制20%,你觉得这不行,怎么短途的还贵了
这不自己吃亏吗?



时间:  2022-1-8 16:58
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-1-8 16:38
1、现在用户和idc都追求性价比第一,这种理念怎么能发展出5G应用呢?

用户和IDC追求性价比天经地义,这 ...

性价比当然重要,但是媒体目前想的那些所谓的5G应用,并不觉得体现了性价比。延迟敏感的东西,个人觉得放到本地处理依然是最优解。既然IDC密度没有达到那么高,那么什么云游戏需要经过用户-云游戏服务器-游戏服务器,除了不需要安装外延迟没有什么优势,什么自动驾驶更是瞎猜,5G就算有应用一定不是这方面。从延迟、稳定性、流量费用等多方面来看,要和光纤和本地高性能终端竞争太难了,尤其是手机平板也可以达到很强的性能的情况下。目前移动终端不能做的也就是打大型端游/跨平台游戏之类了吧,这方面倒是可以提供一条解决的路,ios下个云手机打安卓区之类的。5G需要达到媒体说的那些应用有良好的体验,需要的配套设施成本实在太高,用户肯定选择现在这个样子,那么高的成本对于任何一方也没有动力搞,网络切片那东西也是高额投资,能不能批量落地都成问题。
时间:  2022-1-8 17:02
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-8 16:58
性价比当然重要,但是媒体目前想的那些所谓的5G应用,并不觉得体现了性价比。延迟敏感的东西,个人觉得放 ...

这不本来就没啥5G应用吗 哪个国家基本都没有
有些国家还有5G Home Broadband 但我国国情基本不需要

5G在我国就eMBB挺好的啊
4G配置开不高 有5G下限提高了不少
所以5G在我国搞性价比是真的高
就是大容量高速度 不整那些有的没的的应用 唬小孩儿玩呢



时间:  2022-1-8 17:14
作者: yz98061

xtreme_x 发表于 2022-1-8 16:38
1、现在用户和idc都追求性价比第一,这种理念怎么能发展出5G应用呢?

用户和IDC追求性价比天经地义,这 ...

IDC放其他地方可以是可以,就是最好优化一下有IDC的地方到全国的路由通达能力,现在南北互通高峰期还是有点差的。河南有大规模IDC,和省外互联的电路还是偏少。地理位置最好还是考虑一下,要是西南觉得成都贵的话,可以考虑一下成都周边地级市,或者重庆郊区,选这种在正中间的地方,比贵州这种在边缘的延迟应该好一些。除非是贵州的水电实在是太香了,当然贵州要是把线路优化一下,做存储类IDC还是可以的,目前实测贵州路由也一般,大量做存储类的可能加重周边汇聚省核心的负担,重点IDC所在省完全值得设立到各省直连电路。
时间:  2022-1-8 17:21
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2022-1-8 17:21 编辑
xtreme_x 发表于 2022-1-8 17:02
这不本来就没啥5G应用吗 哪个国家基本都没有
有些国家还有5G Home Broadband 但我国国情基本不需要



目前需求还是过剩的,最需要容量的高铁站之类5G又根本压不住,外面那速度对于我国大部分用户来说,可能宁愿速度稍微慢点,价格便宜点吧。耗电量确实是有点厉害,小点的城市4G利用率都很低,拿BBU+RRU开个低配的n78估计性价比可以。移动拆下来的b41 RRU在农村利旧效果还行,虽然测速稍微难看点,不得不承认性价比是高的
时间:  2022-1-8 18:27
作者: xtreme_x

yz98061 发表于 2022-1-8 17:14
IDC放其他地方可以是可以,就是最好优化一下有IDC的地方到全国的路由通达能力,现在南北互通高峰期还是有 ...

要加钱的,加钱的话性价比就不行了
时间:  2022-1-9 11:33
作者: Grake.

vote1234 发表于 2022-1-8 07:59
5g出来2年多了吧,实质性的应用或者说必须要5g场景下的应用还没出现

为什么总有xx言论,那8m电话线到光纤,有什么光纤应用吗?速度快还不够?
时间:  2022-1-9 23:15
作者: liuabcde

xtreme_x 发表于 2022-1-8 02:43
你的为提高长途光纤利用率所以降低偏远地区资费
这个逻辑是不对的
IDC市场和和电力本来就是一个区域供求 ...

贵州,四川三洲适合IDC,温度低,水电丰富
时间:  2022-1-9 23:19
作者: liuabcde

just10086 发表于 2022-1-7 23:01
低延迟,边缘计算,一个没看到

低延时有在矿山,挖煤用,安全生产重要,这种5G行业成本煤老板才负担得起。边缘计算少量制造业在试商用,毕竟难带来直接受益。
时间:  2022-1-9 23:31
作者: xtreme_x

liuabcde 发表于 2022-1-9 23:15
贵州,四川三洲适合IDC,温度低,水电丰富

这不是就有贵安数据中心
时间:  2022-1-9 23:38
作者: liuabcde

西电不东送,不过可以帮东算。
时间:  2022-1-10 09:06
作者: zhshlcom

yz98061 发表于 2022-1-7 23:26
不影响别人没涨价的国家有应用,还真把自己当回事了?我国没应用就全世界没应用了?虽然我认为大概率别人也 ...

我这边GD的宽带不错,300M的下行带宽,上行有100M。
时间:  2022-1-10 09:24
作者: ax420647300

我觉得是搞反了,其实应该是先有应用,后有流量需求。
时间:  2022-1-10 10:19
作者: yz98061

zhshlcom 发表于 2022-1-10 09:06
我这边GD的宽带不错,300M的下行带宽,上行有100M。

江苏移动上行比你这高,200M实际260下130上,1000M上行实际快300了
时间:  2022-1-10 14:28
作者: yugalee

其实和物价比起来不算贵了
大城市30块也就是一碗面的钱了
时间:  2022-1-10 15:31
作者: youyouran

aacyyb 发表于 2022-1-7 23:04
论坛都在谈网速,却很少人提流量贵的问题,就算5g有万兆又怎样,敢随心所欲使用吗,4k视频,8k视频,一觉起 ...

我觉得是运营商意识到5G真正的大流量应用在B端,比如视频监控和大数据传输等,所以C端就悄悄涨价了。
时间:  2022-1-10 15:31
作者: youyouran

璟略 发表于 2022-1-8 10:43
关键19/200G甚至双不限的人不是真的贫啊

不贫谁会去研究这些套餐,想尽办法省话费
时间:  2022-1-10 18:04
作者: termite2013

247898628 发表于 2022-1-7 22:54
赚钱的是设备用,看好自己无限流量卡,日租卡,以后很难再有了,我注销一张抖音爽卡,我都有点后悔了。

把痘印戒了吧
时间:  2022-1-10 20:05
作者: 蜀山道长

247898628 发表于 2022-1-7 22:54
赚钱的是设备用,看好自己无限流量卡,日租卡,以后很难再有了,我注销一张抖音爽卡,我都有点后悔了。

爽卡 有的地区不限量不限速
时间:  2022-1-11 09:09
作者: cozone

30元6G已经够花算了,看看电信,10元500M,20元2G




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114