通信人家园

标题: 低价中标该休矣  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2022-1-5 08:27
作者: make111000     标题: 低价中标该休矣

西安一码通又在关键时刻挂了,还是当着大领导的面挂的。网上有披露中标公司的费用为27万。先不说软件框架的设计问题。27万在运营商的一年投资里,应该是连个水花都泛不起来的小工程了。按说西安1300万人即便是100%并发,对一些大的软件公司来说,不是太难的事。价格低是不是中标的一个因素呢?
     运营商这两年集采价格低是非常大的一个因素,是不是该反思一下,价格低可以临时应付,但是在关键时刻掉链子,可就是要调官位的了。

时间:  2022-1-5 08:40
作者: bestfly

有的运营商最低价中标,结果造成大家不去投标。领导考核下面废标情况,只有找人来陪标。另外,低价中标结果以次充好现象或者中标不供货现象时有发生。
时间:  2022-1-5 08:45
作者: i木瓜木瓜

27w.....一人月薪1w来算,也就是20来人开发一个月的工资,还不包括服务器租赁,后期维护运营的费用。。。。
时间:  2022-1-5 08:47
作者: ET_PJZ

这也能联想到,应该是深受其害。。
时间:  2022-1-5 08:51
作者: sfxy365

外行领导内行的问题吧。
时间:  2022-1-5 09:45
作者: cnqq9999

没有任何作用,挂了就挂了
时间:  2022-1-5 10:00
作者: hsgq

这么说深圳的粤康码还有深i您还是挺好的,几乎不会崩溃
但是这边人太多,都是近地铁就打开这个码
进站后都打不开的
时间:  2022-1-5 10:01
作者: wtyhwzy

现在个人买东西也不是只看价格,质优价廉才是最好,政府招标要求最低价中标是不合理的,会导致无序竞争和烂尾工程。
时间:  2022-1-5 13:38
作者: mr8431

主要是不懂技术造成的吧。
时间:  2022-1-5 14:34
作者: shy8035

mr8431 发表于 2022-1-5 13:38
主要是不懂技术造成的吧。

领导不需要懂技术,只需要懂怎么升官。
时间:  2022-1-5 15:55
作者: Yan-YY

选择时如何把关的?现在搞得就麻烦了。
时间:  2022-1-5 16:16
作者: 79101607

利润考核之下,难言休矣
时间:  2022-1-5 16:20
作者: aller001

其实除了最低价中标,也有搞最优价中标的,只是实践中都怕担责任搞成最低价中标而已
时间:  2022-1-5 17:29
作者: 120758285

确实是个例子,一分钱一分货,又要马儿跑又不让吃草,哪能这样违背自然规律。
20年不涨价,已经是在违背自然规律了,三方兄弟已经骨折再骨折,运营商一线已经到了“工资就这么多,来就来,不来就滚”,说工作多、指标严都是多余的程度,剩下就差那破网啥时候漏水了。
时间:  2022-1-5 17:31
作者: Chrisenten

27万是二期~
时间:  2022-1-5 23:54
作者: coffee198375

中标了没做好就得背锅了。。。。
时间:  2022-1-6 09:28
作者: chaoone

27万那个不是全部,只是一部分,有人预测付费估计在350W以上,也有可能到1000W
时间:  2022-1-6 10:06
作者: 一枚通信汪

27万 真尼玛
时间:  2022-1-6 14:51
作者: bfworld

本帖最后由 bfworld 于 2022-1-6 14:52 编辑

能拍板的都不是最后背锅的人。 少花钱多办事是永恒的追求。 就像运营商一样,搞技术的都知道什么东西更好, 怎么弄后续好维护,故障率低。 但是作为决策者并不需要这些, 只要不是马上就出问题,省下的钱是立马可以写入业绩的,过几年人家已经升迁了,自有后来人擦屁股。  这叫铁打的维护,流水的领导。
时间:  2022-1-6 15:04
作者: 晓涛_6033

联通@水军 发表于 2022-1-5 23:08
层层分包,层层转包,先中标再成立公司,到最后也就是一个老板带着几个学生做毕业课题,成本十来万也就顶天 ...

精辟!!好多项目就是这么来的!!
时间:  2022-1-6 15:21
作者: 114_starlight

无法置评~
时间:  2022-1-6 15:57
作者: weixiao1783

楼主草率了根据大数据资源管理局2020年决算公开报告,整个项目预算2583.22万,已经全部执行
时间:  2022-1-6 16:09
作者: weixiao1783

weixiao1783 发表于 2022-1-6 15:57
楼主草率了根据大数据资源管理局2020年决算公开报告,整个项目预算2583.22万,已经全部执行

这种项目跟运营商的还真不一样,他们想的是在预算花完的前提下疯狂套现,而不是运营商这种压低价格以后再扒一层皮
时间:  2022-1-7 10:49
作者: 妙图小耳朵

骨子里坏头了唉,
时间:  2022-1-7 11:31
作者: HaGogo

直接买别的省份不就完了?
时间:  2022-1-7 14:32
作者: founderate

120758285 发表于 2022-1-5 17:29
确实是个例子,一分钱一分货,又要马儿跑又不让吃草,哪能这样违背自然规律。
20年不涨价,已经是在违背自 ...

畸形管理闹的,被互联网裹挟的行业都混的惨
时间:  2022-1-7 17:45
作者: guanghay

这种项目会缺预算吗?!缺的是专业度和责任心
时间:  2022-1-7 18:18
作者: FINDSAT

我看到的是2800多万,27万那个应该是一年的维护费,不是开发系统的费用
时间:  2022-1-8 17:43
作者: xuqz

少花钱多办事是永恒的追求。
时间:  2022-1-8 17:43
作者: xuqz

xuqz 发表于 2022-1-8 17:43
少花钱多办事是永恒的追求。

大并发
时间:  2022-1-8 23:18
作者: fieldmouse

招标策略该改了
时间:  2022-1-9 16:24
作者: bingdao89

有没有存在转包




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114