通信人家园

标题: 讨论贴： VXLAN技术是否可用于替换运营商的L2-VPN业务？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-12-29 17:24

作者: liqiang807 标题: 讨论贴： VXLAN技术是否可用于替换运营商的L2-VPN业务？

目前VXLAN和EVPN技术主要用在数据中心里面，像传统的VPLS,MPLS-L3业务这些基于MPLS业务来说，网络构建比较复杂，那么以后是否有可能用VXLAN技术提供L2 VPN业务呢？
现阶段像VXLAN网络的可扩展性还是比较不错的，但是存在运营商网络里面的QOS保障这种问题，目前大厂里面有没有关于这方面的技术?

时间: 2021-12-29 18:00

作者: 设计院新丁

如何保障？是需要全链路设备支持……

时间: 2021-12-29 18:02

作者: 为别人打工的人

学习一下

时间: 2021-12-29 18:45

作者: allen20031

数据中心里的不一定适合传统通信机房里的业务

时间: 2021-12-30 14:15

作者: withert

应用在5G倒是可以的

时间: 2021-12-30 18:23

作者: 1106775149

VxLAN一般是用在数据中心之间，是大二层的隧道，在原有的以太网数据包外面加了VxLAN头、外层UDP头、外层IP头和外层以太网头。因此一般是数据中心的边界设备支持VxLAN功能就行，网络中间的设备按照外层IP头和以太网头进行转发。如果要用作L2VPN，那其实还是需要对外层数据作标记才能让网络中间的设备识别，那样的话我感觉就是VxLAN外面又套了一个L2VPN了，感觉有点多此一举了。

时间: 2021-12-31 09:16

作者: piview

问题是好多想应用VXLAN的单位，都是想便宜,然后又不能用公网组网，结果经常会产生一种Mpls VPN+VxLAN的方案，结果就是更复杂了。。。

时间: 2021-12-31 09:21

作者: abc00306

VxLAN 才是增加了复杂度的玩意

时间: 2021-12-31 10:00

作者: genexin

srv6+evpn是不是趋势？

时间: 2021-12-31 15:43

作者: liqiang807

genexin 发表于 2021-12-31 10:00
srv6+evpn是不是趋势？

目前各个大厂都是推广的是srv6+ evpn这种方案，实现链路的可视化+控制器的调度，这种方式目前应该是以后把MPLS的L2和L3业务给替换，毕竞原有的网络通过RSVP和MPLS TE工程比较复杂。而srv6即可以承载IPV4也可以承载IPV6，的确好用。

目前我们遇到思科和华为都在给运营商推广这种方案。要给运营商做，还是只有大厂才可以做得了。
如果只是企业实现L2网络的延升，我觉得VXLAN结合EVPN这种动态方法还是可以。

时间: 2022-1-3 11:58

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

liqiang807 发表于 2021-12-31 15:43
目前各个大厂都是推广的是srv6+ evpn这种方案，实现链路的可视化+控制器的调度，这种方式目前应该是以后把 ...

有道理！主贴的VXLAN方案要看是由运营商提供，还是客户自己实现。通常，运营商的MPLS-L2业务采用标签转发机制，其优先级会高于普通的ip数据包，质量和优先级更有保障。而自己搭建VXLAN，只能承载于运营商的普通优先级的IP报文上，显然优先级和可靠性就听天由命了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)