通信人家园

标题: 5G专网是不是没有像公网那样追求网速极致的要求 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-12-21 15:47

作者: sunwyb 标题: 5G专网是不是没有像公网那样追求网速极致的要求

5G专网各省各运营商的网络配置策略与公网是不是有很大区别，有没有对网速有极致的要求。比如公网测试下行500Mbps，但专网的速率可能会小很多。
或者各运营商针对不同的客户是不同的配置策略

时间: 2021-12-21 16:29

作者: oooooooo

专网要求看主要业务，业务密度可相对精确的预估。公网业务难以预估，留出较大裕量才能更好满足广大用户需求。

时间: 2021-12-21 17:04

作者: lirunext

那些运营商自己出的通稿和新闻不是吹用5G来做远程手术、远程驾驶/控制的吗，现在人多的地方公网5G速率都不行了，如果专网速率都比不过公网，还玩啥需要大宽带的远程手术，变成远程杀人了

时间: 2021-12-21 17:13

作者: just10086

专网主要是给小流量保证优先级和稳定性

时间: 2021-12-21 17:20

作者: yz98061

lirunext 发表于 2021-12-21 17:04
那些运营商自己出的通稿和新闻不是吹用5G来做远程手术、远程驾驶/控制的吗，现在人多的地方公网5G速率都不行 ...

5G专网定位估计也就是CN2相对于163的定位，专用频率拥塞率低很多，直播之类的就不需要现场拉光纤了，但是从容量上来说一定没有光纤强，算是个补充，远程手术什么都是瞎说，只是更稳定更快的无线上网而已，wifi没有专用频率可能存在不稳定

时间: 2021-12-21 20:53

作者: NE90E

lirunext 发表于 2021-12-21 17:04:15 那些运营商自己出的通稿和新闻不是吹用5G来做远程手术、远程驾驶/控制的吗，现在人多的地方公网5G速率...

切片，有优先级啊

时间: 2021-12-22 09:35

作者: cnqq9999

路过

时间: 2021-12-22 09:41

作者: zhshlcom

这种内网完全可以联合设备商自建，没必要和运营商扯上关系。

时间: 2021-12-22 11:01

作者: oooooooo

zhshlcom 发表于 2021-12-22 09:41
这种内网完全可以联合设备商自建，没必要和运营商扯上关系。

完全自建成本会更高，不同企业需求不同，没必要全都自建

时间: 2021-12-22 11:42

作者: zhshlcom

oooooooo 发表于 2021-12-22 11:01
完全自建成本会更高，不同企业需求不同，没必要全都自建

就像公有云和自建机房一样，看客户的选择和对自有数据信息的保护程度了。

时间: 2021-12-22 11:44

作者: oooooooo

zhshlcom 发表于 2021-12-22 11:42
就像公有云和自建机房一样，看客户的选择和对自有数据信息的保护程度了。

对，实际就是在成本和需求之间找平衡

时间: 2021-12-22 14:17

作者: QWQAQ

ToB专网看情况

时间: 2021-12-22 17:10

作者: withert

你确定性越高，其实对网络设备的开销也就越大。QPSK就是比256QAM稳，所以专网要求的是鲁棒性，必然会带来额外的网络开销

时间: 2021-12-22 17:12

作者: just10086

withert 发表于 2021-12-22 17:10
你确定性越高，其实对网络设备的开销也就越大。QPSK就是比256QAM稳，所以专网要求的是鲁棒性，必然会带来额 ...

256qam实际使用稳定性网速都不如64qam。
可能国内无线电环境太乱了，优化不到位

时间: 2021-12-22 20:23

作者: xuqz

不同场景不同应用

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)