通信人家园

标题: 中兴系人马做了家5G基站芯片公司  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-12-7 11:35

作者: 悠然见南山     标题: 中兴系人马做了家5G基站芯片公司

南京创芯慧联技术有限公司向全行业隆重推出其精心打磨一年多的全球首款5G扩展型基站DFE芯片“雷霆7900”。该芯片的按时商用兑现了创芯慧联今年9月底在北京国际通信展预告12月发布芯片的承诺。


创芯慧联CTO丁克忠先生介绍说：“‘雷霆’的名字取自《孙子兵法》，寓意灵动、迅捷、坚实的行动力。雷霆7900支持高性能DPD、最大10流收发通道、具有2TR到8TR灵活配置、全面支持OTIC最新规范、可以达到同等配置FPGA的30%功耗和50%成本，能够有效破解城市公共热点区域5G高频信号深度覆盖的难题。”  


5G作为新基建的重要一环，2019年全球商用以来，中国网络规模化部署持续加速，累计建设5G宏基站数量过百万个，占全球70%的份额。虽然各行业对5G芯片的需求量已经迎来爆发式增长，但是如何解决“缺芯”的问题，依然是全世界都将面临的困难。

5G技术的特点：高频段、高速率、低时延。用户要获得超越4G的极致体验，网络的深度覆盖是重点，也是难点。这是基站的部署方式、建设密度、资金投入等综合问题。

一方面，宏基站芯片的国产化已经非常完备，但宏站因为室外部署点位的限制，5G高频信号室内覆盖效果不理想，而用户80%的5G业务发生在室内，目前的基站部署密度依然难以实现室内信号的“高质量”覆盖，留下部分盲区和弱信号低速区域。若要彻底查“弱”补“盲”，无论是更密集地部署宏基站，还是定向部署分布式基站（主要基于宏基站芯片开发）都需要巨量的资金投入，而资金使用效率却不高。



另一方面，扩展型基站可以深入到室内做弱信号区定点覆盖。因为没有专用芯片，小基站整机厂家需要针对2TR到8TR容量场景选用适合的进口FPGA来开发RRU“头端”设备，整体性价比依然没有达到理想状态。综合各大市场研究机构信息来看，在5G深度覆盖的迫切需求下，仅中国就有数千万个扩展型基站RRU“头端”设备需求，所以针对这个场景痛点研发的更高性价比的、更低功耗的专用ASIC芯片“雷霆7900”将大有可为。对此，国内多家头部小基站设备商都非常认可和期待。

创芯慧联股东代表俱成投资创始合伙人殷一民先生评价说：“本次‘雷霆’系列5G扩展型基站芯片的商用发布，是创芯慧联成立2年多来的关键一役，也是全行业期待已久的创新成果。希望创芯团队继续扎根行业，潜心研究和解决行业痛点，激发5G网络活力，为行业创造价值，最终实现行业合作伙伴们的持续共赢。”

创芯慧联董事长倪海峰先生自信的表示：“以‘雷霆7900’商用发布为全新起点，未来可期，创芯慧联有能力、有信心在激烈的市场竞争中持续高速成长，为5G新基建贡献自己的‘硬核’、‘芯’力量。”



附件: 640.png (2021-12-7 11:35, 787.43 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTA4Nzc2fGVmNWZkODI3fDE3MzI5NTMxODJ8MHww

附件: 640-1.png (2021-12-7 11:35, 273.96 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTA4Nzc3fGUzYTFjZjhmfDE3MzI5NTMxODJ8MHww

---

时间:  2021-12-7 11:42

作者: xwb008

殷总属于实干家，不像shi总，喜欢让女粉丝拍靓照

---

时间:  2021-12-7 12:27

作者: twanhai1

另一方面，扩展型基站可以深入到室内做弱信号区定点覆盖。因为没有专用芯片，小基站整机厂家需要针对2TR到8TR容量场景选用适合的进口FPGA来开发RRU“头端”设备，整体性价比依然没有达到理想状态。综合各大市场研究机构信息来看，在5G深度覆盖的迫切需求下，仅中国就有数千万个扩展型基站RRU“头端”设备需求，所以针对这个场景痛点研发的更高性价比的、更低功耗的专用ASIC芯片“雷霆7900”将大有可为。对此，国内多家头部小基站设备商都非常认可和期待

---

时间:  2021-12-7 12:28

作者: twanhai1

芯片设计好谁给造呢

---

时间:  2021-12-7 12:52

作者: master123

twanhai1 发表于 2021-12-7 12:28
芯片设计好谁给造呢

这款基站芯片工艺要求不高，3、4G时代华为用43nm和28nm。

---

时间:  2021-12-7 13:18

作者: 家园会员

殷一民投资的？

---

时间:  2021-12-7 13:39

作者: Chianti2018

smallcell 灵活组网，关键的问题，是网络安全问题。

---

时间:  2021-12-7 14:23

作者: yugalee

这细分市场什么时候能起来？

---

时间:  2021-12-7 14:28

作者: 悠然见南山

家园会员 发表于 2021-12-7 13:18
殷一民投资的？

嗯，公司创始人是中兴微电子的，以前殷一民的部下

---

时间:  2021-12-7 14:41

作者: pzzb

殷总技术控，值得期待！

---

时间:  2021-12-7 15:17

作者: shuijiao

中兴湾道超车了

---

时间:  2021-12-7 15:40

作者: 悠然见南山

pzzb 发表于 2021-12-7 14:41
殷总技术控，值得期待！

这里主要扮演投资人身份。殷一民离职后就创办了投资公司，专心做投资去了，被产业伤了心

---

时间:  2021-12-7 15:59

作者: Tommy_tian

twanhai1 发表于 2021-12-7 12:27
另一方面，扩展型基站可以深入到室内做弱信号区定点覆盖。因为没有专用芯片，小基站整机厂家需要针对2TR到8 ...

这个就是瞎扯了

---

时间:  2021-12-7 19:00

作者: CTUSER

Tommy_tian 发表于 2021-12-7 15:59
这个就是瞎扯了

多写了个“万”子。。。。。。。仅中国就有数千万个扩展型基站RRU

---

时间:  2021-12-7 22:10

作者: homecat123

支持，中兴创芯，动力无限

---

时间:  2021-12-8 08:03

作者: wqfreebird

还是顶一下，芯片设计也是需要鼓励的。虽然国内目前最大的短板在于芯片制造上面。

---

时间:  2021-12-8 09:50

作者: jack1738

这个是胡乱牵扯，殷总现在对中兴的影响力很低，无法影响到中兴的实际决策。

---

时间:  2021-12-8 09:51

作者: 悠然见南山

jack1738 发表于 2021-12-8 09:50
这个是胡乱牵扯，殷总现在对中兴的影响力很低，无法影响到中兴的实际决策。

什么叫影响力很低，根本就没有影响力好吧。我说的是中兴系人马。

---

时间:  2021-12-8 11:24

作者: 没事来看看

yugalee 发表于 2021-12-7 14:23
这细分市场什么时候能起来？

就看看这次CMCC的集采了，是不是给机会

---

时间:  2021-12-8 20:00

作者: zhangyy_tju

这个做的不错，国内领先，能够取代FPGA

---

时间:  2021-12-8 22:19

作者: 宁丹妮

牛啊牛

---

时间:  2021-12-8 22:21

作者: CTUSER

zhangyy_tju 发表于 2021-12-8 20:00
这个做的不错，国内领先，能够取代FPGA

看似不错 其实很难盈利，因为ASIC芯片不上量的话很难赚钱，甚至还会赔钱。
这芯片E N Z这些大厂自己也能做 不会用你的。
小站厂家可能用，但是不上量。

---

时间:  2021-12-8 23:23

作者: Tommy_tian

yugalee 发表于 2021-12-7 14:23
这细分市场什么时候能起来？

CMCC忽悠了一群忽悠投资人/散户的小基站厂商

---

时间:  2021-12-9 00:13

作者: CTUSER

Tommy_tian 发表于 2021-12-8 23:23
CMCC忽悠了一群忽悠投资人/散户的小基站厂商

艹 真不晓得什么投资人在投资小站公司。
家庭光猫那么大的市场不去看 看这不着边际的玩意。。。无语。

---

时间:  2021-12-9 07:53

作者: 悠然见南山

CTUSER 发表于 2021-12-8 22:21
看似不错 其实很难盈利，因为ASIC芯片不上量的话很难赚钱，甚至还会赔钱。
这芯片E N Z这些大厂自己也能 ...

芯片领域，说实话，只要产品过关，具备进口替代能力，盈利不盈利根本不重要。

---

时间:  2021-12-9 08:21

作者: zzandss

CTUSER 发表于 2021-12-8 22:21
看似不错 其实很难盈利，因为ASIC芯片不上量的话很难赚钱，甚至还会赔钱。
这芯片E N Z这些大厂自己也能 ...

看看Z会不会采购了

---

时间:  2021-12-9 09:40

作者: lisonghua

殷总可以的

---

时间:  2021-12-9 10:20

作者: abc44860

这个创新，水分多

---

时间:  2021-12-9 10:30

作者: CTUSER

悠然见南山 发表于 2021-12-9 07:53
芯片领域，说实话，只要产品过关，具备进口替代能力，盈利不盈利根本不重要。

笑话 不盈利怎么长期存在？除非有zf资金长期投资

---

时间:  2021-12-9 10:56

作者: shine612

以后能给中兴用吗

---

时间:  2021-12-9 13:19

作者: 悠然见南山

shine612 发表于 2021-12-9 10:56
以后能给中兴用吗

巴不得卖给中兴呢。

---

时间:  2021-12-9 14:02

作者: CTUSER

悠然见南山 发表于 2021-12-9 13:19
巴不得卖给中兴呢。

聪明 赶紧套现走人

---

时间:  2021-12-9 15:18

作者: swzxb

殷一民口碑的确是好，基本没有说他不会的。史、邱，还有那个被抓的女工会主席就不谈了

---

时间:  2021-12-10 20:23

作者: zhangyy_tju

CTUSER 发表于 2021-12-08 22:21:32 看似不错 其实很难盈利，因为ASIC芯片不上量的话很难赚钱，甚至还会赔钱。这芯片E N Z这些大厂自...

很客观，但是有一些我的理解分享一下：
1. 市场比我们想象的稍大一些，足够几家小厂生存；
2. 5G时代小基站能帮运营商省钱，运营商也不是铁板一块，很多人希望百花齐放；
3. 国产化的潮流不可阻挡。

---

时间:  2021-12-10 21:26

作者: CTUSER

zhangyy_tju 发表于 2021-12-10 20:23
很客观，但是有一些我的理解分享一下：
1. 市场比我们想象的稍大一些，足够几家小厂生存；
2. 5G时代小基 ...

我也说几条：
1. 4G时代做小站的厂家几乎没盈利 而且都垮的差不多了
2. 4G时代做小站ASIC芯片公司的这项业务也没有盈利的
3. 凭啥3G 4G都不赢利的产品线到了5G就能发财？

嗯 一堆人又巴拉巴拉5G组网需求量大云云。问题是5G的建设速度连4G都不如啊！

---

时间:  2021-12-11 11:09

作者: zhgk

zhangyy_tju 发表于 2021-12-10 20:23
很客观，但是有一些我的理解分享一下：
1. 市场比我们想象的稍大一些，足够几家小厂生存；
2. 5G时代小基 ...

市场足够小厂家生存，指的是京信这类吧，4G是移动有十多个亿以上的订单，但是这种容量没法养活芯片公司，主要是量太小了。流片，软件团队这些都是不小的费用。

---

时间:  2021-12-11 11:47

作者: zhangyy_tju

CTUSER 发表于 2021-12-10 21:26:30 我也说几条：1. 4G时代做小站的厂家几乎没盈利 而且都垮的差不多了2. 4G时代做小站ASIC芯片...

要是小基站成本降5-10倍，小基站是不是会大规模应用呢？

---

时间:  2021-12-11 13:19

作者: tek2

zhgk 发表于 2021-12-11 11:09
市场足够小厂家生存，指的是京信这类吧，4G是移动有十多个亿以上的订单，但是这种容量没法养活芯片公司， ...

正解，问题就在这，做4g小基站的芯片公司高通英特尔博通nxp在这个项目都是赔钱的。

---

时间:  2021-12-11 17:29

作者: CTUSER

zhangyy_tju 发表于 2021-12-11 11:47
要是小基站成本降5-10倍，小基站是不是会大规模应用呢？

哪个厂家能让5G小站成本、价格降这么多？请明示。

---

时间:  2021-12-11 17:56

作者: pzzb

CTUSER 发表于 2021-12-9 10:30
笑话 不盈利怎么长期存在？除非有zf资金长期投资

为何总强求初创公司一定要盈利呢？？特斯拉成立快二十年才首次盈利，而且还不是靠卖车盈利的。同样的还有国内的京东。眼界放远点，ORAN是通信行业历史潮流；要成为伟大的企业，长期的亏损都都是可以容忍的。

---

时间:  2021-12-11 19:08

作者: CTUSER

pzzb 发表于 2021-12-11 17:56
为何总强求初创公司一定要盈利呢？？特斯拉成立快二十年才首次盈利，而且还不是靠卖车盈利的。同样的还有 ...

你这句话能说服投资人就行。

---

时间:  2021-12-13 11:57

作者: jack1738

悠然见南山 发表于 2021-12-8 09:51
什么叫影响力很低，根本就没有影响力好吧。我说的是中兴系人马。

总要留一点点面子吧

---

时间:  2021-12-13 14:31

作者: 悠然见南山

CTUSER 发表于 2021-12-11 19:08
你这句话能说服投资人就行。

投资人投资初创公司的确没几个看盈利的。看的是技术，商业模式和成长性。人家都盈利了，要你投资人何用

---

时间:  2021-12-13 14:32

作者: 悠然见南山

tek2 发表于 2021-12-11 13:19
正解，问题就在这，做4g小基站的芯片公司高通英特尔博通nxp在这个项目都是赔钱的。

美国公司赔钱，不代表中国公司赔钱，这个在无数个产品上可以证实

---

时间:  2021-12-23 14:51

作者: xuqz

加油

---

时间:  2021-12-25 20:46

作者: shuilengyun

支持一下，好公司，创新慧联，无限引擎。

---

时间:  2021-12-29 22:51

作者: Tommy_tian

量不大，价不高。 基本都是赔钱公司。一个芯片也就能卖300-400RMB，一年最多10万片。 这个前期成本都覆盖不了。

---

时间:  2021-12-31 00:00

作者: bell_sky

听说有人进去后，之前谈好的股票变卦，失望

---

时间:  2021-12-31 15:49

作者: eddie33178583

DFE 应该是transceiver吧?
那就还需要low-PHY的FPGA 或者  ASIC

他这款不能算5G小基占整体芯片吧?

如果能算的话就是RU没有low-phy
那应该是4G欧

有点偷换概念 >_<

---

时间:  2021-12-31 15:50

作者: eddie33178583

Tommy_tian 发表于 2021-12-29 22:51
量不大，价不高。 基本都是赔钱公司。一个芯片也就能卖300-400RMB，一年最多10万片。 这个前期成本都覆盖不 ...

樂觀了

14nm的話總成本在2000萬USD左右

10萬片=>2000/10=>200單片價格

---

时间:  2021-12-31 16:58

作者: CTUSER

eddie33178583 发表于 2021-12-31 15:50
樂觀了

14nm的話總成本在2000萬USD左右

单片流片成本就200美金？！

---

时间:  2022-1-2 14:41

作者: bell_sky

CTUSER 发表于 2021-12-31 16:58
单片流片成本就200美金？！

差不多，人力+流片费+IP购买费用，研发成本200万美金差不多，
除去研发成本，芯片量产单颗成本至少也得10美金起步

---

时间:  2022-1-2 16:06

作者: CTUSER

bell_sky 发表于 2022-1-2 14:41
差不多，人力+流片费+IP购买费用，研发成本200万美金差不多，
除去研发成本，芯片量产单颗成本至少也得10 ...

mtk卖给小米的低端4G SOC芯片，AP+BP，12Nm, 一颗才卖15-20美金左右，联发科怎么赚钱的？

---

时间:  2022-1-4 09:54

作者: 悠然见南山

CTUSER 发表于 2022-1-2 16:06
mtk卖给小米的低端4G SOC芯片，AP+BP，12Nm, 一颗才卖15-20美金左右，联发科怎么赚钱的？

现在就剩下制造成本了，前期研发测试成本啥都摊没了，这样一颗还要20美金，都赚不到钱？

---

时间:  2022-1-6 08:34

作者: 为别人打工的人

---

时间:  2022-6-29 17:48

作者: huazhen

eddie33178583 发表于 2021-12-31 15:49
DFE 应该是transceiver吧?
那就还需要low-PHY的FPGA 或者  ASIC

不清楚是否支持ecpri

---

时间:  2022-6-29 20:13

作者: CTUSER

悠然见南山 发表于 2021-12-13 14:32
美国公司赔钱，不代表中国公司赔钱，这个在无数个产品上可以证实

中国公司做这个就能赚钱了？
量都没有 咋盈利啊
产品本身的好坏先不讨论

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114