通信人家园

标题: 移动宽带要ipv6然后p2p才有速度  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-12-4 23:23
作者: KNC_HK_NETWORK     标题: 移动宽带要ipv6然后p2p才有速度

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-12-5 09:22 编辑

rt，目前大陆家里有两个宽带。一个电信的300Mbps宽带，移动白送的100Mbps家庭宽带。其中的话电信那个是120一个月的，其中电信本身就开通了公网ipv4，移动只能改桥接然后才能获得ipv6

其中我发现移动家宽需要ipv6，然后p2p才有速度。但是切成电信宽带一切正常，不知道是不是资源都在电信那边。还是移动的v4封杀了p2p，但是移动出国全天比电信快多了，至少不会和电信那样出现亚太的谜之路由那样........
时间:  2021-12-5 08:44
作者: ax4Bz

单纯就是因为没有公网ip的原因，我移动有公网IP，下载速度很快
时间:  2021-12-5 09:01
作者: hpdxxd

本帖最后由 hpdxxd 于 2021-12-5 09:02 编辑

国内移动上外网有墙中墙，用cmhk手机卡开热点不会被墙
时间:  2021-12-5 09:28
作者: KNC_HK_NETWORK

hpdxxd 发表于 2021-12-5 09:01
国内移动上外网有墙中墙，用cmhk手机卡开热点不会被墙

Github、aixiv电信上不了警告
特别是HKU官网这种在全球有影响力的大学
时间:  2021-12-5 09:50
作者: 卖愿望的小菇凉

ipv4转v6啊
时间:  2021-12-5 10:02
作者: hpdxxd

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-5 09:28
Github、aixiv电信上不了警告
特别是HKU官网这种在全球有影响力的大学

hku我电信家宽直连能上啊？看截图，任务管理器可以证明我没用***！
无标题.png


附件: 无标题.png (2021-12-5 10:05, 425.17 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTA4NDE0fGVkY2U2YzNhfDE3MzI2Njc0NjV8MHww
时间:  2021-12-5 11:27
作者: 笑叹少年多年少

hpdxxd 发表于 2021-12-05 09:01:36 国内移动上外网有墙中墙，用cmhk手机卡开热点不会被墙(^○^)

豪啊   
时间:  2021-12-5 11:30
作者: yz98061

hpdxxd 发表于 2021-12-5 09:01
国内移动上外网有墙中墙，用cmhk手机卡开热点不会被墙

我当时在hk用cmhk访问内地网站被反向墙
时间:  2021-12-5 11:36
作者: hpdxxd

yz98061 发表于 2021-12-5 11:30
我当时在hk用cmhk访问内地网站被反向墙

其实在内地访问安西都护府也有反向墙
时间:  2021-12-5 11:50
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

所以目前家用宽带都是上下行不对称，上行远远低于下行，否则P2P运行起来，全网大堵车
时间:  2021-12-5 12:13
作者: KNC_HK_NETWORK

ax4Bz 发表于 2021-12-5 08:44
单纯就是因为没有公网ip的原因，我移动有公网IP，下载速度很快

北京移动？北京的移动应该才是nat1吧，其余的移动全部都大内网
时间:  2021-12-5 12:44
作者: 237176253

移动很多地方都有nat1了，但和这个没关系，移动自己qos了家宽的v4 p2p。四川移动这边家宽nat1 v4也没啥速度，企业线路下面的路由器改成nat4用v4下bt也很快。
时间:  2021-12-5 17:52
作者: KNC_HK_NETWORK

237176253 发表于 2021-12-5 12:44
移动很多地方都有nat1了，但和这个没关系，移动自己qos了家宽的v4 p2p。四川移动这边家宽nat1 v4也没啥速度 ...

可能是要节省网间结算吧？
不知道为什么p2p资源都存储在电信联通那边，只要切换回电信宽带或者用ipv6下载才有速度
时间:  2021-12-5 18:40
作者: sharman111

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-5 17:52
可能是要节省网间结算吧？
不知道为什么p2p资源都存储在电信联通那边，只要切换回电信宽带或者用ipv6下载 ...

网间早就互不结算了
时间:  2021-12-5 18:42
作者: KNC_HK_NETWORK

sharman111 发表于 2021-12-5 18:40
网间早就互不结算了

那为什么移动v4 p2p就没速度？
时间:  2021-12-5 18:47
作者: sharman111

有一种说法是当年有网间结算，移动必须QOS掉P2P以节省费用
现在没有网间结算，但是由于移动用户规模最大，为了避免P2P资源挂到自己这边被电联用户白嫖，省事点还是要QOS
时间:  2021-12-5 19:49
作者: 237176253

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-5 18:42
那为什么移动v4 p2p就没速度？

到电联互联带宽有限，优先保证高优先级用户呗。（4G/企业用户）
时间:  2021-12-5 20:23
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-12-5 20:59 编辑
237176253 发表于 2021-12-5 19:49
到电联互联带宽有限，优先保证高优先级用户呗。（4G/企业用户）

那为什么不扩容网间互联呢？同样电信或联通也给家宽优先级。但是国际优化不给AS4809用于家宽，同样联通也是不给AS10099用于家宽

另外我还发现了一个更惊喜的，移动竟然也有一张国际优化的网络。我本身还单纯的以为移动就只有CMNET这一张网，企业用户都是直接走AS58807这条国际优化的

移动的普通商宽用户都直接走那条被优化过的AS9808，但是就例外的是高级商宽用户都走AS58807
时间:  2021-12-5 22:17
作者: 237176253

本帖最后由 237176253 于 2021-12-5 22:19 编辑
KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-5 20:23
那为什么不扩容网间互联呢？同样电信或联通也给家宽优先级。但是国际优化不给AS4809用于家宽，同样联通也 ...

扩容也得看电信的意思，移动也想扩。不过移动qos p2p也有个好处，国际方向现在没那么堵家宽qos p2p肯定有贡献。
时间:  2021-12-5 23:00
作者: KNC_HK_NETWORK

237176253 发表于 2021-12-5 22:17
扩容也得看电信的意思，移动也想扩。不过移动qos p2p也有个好处，国际方向现在没那么堵家宽qos p2p肯定有 ...

我估计是电信想压制移动。本身当然肯定很正常的。国际方向没那么堵塞那是因为扩容C-I段了，但是AS58807超售就没CN2那么严重，不过163扩容之后又加强劣化，毕竟那个网算是CMIN2吧，但是那张网被移动当成了国际优化，所以就只有政企用户在用并不会出现堵塞

移动的商宽早已经被分等级了，另外普通商宽用户一般都走优化的AS9808。高级的商宽用户都走AS58807。另外的就是我到现在都没见到卖CMIN2的，就很特别离谱我就想知道是怎么回事了
时间:  2021-12-6 09:47
作者: 237176253

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-5 23:00
我估计是电信想压制移动。本身当然肯定很正常的。国际方向没那么堵塞那是因为扩容C-I段了，但是AS58807超 ...

不是说c-i段啊，电信到ntt这种半夜也是堵死的， 那肯定不是普通浏览网页这种上网流量造成的。
时间:  2021-12-6 10:02
作者: ax4Bz

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-5 12:13
北京移动？北京的移动应该才是nat1吧，其余的移动全部都大内网

是北京移动，自费的公网IP
时间:  2021-12-6 10:26
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-12-6 10:30 编辑
237176253 发表于 2021-12-6 09:47
不是说c-i段啊，电信到ntt这种半夜也是堵死的， 那肯定不是普通浏览网页这种上网流量造成的。

AS4809能解决这个问题，不是吗？之前AS4134到Verizon都是堵塞的，以前还能绕死于日本的PoP。那会同样回程AT&T还得ecmp导致崩死你，导致产生这种北美链路特别堵塞。之前还没有对境外路由直接做均衡负载，但是那会特别奇怪很容易绕道于IIJ在AS4134和美西的Peering。到IIJ都炸的那叫一个惨不忍睹
时间:  2021-12-6 15:04
作者: 237176253

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-6 10:26
AS4809能解决这个问题，不是吗？之前AS4134到Verizon都是堵塞的，以前还能绕死于日本的PoP。那会同样回程 ...

as4809没什么家宽用户 ，那绕路啥的也不谈。只说163到日本ntt，这个一直直连，也不绕路，延迟全天爆炸，只能说被不正常流量塞死了。
时间:  2021-12-6 16:57
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-12-6 17:15 编辑
237176253 发表于 2021-12-6 15:04
as4809没什么家宽用户 ，那绕路啥的也不谈。只说163到日本ntt，这个一直直连，也不绕路，延迟全天爆炸，只 ...

AS4134到NTT确实是不绕路，实际上TPE的S1S那段日本链路特别炸，但是事实证明了NTT到大陆的10GE互联口也堵塞过。不过更让我迷惑的就是AS4134没有和NTT的Private Peering，AS4134一直以来都没有在买入NTT的translt。这另外剩下也就只有境外游戏的prefilx导致的吧？一堆来自于大陆的AS4134家宽用户流入特别多吧。也没有来自大陆的p2p流量导致这种问题啊，但是也极有可能是CTM用AS4134做一半的境外流量
时间:  2021-12-6 17:20
作者: 237176253

本帖最后由 237176253 于 2021-12-6 17:24 编辑
KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-6 16:57
AS4134到NTT确实是不绕路，实际上TPE的S1S那段日本链路特别炸，但是事实证明了NTT到大陆的10GE互联口也堵 ...

怎么没有P2P流量？大陆电信宅男下东西一堆走日本NTT的呢。至于游戏，10KB的速率就够了，还没看网页的流量大。
时间:  2021-12-6 18:13
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-12-6 18:31 编辑
237176253 发表于 2021-12-6 17:20
怎么没有P2P流量？大陆电信宅男下东西一堆走日本NTT的呢。至于游戏，10KB的速率就够了，还没看网页的流量 ...

你信不信一堆日本游戏全部都直接托管于NTT，很多大陆的电信玩家也照样挤进去
时间:  2021-12-6 18:18
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-12-6 18:21 编辑
237176253 发表于 2021-12-6 17:20
怎么没有P2P流量？大陆电信宅男下东西一堆走日本NTT的呢。至于游戏，10KB的速率就够了，还没看网页的流量 ...


ntt是因为一堆ddos，出向也炸到死。本身国内到日本的出向流量占比就很大，之前IIJ到电信只有10G的时候出向流量可以塞死，IIJ下游是一堆小ISP，sonet之类的。softbank和kddi下游ISP很少，就这样往kddi的上行流量都可以塞满，softbank有40G所以塞不死

还有ntt旗下第一大移动运营商docomo，主要的上游ISP反而是IIJ，并不是ntt。ntt是IIJ大股东，骨干网机房两家都共用了
时间:  2021-12-6 18:20
作者: yz98061

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-6 18:13
移动也有用户下东西一堆走NTT的啊，可能好像移动分流走KDDI了吧，要么就是IIJ这种之类的。你信不信一堆日 ...

游戏基本托管在AWS、Azure之类的大厂云，和电信都有直接的peering，和CN2反而没有peering
时间:  2021-12-6 18:24
作者: 237176253

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-6 18:13
移动也有用户下东西一堆走NTT的啊，可能好像移动分流走KDDI了吧，要么就是IIJ这种之类的。你信不信一堆日 ...

移动家宽p2p又下不动，而非p2p的有多少资源能走到日本去?后半句你假设游戏服务器全走日本ntt线路 电信用户也会用，这个假设和前文说的ntt堵塞有什么联系?发现你经常回复些和问题没什么联系的内容。
时间:  2021-12-6 19:29
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-12-6 19:33 编辑
yz98061 发表于 2021-12-6 18:20
游戏基本托管在AWS、Azure之类的大厂云，和电信都有直接的peering，和CN2反而没有peering

NTT不是有他的NTT DATA吗？一堆日本的游戏全部托管于NTT。但是你只是说的仅仅一部分，他们虽然说和AS4134都有Peering。另外如果要是高峰期到半夜玩家在更新游戏时，也一样导致AS4134容易到NTT堵塞啊，但是CN2那是因为懒得去和他们Peer罢了
时间:  2021-12-6 19:47
作者: yz98061

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-6 19:29
NTT不是有他的NTT DATA吗？一堆日本的游戏全部托管于NTT。但是你只是说的仅仅一部分，他们虽然说和AS4134 ...

托管在日本本地的游戏大部分非日本ip根本不让进，连日本idc的ip都进不去，国内最牛逼的宽带也没法裸连玩。可以直接玩的是一些服务器刚好位于日本的游戏，比如某些世界流行的游戏的亚服通常在日本
时间:  2021-12-6 20:28
作者: KNC_HK_NETWORK

yz98061 发表于 2021-12-6 19:47
托管在日本本地的游戏大部分非日本ip根本不让进，连日本idc的ip都进不去，国内最牛逼的宽带也没法裸连玩。 ...

估计是怕大陆玩家搞事吧？毕竟日本这种国家不想看到大陆玩家的硬实力
时间:  2021-12-6 21:04
作者: yz98061

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-6 20:28
估计是怕大陆玩家搞事吧？毕竟日本这种国家不想看到大陆玩家的硬实力

日本反向墙是日常了，abema tv、DAZN、radiko、公主连结，哪个能让你外国ip直接上了？
时间:  2021-12-7 10:01
作者: firstcs

确实被qos了，p2p速度起不来，连接数也上不去。迅雷会员开始几秒满速，后面马上就降下来了。
时间:  2021-12-7 12:02
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-12-7 15:10 编辑
yz98061 发表于 2021-12-6 18:18
ntt是因为一堆ddos，出向也炸到死。本身国内到日本的出向流量占比就很大，之前IIJ到电信只有10G的时候出 ...

Delete.
时间:  2021-12-7 13:10
作者: 飞翔的湖南人

hpdxxd 发表于 2021-12-5 10:02
hku我电信家宽直连能上啊？看截图，任务管理器可以证明我没用***！

这个证明不了，酸酸乳都在路由器上
时间:  2021-12-7 15:09
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-12-7 15:32 编辑
yz98061 发表于 2021-12-6 18:18
ntt是因为一堆ddos，出向也炸到死。本身国内到日本的出向流量占比就很大，之前IIJ到电信只有10G的时候出 ...

AS4134本身到IIJ也是炸死的，到日本的Peer命令早就堵塞成不堪了，日本PoP本身也绕死了，到KDDI也是那种直连丢包率特别难看，同样到KDDI也不是炸的很厉害吗？但是我就论IIJ，之前AS4134还绕路于IIJ和电信在美西的互联，但是来自大陆的流量不可能会经过Softbank，所以就没出现堵塞到特别离谱的状况。你所说的IIJ那些下游都是些小运营商，这是错误的
时间:  2021-12-7 15:22
作者: yz98061

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-7 15:09
AS4134本身到IIJ也是炸死的，到日本的Peer命令早就堵塞成不堪了，日本PoP本身也绕死了，到KDDI也是那种直 ...

往IIJ的流量不小了，不然IIJ干嘛多买电信的带宽
时间:  2021-12-7 15:41
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-12-7 16:54 编辑
yz98061 发表于 2021-12-7 15:22
往IIJ的流量不小了，不然IIJ干嘛多买电信的带宽

往KDDI的流量也多啊，怎么就没见到KDDI在买AS4134的transit呢？
时间:  2021-12-7 16:22
作者: 237176253

yz98061 发表于 2021-12-7 15:22
往IIJ的流量不小了，不然IIJ干嘛多买电信的带宽

我已经看不懂他在说什么了，transit都没打对。
时间:  2021-12-7 16:26
作者: piview

  本来移动IPV4就是P2P做了严格限流，QOS。
时间:  2021-12-7 16:51
作者: yz98061

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-7 15:41
往KDDI的流量也多啊，怎么就没见到KDDI在买AS4134的translt呢？

kddi不想买你能逼他买？电信paid peering亚太区可不便宜，163价格是美国欧洲CN2的几倍了，联通的transit也老贵，之前我们公司和IIJ签了业务，他们自己说的
时间:  2021-12-8 15:11
作者: 天之痕1980

学习一下
时间:  2021-12-14 15:12
作者: KNC_HK_NETWORK

Target IP: <a href="216.66.80.45">216.66.80.45</a>

1        192.168.0.1               0 ms           0 ms           0 ms        LAN        *               
2        192.168.1.1               0 ms           0 ms           0 ms        LAN Address        *        192.168.1.1       
3        100.10.64.1                1 ms           1 ms           1 ms        LAN Address        *        100.10.64.1       
4        120.197.75.122              3 ms           3 ms           3 ms        China, Guangdong, Guangzhou, ChinaMobile        AS9808               
5        *                         *              *              *                                  
6        211.139.170.8              4 ms          5 ms          7 ms        China, Guangdong, Guangzhou, ChinaMobile        AS9808               
7        211.139.188.56             6 ms          7 ms          9 ms        China, Guangdong, Guangzhou, ChinaMobile        AS9808               
8        221.183.68.137           7 ms          9 ms          10 ms        China, Guangdong, Guangzhou, ChinaMobile        AS9808               
9        221.183.25.206           8 ms          6 ms          12 ms        China, Guangdong, Guangzhou, ChinaMobile        AS9808               
10        221.183.55.147            9 ms          10 ms          12 ms        China, Guangdong, Guangzhou, ChinaMobile        AS9808               
11        223.119.100.156            13 ms          14 ms            16 ms          China, Hong Kong, ChinaMobile        AS58807               
12        223.119.37.245            15 ms          17 ms             20 ms           China, Hong Kong, ChinaMobile               AS58807                                                  
13        184.105.81.29           180 ms         185 ms         190 ms        France, Ile-de-France, Paris, he.net        AS6939        100ge5-2.core1.par2.he.net       
17        184.105.223.253         186 ms         192 ms         195 ms        United Kingdom, London, he.net        AS6939        100ge11-1.core1.lon2.he.net       
18        216.66.80.45            194 ms         196 ms         220 ms           United Kingdom, London, he.net        AS6939        10gigabitethernet1-1-29.switch1.lon3.he.net
时间:  2021-12-14 15:22
作者: abc00306

移动P2P没速度的原因有很多，其实移动并不屑去去主动限制，如果移动是NAT1 即NAT通过BRAS的NAT单板进行IPv4 P2P是无任何压力的（前提是1公网：17内网IP）端口数固定映射（端口范围不下线不变化）

如果是NAT4，没救了，这种多出现在集中式防火墙NAT模式上，BRAS本事不进行NAT而把流量转发到集中式NAT防火墙，端口是动态映射，还存在一定程度的端口复用（会话标记用户源端口，公网源IP：端口\目标IP：端口 可以复用）那么P2P将会变得极其困难，偶尔能够打洞成功然而却会被防火墙的会话“超时”强行切断。

为了用户上网体验，建议移动彻底拆除那高能耗低效率差体验的集中式防火墙，使用移动的用户也请不要客气，该投诉就投诉
时间:  2021-12-14 15:26
作者: abc00306

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-12-14 15:12
Target IP: 216.66.80.45

1        192.168.0.1               0 ms           0 ms           0 ms        LAN        *               

从楼主给的Tracert来看，这种大概率是BRAS上进行的NAT，如果NAT模式不是NAT1 多半是BRAS配置问题，可以跟移动反馈这个问题



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114