通信人家园

标题: 【原创】星链真的能取代5G成为下一代移动通信吗？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-12-2 00:42

作者: silverbullet21     标题: 【原创】星链真的能取代5G成为下一代移动通信吗？

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-12-2 08:27

作者: Il3y

取决于双方技术的发展能否突破各自的瓶颈。
传统布站方式需要建的站点越来越多，总体耗电量越来越多，再如此持续下去，根本不会有6G，到了必须要有质的突破时候了

---

时间:  2021-12-2 08:29

作者: wqfreebird

支持楼主这种认真的态度。
说星链取代5G的，的确缺乏常识。二者是互补关系，而不是取代，这是非常浅显的，显而易见的。
另外低轨卫星的空口技术其实也可以用5G标准，那么这样的系统算不算5G呢，这是另外一个问题了。不过不关键，即使不算，也不影响上面的结论。

---

时间:  2021-12-2 08:30

作者: 伤心小镇

美帝谁最牛？军工大佬和华尔街大佬！马斯克是军工大佬？错，他只是个打工的！

---

时间:  2021-12-2 08:33

作者: Il3y

wqfreebird 发表于 2021-12-2 08:29
支持楼主这种认真的态度。
说星链取代5G的，的确缺乏常识。二者是互补关系，而不是取代，这是非常浅显的， ...

二十年前你能想到电商的销售额会有今天这么大吗？
以现在的技术条件看未来是有局限性的，这取决于双方的技术谁率先取得质的突破

---

时间:  2021-12-2 08:34

作者: hotheart

为什么铱星单颗成本3000万刀，星链只要50万？
可回收火箭我认为回收次数10次到头了，可以把成本压低60倍？
一箭多星技术送上去单颗卫星的重量肯定会轻，送几十个土豆上去没啥用吧

---

时间:  2021-12-2 08:35

作者: 为别人打工的人

---

时间:  2021-12-2 08:41

作者: hotheart

传输网的市场，金融行业的短延时需求，我认为不是伪需求，但是市场空间并不大，因为这是个典型的不创造实际社会价值的需求，只有金融行业会这么玩，假如有AB两家银行，如果A银行用了，大赚，B银行大亏，所以B也要用，大家瞬间回到以前，这有什么实际意义呢

---

时间:  2021-12-2 08:47

作者: hotheart

军事应用我认为这种固定低轨道的卫星，在战时没有防御能力，中俄都有反卫星武器。在和平时期如果没有民用市场的分摊成本又太贵了

---

时间:  2021-12-2 08:49

作者: wqfreebird

Il3y 发表于 2021-12-2 08:33
二十年前你能想到电商的销售额会有今天这么大吗？
以现在的技术条件看未来是有局限性的，这取决于双方的 ...

请问你做过设计和开发吗，或者你做过研究和标准吗？技术和原理的突破，张嘴就来吗？

---

时间:  2021-12-2 08:53

作者: wqfreebird

Il3y 发表于 2021-12-2 08:33
二十年前你能想到电商的销售额会有今天这么大吗？
以现在的技术条件看未来是有局限性的，这取决于双方的 ...

大家都知道目前能源是未来最大的瓶颈，哪怕是手机电池的突破都能带来巨大的商业价值。谁如果能够把电池容量提升10倍，体积减少10倍，一定可以赚得亲爹都不认识。方向就放在那里，而且有巨大的商业诱惑，强如马斯克也没有说做电池的质的突破。有时候还是要尊重一下同时代的科技水平限制的。

---

时间:  2021-12-2 08:55

作者: yugalee

他的目标客户就是抢传统卫星用户群
另外有钱地方做一些家宽接入
至于广达不发达区域也用不起

---

时间:  2021-12-2 08:56

作者: 没事来看看

hotheart 发表于 2021-12-2 08:34
为什么铱星单颗成本3000万刀，星链只要50万？
可回收火箭我认为回收次数10次到头了，可以把成本压低60倍？ ...

目前低轨卫星的火箭发射成本大多在20万人民币一公斤，国内的大推力火箭的成本相对较低，约在10-15万一公斤，太空探索公司可重复使用火箭猎鹰9号的发射成本预计可到2万人民币一公斤。

另外，可重复使用火箭Falcon9 大幅度降低了卫星的发射成本， 随着未来重型猎鹰的研制，发射成本会进一步降低。同时，通过产业链整合、工业级器件替代宇航级器件，批量化采购和生产，卫星的研制成本也快速下降。

---

时间:  2021-12-2 08:57

作者: 没事来看看

hotheart 发表于 2021-12-2 08:34
为什么铱星单颗成本3000万刀，星链只要50万？
可回收火箭我认为回收次数10次到头了，可以把成本压低60倍？ ...

把 宇航级 产品，做成了 工业级 产品，这是两个完全不同的商业模式了

---

时间:  2021-12-2 09:01

作者: 没事来看看

spaceX的 单位重量的发射成本的确是比同行们要低很多，

另外，把 宇航级 做成 工业级 的确是对行业最大的贡献。

---

时间:  2021-12-2 09:03

作者: 没事来看看

wqfreebird 发表于 2021-12-2 08:29
支持楼主这种认真的态度。
说星链取代5G的，的确缺乏常识。二者是互补关系，而不是取代，这是非常浅显的， ...

信通院万屹所长的观点，我觉得挺务实的，

空天信息网络标准一体化就成为了产业链必然选择。 通过标准一体化推动产业链融合，将有利于我国航天领域和通信领域两大优势领域的强强联合，形成双引擎驱动；既能拓展现有5G产业链的发展空间，也加强卫星通信的市场竞争力。万屹认为，这个演进过程可以分为“三步走”，从互补（覆盖互补）到协同（接入加传输）再到融合（标准一体化）。

---

时间:  2021-12-2 09:07

作者: mryuri

从昨天“商业模式是否可行”异化到”是否能取代5g“，好家伙我直呼好家伙

---

时间:  2021-12-2 09:10

作者: hotheart

wqfreebird 发表于 2021-12-2 08:53
大家都知道目前能源是未来最大的瓶颈，哪怕是手机电池的突破都能带来巨大的商业价值。谁如果能够把电池容 ...

是的，铱星系统我认为最大的问题，就是有限的发射重量，带来有限的太阳能电池功率和信号发射功率，远不能抵消远距离传输带来的信号损失，传输距离越远带来的噪声越大，从而信噪比很差，根据香农公式带宽必然有限
星链想引入的多天线技术，我理解是多个信道，但每个信道上分配的功率必然下降，仍然解决不了信噪比的问题

---

时间:  2021-12-2 09:10

作者: wqfreebird

mryuri 发表于 2021-12-2 09:07
从昨天“商业模式是否可行”异化到”是否能取代5g“，好家伙我直呼好家伙

你说的对，的确是两个问题。
对于商业模式是否可行，我投了赞同票。
对于是否取代5G，我会投反对票。

---

时间:  2021-12-2 09:16

作者: hotheart

mryuri 发表于 2021-12-2 09:07
从昨天“商业模式是否可行”异化到”是否能取代5g“，好家伙我直呼好家伙

通信市场总盘子就那么大，如果星链不能吃掉光纤微波为主的传输技术，GSMA为代表的移动通信技术的市场份额，这么大投资无法盈利的

---

时间:  2021-12-2 09:23

作者: Il3y

wqfreebird 发表于 2021-12-2 08:49
请问你做过设计和开发吗，或者你做过研究和标准吗？技术和原理的突破，张嘴就来吗？

如果这里不行，也许可以换个思维换个途径。
这里是讲的未来，你我肯定不行，但我相信未来肯定有人能在某个方面取得质的突破。

---

时间:  2021-12-2 09:45

作者: 客家人

     星链对人口稠密的东亚、西亚和欧洲没啥意义。但是对地广人稀的地方，例如美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、俄罗斯还是很有意义的，加上军事用途等，还是很有前途的项目。
     如果星链没意义，国家也不会紧急成立卫通，研究星链那1套。
     再1个马斯克做事还是很靠谱，前瞻性很强。就拿特斯拉来说，15年前就倾力投入，现在特斯拉电动车，明显比现有电动车水平高一截，例如一体化车身，电池管理技术、电池耐久性和自动驾驶等。

---

时间:  2021-12-2 09:48

作者: microcai978

---

时间:  2021-12-2 09:53

作者: hotheart

客家人 发表于 2021-12-2 09:45
星链对人口稠密的东亚、西亚和欧洲没啥意义。但是对地广人稀的地方，例如美国、加拿大、澳大利亚、新西 ...

卫通我记得上次运营商南北分拆就成立了吧
地广人稀的国家大农村传输适用的是微波，可是微波技术华为最强，美国佬想另辟蹊径。

---

时间:  2021-12-2 10:31

作者: mryuri

hotheart 发表于 2021-12-2 09:53
卫通我记得上次运营商南北分拆就成立了吧
地广人稀的国家大农村传输适用的是微波，可是微波技术华为最强 ...

251确实是人类可观察到的宇宙里最强的通信公司，但就很奇怪，会被美帝卡脖子... 你说我表述有哪些相矛盾的点，逻辑上是否具备完备性？

---

时间:  2021-12-2 10:38

作者: wqfreebird

hotheart 发表于 2021-12-2 09:53
卫通我记得上次运营商南北分拆就成立了吧
地广人稀的国家大农村传输适用的是微波，可是微波技术华为最强 ...

你们是否讨论的也是两个问题：
1、星链的商业模式是否成立
2、中国星网搞卫星通信商业模式是否成立

对于这两个问题：
1、马斯克的星链商业模式成立
2、中国星网搞低轨卫星商业模式不成立，严谨一点儿给个时间限制：10年以内。一方面中国地面覆盖太好了；另一一个就是中国星网发展海外客户比星链有很多不利的因素。因此中国搞低轨卫星主要是战略层面的思考，同时抢占轨道和频谱资源，为将来的发展留后路。

---

时间:  2021-12-2 10:40

作者: gogo011

那现在的卫星电话怎么解释？  不能只看“基站方”的问题，可以在接收端作一定处理嘛。 反正星联应该是一条可以实现的路，只是道路比较长而已。

---

时间:  2021-12-2 10:52

作者: chenshengqu

怎么解决室内覆盖，隧道和地铁等吧

---

时间:  2021-12-2 10:53

作者: IT看客

还有一个问题作者忘了讲：就是低轨卫星的在轨寿命问题，星链体系的卫星绝大部分都是低轨的，寿命低的只有5～6年，最早发的试验星已经有坠落了，这是个无底洞的模式，长时间维持服务的成本会成问题。

---

时间:  2021-12-2 11:15

作者: zlk_zlk

风马牛不相及

---

时间:  2021-12-2 11:19

作者: wqfreebird

chenshengqu 发表于 2021-12-2 10:52
怎么解决室内覆盖，隧道和地铁等吧

低轨卫星只解决室外问题，不解决室内问题，更不会管隧道和地铁。

---

时间:  2021-12-2 11:20

作者: slayerafei

本来就不是取代的关系，而是互补的关系。
汽车出来就完全取代了自行车了吗？各有各的应用优势和场景

---

时间:  2021-12-2 11:20

作者: wqfreebird

IT看客 发表于 2021-12-2 10:53
还有一个问题作者忘了讲：就是低轨卫星的在轨寿命问题，星链体系的卫星绝大部分都是低轨的，寿命低的只有5～ ...

星链算过卫星寿命的问题，发展到100万以上用户（可能基于目前的发展用户数和卫星数），就可以盈利了。

---

时间:  2021-12-2 11:26

作者: wqfreebird

IT看客 发表于 2021-12-2 10:53
还有一个问题作者忘了讲：就是低轨卫星的在轨寿命问题，星链体系的卫星绝大部分都是低轨的，寿命低的只有5～ ...

这是最近Lightreading的文章，星链的发射费用是非常关键的。

Musk: SpaceX at 'risk of bankruptcy' if flight frequency, production goals aren't met
A production crisis centered on the Starship engine has SpaceX facing the "genuine risk of bankruptcy," Elon Musk said in a companywide email delivered the day after Thanksgiving, according to multiple media reports.
据多家媒体报道，埃隆·马斯克在感恩节后发送的一封全公司电子邮件中表示，以星际飞船引擎为中心的生产危机使 SpaceX 面临“真正的破产风险”。
The issue reportedly stems from troubled development of "Raptor" engines that will be used to power SpaceX's new Starship rocket.

"The Raptor production crisis is much worse than it seemed a few weeks ago," Musk wrote, according to CNBC, citing a copy of the message to employees. SpaceX, Musk explained, faces "genuine risk of bankruptcy if we cannot achieve a Starship flight rate of at least once every two weeks next year."

---

时间:  2021-12-2 11:47

作者: hotheart

mryuri 发表于 2021-12-2 10:31
251确实是人类可观察到的宇宙里最强的通信公司，但就很奇怪，会被美帝卡脖子... 你说我表述有哪些相矛盾的 ...

打这些机锋没意思
HW在微波领域里面最强，是因为大农村的市场没其他大企业看得上，仅此而已

---

时间:  2021-12-2 11:49

作者: hotheart

gogo011 发表于 2021-12-2 10:40
那现在的卫星电话怎么解释？  不能只看“基站方”的问题，可以在接收端作一定处理嘛。 反正星联应该是一条可 ...

卫星电话的带宽估计只有2G水平，北斗目前能支持短信，已经是个重大的进步了
接收方做处理，意味着增大功率，手机那样大小的电池搞不定，只能是个大盘子了

---

时间:  2021-12-2 13:02

作者: 虚拟语气

地面站多是因为有地面有巨多障碍物。
基站搬到天上，刚好避开毫米波绕射力弱，发挥穿透力强容量大的特点。未来通讯肯定属于卫星通讯的，

---

时间:  2021-12-2 13:32

作者: hotheart

虚拟语气 发表于 2021-12-2 13:02
地面站多是因为有地面有巨多障碍物。
基站搬到天上，刚好避开毫米波绕射力弱，发挥穿透力强容量大的特点。 ...

刚好避开毫米波绕射力弱，发挥穿透力强容量大的特点

你是对的，毫米波相对于长波，绕射能力弱，穿透力强

---

时间:  2021-12-2 13:37

作者: 虚拟语气

hotheart 发表于 2021-12-2 13:32
波长越长穿透力才强，但是波长越长，要求的天线长度越大，先不说卫星的天线要求，移动终端不适合太长的 ...

波长越长，绕射力才是越长，穿透力越弱

---

时间:  2021-12-2 13:40

作者: wqfreebird

虚拟语气 发表于 2021-12-2 13:02
地面站多是因为有地面有巨多障碍物。
基站搬到天上，刚好避开毫米波绕射力弱，发挥穿透力强容量大的特点。 ...

毫米波穿透力强？这个是和谁比的，是微波，还是光？

---

时间:  2021-12-2 13:53

作者: 恪赛科技

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-12-2 13:55

作者: loveless_feng

---

时间:  2021-12-2 14:04

作者: 虚拟语气

wqfreebird 发表于 2021-12-2 13:40
毫米波穿透力强？这个是和谁比的，是微波，还是光？

地面站基本都是sub6，当然跟sub6比，奇怪，我两行话说得有那么含糊么

---

时间:  2021-12-2 15:31

作者: lmzdgbzl

马诗客的很多说法都经不起推敲，就是为了在资本市场圈钱忽悠人的。星链搞了多少年了？还没有大规模投入实际应用。卫星之间靠激光通信互联就是瞎扯，吹牛不打草稿。不用光纤的自由空间激光通信在地面固定建筑物之间都做不到实用化，主要是因为非常细微的晃动都会导致接收端对不准通信中断，更别说在两颗高速运动的卫星之间用激光通信了。还有靠卫星通信来实现金融交易所追求的极端低时延更是不靠谱，点对点的微波传输才是距离最近时延最短的技术方案，卫星通信从地面到卫星再到地面是走的折线，而且卫星和卫星之间还要中继转发，不可能实现最短时延。

---

时间:  2021-12-2 15:46

作者: oooooooo

恪赛科技 发表于 2021-12-2 13:53
成都恪赛科技 飘过

够拼的

---

时间:  2021-12-2 16:49

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-12-2 17:00

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-12-2 17:02

作者: 大象比较懒

星链很难起来

---

时间:  2021-12-2 17:41

作者: 海天天线小子

星链是对远的解决，到了地面还是避免不了干扰。除非有一对一线性无线通信技术。那要有多么智能的芯片才能成为可能。

---

时间:  2021-12-2 18:23

作者: master123

从技术角度讲，卫星直接与位于室内的终端通讯无法解决多径造成的不同多普勒频移。
卫星运动速度太快，载频也高。无法像移动基站网络那样解决这个问题。现在只能用室分来解决。而室分也相当于有个微基站。

---

时间:  2021-12-2 18:25

作者: wqfreebird

wqfreebird 发表于 2021-12-2 13:40
毫米波穿透力强？这个是和谁比的，是微波，还是光？

你确定毫米波的穿透能力大于Sub6G？我以为你是笔误，因为我觉得这算常识了。
毫米波的穿透能力比微波频段、光波频段要强是真的。

---

时间:  2021-12-2 18:35

作者: czzkx2019

美帝是个现代化大农村，没多少高楼大厦，人工又贵，光纤入户成本高，星链可提供方便的宽带接入。

---

时间:  2021-12-2 18:39

作者: Il3y

silverbullet21 发表于 2021-12-2 16:49
专业论坛就不要搞什么玄学了。
你觉得他行，就给出你的理由和证据。
现在你给的假设就算是是关键技术突 ...

假如采用核动力电池呢？

---

时间:  2021-12-2 18:43

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-12-2 18:56

作者: Il3y

silverbullet21 发表于 2021-12-2 18:43
1，欢迎你分析下核动力电池的当前技术成熟度，成本，来判断下商业可行性。
2，影响星链发挥更多作用的因 ...

我只是提出一个可以解决电池问题的方向。
具体问题应由马斯克身边众多的专家去解决，我们都要承认自身的局限性，无论知识还是思维，不要自己做不到就置疑别人做不到...

---

时间:  2021-12-2 18:58

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-12-2 19:06

作者: Il3y

silverbullet21 发表于 2021-12-2 18:58
我的质疑，是经过深入分析和思考后的质疑。
合理质疑当然是鼓励的。马斯克和他的专家团队又不是神。无脑 ...

你的深入分析和思考是基于你现有的知识面和狭隘的思维得到的

---

时间:  2021-12-2 19:10

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-12-2 19:14

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-12-2 19:57

作者: hotheart

Il3y 发表于 2021-12-2 18:39
假如采用核动力电池呢？

核动力电池貌似是靠同位素衰变，很久前就上过卫星，我记得前苏联军用卫星上出过事，掉到加拿大荒原中，闹出好大的国际纠纷。现在用在深空探索上比较多，比如火星离太阳太远，太阳能电池板功率不够
星链这么多卫星，上核动力的话感觉后面发生污染会很麻烦

---

时间:  2021-12-2 20:17

作者: 虚拟语气

wqfreebird 发表于 2021-12-2 18:25
你确定毫米波的穿透能力大于Sub6G？我以为你是笔误，因为我觉得这算常识了。
毫米波的穿透能力比微波频段 ...

搜狐新浪人民网新闻里不严谨就算了，这里通讯人家园好歹还懂一点。
穿透力跟绕射力是两个成反比的东西，大部分媒体都混为一谈，说低频穿透力强，从效果上来看并没错，反正就是就是覆盖厉害。
毫米波比微波穿透力弱，绕射能力强。

---

时间:  2021-12-2 20:32

作者: 123就是123

中帼现在连2G都有，是世界上最奇葩的网络，也没听说4G替换掉它，但是5G已经出来了，呵呵

---

时间:  2021-12-2 20:46

作者: coffee198375

没事来看看 发表于 2021-12-2 09:01
spaceX的 单位重量的发射成本的确是比同行们要低很多，

另外，把 宇航级 做成 工业级 的确是对行业最大的 ...

以生产汽车流水线的方式生产火箭和卫星，不追求单一系统的先进性，而是以成熟货架产品实现整体系统的协调性，这是特斯拉的蹊径，但是为什么洛马和波音以前没有这么做呢，非不能也，不想为也。。。。

---

时间:  2021-12-2 21:04

作者: xuqz

不可能取代

---

时间:  2021-12-2 21:04

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-12-2 21:04
不可能取代

互补

---

时间:  2021-12-2 21:06

作者: xuqz

不见国际出口多少T,至少高3个数量级

---

时间:  2021-12-2 21:06

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-12-2 21:06
不见国际出口多少T,至少高3个数量级

国际出口填塞就知道了

---

时间:  2021-12-2 21:24

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-12-2 22:20

作者: george_deng

有广泛用途的空间

---

时间:  2021-12-2 22:24

作者: hotheart

silverbullet21 发表于 2021-12-2 21:24
还有一个价格和管制的问题，一个普通商业公司，要大规模的搞核材料，根本不现实。

马斯克在美国的能量够
不过天上几万个核蛋，想想就刺激

---

时间:  2021-12-3 07:45

作者: zlk_zlk

123就是123 发表于 2021-12-02 20:32:47 中帼现在连2G都有，是世界上最奇葩的网络，也没听说4G替换掉它，但是5G已经出来了，呵呵

顶着要钱 要数的俩祖宗，哪家敢自己说了算？

---

时间:  2021-12-3 07:52

作者: shijiazheng

受教了

---

时间:  2021-12-3 08:36

作者: qkb_75@163.com

就是 摩托罗拉的 铱星计划书 借尸还魂！
宣传意义远远大于实用意义！

---

时间:  2021-12-3 08:47

作者: wqfreebird

虚拟语气 发表于 2021-12-2 20:17
搜狐新浪人民网新闻里不严谨就算了，这里通讯人家园好歹还懂一点。
穿透力跟绕射力是两个成反比的东西， ...

咱们是通信网站，不是纯理论分析。我们说的穿透力是穿墙的能力。室外打室内，基本都是靠电磁波的衍射能力。你说的高频穿透能力强，对通信没有意义。如果硬穿混凝土墙的话需要X射线级的电磁波，而且需要非常短的距离才行，例如你躺在医院去做透视。

---

时间:  2021-12-3 09:44

作者: 虚拟语气

wqfreebird 发表于 2021-12-3 08:47
咱们是通信网站，不是纯理论分析。我们说的穿透力是穿墙的能力。室外打室内，基本都是靠电磁波的衍射能力 ...

未来肯定都是高频通讯，毫米波起步。sub6地面站到5G这一代已经到头了。
毫米波太赫兹这些频段捉急的绕射能力，基站肯定要搬到天上，天上几百公里的大气层，毫米波的穿透力算优势吧。
不可能指望毫米波穿透水泥墙到达手机，必须用微站接力，地面微站把接受到的毫米波转成sub6就成了，卫星基站做宏站，地面站做直放站。
抬头就能看到天的地方做接力可比地面站接力容易太多了

---

时间:  2021-12-3 10:05

作者: oooooooo

虚拟语气 发表于 2021-12-3 09:44
未来肯定都是高频通讯，毫米波起步。sub6地面站到5G这一代已经到头了。
毫米波太赫兹这些频段捉急的绕射 ...

既然用微站接力了，为什么还要用卫星？微站接光纤传输不就行了？

---

时间:  2021-12-3 10:35

作者: 虚拟语气

oooooooo 发表于 2021-12-3 10:05
既然用微站接力了，为什么还要用卫星？微站接光纤传输不就行了？

光纤传输那么容易的话米帝也不至现在都有几千万人还没装上宽带。
全世界拉了光纤的地方只占一小部分

---

时间:  2021-12-3 10:43

作者: oooooooo

虚拟语气 发表于 2021-12-3 10:35
光纤传输那么容易的话米帝也不至现在都有几千万人还没装上宽带。
全世界拉了光纤的地方只占一小部分

这样说的话，星链就只是作为5G或6G的补充，因为大部分业务是发生在人口相对集中的区域，这些区域光纤传输问题不大。

---

时间:  2021-12-3 11:20

作者: 虚拟语气

oooooooo 发表于 2021-12-3 10:43
这样说的话，星链就只是作为5G或6G的补充，因为大部分业务是发生在人口相对集中的区域，这些区域光纤传输 ...

以欧洲的人口密度，经济力，家庭光纤普及率还不到三分之一。
5G毫米波6G太赫兹都是视距通讯，不把基站搬到天上还搞得下去？那时候星链还不主力？

---

时间:  2021-12-3 12:04

作者: wqfreebird

虚拟语气 发表于 2021-12-3 09:44
未来肯定都是高频通讯，毫米波起步。sub6地面站到5G这一代已经到头了。
毫米波太赫兹这些频段捉急的绕射 ...

你这是把卫星当无线回传链路了，卫星上面的基站和地面上的终端可以看成微波通信的两端。
sub6G把流量收集起来后，为什么非要用卫星做回传链路呢？目前这种情况发生在地面发生了地理灾害或者不方便拉有限的场景。例如郑州的水灾，临时调无人机过去；或者东南亚很多岛屿不方便拉光纤；或者紧急通信车等。

---

时间:  2021-12-3 12:12

作者: wqfreebird

虚拟语气 发表于 2021-12-3 11:20
以欧洲的人口密度，经济力，家庭光纤普及率还不到三分之一。
5G毫米波6G太赫兹都是视距通讯，不把基站搬 ...

我建议你把接入链路和回传链路分开讨论。
接入链路是把终端用户的流量收集起来，回传链路是把这些流量想办法送到核心网去。如果卫星只是定位做回传链路，它就是目前蜂窝网的补充，作用和微波链路、光纤链路、路由器相同。

---

时间:  2021-12-3 12:16

作者: 虚拟语气

hotheart 发表于 2021-12-2 09:10
是的，铱星系统我认为最大的问题，就是有限的发射重量，带来有限的太阳能电池功率和信号发射功率，远不能 ...

不要把L波段的信号损失跟毫米波比，毫米波真要损失那么多，铱星馈电链路，星际链路相隔的那种距离早歇菜了。
sub6穿透大气层信号损失比毫米波大得多

---

时间:  2021-12-3 12:20

作者: wqfreebird

虚拟语气 发表于 2021-12-3 11:20
以欧洲的人口密度，经济力，家庭光纤普及率还不到三分之一。
5G毫米波6G太赫兹都是视距通讯，不把基站搬 ...

目前1颗星覆盖的面积有100万平方公里，这么大面积的业务量靠一个卫星做回传也不够。即使卫星多了，多个星覆盖同样的地理位置，也要降低几个数量级才能提供足够的容量。我们简单算一下，目前1个基站就算1Gbps的容量，覆盖面积就算1平方公里（平常也就300-500米间距，还是三扇区）。一个卫星提供20G流量，只能覆盖20平方公里，完全撑不起来呀。

---

时间:  2021-12-3 12:36

作者: 虚拟语气

wqfreebird 发表于 2021-12-3 12:20
目前1颗星覆盖的面积有100万平方公里，这么大面积的业务量靠一个卫星做回传也不够。即使卫星多了，多个星 ...

看单位流量的成本。

---

时间:  2021-12-3 12:57

作者: wqfreebird

虚拟语气 发表于 2021-12-3 12:36
看单位流量的成本。

不是钱的事儿，而是地轨卫星无法提供足够的回传流量。这是目前低轨卫星的通信机制和通信原理决定的。

---

时间:  2021-12-3 14:46

作者: 虚拟语气

wqfreebird 发表于 2021-12-3 12:20
目前1颗星覆盖的面积有100万平方公里，这么大面积的业务量靠一个卫星做回传也不够。即使卫星多了，多个星 ...

cree，qorvo与氮化镓先驱早在整金刚石基功放，下行速率应该很快可以达到1Tbps。

---

时间:  2021-12-3 14:52

作者: 虚拟语气

wqfreebird 发表于 2021-12-3 12:20
目前1颗星覆盖的面积有100万平方公里，这么大面积的业务量靠一个卫星做回传也不够。即使卫星多了，多个星 ...

qorvo，cree，氮化镓先驱旗舰组合团队已经在搞金刚石基氮化镓，1t容量的可能已经出来了

---

时间:  2021-12-4 08:02

作者: 虚拟语气

lmzdgbzl 发表于 2021-12-2 15:31
马诗客的很多说法都经不起推敲，就是为了在资本市场圈钱忽悠人的。星链搞了多少年了？还没有大规模投入实际 ...

高斯运动，稍微晃动就歇菜，技术全凭感觉啊。
照这样，铱星88颗卫星之间还不能通讯了？
你是不是要说激光那么小的两个点对准很难？
上万公里距离，锥形面对准跟点面对准有区别么？

---

时间:  2021-12-4 17:11

作者: 虚拟语气

lmzdgbzl 发表于 2021-12-2 15:31
马诗客的很多说法都经不起推敲，就是为了在资本市场圈钱忽悠人的。星链搞了多少年了？还没有大规模投入实际 ...

美国2007年的wgs卫星都在地球同步轨道的距离上，星际距离比星链高出几个次元都已经星际链路激光通讯了

---

时间:  2021-12-4 22:39

作者: 虚拟语气

wqfreebird 发表于 2021-12-3 12:20
目前1颗星覆盖的面积有100万平方公里，这么大面积的业务量靠一个卫星做回传也不够。即使卫星多了，多个星 ...

o3b已经每颗超过1.4tbps的通量了，后续10颗至少2tbps，超过4000个波束，后续跟上更强大的功放，实现几十tb不难

---

时间:  2021-12-5 07:05

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2021-12-5 07:08

作者: 黑莓126

西方的瓶颈只有技术上的，我们的瓶颈则多得很

---

时间:  2021-12-5 11:31

作者: tonyzu

谈谁取代谁就不用了。补充还是有的。雨雾天的天地通讯有多费劲这个实际中我们通过KU波段的卫星电视就能了解到。

---

时间:  2021-12-5 11:40

作者: 虚拟语气

silverbullet21 发表于 2021-12-5 07:05
我去搜了一下你提的O3b，好家伙，11颗卫星覆盖全球，8000km中轨道，带宽要求2GHz以上，卫星重量1.7吨，还 ...

2021年部署完毕，7颗10tb通量。
只是说技术上可以达到

---

时间:  2021-12-5 12:37

作者: abc44860

伤心小镇 发表于 2021-12-2 08:30
美帝谁最牛？军工大佬和华尔街大佬！马斯克是军工大佬？错，他只是个打工的！

那这么说都是打工的。

---

时间:  2021-12-5 15:27

作者: 虚拟语气

silverbullet21 发表于 2021-12-5 07:05
我去搜了一下你提的O3b，好家伙，11颗卫星覆盖全球，8000km中轨道，带宽要求2GHz以上，卫星重量1.7吨，还 ...

Akash Systems计划在2019年发射一个24公斤12U(36cm x24cm x23cm )的卫星系统进入LEO轨道，它将包含一个以金刚石基GaN功率放大器为基础的20瓦的信号传送器。接下来的demo数据速率将超过100Gbps，而最终目标定为一个普通的卫星的下行速率达到1Tbps。
小卫星可以达到1tb的通量的

---

时间:  2021-12-6 10:15

作者: lmzdgbzl

虚拟语气 发表于 2021-12-4 08:02
高斯运动，稍微晃动就歇菜，技术全凭感觉啊。
照这样，铱星88颗卫星之间还不能通讯了？
你是不是要说激 ...

谁告诉你铱星之间是靠激光通信的？实际应用的不都是无线电通信吗？不是凭感觉，江苏常州有个公司就是搞这个大气激光通信的，我还去实地考察过，相隔2km的两栋大楼之间可以打电话，他们还号称有专利技术动态对准。你批评别人才是凭感觉。

---

时间:  2021-12-6 10:27

作者: lmzdgbzl

虚拟语气 发表于 2021-12-4 17:11
美国2007年的wgs卫星都在地球同步轨道的距离上，星际距离比星链高出几个次元都已经星际链路激光通讯了

...

你这信息从哪来的？可信吗？

---

时间:  2021-12-6 11:19

作者: 虚拟语气

lmzdgbzl 发表于 2021-12-6 10:15
谁告诉你铱星之间是靠激光通信的？实际应用的不都是无线电通信吗？不是凭感觉，江苏常州有个公司就是搞这 ...

没有说铱星星际链路是使用激光的。
是他说高速运动的物体，对准很难，这种完全凭感觉的逻辑已经被现实打脸了。现实是相隔上万公里的两颗卫星，用定向天线对准那点角度的波束，简直是神话传说了

---

时间:  2021-12-6 12:39

作者: 伤心小镇

abc44860 发表于 2021-12-5 12:37
那这么说都是打工的。

摩根集团的老板给谁打工？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114