通信人家园

标题: 对于马斯克星链的各种吹捧，也送这句话：鼓励创新，但不能过分脑补 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-12-1 10:00

作者: yonica 标题: 对于马斯克星链的各种吹捧，也送这句话：鼓励创新，但不能过分脑补

就像一年多前，送给对于苹果M1极尽吹捧的那些人：https://www.txrjy.com/thread-1156195-1-1.html

等星链实现了你们脑洞出来的那些功能，并能有效稳定的带宽运行，经过用户们测试认可之后，再高兴也不迟。

时间: 2021-12-1 10:40

作者: yonica

得要是大量用户正常使用的公测结果啊，不是投机取巧包装后的使用体验数据。

时间: 2021-12-1 11:08

作者: mryuri

yonica 发表于 2021-12-1 10:40
得要是大量用户正常使用的公测结果啊，不是投机取巧包装后的使用体验数据。

搜索statlink testspeed就好了，下载48m，上传20m。
我也好奇，马斯克的产品有哪个是包装过度，八卦一下

时间: 2021-12-1 11:09

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-1 12:07 编辑

mryuri 发表于 2021-12-1 11:08
搜索statlink testspeed就好了，下载48m，上传20m。
我也好奇，马斯克的产品有哪个是包装过度，八卦一下

装外宾？
你去搜看，我过去发的，关于星链的那些主贴。

时间: 2021-12-1 12:43

作者: 客家人

特斯拉和可回收火箭都是十几年前坚持做，现在大获成功。
特斯拉电动车，在电池、动力、自动驾驶和耐用性明显比对手高一大截。可回收火箭更是划时代技术，降低发射成本。

时间: 2021-12-1 13:27

作者: lapp2020

你这句话最适合余大嘴了，这家伙吹的niu基本都没实现。

时间: 2021-12-1 15:21

作者: yonica

客家人发表于 2021-12-1 12:43
特斯拉和可回收火箭都是十几年前坚持做，现在大获成功。
特斯拉电动车，在电池、动力、自动驾驶和耐用 ...

特斯拉，其实销量很低的，最大胆的预计，是明年底全球销量有100万辆。当然，佩服马斯克的炒作能力。

至于，可回收火箭，是NASA的技术转移啦，你是外行，猛然听到，所以觉得稀奇罢了。

时间: 2021-12-1 15:47

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-1 16:09 编辑

yonica 发表于 2021-12-1 15:21
特斯拉，其实销量很低的，最大胆的预计，是明年底全球销量有100万辆。当然，佩服马斯克的炒作能力。

...

明确一下：最大胆的预计，是到明年底，全球、全年、所有车型，销量合计能看到可能有100万辆。
那么，对比一下，丰田两款单一车型的全球销量：
- 丰田卡罗拉 2019年全球销量：1236380辆。
- 丰田RAV4 2019年销量：931852辆。

时间: 2021-12-1 16:57

作者: luzj10086

特斯拉现在是产能满了

时间: 2021-12-1 23:16

作者: coffee198375

客家人发表于 2021-12-1 12:43
特斯拉和可回收火箭都是十几年前坚持做，现在大获成功。
特斯拉电动车，在电池、动力、自动驾驶和耐用 ...

有多明显。。。。

时间: 2021-12-2 08:54

作者: 120758285

对滴。等马先生试验好了。我们再上不迟。又不是没那技术。哈哈哈。

时间: 2021-12-2 08:56

作者: 客家人

coffee198375 发表于 2021-12-1 23:16
有多明显。。。。

本来就是，特斯拉电动车本来就比市面上的电动车技术水平高一截。

时间: 2021-12-2 09:19

作者: gllovewyy123

按照事实说话，厉害之处咱们就学习他，不好之处，咱们规避它
没有必要夹枪带炮的

时间: 2021-12-2 09:28

作者: yonica

120758285 发表于 2021-12-2 08:54
对滴。等马先生试验好了。我们再上不迟。又不是没那技术。哈哈哈。

可回收火箭，除了是NASA的原本技术，另外，就是因为美国原本发射费很贵，采取可回收技术有财务上的节约空间。

中国其实照样掌握可回收火箭技术，而且是多种方式的。有很炫的和马斯克差不多的那种垂直回收，也有用降落伞横吊着火箭的看上去很土的方式。

时间: 2021-12-2 09:28

作者: s00129475

同意

时间: 2021-12-2 09:32

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-2 09:44 编辑

yonica 发表于 2021-12-1 15:21
特斯拉，其实销量很低的，最大胆的预计，是明年底全球销量有100万辆。当然，佩服马斯克的炒作能力。

...

补充：

这世界上，绝大部分人对于自己所从事的行业，都是一知半解，更不用说，去理解其他行业了。

实际上，这世界上的所有创新，都不是大创新，全是对于过去十几年或几十年创新的小修小补，逐渐演变和累积出来的微创新。包括划时代的牛顿、爱因斯坦、杨振宁。那些戏剧化的场景，都是文人臆想出来，或者外行脑补出来，而同时某些内行们假装糊涂的结果。

只要你在某个行业呆得够久，而且自己热爱学习进步，深入研究和跟踪，有足够的阅历和知识储备，对于这个行业了解够多，那么就会明白这段话的意思。

时间: 2021-12-2 10:10

作者: hotheart

yonica 发表于 2021-12-2 09:32
补充：

这世界上，绝大部分人对于自己所从事的行业，都是一知半解，更不用说，去理解其他行业了。

是的，大家对于自己所在细分行业之外，所谓的认知只有一些常识

时间: 2021-12-2 10:53

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-2 10:54 编辑

hotheart 发表于 2021-12-2 10:10
是的，大家对于自己所在细分行业之外，所谓的认知只有一些常识

这个世界，有个有趣的现象：绝大部分人，对于自己不懂的东西，却反而一副觉得很懂的样子。

时间: 2021-12-2 13:19

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-2 13:22 编辑

可能很多人不知道的是：硅谷大厂员工，买特斯拉的并不多；同时，在这些硅谷大厂员工心目里，特斯拉的口碑也不太好。
反而，在这个c114论坛里，倒有一些铁粉，可能是距离产生美吧。

时间: 2021-12-2 14:17

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-2 14:17 编辑

yonica 发表于 2021-12-2 13:19
可能很多人不知道的是：硅谷大厂员工，买特斯拉的并不多；同时，在这些硅谷大厂员工心目里，特斯拉的口碑也 ...

在本论坛，这些马斯克铁粉们的想象里，估计是这样的：”美国硅谷大厂科技精英和美国纽约曼哈顿金融精英们，都是以开tesla 和使用星链为荣的。“

哈哈，哈哈，哈哈哈哈哈哈！

时间: 2021-12-2 15:52

作者: coffee198375

客家人发表于 2021-12-2 08:56
本来就是，特斯拉电动车本来就比市面上的电动车技术水平高一截。

所谓技术水平高一大截这个说得就不严谨，电动车有几十个子系统，不说别的，特斯拉在电池技术和供配电管理上就没有过人之处，特斯拉是整车设计理念更超前，但是国产电动车在很多方面都在快速接近甚至超越。。。。

时间: 2021-12-3 13:35

作者: yonica

coffee198375 发表于 2021-12-2 15:52
所谓技术水平高一大截这个说得就不严谨，电动车有几十个子系统，不说别的，特斯拉在电池技术和供配电管理 ...

B站和油管上，还有reddit上，有一些实测星链的帖子与视频，可以看看，就知道不能吹嘘得太过头了。

时间: 2021-12-3 14:30

作者: clnight

M1还是很不错，怎么说呢，自己生产的总好过用别人的，性能还是够用

时间: 2021-12-3 15:11

作者: 飞天龙鱼

yonica 发表于 2021-12-1 15:21
特斯拉，其实销量很低的，最大胆的预计，是明年底全球销量有100万辆。当然，佩服马斯克的炒作能力。

...

我特地看了一下发帖日期，你是来搞笑的把？至少百度也行啊！
截止2019年10月，特斯拉已经交付了807954辆电动汽车。更别说2021年1-9月已经62万辆了。

时间: 2021-12-3 15:30

作者: mryuri

coffee198375 发表于 2021-12-2 15:52
所谓技术水平高一大截这个说得就不严谨，电动车有几十个子系统，不说别的，特斯拉在电池技术和供配电管理 ...

不满足水桶原理啊，按理说电池技术和用电管理会成为短板的，水桶原理在特斯拉身上失效了？

时间: 2021-12-3 15:31

作者: yonica

飞天龙鱼发表于 2021-12-3 15:11
我特地看了一下发帖日期，你tm是来搞笑的把？至少百度也行啊！
截止2019年10月，特斯拉已经交付了80795 ...

你*才是来搞笑的！
*************
仅差450辆特斯拉未完成2020年交付目标50万
2021-01-03马斯克给特斯拉定下交付50万辆的目标，基本完成。
说“基本完成”，是因为特斯拉2020全年交付495550辆，离目标只差450辆。

***********
Tesla fell just short of delivering 500,000 vehicles in 2020
It got 99.91 percent of the way there
Jan 2, 2021, 10:07am

Tesla fell just shy of hitting CEO Elon Musk’s goal of delivering 500,000 vehicles in 2020, the company announced Saturday, having shipped a record 499,550 throughout the year — or 99.91 percent. Tesla said the final tally could vary by as much as 0.5 percent, though, so it’s possible that it will eclipse the 500,000 mark by the time it reveals the ultimate figures in its full year results, due out at the end of January.

Either way, that’s more than double what the next-largest sellers of electric vehicles did in 2020, like China’s BYD or Germany’s Volkswagen. And it’s a remarkable recovery for Tesla considering the impact the coronavirus pandemic had on its operations during the first half of the year. While Tesla said in January 2020 that it expected to “comfortably exceed” Musk’s goal of shipping 500,000 cars worldwide by the end of the year, the company had to close its new factory in China as well as its vehicle plant in Fremont, California for several weeks as the virus spread.

时间: 2021-12-3 15:35

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-3 15:36 编辑

clnight 发表于 2021-12-3 14:30
M1还是很不错，怎么说呢，自己生产的总好过用别人的，性能还是够用

建议认真阅读那个苹果M1帖内的所有内容。

时间: 2021-12-3 15:47

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-3 15:53 编辑

飞天龙鱼发表于 2021-12-3 15:11
我特地看了一下发帖日期，你tm是来搞笑的把？至少百度也行啊！
截止2019年10月，特斯拉已经交付了80795 ...

你搜一搜tesla 在2020全年交付量也就是真实销量。

从你的自大和无知，可以看得出，有多少人是胡乱脑补的。

时间: 2021-12-3 16:42

作者: hotheart

本帖最后由 hotheart 于 2021-12-3 16:52 编辑

yonica 发表于 2021-12-3 15:47
你搜一搜tesla 在2020全年交付量也就是真实销量。

从你的自大和无知，可以看得出，有多少人是胡乱脑补 ...

特斯拉的车还是可以的，虽然目前还不能和大众丰田等量齐观
星链我认为盛名之下其实难副，和马斯克搞得超级高铁有的一比
星链和超级高铁我认为都是对美国城市规划高分散、高耗能问题的一种探索，但是问题是，这两种解决方案都是高耗能的

时间: 2021-12-3 16:47

作者: clnight

yonica 发表于 2021-12-3 15:35
建议认真阅读那个苹果M1帖内的所有内容。

怎么说呢，ARM的RISC很省电，这个就很优秀，全世界都在找服务器省点空调费的方法，现在ARM架构的产品已经覆盖全球，身边就肯定有，想固态硬盘等，intel在功耗这块就是死穴，暂时无解，只能看ARM继续风流！

时间: 2021-12-3 16:53

作者: hotheart

星链和超级高铁我认为都是对美国城市规划高分散、高耗能问题的一种探索，但是问题是，这两种解决方案相对于原有方案都是高耗能的。所以方向怕是有问题

时间: 2021-12-3 16:53

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-3 16:56 编辑

clnight 发表于 2021-12-3 16:47
怎么说呢，ARM的RISC很省电，这个就很优秀，全世界都在找服务器省点空调费的方法，现在ARM架构的产品已经 ...

我当然知道，就在我的那个关于苹果M1的贴里，一年多前就说了日本的基于ARM的超算，连续几年雄踞全世界榜单第一。（不过，也有小道消息说，中国这几年有更强的，只是没参与测试，所以没有公布结果，没有参与榜单）

但西数的固态硬盘主控板是risc-v 。机械硬盘的主控，是risc的。

时间: 2021-12-3 17:07

作者: clnight

yonica 发表于 2021-12-3 16:53
我当然知道，就在我的那个关于苹果M1的贴里，一年多前就说了日本的基于ARM的超算，连续几年雄踞全世界榜单 ...

正好说明了ARM正在风头上，引领这股新技术，而要做到100%垄断肯定不可能，自己吃了龙虾鲍鱼也得给别人喝点粥吧

时间: 2021-12-3 20:19

作者: mryuri

clnight 发表于 2021-12-3 17:07
正好说明了ARM正在风头上，引领这股新技术，而要做到100%垄断肯定不可能，自己吃了龙虾鲍鱼也得给别人喝点 ...

其实他观点的逻辑性就很奇怪，
arm服务器是可以高性能，但是同属arm的苹果CPU是吹出来的，问他为什么—兼容性不完美。要彻底兼容x86？感觉像是技术专家，但观点又有点大学生的样子

时间: 2021-12-3 20:37

作者: yonica

mryuri 发表于 2021-12-3 20:19
其实他观点的逻辑性就很奇怪，
arm服务器是可以高性能，但是同属arm的苹果CPU是吹出来的，问他为什么—兼 ...

你又造谣，我的原文说的很清楚，对于M1的质疑是：

1，软件兼容性有些问题，尚待一两年后，再看看。

2，平衡过自己没吹牛性能，饿哦也认为某些胡乱脑补的，不要幻想：ARM的M1 cpu 能颠覆那些 “功耗*成本/性能” 物理原理区间。

你还是去原链接，重新从头学习吧：https://www.txrjy.com/forum.php? ... amp;authorid=724764

要看我所有的主贴和跟帖，别造谣，别装糊涂。

时间: 2021-12-3 20:48

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-3 21:13 编辑

yonica 发表于 2021-12-3 20:37
你又造谣，我的原文说的很清楚，对于M1的质疑是：

1，软件兼容性有些问题，尚待一两年后，再看看。

ARM 和 mips 本质上都是risc类的指令集，理论上都可以作为超算芯片，超算一般不是特别看重耗电的。

某人在这里胡说八道，建议还是要多读读专业书籍，学学《操作系统》《计算机组成原理》《编译原理》先~！

时间: 2021-12-3 23:26

作者: coffee198375

mryuri 发表于 2021-12-3 15:30
不满足水桶原理啊，按理说电池技术和用电管理会成为短板的，水桶原理在特斯拉身上失效了？

为什么会觉得是短板呢，没有过人之处只是和大家一个起跑线，还有品牌效应呢，品牌效应同样可以拔高原本并不突出的某些子项。。。。

时间: 2021-12-4 09:26

作者: yonica

yonica 发表于 2021-12-3 20:48
ARM 和 mips 本质上都是risc类的指令集，理论上都可以作为超算芯片，超算一般不是特别看重耗电的。

某 ...

X86、X64，这样的cisc指令集，同样也是可以用于超算的。

时间: 2021-12-7 20:53

作者: yonica

附件: 11Capture.JPG (2021-12-7 20:52, 73.26 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTA4ODY5fGNjMjgwZjcyfDE3MzI2NzU0Mzl8MHww

时间: 2021-12-8 09:18

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-8 09:30 编辑

yonica 发表于 2021-12-7 20:53

@算法时空的个人认证信息：

西安邮电大学副教授谢勰

作品:《面向算法设计的数据结构(C++语言版)》，译著《算法设计指南》，《离散信息论基础》(国家级规划教材)。

~~~~~~~~~~~~~~~
不服的，请去找他直接对线。

时间: 2021-12-8 10:05

作者: yonica

自购车实测Model3&汉EV，四万公里汇报，双车耐久测试，特斯拉电机坏了

视频见 https://www.bilibili.com/video/BV1bL4y1W7zL

时间: 2021-12-8 10:10

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-8 10:18 编辑

yonica 发表于 2021-12-8 10:05
自购车实测Model3&汉EV，四万公里汇报，双车耐久测试，特斯拉电机坏了

视频见 https://www.bilibili.co ...

亮点在最后，电机电控总成更换时，提供了另一辆Tesla model3代步车，结果这台Tesla 代步车的电池居然坏了… …
这台Tesla 代步车，是才使用1万多公里的。。。（视频的11分钟处）

时间: 2021-12-8 11:57

作者: yonica

本版猛吹星链的ID，没有一个是开TESLA的，或许只是住地下室蹭免费wifi 的https://www.txrjy.com/thread-1189161-1-1.html

时间: 2021-12-17 09:45

作者: prod

本帖最后由 prod 于 2021-12-17 09:46 编辑

coffee198375 发表于 2021-12-2 15:52
所谓技术水平高一大截这个说得就不严谨，电动车有几十个子系统，不说别的，特斯拉在电池技术和供配电管理 ...https://insideevs.com/news/552450/polestar2-tesla-model3-efficiency-difference/

附件: tesla.png (2021-12-17 09:46, 47.01 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTEwMTkwfDUxOGViOTgwfDE3MzI2NzU0Mzl8MHww

时间: 2021-12-17 09:52

作者: prod

yonica 发表于 2021-12-8 11:57
本版猛吹星链的ID，没有一个是开TESLA的，或许只是住地下室蹭免费wifi 的https://www.txrjy.com/thread-11 ...

感觉楼主有点酸味,Starlink与Tesla本是相差十万八千里的事,被楼主这样联想,看来楼主对这2件是唯一联系Musk有多嫉妒.

时间: 2021-12-17 10:06

作者: prod

本帖最后由 prod 于 2021-12-17 10:07 编辑

mryuri 发表于 2021-12-1 11:08
搜索statlink testspeed就好了，下载48m，上传20m。
我也好奇，马斯克的产品有哪个是包装过度，八卦一下

以前你的楼主的主帖还误导大家Starlink根本没有星际链接,今年中Space X发射了带激光链接的卫星,没有看到你澄清一下,认个错.

时间: 2021-12-17 10:59

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-17 11:09 编辑

prod 发表于 2021-12-17 10:06
以前你的楼主的主帖还误导大家Starlink根本没有星际链接,今年中Space X发射了带激光链接的卫星,没有看到你 ...

不用道歉，因为这个激光链接的想法，两年前就有，据 starlink 自己工程师说在一直测试，可至今，还没测试成功。

你要是看到正式宣布测试成功并公开正式使用的时候，再来通知我吧。到时候，我们一起去找，大家实测的视频。

注意：到今天发本帖的这一分钟为止，也还只是说，卫星发上去了，即将提供激光链接，还没正式使用。你要是不相信也不服的话，请自己用英语和中文，分别搜搜。

所以：“鼓励创新，但不能过分脑补 ”

时间: 2021-12-17 11:32

作者: prod

yonica 发表于 2021-12-17 10:59
不用道歉，因为这个激光链接的想法，两年前就有，据 starlink 自己工程师说在一直测试，可至今，还没测试 ...

如果没有激光链接,同意楼主的说法,Starlink就是一个失败的项目.
但楼主也"不能过分脑补",把Stalink第二阶段的激光链接说成没有,确实Space X的工程师最后也可能把激光链接没有实现商用,到时我们正确的反应是替Space X可惜,不是在SpaceX还在开发的过程中嘲笑,暗想对方搞不定.

时间: 2021-12-17 11:43

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-17 11:47 编辑

prod 发表于 2021-12-17 11:32
如果没有激光链接,同意楼主的说法,Starlink就是一个失败的项目.
但楼主也"不能过分脑补",把Stalink第二阶 ...

你是不是过于拧巴了？
我的原文是 “鼓励创新，但不能过分脑补 ”，你为什么断章取义只copy后半段的几个字呢？

请大声念出来完整的 “鼓励创新，但不能过分脑补 ” ！！！如果念一遍理解不了，就请念100遍。

另外，这个星际激光通信，早在20多年前，就开始有多个国家的公司，在开始研究的，你要是真内行的话，就不会这么没见过世面和一惊一乍了。

时间: 2021-12-17 12:24

作者: prod

本帖最后由 prod 于 2021-12-17 12:29 编辑

yonica 发表于 2021-12-17 11:43
你是不是过于拧巴了？
我的原文是 “鼓励创新，但不能过分脑补 ”，你为什么断章取义只copy后半段的几 ...

我不是内行,但我都能看出楼上貌似"内行"有意歪曲Starlink没有激光链接,今年中SpaceX发射带有激光链接的卫星,又改口激光链接还没有正式使用.
我只是提醒楼上发贴时候稍微坦诚一点,造谣Starlink没有激光链接说得那么肯定,互联网是有记忆的.

时间: 2021-12-17 12:28

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2021-12-17 12:44 编辑

prod 发表于 2021-12-17 12:24
我不是内行,但我都能看出楼上貌似"内行"有意歪曲Starlink没有激光链接,今年中SpaceX发射带有激光链接的卫 ...

好，那你甩过来一个英文链接，证明starlink的星际激光链接已经商用的正式消息，别自己脑补。

另外，我知道2021年9月份，不是“年中”，starlink 官方自称发射了有激光链接功能的卫星，但注意，就在这个官方说法里，也只敢说将在2022年开始提供服务。

你怎么，比starlink的官方，还更早地确认用上了呢？ “远程的 ‘精神’ 员工” + “非正式发言人”？

何况，starlink 经常跳票的。同时，“能用” 和 “用得好”，差距也是很大的。

时间: 2021-12-17 22:12

作者: coffee198375

prod 发表于 2021-12-17 09:45

没有高一大截的本质性差别。。。。

时间: 2021-12-22 22:19

作者: xuqz

应急

时间: 2021-12-22 22:20

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-12-22 22:19
应急

非主流

时间: 2022-5-20 11:25

作者: yonica

附件: Capture.JPG (2022-5-20 11:25, 70.82 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTI5OTMxfDliZDUxMDI0fDE3MzI2NzU0Mzl8MHww

时间: 2022-5-21 10:54

作者: 123就是123

呵呵，地面都摧毁了，最后乌用的就是这个技术

时间: 2022-5-21 11:31

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2022-5-21 12:24 编辑

123就是123 发表于 2022-5-21 10:54
呵呵，地面都摧毁了，最后乌用的就是这个技术

马斯克星链，至今还没官宣可以星际激光链接。依然还需要地面站中继，覆盖半径几十公里没问题，亚速钢铁厂面积才11平方公里，占地形状类似一把中式菜刀，最长边长度不过4-5公里。

google了好一会，全部内容都指向某个野路子航空论坛，有篇自媒体的英文博客文章，说可以星际，但不可信。

时间: 2022-5-23 08:42

作者: 伟大时代幸运儿

我吐了，专业论坛上也有那么多键盘侠吗？
星链现在要是有你们脑补的一半牛逼，不，十分之一牛逼，我就把键盘吃下去。

时间: 2022-5-31 13:22

作者: yonica

伟大时代幸运儿发表于 2022-5-23 08:42
我吐了，专业论坛上也有那么多键盘侠吗？
星链现在要是有你们脑补的一半牛逼，不，十分之一牛逼，我就把键 ...

哈哈哈，是啊。

再来个，喝劣质白酒舍不得吃花生豆的，意淫出来的，看得我都忍不住笑：

附件: 111.JPG (2022-5-31 13:21, 137.2 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTMxMjg4fDEzZTg2ZGU2fDE3MzI2NzU0Mzl8MHww

附件: 006eTEGDgy1h2p3o9m54xj30k00eddqp.jpg (2022-5-31 13:22, 198.89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTMxMjg5fDVmNDg4ODJmfDE3MzI2NzU0Mzl8MHww

时间: 2022-5-31 14:22

作者: wuminghua

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-5-31 14:41

作者: h68810115

我愚笨的脑袋实在没想出来星链的商业模式是什么，如何盈利？

现在想到的唯一的可能是占频率，出让频率，靠商业，几乎没有盈利的可能。

时间: 2022-5-31 18:54

作者: silverbullet21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2022-6-14 17:57

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2022-6-14 18:02 编辑

某些过分吹捧星链的别@ 我。你应该 @郭德纲。你找我，我连正眼都不会瞧你的。

郭德纲说，他曾经想给航空航天部门，建议采用水洗煤精选煤当火箭燃料，可如果，但凡专家们正眼瞧他一下，就算他赢了。

时间: 2022-6-15 11:12

作者: IT看客

h68810115 发表于 2022-5-31 14:41
我愚笨的脑袋实在没想出来星链的商业模式是什么，如何盈利？

现在想到的唯一的可能是占频率，出让频率， ...

现在就只有上网月份一个收入渠道，每月99美刀，上客量如果上不来，就要一直烧钱维持，而同时除了继续发星来布网，还有个不停要补星的问题，因为轨道太低，在轨寿命就不会太长，最早发射的那些已经开始坠落了。
最近他们准备推出一个150美刀月费的计划来提高营收，说是可以提供更高些的带宽，但是总带宽不变或者提升不够快的情况下，就只有限流那些99刀月费的用户。

是不是很熟悉的商业路数？

时间: 2022-8-30 15:33

作者: yonica

挪威特斯拉车主集体绝食维权车辆摆出“HELP”标示
2022年08月30日

这些车主因为特斯拉糟糕的客户售后服务，以及特斯拉车身质量问题，选择向其抗议维权。现场照片显示，这些车主将其车辆摆出了“HELP”标示表达诉求，车主集体在车前绝食抗议，期望引起官方及网友的关注。

时间: 2022-8-30 15:59

作者: IT看客

yonica 发表于 2022-8-30 15:33
挪威特斯拉车主集体绝食维权车辆摆出“HELP”标示
2022年08月30日

投诉里面与电池性能相关的比例挺大。

时间: 2022-11-2 17:59

作者: yonica

自从马斯克发布“台海”言论后，1450们不知所措了。

时间: 2022-11-2 18:17

作者: mryuri

yonica 发表于 2022-11-2 17:59
自从马斯克发布“台海”言论后，1450们不知所措了。

yonica老师，别老活在自己的认知里。大家已经对这个结果心照不宣。就让技术归技术，其他归其他吧。
不可否认的是，starlink展现了压倒性overwhelming的技术优势. 其他的负面评价只能被理解为哗众取宠博人眼球。

以上

时间: 2022-11-2 18:51

作者: mryuri

mryuri 发表于 2022-11-2 18:17
yonica老师，别老活在自己的认知里。大家已经对这个结果心照不宣。就让技术归技术，其他归其他吧。
不可 ...

和自欺欺人

时间: 2022-11-2 19:06

作者: master123

mryuri 发表于 2022-11-2 18:17
yonica老师，别老活在自己的认知里。大家已经对这个结果心照不宣。就让技术归技术，其他归其他吧。
不可 ...

“starlink展现了压倒性overwhelming的技术优势” 怎么展现的？
说穿了，俄罗斯不敢和美国直接正面冲突，让星链一直运行，这才有了军事上不对称的局面。

时间: 2022-11-2 21:32

作者: 123就是123

又被翻出来了，呵呵。
还有不服的吗？

时间: 2022-11-2 21:53

作者: mryuri

master123 发表于 2022-11-2 19:06
“starlink展现了压倒性overwhelming的技术优势” 怎么展现的？
说穿了，俄罗斯不敢和美国直接正面冲突， ...

嗨呀, 这不符合黄鹅们对罗刹国的认知吧? 例如什么激光打卫星. 导蛋打卫星....

PS: 微博上几个特别著名的媒体黄鹅都不敢搭话了..(例如某军用车辆杂志,还继续毒奶罗刹国,自己的杂志就卖不出去了)

时间: 2022-11-2 22:00

作者: Desla的马甲

mryuri 发表于 2022-11-2 18:17
yonica老师，别老活在自己的认知里。大家已经对这个结果心照不宣。就让技术归技术，其他归其他吧。
不可 ...

技术归技术，其他归其他，这话何其的好啊。不知美的同意不。如果他不同意，那才叫自欺欺人呢。

时间: 2022-11-2 22:09

作者: Desla的马甲

Desla的马甲发表于 2022-11-2 22:00
技术归技术，其他归其他，这话何其的好啊。不知美的同意不。如果他不同意，那才叫自欺欺人呢。

包括在对待华为的时候，是否也是技术归技术，其他归其他呢。

时间: 2022-11-2 22:39

作者: mryuri

Desla的马甲发表于 2022-11-2 22:09
包括在对待华为的时候，是否也是技术归技术，其他归其他呢。

你去翻翻我的贴子，我什么时候喷过他们技术不好？我只喷他们不实宣传和扯大旗做垃圾事...

时间: 2022-11-3 00:51

作者: Desla的马甲

mryuri 发表于 2022-11-2 22:39
你去翻翻我的贴子，我什么时候喷过他们技术不好？我只喷他们不实宣传和扯大旗做垃圾事...

不要误会啊，我说的不是你。而是你喜爱的美的。

时间: 2022-11-3 03:58

作者: 客家人

h68810115 发表于 2022-5-31 14:41
我愚笨的脑袋实在没想出来星链的商业模式是什么，如何盈利？

现在想到的唯一的可能是占频率，出让频率， ...

不管盈利不盈利，至少开创一个全新的商业航天模式，让大家大开脑洞，原来航天还能那么玩。国内这几年，涌现出好多家这种初创公司。
再说世界上还有广袤的土地没有无线通信覆盖，甚至一些人烟稀少例如澳大利亚和加拿大等国家，用传统通信方式覆盖成本太高，还不如用星链。
再回到某司，这些年都是采取跟随战略，工程化做的好，对产业贡献、技术进步和全新商业模式贡献几乎为0

时间: 2022-11-3 07:35

作者: 123就是123

技术无国界是指基础理论技术无国界。产品的高科技属于产品研发的应用技术，这个当然是限制的，就像无人机蜂群技术和大驱也不会卖给别国，这种科研人员都是禁止出国门的。

时间: 2022-11-3 10:45

作者: Desla的马甲

123就是123 发表于 2022-11-3 07:35
技术无国界是指基础理论技术无国界。产品的高科技属于产品研发的应用技术，这个当然是限制的，就像无人机蜂 ...

这种技术无国界的说法我是第一次听说，有意思，估计美国都没这么想过。毕竟还要再定义一下什么叫基础理论技术。
每个人都可以定义名词，你把狗定义成人都可以。
但通用共识的定义可不是随便一个人就决定。

时间: 2022-11-3 11:03

作者: oooooooo

客家人发表于 2022-11-3 03:58
不管盈利不盈利，至少开创一个全新的商业航天模式，让大家大开脑洞，原来航天还能那么玩。国内这几年， ...

按客总的逻辑，某司得发射登太阳火箭才不叫跟随，否则我想不出干什么能不被喷跟随的。

时间: 2022-11-3 11:12

作者: Desla的马甲

oooooooo 发表于 2022-11-3 11:03
按客总的逻辑，某司得发射登太阳火箭才不叫跟随，否则我想不出干什么能不被喷跟随的。

不行的，发射火箭还是没有突破发射方式，必须用时空转移的运输才算。

时间: 2022-11-3 11:50

作者: mryuri

123就是123 发表于 2022-11-3 07:35
技术无国界是指基础理论技术无国界。产品的高科技属于产品研发的应用技术，这个当然是限制的，就像无人机蜂 ...

是科学science无国界

时间: 2022-11-3 12:41

作者: master123

mryuri 发表于 2022-11-2 21:53
嗨呀, 这不符合黄鹅们对罗刹国的认知吧? 例如什么激光打卫星. 导蛋打卫星....

PS: 微博上几个特别著名 ...

“技术归技术，其他归其他” 别扯那些乱七八糟的。
星链这次出风头就是因为别人不敢打他。反卫星技术早就不新鲜，尤其这种低轨卫星。我上学时老师就吹过他那个项目组就参与过相关项目。

时间: 2022-11-3 12:44

作者: master123

客家人发表于 2022-11-3 03:58
不管盈利不盈利，至少开创一个全新的商业航天模式，让大家大开脑洞，原来航天还能那么玩。国内这几年， ...

别只凭想象，出去看看，墨尔本到珀斯沿途是谁的基站。
从开罗到卢克索穿过撒啊啦沙漠是谁的基站。

时间: 2022-11-3 13:59

作者: 焉又走

yonica 发表于 2022-5-31 13:22
哈哈哈，是啊。

再来个，喝劣质白酒舍不得吃花生豆的，意淫出来的，看得我都忍不住笑：

这图是ast mobile的 2家公司，2种完全不同的技术路线。AST MOBILE可以做到手机直连卫星

时间: 2022-11-3 14:27

作者: tecoyi

创新有理，脑补无罪

时间: 2022-11-4 08:44

作者: 小鱼要躺平

80多万吃航天饭的，不如人家连工人在内八千人成绩的十分之一，所以抹黑星链也是可以理解的。

时间: 2022-11-4 09:49

作者: oooooooo

小鱼要躺平发表于 2022-11-4 08:44
80多万吃航天饭的，不如人家连工人在内八千人成绩的十分之一，所以抹黑星链也是可以理解的。

这节奏带的，憋了几天快忍不住了吧？

时间: 2022-11-4 10:06

作者: Desla的马甲

小鱼要躺平发表于 2022-11-4 08:44
80多万吃航天饭的，不如人家连工人在内八千人成绩的十分之一，所以抹黑星链也是可以理解的。

一边是整个产业链规模，一边是单个公司规模。这天平好平。

时间: 2022-11-4 10:12

作者: 小鱼要躺平

oooooooo 发表于 2022-11-4 09:49
这节奏带的，憋了几天快忍不住了吧？

瞧把你吓得。

时间: 2022-11-4 10:13

作者: 小鱼要躺平

Desla的马甲发表于 2022-11-4 10:06
一边是整个产业链规模，一边是单个公司规模。这天平好平。

整个产业链？别逗了，很多还是外购的。

时间: 2022-11-4 10:13

作者: oooooooo

本帖最后由 oooooooo 于 2022-11-4 10:14 编辑

小鱼要躺平发表于 2022-11-4 10:12
瞧把你吓得。

这是什么神经逻辑？

时间: 2022-11-4 11:32

作者: Desla的马甲

小鱼要躺平发表于 2022-11-4 10:13
整个产业链？别逗了，很多还是外购的。

敢问你说的很多是绝对量还是相对量呢？有具体数据没？

时间: 2022-11-4 11:46

作者: Desla的马甲

小鱼要躺平发表于 2022-11-4 10:13
整个产业链？别逗了，很多还是外购的。

我先提供一个数据，中国航天集团16万，美国航天工业1980年119万，19年NASA17万，为准备登月，还计划增加10万人。

时间: 2022-11-4 20:50

作者: axuan

马院士为当世人杰给予其最高荣誉没有问题他极有可能使人类成为真正的星际文明划时代的标志性人物

时间: 2022-11-5 08:15

作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲于 2022-11-5 08:17 编辑

axuan 发表于 2022-11-4 20:50
马院士为当世人杰给予其最高荣誉没有问题他极有可能使人类成为真正的星际文明划时代的标志性人物

确实很厉害。不过人家可是工作狂，对自己狠，对员工也恨，加班干活996都不算啥事。裁起人来也好不手软。这些也是成功路上干过的事。

时间: 2022-11-5 11:11

作者: axuan

特斯拉上海工厂待遇和工作节奏蛮好的要不学一学？

时间: 2022-11-5 16:20

作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲于 2022-11-5 16:29 编辑

axuan 发表于 2022-11-5 11:11
特斯拉上海工厂待遇和工作节奏蛮好的要不学一学？

人家特斯拉上海工厂两班倒，每班12小时。这节奏确实蛮好。
对了，这还是正常班次。加班时间另算。
当然工资确实很有竞争力，多劳多得嘛。所以才有那么多人去应聘，竞争也很激烈，不好好干，那也容易被干得更好的人替代了。

时间: 2022-11-5 16:51

作者: axuan

产业工人好不容易得到点尊重又被资本家diss 怎么叫人进工厂怎么培养产业工人

时间: 2022-11-7 09:54

作者: 小鱼要躺平

Desla的马甲发表于 2022-11-4 11:46
我先提供一个数据，中国航天集团16万，美国航天工业1980年119万，19年NASA17万，为准备登月，还计划增加1 ...

中国航天的部门很多，你的数字肯定不对。我还去过某些单位。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)