通信人家园

标题: 异网漫游是不是还要搞试点？真要那样电联不要再等了…… [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-11-28 07:35

作者: n1杜蕾斯g5 标题: 异网漫游是不是还要搞试点？真要那样电联不要再等了……

山区用n8 人多的农村用n1

坐以待毙最后坑的是自己，如果真要像携号转网那样，三家不允许价格战……

那么异网漫游肯定也会有些前提条件，靠谁不如靠自己

主动权不能掌握在别人手里

时间: 2021-11-28 07:38

作者: n1杜蕾斯g5

寄托别人，到最后是搬起石头砸了自己的脚

时间: 2021-11-28 07:56

作者: just10086

搞了也不可能敞开共享的，cbn都得付结算费，一样要花钱赎回设备。
电联比cbn还牛？

时间: 2021-11-28 07:57

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2021-11-28 07:59 编辑

看看cbn的处境和待遇，电联但凡动了一秒钟脑袋也知道不可能给他敞开共享

都2022年了，早就是市场经济时代了，已经不是大锅饭制度了

时间: 2021-11-28 08:01

作者: just10086

我还想不花钱敞开共享联通n78呢……不现实的事情天天想有意思吗

时间: 2021-11-28 09:00

作者: ABC2019

just10086 发表于 2021-11-28 08:01
我还想不花钱敞开共享联通n78呢……不现实的事情天天想有意思吗

怎么可能不花钱？这边收用户的通讯费，那边用其它运营商网络为用户服务，不用花钱。哪有这样的好事？
肯定要结算异网漫游费。而且，异网漫游结算费还不低。基本上用户交的通讯费，都给提供异网漫游网络的运营商。例如打电话1毛钱一分钟，短信8分钱一条，流量2元钱1G的异网漫游结算费。

时间: 2021-11-28 09:05

作者: ABC2019

农村地区面积比城市大得多。特别是地广人稀的边远农村地区，没有几个用户。
电信联通用户量本来就少，地广人稀的区域去组网覆盖，为几个用户服务，收入交电费都不够。
全国覆盖，你这个键盘侠说起来简单，敲敲键盘就可以。运营商去覆盖，那是要几百亿数千亿投资，并且，还需要持续不断的维护，交电费。收入交电费都不够的地方，长期亏损。
所以，才会有共建共享合作，异网漫游合作的需求。

时间: 2021-11-28 09:09

作者: just10086

南方农村地区可以把联通b8全部退了。电联双方和建n8

时间: 2021-11-28 09:15

作者: 雾岛之语

just10086 发表于 2021-11-28 09:09:34 南方农村地区可以把联通b8全部退了。电联双方和建n8

现在n1已经覆盖到绝大多数乡镇了，那些实在偏远的地方对于5g需求也不是很大。用n28和n8覆盖，还没有b3网速快，实属没有必要

时间: 2021-11-28 09:17

作者: ABC2019

just10086 发表于 2021-11-28 09:09
南方农村地区可以把联通b8全部退了。电联双方和建n8

B8退了，大量的4G手机无信号？大量的4G基站设备报废淘汰？
10M带宽的B8和N8，网速和容量没有多大区别。
涉及几千亿资产，几千亿投资，几个亿用户的事情，键盘侠胡思乱想敲键盘，想一出是一出。

时间: 2021-11-28 09:17

作者: 雾岛之语

just10086 发表于 2021-11-28 09:09:34 南方农村地区可以把联通b8全部退了。电联双方和建n8

况且4g本不应该是这个速度，看看国外的5个频段的载波聚合，超过500mbps都不是问题

附件: 1638062268656823.jpeg (2021-11-28 09:17, 43.09 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTA3NDUwfDRjMzhkMjg2fDE3MzI2NzUzMjN8MHww

时间: 2021-11-28 09:19

作者: just10086

雾岛之语发表于 2021-11-28 09:15
现在n1已经覆盖到绝大多数乡镇了，那些实在偏远的地方对于5g需求也不是很大。用n28和n8覆盖，还没有b3网速 ...

上4t4r满血版n8，跑六七十兆没问题

时间: 2021-11-28 09:20

作者: xuqz

任重道远

时间: 2021-11-28 09:20

作者: 雾岛之语

just10086 发表于 2021-11-28 09:19:28 上4t4r满血版n8，跑六七十兆没问题

国外的5ca 都可以跑500mbps，4g并不是网速慢的理由

时间: 2021-11-28 09:21

作者: just10086

ABC2019 发表于 2021-11-28 09:17
B8退了，大量的4G手机无信号？大量的4G基站设备报废淘汰？
10M带宽的B8和N8，网速和容量没有多大区别。
...

B8慢那是基站配置低。都是1T1r 2t2r的。南方农村联通用户又没几个人，直接漫游去电信b5算了

时间: 2021-11-28 09:24

作者: just10086

云南广西两个地方，农村联通用户有5%都不错了，直接安排去电信b5算了，影响忽略不计。联通贡献出900M建设n8

时间: 2021-11-28 09:27

作者: 雾岛之语

just10086 发表于 2021-11-28 09:24:51 云南广西两个地方，农村联通用户有5%都不错了，直接安排去电信b5算了，影响忽略不计。联通贡献出900...

n28目前看都还不明朗，就想电联跳n8这个大火坑

时间: 2021-11-28 09:27

作者: ABC2019

just10086 发表于 2021-11-28 09:21
B8慢那是基站配置低。都是1T1r 2t2r的。南方农村联通用户又没几个人，直接漫游去电信b5算了

漫游到电信B5，然后投资几百亿建设N5，10M带宽的N5，有多大意义？用户都漫游到电信B5去了。

时间: 2021-11-28 09:30

作者: 后赤壁赋

just10086 发表于 2021-11-28 09:24
云南广西两个地方，农村联通用户有5%都不错了，直接安排去电信b5算了，影响忽略不计。联通贡献出900M建设n8

怎么就知道电信一定会全部共享b5给联通？敲敲键盘倒是很轻松

时间: 2021-11-28 09:33

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2021-11-28 09:33 编辑

雾岛之语发表于 2021-11-28 09:27
n28目前看都还不明朗，就想电联跳n8这个大火坑

30M频宽N28服务9亿用户……和10M频宽的n8服务3亿用户应该是效果差不多

时间: 2021-11-28 09:34

作者: just10086

ABC2019 发表于 2021-11-28 09:27
漫游到电信B5，然后投资几百亿建设N5，10M带宽的N5，有多大意义？用户都漫游到电信B5去了。

只有N8没有N5了。N5不会有了

时间: 2021-11-28 09:34

作者: 247898628

just10086 发表于 2021-11-28 09:09
南方农村地区可以把联通b8全部退了。电联双方和建n8

有n28不用，电联干嘛要建n8？

时间: 2021-11-28 09:57

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2021-11-28 09:58 编辑

247898628 发表于 2021-11-28 09:34
有n28不用，电联干嘛要建n8？

30M频宽N28服务9亿用户……和10M频宽的n8服务3亿用户应该是效果差不多
共享的话就是10多亿用户挤在n28了。体验比10M频宽N8还拉几很多

时间: 2021-11-28 10:06

作者: 飞向月球518

just10086 发表于 2021-11-28 09:09
南方农村地区可以把联通b8全部退了。电联双方和建n8

现在还在让电联上5n8的都居心不良，，都是扯淡。。。

时间: 2021-11-28 11:20

作者: ABC2019

just10086 发表于 2021-11-28 09:57
30M频宽N28服务9亿用户……和10M频宽的n8服务3亿用户应该是效果差不多
共享的话就是10多亿用户挤在n28 ...

分区域共建共享异网漫游，托底覆盖区域内只有一家运营商网络，运营商在承建区域内，可以使用30M频宽的N28建设5G，30M频宽的B8建设4G和GSM网络，共享给所有用户使用。哪个使用体验更好？

时间: 2021-11-28 12:02

作者: n1杜蕾斯g5

雾岛之语发表于 2021-11-28 09:15
现在n1已经覆盖到绝大多数乡镇了，那些实在偏远的地方对于5g需求也不是很大。用n28和n8覆盖，还没有b3网速 ...

目前已经有一些省份的运营商已经开始洽谈通过全量共享，摊薄城区B3网络，将城区B3设备用于农村、山区覆盖；同时对标友商Sub1G网络，将现有B8翻频建设N8，双方通过B5+N8实现LTE+NR低频打底网覆盖。

时间: 2021-11-28 12:16

作者: 雾岛之语

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-28 12:02:50 目前已经有一些省份的运营商已经开始洽谈通过全量共享，摊薄城区B3网络，将城区B3设备用于农村、山区覆...

我这边联通没有开通b8基站

时间: 2021-11-28 12:56

作者: sqh0328

just10086 发表于 2021-11-28 09:57
30M频宽N28服务9亿用户……和10M频宽的n8服务3亿用户应该是效果差不多
共享的话就是10多亿用户挤在n28 ...

电联5G都共享N8的话差不多有7亿用户，4G都共享B5体验差很多滴

时间: 2021-11-28 14:13

作者: just10086

sqh0328 发表于 2021-11-28 12:56
电联5G都共享N8的话差不多有7亿用户，4G都共享B5体验差很多滴

十几亿共享n28直接给你卡的不能用

时间: 2021-11-28 15:13

作者: n1杜蕾斯g5

雾岛之语发表于 2021-11-28 12:16
我这边联通没有开通b8基站

没开，上n8更容易

时间: 2021-11-28 16:05

作者: 雾岛之语

n1杜蕾斯g5 发表于 2021-11-28 15:13:26 没开，上n8更容易

我这已经有n1和n78了，n8没有必要

时间: 2021-11-28 17:29

作者: n1杜蕾斯g5

雾岛之语发表于 2021-11-28 16:05
我这已经有n1和n78了，n8没有必要

山区可用n8 平原n1

时间: 2021-11-29 15:21

作者: 杰杰桔桔

我觉得没戏，移动广电都没动静

时间: 2021-11-29 16:30

作者: zhshlcom

just10086 发表于 2021-11-28 07:57
看看cbn的处境和待遇，电联但凡动了一秒钟脑袋也知道不可能给他敞开共享

都2022年了，早就是市场经济时代 ...

CBN啊，在虚商的道路上狂奔，这样的整合，还不如省网直接申请做虚商。

时间: 2021-11-29 22:31

作者: liuabcde

CBN核心网已招标，不虚了

时间: 2021-11-29 22:32

作者: liuabcde

zhshlcom 发表于 2021-11-29 16:30
CBN啊，在虚商的道路上狂奔，这样的整合，还不如省网直接申请做虚商。

CBN核心网已招标，不虚了

时间: 2021-11-30 09:27

作者: zhshlcom

liuabcde 发表于 2021-11-29 22:32
CBN核心网已招标，不虚了

问题是只建设一个核心网，能叫实体运营商吗？说不过去吧。
如果只建设网络的小部分就可以说自己不虚，那建设计费系统的阿里通信等也可以说自己不虚啊，人家也不是完全不建啊。

时间: 2021-11-30 21:52

作者: liuabcde

本帖最后由 liuabcde 于 2021-11-30 21:55 编辑

zhshlcom 发表于 2021-11-30 09:27
问题是只建设一个核心网，能叫实体运营商吗？说不过去吧。
如果只建设网络的小部分就可以说自己不虚，那 ...

核心网+共享700M基站，如果无线网实现连续覆盖，广电运营和移动核心网就相对独立了，当然覆盖不完善需要漫游时就离不开移动核心网。如果有钱自建承载网就和电联合作差不多了，就彻底不虚了。另外，广电还可和电信联通共享3.3G室内分布，这部分覆盖理论上可以完全独立于移动。已经不同于一般全靠已有运营商的虚拟运营商了。

时间: 2021-12-1 08:35

作者: shu778159

抓紧

时间: 2021-12-1 08:38

作者: yugalee

电联可以有人口聚集的行政村区域可以考虑建
居住人口很少，或者居住区域外的地方就不要建了

时间: 2021-12-1 09:10

作者: wongsang

人多农村当然是N78，人少农村才是N1

时间: 2021-12-1 12:01

作者: zhshlcom

liuabcde 发表于 2021-11-30 21:52
核心网+共享700M基站，如果无线网实现连续覆盖，广电运营和移动核心网就相对独立了，当然覆盖不完善需要漫 ...

700M也是移动建的，目前已知就是一个核心网自建，剩下的什么3.3Ghz的室分什么的都是没影的事。
电联在5G上可以叫他们是区域5G运营商，不能算虚商，但是全程租用的GD叫它虚商没问题。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)