通信人家园

标题: 2008年如果大陆运营商重组时是这样的  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2021-11-17 12:14
作者: KNC_HK_NETWORK     标题: 2008年如果大陆运营商重组时是这样的

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-11-19 20:34 编辑

简单来讲,目前听说大陆三大运营商内部里边都是已经烂的不堪了。如果当年是这样那会出现什么样的变化呢;

网通和卫通合并,并且拿得WCDMA牌照(或者可经营卫通的基础电信业务),电信和铁通合并,合并后还是只能专注经营固网(可将铁通的资源全部用来覆盖于北方地区以内,或者使用铁通的资源来部署CN2-DCI),移动和联通仅仅只能专注移网



时间:  2021-11-17 12:40
作者: y8a1n1g0

呵呵,咸吃萝卜淡操心
时间:  2021-11-17 12:42
作者: just10086

不参与市场竞争,想靠政策一劳永逸的下场
时间:  2021-11-17 12:44
作者: NE90E

要是这样的话,电信人要问候你八辈祖宗了
时间:  2021-11-17 12:45
作者: KNC_HK_NETWORK

NE90E 发表于 2021-11-17 12:44
要是这样的话,电信人要问候你八辈祖宗了

中立客观
时间:  2021-11-17 12:57
作者: 幸福的遐想

固移网分开,用户花更多的钱
时间:  2021-11-17 13:27
作者: yifanA

本帖最后由 yifanA 于 2021-11-17 13:27 编辑

外表是企业,内心是大爷。
经营着企业,享受着行政级别。
时间:  2021-11-17 13:43
作者: yifanA

本帖最后由 yifanA 于 2021-11-17 13:43 编辑

看谁都想灭,
一个5G消息(RCS)搞两年。
咋说呢。
时间:  2021-11-18 14:55
作者: rapemeist

分蛋糕而已,又不是真的为了行业健康发展
时间:  2021-11-18 16:49
作者: zlk_zlk

拆电信,不拆移动,屁用没有。
时间:  2021-11-18 18:50
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-11-18 18:50 编辑
zlk_zlk 发表于 2021-11-18 16:49
拆电信,不拆移动,屁用没有。

我都说了只让移动和联通经营移网就行

时间:  2021-11-18 19:02
作者: zlk_zlk

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-18 18:50:28 我都说了只让移动和联通经营移网就行

没有网通的北十,联通早死了
时间:  2021-11-18 22:54
作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2021-11-18 22:54 编辑
zlk_zlk 发表于 2021-11-18 19:02
没有网通的北十,联通早死了


妄通? 告诉你吧,原联通南方固网仅次于电信,合并以后宽带质量掉落万丈深渊
时间:  2021-11-18 23:51
作者: 237176253

it1010 发表于 2021-11-18 22:54
妄通? 告诉你吧,原联通南方固网仅次于电信,合并以后宽带质量掉落万丈深渊

是覆盖,质量并不差。
时间:  2021-11-19 06:46
作者: zlk_zlk

it1010 发表于 2021-11-18 22:54:29 妄通? 告诉你吧,原联通南方固网仅次于电信,合并以后宽带质量掉落万丈深渊

关这屁事,是移动开始砸钱了
时间:  2021-11-19 06:54
作者: Gratch

幸福的遐想 发表于 2021-11-17 12:57
固移网分开,用户花更多的钱

这样竞争更公平,避免垄断
时间:  2021-11-19 06:56
作者: Gratch

zlk_zlk 发表于 2021-11-19 06:46
关这屁事,是移动开始砸钱了

如果不给移动固网牌照不至于如此
时间:  2021-11-19 07:01
作者: just10086

Gratch 发表于 2021-11-19 06:54
这样竞争更公平,避免垄断

这样就是双面垄断,搞出双寡头。宽带死贵,移网也死贵
时间:  2021-11-19 07:38
作者: Gratch

just10086 发表于 2021-11-19 07:01
这样就是双面垄断,搞出双寡头。宽带死贵,移网也死贵

每一项业务都有更便宜的可以选
时间:  2021-11-19 07:55
作者: just10086

Gratch 发表于 2021-11-19 07:38
每一项业务都有更便宜的可以选

电联宽带一个月1000多是常事
时间:  2021-11-19 08:10
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-11-19 08:14 编辑
Gratch 发表于 2021-11-19 06:56
如果不给移动固网牌照不至于如此


移动不合并铁通也不至于会死定,只需要电信和铁通合并就行了。但是他还是只能专注于固网,人家电信本身就不想搞死他啊
时间:  2021-11-19 08:43
作者: guotiejin

全业务运营,融合业务,是当年的想法,你看铁通并购过去多少年,移动才能全业务?当然,固话已被玩死
时间:  2021-11-19 08:55
作者: KNC_HK_NETWORK

guotiejin 发表于 2021-11-19 08:43
全业务运营,融合业务,是当年的想法,你看铁通并购过去多少年,移动才能全业务?当然,固话已被玩死

如果当年是电信和铁通根本就没大问题。但是我都说了电信还是只能专注于固网okay?你得知道移动高峰期时的跨网访问电信那种已经炸的根本不省人事。

时间:  2021-11-19 08:57
作者: andywong

it1010 发表于 2021-11-18 22:54
妄通? 告诉你吧,原联通南方固网仅次于电信,合并以后宽带质量掉落万丈深渊

放弃固网了
时间:  2021-11-19 09:08
作者: 雷锋同志

你听谁说的三大运营商内部都烂了?哪里烂了?运营商还是在挣钱吧?还是在积极履行社会责任吧?还是在积极拓展新领域吧?要说服务,有多少企业能做到运营商自贱服务的?
时间:  2021-11-19 09:42
作者: KNC_HK_NETWORK

andywong 发表于 2021-11-19 08:57
放弃固网了

拜托,人家电信和网通之前签了协议okay?不是说你想覆盖到就能覆盖得到的。联通也没说打算放弃之前网通和电信的协议啊
时间:  2021-11-19 11:00
作者: hsgq

it1010 发表于 2021-11-18 22:54
妄通? 告诉你吧,原联通南方固网仅次于电信,合并以后宽带质量掉落万丈深渊

90后不是很了解之前的联通再南方是什么样的
但是,就现在深圳城中村来说
电信基本70%,天威 25%,移动4%,其它1%。
联通的宽带,城中村几乎没见过。移动似乎想搞城中村,但是覆盖也是差的一匹。
放到商用,电信95%都不为过。
小区这个没资源了解。
时间:  2021-11-19 11:12
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-11-19 11:14 编辑
hsgq 发表于 2021-11-19 11:00
90后不是很了解之前的联通再南方是什么样的
但是,就现在深圳城中村来说
电信基本70%,天威 25%,移动4 ...

大陆的广州城中村的宽带覆盖率实际上根本是这样
目前现在广州城中村的覆盖率实际上就只有电信做的非常好了。但是电信晚上出国根本垃圾的一批
大陆电信基本上是85%,珠江宽频54%,移动15%,联通1%

实际上大陆的广州的小区也是电信和移动的覆盖最强,联通仅仅只有5%的覆盖率。有些地方的联通宽带更是比不过移动的覆盖率喔
电信的覆盖率在广州算是第一吧?人家移动在城中村和小区类的覆盖率根本就只有城中村的覆盖率最低罢了,甚至还远远的比不过hk的hgc宽频覆盖程度。(hgc的宽频质量实际上是和你们大陆的移动一个样子的,我觉得非常垃圾甚至稳定性还不如移动的强)
大陆电信95%,移动86%,联通10%,珠江宽频5%(还有长城宽带那可怜的覆盖率只有1%)

时间:  2021-11-19 11:13
作者: 为别人打工的人

当年若从避免重复建设的角度,就应该合并为一家
时间:  2021-11-19 11:15
作者: KNC_HK_NETWORK

为别人打工的人 发表于 2021-11-19 11:13
当年若从避免重复建设的角度,就应该合并为一家

错,为什么要合并为一家?这又不是又要重回以前的老电信了。?我可不想大陆啊,都极有可能的会被一家运营商垄断

时间:  2021-11-19 11:38
作者: it1010

zlk_zlk 发表于 2021-11-19 06:46
关这屁事,是移动开始砸钱了

这是典型的自己没用,怪别人太强
时间:  2021-11-19 11:50
作者: it1010

237176253 发表于 2021-11-18 23:51
是覆盖,质量并不差。

最初铜线时,联通网通宽带并存,(南方)联通宽带明显比网通要好。
时间:  2021-11-19 11:53
作者: zlk_zlk

it1010 发表于 2021-11-19 11:38:04 这是典型的自己没用,怪别人太强

呵呵,放下筷子骂娘这句话,很适合回复你
时间:  2021-11-19 11:54
作者: KNC_HK_NETWORK

it1010 发表于 2021-11-19 11:50
最初铜线时,联通网通宽带并存,(南方)联通宽带明显比网通要好。

别意淫行不行。?联通那会可没有做固网,基本上只有在做通讯。仅仅只有网通正在北方做固网。
时间:  2021-11-19 11:57
作者: it1010

hsgq 发表于 2021-11-19 11:00
90后不是很了解之前的联通再南方是什么样的
但是,就现在深圳城中村来说
电信基本70%,天威 25%,移动4 ...

当年只有联通电信宽带时候,联通因为是小区共享带宽,基本很多小区没有满容,所以你报1M联通可能比2M电信还流畅,记得06年左右所在电脑公司店铺报的就是联通10M宽带,老板直接分线给十几家店铺一样还是那么流畅。
时间:  2021-11-19 12:09
作者: it1010

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-19 11:54
别意淫行不行。?联通那会可没有做固网,基本上只有在做通讯。仅仅只有网通正在北方做固网。

小盆友,多了解了解再发言。
时间:  2021-11-19 12:10
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-11-19 12:13 编辑
it1010 发表于 2021-11-19 12:09
小盆友,多了解了解再发言。

笑话,联通什么时候做过宽带?那会在大陆南方根本没怎么发现过有联通的ADSL存在,反而倒是有联通所经营的网吧存在
时间:  2021-11-19 12:13
作者: KNC_HK_NETWORK

it1010 发表于 2021-11-19 12:09
小盆友,多了解了解再发言。

在北方我也没见过联通的宽带存在。反而倒是只有网通的ADSL存在。
时间:  2021-11-19 12:26
作者: it1010

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-19 12:13
在北方我也没见过联通的宽带存在。反而倒是只有网通的ADSL存在。

你没见过不代表不存在,联通才是最早的全业务运营商。
时间:  2021-11-19 12:27
作者: KNC_HK_NETWORK

it1010 发表于 2021-11-19 12:26
你没见过不代表不存在,联通才是最早的全业务运营商。

那然后呢?大陆最早就是联通才是全业务运营商?
时间:  2021-11-19 12:28
作者: it1010

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-19 12:10
笑话,联通什么时候做过宽带?那会在大陆南方根本没怎么发现过有联通的ADSL存在,反而倒是有联通所经营的 ...

多些使用互联网搜索资料,别天天沉迷农药妄姐。
时间:  2021-11-19 12:34
作者: KNC_HK_NETWORK

it1010 发表于 2021-11-19 12:28
多些使用互联网搜索资料,别天天沉迷农药妄姐。

05年来大陆那会,倒是用过电信的ADSL。顺便也进去联通所经营的网吧过去进去体验了一下,那会打电信区的游戏突然发现莫名其妙不卡
时间:  2021-11-19 12:36
作者: it1010

zlk_zlk 发表于 2021-11-19 06:46
关这屁事,是移动开始砸钱了

合并前,联通宽带一直很好,合并后一段时间是联通网通双资源并存,后来可能是固网整合强制只能装网通资源,那时候我朋友开电脑维修公司,顺带做联通宽带安装业务,当时他直接说合并后只能装网通的线。
时间:  2021-11-19 12:39
作者: KNC_HK_NETWORK

it1010 发表于 2021-11-19 12:36
合并前,联通宽带一直很好,合并后一段时间是联通网通双资源并存,后来可能是固网整合强制只能装网通资源 ...

大陆的联通和网通那会合并后一段时间,也是10060 10010客服热线同时并存,那会并存期间的服务质量都是不太一样的
时间:  2021-11-19 12:40
作者: it1010

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-19 12:34
05年来大陆那会,倒是用过电信的ADSL。顺便也进去联通所经营的网吧过去进去体验了一下,那会打电信区的游 ...

不知道你想说什么?事实上广东联通宽带业务比网通公司还早,这是不争事实。(不知道的可以自己上网搜索相关资料信息)
时间:  2021-11-19 12:42
作者: KNC_HK_NETWORK

it1010 发表于 2021-11-19 12:40
不知道你想说什么?事实上广东联通宽带业务比网通公司还早,这是不争事实。(不知道的可以自己上网搜索相 ...

我知道啊。我现在也承认你所说的话啊,wikipedia上面也有记载资料啊
时间:  2021-11-19 13:45
作者: wh207

zlk_zlk 发表于 2021-11-18 19:02
没有网通的北十,联通早死了

换句话说:没有南方23,电信也够呛?
时间:  2021-11-19 13:48
作者: wh207

联通的问题在于名称的名声已经烂掉了,联通、网通合并的时候,应该直接叫:网通的。网通的名声一直不错。就像乡镇、城区合并一样,大、小合并,用的是小地方的名字。联通规模比网通大,应该叫网通公司,舍弃联通公司的称呼,联通绝不会像现在这样半死不活。
时间:  2021-11-19 15:01
作者: founderate

just10086 发表于 2021-11-19 07:01
这样就是双面垄断,搞出双寡头。宽带死贵,移网也死贵

这样行业地位高,没有竞争,大家和和气气,公司和员工爽,用户多出钱也没办法吱声,运营商最乐得见到这种局面,什么阿里,什么腾讯,要想混下去就得看运营商爸爸的脸色,用舆论摸黑运营商就会被弄死。。。
时间:  2021-11-19 16:17
作者: 恶魔在世

那首先没有现在的竞争态势。三网融合更是纸上谈兵。所以到底是蠢还是坏?所幸没有如果。
时间:  2021-11-19 17:50
作者: abc44860

yifanA 发表于 2021-11-17 13:27
外表是企业,内心是大爷。
经营着企业,享受着行政级别。

真的可以啊
时间:  2021-11-19 19:11
作者: czzkx2019

运营商重组依据估计是看营收和利润,即让其均势而能互相制衡。
时间:  2021-11-19 19:51
作者: Gratch

just10086 发表于 2021-11-19 07:55
电联宽带一个月1000多是常事

那是针对企业用户
时间:  2021-11-19 19:56
作者: Gratch

08年应该保留网通,给Wimax牌照
电信合并卫通不给移动通信牌照
移动维持移网运营给TD-SCDMA
联通合并铁通,保留G和C,给WCDMA

时间:  2021-11-19 20:26
作者: 237176253

it1010 发表于 2021-11-19 11:50
最初铜线时,联通网通宽带并存,(南方)联通宽带明显比网通要好。

你省联通强别代表整个南方。就四川而言,联通网通都用过,当年四川联通的网络质量被四川网通吊打到天上。在2007的时候,成都联通-北京联通晚高峰延迟能上500MS,而网通和电信一样稳定。且当年四川网通FTTB实际带宽放松到了10M附近。
时间:  2021-11-19 20:32
作者: KNC_HK_NETWORK

Gratch 发表于 2021-11-19 19:56
08年应该保留网通,给Wimax牌照
电信合并卫通不给移动通信牌照
移动维持移网运营给TD-SCDMA

你说的话根本就有错误
应该是网通合并卫通,给WCDMA牌照
电信合并铁通但是还是只能一直经营固网
移动维持移网给TD-SCDMA牌照,联通维持移网但是还可以保留GSM和CDMA这两个延续下来
时间:  2021-11-19 20:32
作者: 237176253

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-19 12:10
笑话,联通什么时候做过宽带?那会在大陆南方根本没怎么发现过有联通的ADSL存在,反而倒是有联通所经营的 ...

四川05 06那会有联通的FTTB,但是非常辣鸡,晚高峰成都-北京 500MS,tracert测试是骨干网的问题不是接入层的问题。同年的四川网通,晚高峰延迟稳定,只是跨网延迟非常难看(当年只有北上广三个互联节点,四川网通到四川电信要去北京中转),在当年ADSL普遍1M 2M的05 06时期,网通给到了10M,且覆盖给力,因而四川网通在合并前有不少小县城达到了非常高的市场份额(百分之30多)。后面联通网通合并,四川联通放弃固网市场,四川网通曾经打下的固网市场被联通全搞没了。
时间:  2021-11-19 20:39
作者: 237176253

另外当年联通网内根本没CDN,叫得上名字的网站服务器全在网通和电信(当年最有钱的百度都没有在联通网内设置,全在网通和电信)。就那几年联通电信网通的跨网质量,晚上开个网页都卡,不知道南方网通是怎么用出不如联通的。
时间:  2021-11-19 20:53
作者: Gratch

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-19 20:32
你说的话根本就有错误
应该是网通合并卫通,给WCDMA牌照
电信合并铁通但是还是只能一直经营固网

要的是加强竞争而不是垄断,电信合并卫通发展卫星电话
网通给wimax可以用更新的技术实现超车
而联通g和c都保留,将c的频段用作wcdma,c逐步退网,有利于联通改善信号提升品牌,与移动竞争,同时铁通的固网也能弥补联通固网不足。
时间:  2021-11-19 21:14
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-11-19 22:07 编辑
Gratch 发表于 2021-11-19 20:53
要的是加强竞争而不是垄断,电信合并卫通发展卫星电话
网通给wimax可以用更新的技术实现超车
而联通g和 ...

铁通做固网本身就是没有竞争力,联通早已经有了固网资源根本就不需要合并铁通。电信合并铁通可以发展铁路的DMR窄带专网而且还有铁路区段内的电报服务,而铁通在这一方面根本就有专业性的技术。恐怕你定义错了你们大陆的加强竞争理念吧,联通实际上根本没有能力将CDMA频率然后用作于WCDMA啊。反而把WCDMA递交给网通这才是最佳的选择
时间:  2021-11-19 21:14
作者: it1010

237176253 发表于 2021-11-19 20:26
你省联通强别代表整个南方。就四川而言,联通网通都用过,当年四川联通的网络质量被四川网通吊打到天上。 ...

讲真,南方概念上几乎没考虑还有西南区域充其量也就觉得华东华南沿海地区
时间:  2021-11-19 21:20
作者: KNC_HK_NETWORK

237176253 发表于 2021-11-19 20:39
另外当年联通网内根本没CDN,叫得上名字的网站服务器全在网通和电信(当年最有钱的百度都没有在联通网内设置 ...

那老铁通呢?也被当成了不存在?
时间:  2021-11-19 22:46
作者: 皇甫壑

zlk_zlk 发表于2021-11-18 19:02:35 <p>没有网通的北十,联通早死了</p>

这是实话,联通真的太弱了,现在网通打下的江山基本上也要耗完了
时间:  2021-11-19 23:06
作者: Gratch

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-19 21:14
铁通做固网本身就是没有竞争力,联通早已经有了固网资源根本就不需要合并铁通。电信合并铁通可以发展铁路 ...

呵呵,5年间wcdma基站数达到了70万,哪怕是门槛最高用户转化率依然达到了3成,说明联通有能力运营wcdma。
至于网通,优势在于带宽,因此给WIMAX才是最好的选择,要知道WIMAX带宽远远超过当时的wcdma和cdma2000,更不要说是td。

时间:  2021-11-19 23:11
作者: Gratch

皇甫壑 发表于 2021-11-19 22:46
这是实话,联通真的太弱了,现在网通打下的江山基本上也要耗完了

2002年联通在七家运营商排第三,很弱?
造成现在的原因在于瞎折腾,如果不和网通合并,并且保留双网,逐步将800M重耕于wcdma,联通不会差。
时间:  2021-11-19 23:16
作者: Gratch

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-19 21:14
铁通做固网本身就是没有竞争力,联通早已经有了固网资源根本就不需要合并铁通。电信合并铁通可以发展铁路 ...

800频段有10M,挪5M给wcdma,新机不要求支持,后期随着cdma用户减少可以将cdma用户迁移到wcdma,根本不存在没有能力的问题。联通在2004年就有一亿多用户,运营能力没有那么差。
时间:  2021-11-19 23:24
作者: Gratch

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-19 21:14
铁通做固网本身就是没有竞争力,联通早已经有了固网资源根本就不需要合并铁通。电信合并铁通可以发展铁路 ...

加强竞争就应该使竞争更加充分,而不是限制竞争。
时间:  2021-11-19 23:32
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-11-19 23:41 编辑
Gratch 发表于 2021-11-19 23:24
加强竞争就应该使竞争更加充分,而不是限制竞争。


此回复已删除
时间:  2021-11-19 23:44
作者: Gratch

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-19 23:32
大哥啊,麻烦统计一下铁通的ADSL用户到了2006年才319万用户好不好啊

铁路专网曾经是联通的一部分,由联通和铁道部共同管理,后来铁道部自己成立铁通才与联通分离。不管铁通、卫通给谁,除电信移动之外都应该全业务。
时间:  2021-11-20 08:05
作者: KNC_HK_NETWORK

Gratch 发表于 2021-11-19 23:44
铁路专网曾经是联通的一部分,由联通和铁道部共同管理,后来铁道部自己成立铁通才与联通分离。不管铁通、 ...

把铁通给电信这才是合理的,当时铁路的DMR窄宽专网技术经验和专利全在铁通上面,如果电信拿到这种专利和技术经验肯定是能发家致富的
时间:  2021-11-20 08:37
作者: Gratch

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-20 08:05
把铁通给电信这才是合理的,当时铁路的DMR窄宽专网技术经验和专利全在铁通上面,如果电信拿到这种专利和技 ...

网通铁通卫通三家合并得了,发Wimax牌照,给2.3G频段,发挥大带宽优势
电信移动联通不变
移动给TD,给小灵通频段
联通给WCDMA,不给新频段

时间:  2021-11-20 09:18
作者: KNC_HK_NETWORK

Gratch 发表于 2021-11-20 08:37
网通铁通卫通三家合并得了,发Wimax牌照,给2.3G频段,发挥大带宽优势
电信移动联通不变
移动给TD,给小 ...

差不多得了吧你,第一点网通不能被合并,只能铁通和卫通被合并。铁通合并到电信,卫通合并到网通这才算是真实理论
时间:  2021-11-20 09:19
作者: KNC_HK_NETWORK

Gratch 发表于 2021-11-20 08:37
网通铁通卫通三家合并得了,发Wimax牌照,给2.3G频段,发挥大带宽优势
电信移动联通不变
移动给TD,给小 ...

学hk那样,PCCW合并HKT和1010?别把香港那一套搬过来你们大陆行不行?
时间:  2021-11-20 10:33
作者: abc44860

瞎操什么心呢?
时间:  2021-11-20 10:36
作者: Gratch

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-20 09:18
差不多得了吧你,第一点网通不能被合并,只能铁通和卫通被合并。铁通合并到电信,卫通合并到网通这才算是 ...

网通铁通卫通合并,主体还是网通,不存在网通被合并。
铁通无论和谁合并都行,但是电信和移动只能专注于某个领域。
网通只给Wimax,不给WCDMA
联通给WCDMA,利用CDMA 1x频段。
时间:  2021-11-20 10:40
作者: KNC_HK_NETWORK

Gratch 发表于 2021-11-20 10:36
网通铁通卫通合并,主体还是网通,不存在网通被合并。
铁通无论和谁合并都行,但是电信和移动只能专注于 ...

铁通都只能合并到电信,但是电信还是只能专注于固网领域
时间:  2021-11-20 10:40
作者: Gratch

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-20 09:19
学hk那样,PCCW合并HKT和1010?别把香港那一套搬过来你们大陆行不行?

你既然不是大陆的就不要指手画脚
时间:  2021-11-20 10:42
作者: Gratch

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-20 10:40
铁通都只能合并到电信,但是电信还是只能专注于固网领域

铁通和卫通合并都可以,保留5家运营商。电信和移动不和任何一家合并,并且业务不变。
时间:  2021-11-20 10:46
作者: Gratch

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-20 10:40
铁通都只能合并到电信,但是电信还是只能专注于固网领域

没有只能怎么样,08年不重组都可以,给移动、联通、网通、卫通发3G牌照,电信、铁通专注于固网。
时间:  2021-11-20 10:47
作者: xuqz

操心
时间:  2021-11-20 10:47
作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-11-20 10:47
操心

祸国殃民
时间:  2021-11-20 10:48
作者: xuqz


时间:  2021-11-20 10:50
作者: KNC_HK_NETWORK

Gratch 发表于 2021-11-20 10:46
没有只能怎么样,08年不重组都可以,给移动、联通、网通、卫通发3G牌照,电信、铁通专注于固网。

但是只能给铁通TD-SCDMA牌照而且频率不能占用小灵通,只能分发900-1500Mhz的中频。电信和网通绝对只能专注于固网,铁通的固网名气早就已经被掰坏了你还想怎么样?
时间:  2021-11-20 10:59
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2021-11-20 11:04 编辑
KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-20 10:50
但是只能给铁通TD-SCDMA牌照而且频率不能占用小灵通,只能分发900-1500Mhz的中频。电信和网通绝对只能专注 ...

网通可以做移网,但是只能做2GHz以上高频,1G以下维持移动20MHz的900MHz,联通6M的900MHz+10MHz的800MHz
电信只能专注于固网,小灵通必须清理
铁通以专网为主,给TD-SCDMA
给中信网络发固网牌照,长城宽带不再独立运营。
时间:  2021-11-20 11:09
作者: KNC_HK_NETWORK

Gratch 发表于 2021-11-20 10:59
网通可以做移网,但是只能做2GHz以上高频,1G以下维持移动20MHz的900MHz,联通6M的900MHz+10MHz的800MHz
...

长城宽带可以不再成为二道贩子,而且得建立庞大的主要资源来源,cdn部署也需要很长一段时间才能积累完毕
时间:  2021-11-20 17:03
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-11-20 17:04 编辑
Gratch 发表于 2021-11-20 10:59
网通可以做移网,但是只能做2GHz以上高频,1G以下维持移动20MHz的900MHz,联通6M的900MHz+10MHz的800MHz
...

本帖已删除
时间:  2021-11-20 17:45
作者: enjoy10010

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2021-11-20 18:22
作者: 237176253

本帖最后由 237176253 于 2021-11-20 18:26 编辑
it1010 发表于 2021-11-19 21:14
讲真,南方概念上几乎没考虑还有西南区域充其量也就觉得华东华南沿海地区

分不清东南和南方,你很自豪是吧?天天说南方21省,到你这就成东南那几个省了。
时间:  2021-11-20 18:30
作者: 237176253

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-19 21:20
那老铁通呢?也被当成了不存在?

叫得上名字的网站2008我用铁通的时候也没啥服务器,09电信大力打击流量穿透的时候全国铁通一堆地方各种打不开网站。也是从那时候开始,移动才开始慢慢在铁通网内布置cdn了。
时间:  2021-11-20 20:01
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-12-18 09:40 编辑
237176253 发表于 2021-11-20 18:30
叫得上名字的网站2008我用铁通的时候也没啥服务器,09电信大力打击流量穿透的时候全国铁通一堆地方各种打 ...

现在移动估计是和铁通两套网络分开,一个新建的9808有很多cdn,另一个废弃的9394现在就只有少数cdn
时间:  2021-11-20 21:14
作者: 落落轻舞

it1010 发表于 2021-11-18 22:54
妄通? 告诉你吧,原联通南方固网仅次于电信,合并以后宽带质量掉落万丈深渊

南方的聯通就是個渣渣,沒有任何竞争力可言。
时间:  2021-11-20 23:29
作者: it1010

落落轻舞 发表于 2021-11-20 21:14
南方的聯通就是個渣渣,沒有任何竞争力可言。

呵呵
时间:  2021-11-21 06:43
作者: 237176253

KNC_HK_NETWORK 发表于 2021-11-20 20:01
现在移动估计是和铁通两套网络分开,一个新建的AS9808有很多优质cdn,另一个老旧而且早已经废弃的AS9394就 ...

9394只剩少数cdn了,而且9394在国内和电联现在也只有北上广互联。
时间:  2021-11-21 07:30
作者: Gratch

落落轻舞 发表于 2021-11-20 21:14
南方的聯通就是個渣渣,沒有任何竞争力可言。

小部分省份还可以
时间:  2021-11-21 08:27
作者: KNC_HK_NETWORK

本帖最后由 KNC_HK_NETWORK 于 2021-11-21 08:27 编辑
237176253 发表于 2021-11-21 06:43
9394只剩少数cdn了,而且9394在国内和电联现在也只有北上广互联。

我觉得AS9394应该要并入到电信了,给电信用于搭建CN2-DCI
时间:  2021-11-21 12:33
作者: abc44860

还想这个事干嘛呢
时间:  2021-11-22 08:47
作者: gundam17211

没有如果,只有结果
时间:  2021-11-22 10:46
作者: 吕峰

分久必合,合久必分。。。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114