通信人家园

标题: 把所有频段加入CA可以解决90%的问题  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-11-15 10:14
作者: yz98061     标题: 把所有频段加入CA可以解决90%的问题

有谁不服？除了无服务不能解决

移动上行给FDD承载，电联低频+中频SDL农村覆盖，城市里中频直接配一样的优先级就行，反正CA都是一个终端连接全部了，室内信号不好直接低频pcc+中高频scc，多省事。不然同一个楼有人投诉信号差有人投诉网速差看你们怎么搞
时间:  2021-11-15 10:23
作者: yz98061

不做CA这些问题同样带到5G
时间:  2021-11-15 10:25
作者: gzh72

做CA是技术有难度还是成本剧增？
时间:  2021-11-15 10:26
作者: xiaopei38

内地又不是港抬也不是英美日韩那些国家，况且内地很多基站都是低配，并不是说连续的高配基站覆盖，别人都是高配基站连续覆盖，别人B1+3+7+8，B3+41一起CA,郊区也都有CA，更何况市区了
内地大多数单载波，也不喜欢CA，如果内地搞CA没上高配速度也很难上去，况且内地还喜欢浪费频谱，并不会上齐全
时间:  2021-11-15 10:27
作者: 无糖麦片

gzh72 发表于 2021-11-15 10:25
做CA是技术有难度还是成本剧增？

因为CA不是某大厂的发明，而SUL是
时间:  2021-11-15 10:27
作者: lwf1990lwf

四川电信：想啥呢？b5覆盖就可以了
时间:  2021-11-15 10:28
作者: yz98061

gzh72 发表于 2021-11-15 10:25
做CA是技术有难度还是成本剧增？

基站就是买个软件，硬件都支持CA。终端的话主要还是成本吧，对主流厂商技术上问题不大，技术难成本就高，对应关系，不过千元机可以不做啊
时间:  2021-11-15 10:29
作者: 无糖麦片

xiaopei38 发表于 2021-11-15 10:26
内地又不是港抬也不是英美日韩那些国家，况且内地很多基站都是低配，并不是说连续的高配基站覆盖，别人都是 ...

低配基站开CA速度上不去是真的，不过应该是可以改善信号的下限，比如频段乱跳要锁频的问题
时间:  2021-11-15 10:30
作者: yz98061

无糖麦片 发表于 2021-11-15 10:27
因为CA不是某大厂的发明，而SUL是

某大厂在CA方面专利还行，虽然不是它发明的。SDL倒是不在它手里
时间:  2021-11-15 10:39
作者: xiaopei38

本帖最后由 xiaopei38 于 2021-11-15 10:40 编辑
无糖麦片 发表于 2021-11-15 10:29
低配基站开CA速度上不去是真的，不过应该是可以改善信号的下限，比如频段乱跳要锁频的问题

我这里移动B3 39 40 41 8都有，但是信号都不是特别好，有时候连接到B39就断网，B3速度稍微快一点点，B41 40 8速度也很慢个位数，要是CA的话估计能有20-30，不然一直都是个位数的.但是有的人说如果人多的地方越是ca就越卡越是爆炸？
时间:  2021-11-15 10:43
作者: yz98061

xiaopei38 发表于 2021-11-15 10:39
我这里移动B3 39 40 41 8都有，但是信号都不是特别好，有时候连接到B39就断网，B3速度稍微快一点点，B41  ...

怎么可能，江苏移动都是在人多的地方开，地铁隧道里晚高峰跑到快200M，也没见爆了
时间:  2021-11-15 11:02
作者: gzh72

yz98061 发表于 2021-11-15 10:28
基站就是买个软件，硬件都支持CA。终端的话主要还是成本吧，对主流厂商技术上问题不大，技术难成本就高， ...

终端的成本运营商无需考虑，这个成本它不会承担。
时间:  2021-11-15 11:02
作者: gzh72

yz98061 发表于 2021-11-15 10:28
基站就是买个软件，硬件都支持CA。终端的话主要还是成本吧，对主流厂商技术上问题不大，技术难成本就高， ...

终端的成本运营商无需考虑，这个成本它不会承担。
时间:  2021-11-15 11:06
作者: xiaopei38

yz98061 发表于 2021-11-15 10:43
怎么可能，江苏移动都是在人多的地方开，地铁隧道里晚高峰跑到快200M，也没见爆了

内地很少见到随处可见200+，在港抬见得多
时间:  2021-11-15 11:06
作者: yospk2019

yz98061 发表于 2021-11-15 10:43
怎么可能，江苏移动都是在人多的地方开，地铁隧道里晚高峰跑到快200M，也没见爆了

以前发帖我都说了运营商可以局部重点优化覆盖提升体验，但是其它地方就不好说了。这就和室分一个道理，运营商不管在有钱也不可能哪里都有室分。毕竟要钱和成本。
时间:  2021-11-15 11:11
作者: yz98061

gzh72 发表于 2021-11-15 11:02
终端的成本运营商无需考虑，这个成本它不会承担。

所有基站全部上CA成本也不低了，上海联通到处4x4 MIMO，也基本都有CA，体验就还不错
时间:  2021-11-15 11:13
作者: yz98061

yospk2019 发表于 2021-11-15 11:06
以前发帖我都说了运营商可以局部重点优化覆盖提升体验，但是其它地方就不好说了。这就和室分一个道理，运 ...

其他地方也还好，起码江苏移动是没啥问题的，农村4x4 MIMO很多，江苏电信也没啥问题
时间:  2021-11-15 11:15
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-15 11:18 编辑
gzh72 发表于 2021-11-15 11:02
终端的成本运营商无需考虑，这个成本它不会承担。


但是利用率低了就不划算啊，现在还存在很多只有iphone支持的网络，比如北京联通、上海联通、福建联通的部分站点，5G手机就不讨论了

当年cat4的千元机都卖了多少，旗舰机网络支持力也从来没比过iphone、索尼、华硕、三星等
时间:  2021-11-15 11:38
作者: yospk2019

yz98061 发表于 2021-11-15 11:13
其他地方也还好，起码江苏移动是没啥问题的，农村4x4 MIMO很多，江苏电信也没啥问题

我认为还是要综合起来看，毕竟网络制式优点和缺点还有设备质量好坏以及运营商优化等最终都会影响到实际体验，就算是设备质量高不好好优化也不一定网速快的起来。
时间:  2021-11-15 11:40
作者: yz98061

yospk2019 发表于 2021-11-15 11:38
我认为还是要综合起来看，毕竟网络制式优点和缺点还有设备质量好坏以及运营商优化等最终都会影响到实际体 ...

开CA基本不需要优化
时间:  2021-11-15 13:27
作者: 阿狸狸/

xiaopei38 发表于2021-11-15 10:39:55 <p>我这里移动B3 39 40 41 8都有，但是信号都不是特别好，有时候连接到B39就断网，B3...

说CA容量容易炸的那是运营商偷懒懒得优化的借口，人家热点地区两三百兆的难道单载波跑出来的？
时间:  2021-11-15 13:29
作者: 阿狸狸/

yz98061 发表于2021-11-15 11:15:24 <p>但是利用率低了就不划算啊，现在还存在很多只有iphone支持的网络，比如北京联通、上海联通、福...

苹果用户群可不少，不至于浪费，而且主要是这些站没几个
时间:  2021-11-15 13:29
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-15 13:30 编辑
阿狸狸/ 发表于 2021-11-15 13:27
说CA容量容易炸的那是运营商偷懒懒得优化的借口，人家热点地区两三百兆的难道单载波跑出来的？


他意思是一个基站比如免费送1000个rrc连接数，双频点不开CA相当于免费2000个，开了CA只有1000个免费了，但不是不可以付费加到2000。5G单载波免费个数不见的比移动所有频点加起来多
时间:  2021-11-15 13:30
作者: 阿狸狸/

最好还得上256qam
都2021年了，4G竟然还在用着64qam，想体验256qam还只能用5G
时间:  2021-11-15 13:33
作者: 阿狸狸/

yz98061 发表于2021-11-15 13:29:20 <p>他意思是一个基站比如免费送1000个rrc连接数，双频点不开CA相当于免费2000个，开了CA...

说到底还是想省钱牺牲用户体验
不花钱扩容5G都得卡，有些热点场所就已经体现出来了
时间:  2021-11-15 13:35
作者: yz98061

阿狸狸/ 发表于 2021-11-15 13:33
说到底还是想省钱牺牲用户体验
不花钱扩容5G都得卡，有些热点场所就已经体现出来了

以为自己薅到了设备商的羊毛，结果优化难度成倍提升
时间:  2021-11-15 13:41
作者: 无糖麦片

阿狸狸/ 发表于 2021-11-15 13:30
最好还得上256qam
都2021年了，4G竟然还在用着64qam，想体验256qam还只能用5G

5G基站反开的4G大部份也只有单载波2x2 64QAM，除了小气我想不到别的原因
时间:  2021-11-15 13:46
作者: yospk2019

无糖麦片 发表于 2021-11-15 13:41
5G基站反开的4G大部份也只有单载波2x2 64QAM，除了小气我想不到别的原因

哈哈哈，说来说去还是设备和优化原因占多数影响网络体验好坏。
时间:  2021-11-17 13:14
作者: abc44860

SA有那么好吗



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114