通信人家园

标题: 电联开建nr900，电联要付出什么才能让移动再让5M的900出来  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-11-13 17:52

作者: 死神永生8     标题: 电联开建nr900，电联要付出什么才能让移动再让5M的900出来

rt

---

时间:  2021-11-13 17:56

作者: kybee

还不如要铁路让出GSM-R的5M

---

时间:  2021-11-13 17:58

作者: yz98061

n8只是一个让终端接入5g核心网的东西，对速度没什么用，也不知道这个5g核心网有什么重要的，漫游又不行，电话也没搞好

---

时间:  2021-11-13 18:01

作者: 死神永生8

kybee 发表于 2021-11-13 17:56
还不如要铁路让出GSM-R的5M

相比那还是移动好欺负点，铁路谁理你

---

时间:  2021-11-13 18:03

作者: 游步十方1234

没用，建成也是废网

---

时间:  2021-11-13 18:04

作者: hzjppkk

要等光电700M的所有权让出来才行，移动有了700M以后900M就没有意义了

---

时间:  2021-11-13 18:05

作者: 死神永生8

hzjppkk 发表于 2021-11-13 18:04
要等光电700M的所有权让出来才行，移动有了700M以后900M就没有意义了

差不多，移动没有700M所有权，不会放900M

---

时间:  2021-11-13 18:15

作者: just10086

格局小辣，不如开发600M

---

时间:  2021-11-13 18:17

作者: 死神永生8

先把l900全关了，留u900，原来的l900用户全赶去l850，建一个5M的nr900，然后坐等移动退频

---

时间:  2021-11-13 18:33

作者: baiy9099

讲真的不如三家坐下来讨论一下，把4G5G的手机标志全取消了，统一一个高速网络的标志

---

时间:  2021-11-13 19:30

作者: uc浏览器

600mhz闲在哪里浪费电，也不让5G用。

900的5g就是浪费钱，速度和4g没有什么太大区别。

---

时间:  2021-11-13 19:50

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-13 17:58
n8只是一个让终端接入5g核心网的东西，对速度没什么用，也不知道这个5g核心网有什么重要的，漫游又不行，电 ...

老外的低频都是2x10MHz，没谁嫌慢了，联通这会儿咋就不跟随「国际主流低频带宽」了？

---

时间:  2021-11-13 19:55

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-13 19:50
老外的低频都是2x10MHz，没谁嫌慢了，联通这会儿咋就不跟随「国际主流低频带宽」了？

20MHz的不在少数，b5 b8部分大家都差不多，别人多了一个b28

---

时间:  2021-11-13 19:56

作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2021-11-13 19:50
老外的低频都是2x10MHz，没谁嫌慢了，联通这会儿咋就不跟随「国际主流低频带宽」了？

国内的3G4G还在大规模用。上900的5G，就像国内城市修路，上一季度挖了修，下一季度又开挖又修，如此反复。难道真的是为了浪费钱。

---

时间:  2021-11-13 19:59

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-13 19:50
老外的低频都是2x10MHz，没谁嫌慢了，联通这会儿咋就不跟随「国际主流低频带宽」了？

低频5G的代表美国，就那点可怜的速度，要是没有EN-DC不知道得多慢，T-Mobile有满血低频和满血n41人家就敢开SA

---

时间:  2021-11-13 20:01

作者: yz98061

uc浏览器 发表于 2021-11-13 19:56
国内的3G4G还在大规模用。上900的5G，就像国内城市修路，上一季度挖了修，下一季度又开挖又修，如此反复 ...

找个理由给某司打钱而已，要上n8也应该是NSA比较合理，SA那不就是单载波吗

---

时间:  2021-11-13 20:03

作者: uc浏览器

yz98061 发表于 2021-11-13 20:01
找个理由给某司打钱而已，要上n8也应该是NSA比较合理，SA那不就是单载波吗

到时3代，4代，5代，网络都分用这10兆，网速会更慢。

---

时间:  2021-11-13 20:08

作者: yz98061

uc浏览器 发表于 2021-11-13 20:03
到时3代，4代，5代，网络都分用这10兆，网速会更慢。

不愿意上DSS，也不愿意上CA，用啥都是白瞎，体验建立在灵活应用技术的基础上，信不信给20M低频也能被玩坏

---

时间:  2021-11-13 20:32

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-13 19:55
20MHz的不在少数，b5 b8部分大家都差不多，别人多了一个b28

欧洲没有B28，欧洲普遍低频都是2x10MHz，北美也是。

也就新西兰澳洲可以弄个B28开一个2x20MHz，但也是个别运营商，其它的就是2x15MHz或2x10MHz了。

---

时间:  2021-11-13 20:41

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-13 20:32
欧洲没有B28，欧洲普遍低频都是2x10MHz，北美也是。

也就新西兰澳洲可以弄个B28开一个2x20MHz，但也是 ...

欧洲怎么没有b28，很多国家都有，10MHz的b28比较多

美国有b5 12 13 17 26 29 71

---

时间:  2021-11-13 20:46

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-13 20:32
欧洲没有B28，欧洲普遍低频都是2x10MHz，北美也是。

也就新西兰澳洲可以弄个B28开一个2x20MHz，但也是 ...

国外低中高频都比国内多，低频主要多b28，还不算各种非主流，中频b40可以用在室外，美国b66解锁了2.1G后半段，高频的话更多了，我国b41还有30MHz没有分，b42也不能灵活用在4/5G，很多地方根本不需要200M的5G的。很多人还以为国外活在10年前，那个时候全球主流频段确实就那么几个，现在多了那么多频段，还有很多SDL

---

时间:  2021-11-13 20:49

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-13 20:32
欧洲没有B28，欧洲普遍低频都是2x10MHz，北美也是。

也就新西兰澳洲可以弄个B28开一个2x20MHz，但也是 ...

某些国家级运营商，接近100M的中频，1.8 2.1 2.6都占掉了，想不快都难，还全是FDD的，别人只能捡相对便宜的b40用

---

时间:  2021-11-13 20:59

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-13 20:32
欧洲没有B28，欧洲普遍低频都是2x10MHz，北美也是。

也就新西兰澳洲可以弄个B28开一个2x20MHz，但也是 ...

en.wikipedia.org/wiki/List_of_LTE_networks_in_Europe

mobilespectrum.org

你自己看看现在欧洲低频多富，拥有20M以上低频的不在少数，虽然说不一定都用在4G上面，有一半在2/3G上

---

时间:  2021-11-13 21:40

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-13 20:59
en.wikipedia.org/wiki/List_of_LTE_networks_in_Europe

mobilespectrum.org

低频单个频段超过2x10MHz的屈指可数吧？我数了一下，B28不超过5个频谱超过2x10MHz，绝大部分是2x10MHz、个别2x5MHz。

---

时间:  2021-11-13 21:47

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-13 21:40
低频单个频段超过2x10MHz的屈指可数吧？我数了一下，B28不超过5个频谱超过2x10MHz，绝大部分是2x10MHz、个 ...

肯定算加起来的啊，毕竟低频定义就是大部分单载波只有10M

---

时间:  2021-11-13 21:48

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-13 21:40
低频单个频段超过2x10MHz的屈指可数吧？我数了一下，B28不超过5个频谱超过2x10MHz，绝大部分是2x10MHz、个 ...

很多运营商是同时拥有b20和b8，部分拥有b28，还有一些偏远地区低频共建共享

---

时间:  2021-11-13 21:54

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-13 21:47
肯定算加起来的啊，毕竟低频定义就是大部分单载波只有10M

我说的是单个算，毕竟电联如果共建共享，加起来也算有2x22MHz低频了。

---

时间:  2021-11-13 21:59

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-13 21:54
我说的是单个算，毕竟电联如果共建共享，加起来也算有2x22MHz低频了。

单个运营商还是单个频段？欧洲大部分情况是一家运营商同时拥有两个低频频段，但是每个单载波一般是10M的，一般富点的运营商是两个10M的LTE+一个5M的wcdma，但是也有部分运营商低频不多的。b8和b20因为终端原因，在CA里除了索尼终端，不会同时出现，会给人错觉只有一个低频。一般会看到1-3-7-20的组合，比较常见，8稍微少见一点，毕竟欧洲还是20更主流

---

时间:  2021-11-13 22:07

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-13 21:59
单个运营商还是单个频段？欧洲大部分情况是一家运营商同时拥有两个低频频段，但是每个单载波一般是10M的， ...

单个频段。中国低频资源本来就是全球最少，没有700M之前三家运营商总共只有2x37MHz，想一家同时拥有2个10MHz那太困难了，有了700M也刚刚接近这个水平，现在总共2x67MHz，四家运营商分，平均每家2x16MHz，仅够维持2个制式，其中一个先进制式也仅仅只能用2x10MHz，落后制式用另外2x6MHz。

---

时间:  2021-11-13 22:10

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-13 22:07
单个频段。中国低频资源本来就是全球最少，没有700M之前三家运营商总共只有2x37MHz，想一家同时拥有2个10 ...

中国低频都用到哪了？600M这个非主流先不说，为啥加了700M还没国外多？其实10MHz的LTE+5M wcdma一般也够了，但是本身低频就少还得冲个低频5G那脑子就是有点问题。国外有个特点是不同城市甚至更精确的区域，频率分配是不一样的。中国不知有没有非成对的空闲频谱可以做SDL的

---

时间:  2021-11-13 22:16

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-13 22:07
单个频段。中国低频资源本来就是全球最少，没有700M之前三家运营商总共只有2x37MHz，想一家同时拥有2个10 ...

我觉得还是得根据各地需求制定不同的建网策略，别整天按照集团公司的指导来。就像电信集团公司说农村要用b5，volte要用b5，发达地区农村和鸟不拉屎的农村能是一回事吗？村庄和公路能是一回事吗？在电信看来就是一回事，所以造成现在这个局面，而且现在三家在这方面做的都不行，总是认为天下农村一个样，没有精准投资

---

时间:  2021-11-13 22:19

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-13 22:10
中国低频都用到哪了？600M这个非主流先不说，为啥加了700M还没国外多？其实10MHz的LTE+5M wcdma一般也够了 ...

各种惹不起的单位，反正gxb就是最软的柿子随便捏。

---

时间:  2021-11-13 22:26

作者: cdjhwin

马云的云 发表于 2021-11-13 20:32:29 欧洲没有B28，欧洲普遍低频都是2x10MHz，北美也是。也就新西兰澳洲可以弄个B28开一个2x20...

这些地方有几个人？国内人口密度大，低频只有在广大的农村地区有点用

---

时间:  2021-11-13 22:30

作者: yz98061

cdjhwin 发表于 2021-11-13 22:26
这些地方有几个人？国内人口密度大，低频只有在广大的农村地区有点用

然而欧洲农村是有b3 b1信号的，和b20在一个塔上，室外还能收到b7，基本上所有基站清一色1-3-7-20 CA，城市里有时候会出现b38，或者是1-3-3-7-20，3-3-7-7-20，1-3-7-7-20，1-3-7-20-32这样的组合

---

时间:  2021-11-13 22:34

作者: yz98061

cdjhwin 发表于 2021-11-13 22:26
这些地方有几个人？国内人口密度大，低频只有在广大的农村地区有点用

我之前去泰国都感觉AIS比你们四川移动在农村的覆盖好，都赶上江苏移动的水平了，当然dtac就有点拉垮，不过dtac在热门景点的容量还可以，b40 3CA 4x4

---

时间:  2021-11-14 08:12

作者: yospk2019

yz98061 发表于 2021-11-13 22:16
我觉得还是得根据各地需求制定不同的建网策略，别整天按照集团公司的指导来。就像电信集团公司说农村要用 ...

5G我不知道，看看现在至少广东联通10M L900是什么货色就知道了，光知道多要频率不好好利用和优化都是极大的浪费，不要说多给5M 900MHz。就算给20或者30M 600mhz也是浪费。

---

时间:  2021-11-14 11:29

作者: 马云的云

grake 发表于 2021-11-14 00:32
欧洲这么多20M B20你看不见了

单个运营商一般最多10M，超过10M的很少，不超过5个。

---

时间:  2021-11-14 11:36

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-14 11:29
单个运营商一般最多10M，超过10M的很少，不超过5个。

看到不少20M的b20，就是单个运营商，其他运营商拿b8和b28

---

时间:  2021-11-14 13:37

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-14 11:36
看到不少20M的b20，就是单个运营商，其他运营商拿b8和b28

不少20M的B20？不可能吧。

LTE的B20最大单频点带宽就是10MHz，拿20MHz还得开2个频点做CA，一般不会这么干吧。

---

时间:  2021-11-14 13:39

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-14 13:37
不少20M的B20？不可能吧。

LTE的B20最大单频点带宽就是10MHz，拿20MHz还得开2个频点做CA，一般不会这么 ...

b20最大20M啊

---

时间:  2021-11-14 13:53

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-14 13:39
b20最大20M啊

是的，我记错了，不过拥有20M的运营商还是少数，毕竟B20总共才30M，一家运营商就分20M的话，剩下10M咋分？要知道欧洲国家普遍一个国家都有三四家运营商的。

一般B20的分法是四家运营商分，两家10M，两家5M，凑够30M。或三家运营商分，每家10M。

---

时间:  2021-11-14 13:56

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-14 13:53
是的，我记错了，不过拥有20M的运营商还是少数，毕竟B20总共才30M，一家运营商就分20M的话，剩下10M咋分？ ...

b20分两家，还有b8，再不够有b28。而且三四家运营商，能打的基本就一家，北欧还有共建共享

---

时间:  2021-11-14 14:31

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-14 13:56
b20分两家，还有b8，再不够有b28。而且三四家运营商，能打的基本就一家，北欧还有共建共享

欧洲B28基本上都分给5G了吧。

---

时间:  2021-11-14 14:45

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-14 14:31
欧洲B28基本上都分给5G了吧。

混用，低频5G的主力频段，和n78 CA

---

时间:  2021-11-14 14:56

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-14 14:31
欧洲B28基本上都分给5G了吧。

国外分配模式是，n78每家60M左右，2.6G也平分掉，不会某一家专门做一个频段，频段代表不了运营商。而国内移动是n41和n28的代表，电联是n78的代表

---

时间:  2021-11-14 15:45

作者: 深圳普通用户

kybee 发表于 2021-11-13 17:56
还不如要铁路让出GSM-R的5M

做梦。人家以前的名字叫铁道部，和工信部齐名。
现在虽然叫铁道集团公司了，交通部对它的管理也有限。联通电信想找它要频率那是别做梦了。
光电600，700Ｍ闲置那么久了，工信部能关得到吗？

---

时间:  2021-11-14 17:17

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2021-11-14 14:56
国外分配模式是，n78每家60M左右，2.6G也平分掉，不会某一家专门做一个频段，频段代表不了运营商。而国内 ...

这种不好，这种频段切的太零散，每家都有几个频段，每个频段带宽都不大，想要大带宽还得做跨频段CA，不如中国这种大块儿的分法。

---

时间:  2021-11-14 17:23

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-14 17:17
这种不好，这种频段切的太零散，每家都有几个频段，每个频段带宽都不大，想要大带宽还得做跨频段CA，不如 ...

但高中低都有，而且差不多，比较公平。CA不是问题，欧洲农村基本都是3CA起步，经常4CA了，这种网络让农村上网体验更好。如果给个大带宽低频，那运营商就没有动力在农村上高频补充了。但某些牛逼的运营商还是可以拿到满血n78的，或者是某些本来份额少的运营商豪赌n78，拍一个满血的想翻身，但是大家都满血不太可能。欧洲3.5G上有FWB业务，由一些固网ISP拥有。像英国的EE拥有近100MHz的sub3，n78少一点也没有慢很多，毕竟4G大面积升级到2Gbps，做EN-DC速度不差，但是如果5G只有SA，EE会死很惨，SA目前最高2载波

---

时间:  2021-11-14 17:26

作者: yz98061

马云的云 发表于 2021-11-14 17:17
这种不好，这种频段切的太零散，每家都有几个频段，每个频段带宽都不大，想要大带宽还得做跨频段CA，不如 ...

大块分法不优化就废了，小块的CA一开基本不管了，大块的还得管室内稳不稳定，高频上行出不去调了优先级，另一个客户又投诉低频网速慢。专门在这个站点开CA也不现实，软件都是批量采购配置，而且有了大块的，基本不会上CA了

---

时间:  2021-11-15 10:43

作者: zhshlcom

hzjppkk 发表于 2021-11-13 18:04
要等光电700M的所有权让出来才行，移动有了700M以后900M就没有意义了

什么都能当挡箭牌，你们邮电派系的内斗，关GD什么事？凭什么你们都得到好处让GD吃亏。

---

时间:  2021-11-15 12:16

作者: lujie5000

开放5G 700M网络漫游（对电联不利），或电联整合频谱资源，同网运营N5、B8低频资源即可解决问题。

---

时间:  2021-11-15 16:06

作者: yugalee

可以到GXB申请把L900打上5G标志

---

时间:  2021-11-15 16:11

作者: andywong

看看

---

时间:  2021-11-15 16:21

作者: 弯月1023

放了900，移动的2G怎么弄

---

时间:  2021-11-15 17:09

作者: stone_yang999

900MHz全部给你也就25MHz？看看现在的n28，貌似速率也上不去哈

---

时间:  2021-11-15 17:19

作者: cheers2011

移动几亿用户了  电信联通多少  我忘了

---

时间:  2021-11-16 08:12

作者: 为别人打工的人

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114