通信人家园

标题: 乡镇新上N78，还以为以后只上N1呢！N1真不行 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-11-6 07:28

作者: 游步十方1234 标题: 乡镇新上N78，还以为以后只上N1呢！N1真不行

刚装的，还没通电，过几天测速

时间: 2021-11-6 09:31

作者: tianzhongshan

时间: 2021-11-6 09:33

作者: just10086

以后没人吹fdd了，fdd粉丝转投tdd阵营

时间: 2021-11-6 09:34

作者: just10086

以后sub1肯定也要转tdd的，不然600M 700M没法做100M大带宽

时间: 2021-11-6 09:34

作者: wongsang

人多的地方上N78才可以满足远期需求啊

时间: 2021-11-6 09:38

作者: just10086

wongsang 发表于 2021-11-6 09:34
人多的地方上N78才可以满足远期需求啊

直接释放600M，做100M大带宽的低频，不美滋滋

时间: 2021-11-6 09:43

作者: tianzhongshan

本来就是这样规划的，乡镇前期上N1，5G流量和用户上来后上N78扩容

附件: 3521.jpg (2021-11-6 09:41, 92 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTAzOTQ4fDc0MGVkYmYzfDE3MzI2ODM1Mjh8MHww

时间: 2021-11-6 09:45

作者: just10086

fdd只是早起技术不达标，做不到同频大带宽传输的妥协产物

时间: 2021-11-6 10:00

作者: wongsang

just10086 发表于 2021-11-6 09:38
直接释放600M，做100M大带宽的低频，不美滋滋

释放600M不可能给100Mhz的频谱

时间: 2021-11-6 10:00

作者: 游步十方1234

顺便问一下，装上几天能通信号

时间: 2021-11-6 10:01

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2021-11-6 10:02 编辑

wongsang 发表于 2021-11-6 10:00
释放600M不可能给100Mhz的频谱

可能，而且很可能。说不定500M还要清一部分
毕竟5g广播具备取代dtmb的功能和条件

时间: 2021-11-6 10:11

作者: uc浏览器

just10086 发表于 2021-11-6 10:01
可能，而且很可能。说不定500M还要清一部分
毕竟5g广播具备取代dtmb的功能和条件

用5G基站取代地面波电视大的信号塔吗，这样信号确实好太多，任何有手机信号的地方就有信号，如果真是这样电视机外面的天线就可以不用了直接内置。

时间: 2021-11-6 10:20

作者: just10086

uc浏览器发表于 2021-11-6 10:11
用5G基站取代地面波电视大的信号塔吗，这样信号确实好太多，任何有手机信号的地方就有信号，如果真是这样 ...

cbn的展厅里，已经有5G广播的电视机顶盒，已经有取代dtmb的规划

时间: 2021-11-6 14:03

作者: uc浏览器

本帖最后由 uc浏览器于 2021-11-6 15:02 编辑

到时候卫星户户通小锅可以不用了

时间: 2021-11-6 16:42

作者: tianzhongshan

时间: 2021-11-6 17:39

作者: 虚拟语气

uc浏览器发表于 2021-11-6 10:11
用5G基站取代地面波电视大的信号塔吗，这样信号确实好太多，任何有手机信号的地方就有信号，如果真是这样 ...

天线跟功率可以比手机强很多，信号肯定比手机强。
关键是产业链还在初期，那点出货量下终端估计价格比户户通起码要高一倍，至少三百

时间: 2021-11-6 18:08

作者: lwf1990lwf

tianzhongshan 发表于 2021-11-6 09:43
本来就是这样规划的，乡镇前期上N1，5G流量和用户上来后上N78扩容

n1 8t8r出来了，估计8t8r后面是主力了，4t4r覆盖差了点，怎么跟n28打。

时间: 2021-11-6 18:21

作者: zjhaozyl

lwf1990lwf 发表于 2021-11-6 18:08
n1 8t8r出来了，估计8t8r后面是主力了，4t4r覆盖差了点，怎么跟n28打。

就中国的运营商怎么舍得上高配设备？

时间: 2021-11-6 20:25

作者: lwf1990lwf

zjhaozyl 发表于 2021-11-6 18:21
就中国的运营商怎么舍得上高配设备？

移动就不共享给他。逼他上8T8R，虽说没n28覆盖强，但也差不了多少，设备商吹得覆盖对标sub1，信个8层吧，那也差不多是n28的8层覆盖能力，够用了，实在覆盖不了的个别深山后面再重耕n8，千万不要来不来就是n8，那点频率没卵用，参考b5那网速。

时间: 2021-11-6 20:28

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-6 20:30 编辑

lwf1990lwf 发表于 2021-11-6 20:25
移动就不共享给他。逼他上8T8R，虽说没n28覆盖强，但也差不了多少，设备商吹得覆盖对标sub1，信个8层吧， ...

信设备商还不如信功率拉满，我这边湖边有个地方离属于苏州的一个小岛10公里左右，在湖边直接自动漫游到苏州，还是b3的信号。有时候坐船四边见不到岸移动b41信号都好得不得了，连基站在哪里都看不到

时间: 2021-11-6 20:33

作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2021-11-6 20:28
信设备商还不如信功率拉满，我这边湖边有个地方离属于苏州的一个小岛10公里左右，在湖边直接自动漫游到苏 ...

我也觉得可以功率高点。我老家农村联通的u2100室内信号-93dbm（3格信号，而b3信号只有-115到-120了），n1能开这么大的话妥妥的满格.

时间: 2021-11-6 20:38

作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2021-11-6 20:33
我也觉得可以功率高点。我老家农村联通的u2100室内信号-93dbm（3格信号，而b3信号只有-115到-120了），n1 ...

-93对wcdma来说挺差了。我说的就是江苏联通那个比b3信号还差的b8，根本没有用，但是这低功率b8速度有点惊喜

时间: 2021-11-6 20:46

作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2021-11-6 20:38
-93对wcdma来说挺差了。我说的就是江苏联通那个比b3信号还差的b8，根本没有用，但是这低功率b8速度有点惊 ...

是啊。n1能有-93已经很不错了，问题是能不能开那么大的功率

时间: 2021-11-6 20:50

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-6 21:01 编辑

lwf1990lwf 发表于 2021-11-6 20:46
是啊。n1能有-93已经很不错了，问题是能不能开那么大的功率

能啊，开大了就是慢点，又想快又想覆盖好想屁吃呢，别人兼顾覆盖和速度靠的是一个塔上挂全频段设备和天线，农村也不例外，在高频覆盖圈里高频吸热，在高频信号一般中低频较好的地方中高频作为SDL，低频跑上行保稳定性，实在中高频完全覆盖不到的地方才动用低频上下行。所以我之前一直反对SUL，在大部分民用场景用户要的是SDL，当运营商调不好优先级的时候，SDL是最佳解决方案，目前来看移动n41和n79的优先级都没弄好。到时候像上海那样城里给你莫名其妙掉n1去，那基本就废了，如果开多载波随便它怎么掉都不影响一般用户使用。不同频段承载不同业务的思想是错误的，比如电信的b5做语音承载网，现在主流思想是全频段整合，融合承载

时间: 2021-11-8 14:34

作者: it1010

N78牛

时间: 2021-11-12 10:20

作者: abc44860

随便吧，都能用

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)