通信人家园

标题: 澳洲电信4/5G载波聚合测速 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2021-11-5 20:54

作者: SparkNZ 标题: 澳洲电信4/5G载波聚合测速

本帖最后由 SparkNZ 于 2021-11-5 21:29 编辑

之前看到有坛友提到了澳洲电信(Telstra)的高配载波聚合但没能看到实际测速，今天终于可以让坛友们一饱眼福了
首先是澳洲三大城市的现网标准配置：B1(10MHz) + B3(15MHz) + B7C(连续20 + 20MHz) + B28(20MHz) + n78(60MHz)，一共5条LTE载波再加上一条NSA 5G载波；除B28低频为2x2外，其余全开了4x4 MIMO+256QAM；上行部分为B7+n78双载波，同时启用了64QAM；实际测速请看图
5CC+n78.PNG

然而这还不是最过瘾的，在澳洲三大城市以外的其它城镇，澳洲电信还额外拍到了一条完整B3 20MHz载波，形成了B1 + B3C (35MHz) + B7C (40MHz) + B28，一共 4+8+8+2 = 22条LTE空间流，直接把X60基带塞满

有这配置还要神马5G
（更正：x60基带最多只支持20条LTE空间流，所以上述其中某一条子载波会降到2x2）
----- 分割线 -----
下面是仅4G的测速，配置是B3+B7C+B28 4CA，上行B7C 2CA，没有B1是因为当时连的站碰巧没有
4CC+ULCA.PNG

----- 分割线 -----
最后是纯属娱乐的B28单载波，2x2 256QAM下/64QAM上，可见低频并不是低速的代名词

----- 分割线 -----
至于大家关心的地铁室分很遗憾没截图，速度没记错的话应该是两三百；配置是B1+B3+B7C，只有2x2，但都开了256QAM；暂时没有覆盖5G
年初澳洲电信把一条850MHz的3G载波重耕为了5兆的n5，只会在信号很差的时候连接，网速你懂的
澳洲电信也在几大省城的CBD部署了NSA毫米波，每80米一个杆站，可惜澳洲市场上暂时没有手机支持；至于配置应该是B7C锚点的n258 (毫米波总频宽是1000MHz，具体子载波频宽未知)
注：以上测速都是在中密度的商住区域进行的，应该具有代表性吧

附件: 5CC+n78.PNG (2021-11-5 20:14, 1.85 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTAzOTIwfDIwYmU0NTI2fDE3MzI2ODE3OTF8MHww

附件: 4CC+ULCA.PNG (2021-11-5 20:14, 1.87 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTAzOTIxfGEzYzQ5ZmQ0fDE3MzI2ODE3OTF8MHww

附件: 1CC.PNG (2021-11-5 20:14, 1.86 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTAzOTIyfDkzNjY5N2ZhfDE3MzI2ODE3OTF8MHww

时间: 2021-11-5 21:05

作者: 奇人无名

国内给你上高配4g，5g还怎么吹

时间: 2021-11-5 21:09

作者: yz98061

x60也只能20流，虽然支持更高，但是5G出来厂商不继续做4G了

时间: 2021-11-5 21:14

作者: 雾岛之语

奇人无名发表于 2021-11-05 21:05:51 国内给你上高配4g，5g还怎么吹

国内4g都能吹成世界第一真是绝了

时间: 2021-11-5 21:16

作者: 雾岛之语

这才是真正的4g啊

时间: 2021-11-5 21:21

作者: SparkNZ

3楼说的是对的，确实x60的LTE部分只能最多支持20条流；如果我没记错的话，澳洲电信的基站是配置成优先保证两组带内聚合(B3C,B7C)是4x4的，B1则会落到2x2

时间: 2021-11-5 21:21

作者: luyimin

你们那n41也就是人家4G水准哦

时间: 2021-11-5 21:25

作者: yz98061

SparkNZ 发表于 2021-11-5 21:21
3楼说的是对的，确实x60的LTE部分只能最多支持20条流；如果我没记错的话，澳洲电信的基站是配置成优先保证两 ...

我觉得大概率把b28丢掉，信号好的地方丢b28是最优方案

时间: 2021-11-5 22:33

作者: 電信大魔王

4G很厉害，5G和国内差不多

时间: 2021-11-5 22:38

作者: xi042

三家ca都已经几年没见过了，还高配lte

时间: 2021-11-6 00:57

作者: 电信十年老用户

我越来越觉得我们的4g有大问题。应该严查一下。覆盖不行，网速也不行。还号称世界第一，基站几百万。我看都进了腰包了。2千的东西卖自己人5万。

时间: 2021-11-6 07:56

作者: yospk2019

论坛里不是说国外没信号覆盖很差吗？哈哈哈，怎么4G网速都快比上国内5G网速了。

时间: 2021-11-6 11:15

作者: 雾岛之语

电信十年老用户发表于 2021-11-06 00:57:40 我越来越觉得我们的4g有大问题。应该严查一下。覆盖不行，网速也不行。还号称世界第一，基站几百万。我...

绝对应该严查这些贪的，把4g搞的这么烂，别人4g比我们快多了

时间: 2021-11-6 11:22

作者: 雾岛之语

电信十年老用户发表于 2021-11-06 00:57:40 我越来越觉得我们的4g有大问题。应该严查一下。覆盖不行，网速也不行。还号称世界第一，基站几百万。我...

人家的4g b28频段都能跑80多mbps，说明低频的速度其实完全可以很快的

时间: 2021-11-6 12:52

作者: 无糖麦片

雾岛之语发表于 2021-11-5 21:14
国内4g都能吹成世界第一真是绝了

16、17年的时候宣传4G+峰值能上300以上，好家伙21年4/5G对比图直接变成只有100

时间: 2021-11-6 12:56

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-6 12:57 编辑

无糖麦片发表于 2021-11-6 12:52
16、17年的时候宣传4G+峰值能上300以上，好家伙21年4/5G对比图直接变成只有100

19年7月份全国都故意限速100，当时我就发现AMBR信令限速，最后投诉回来才有了5G基础速率300，不然就是100了，内部宣传海报都做好了，就是不开5G套餐享受100的基础速率，当时我通过熟人看到了这个没有发布的图。而且限100这个只有电联干了，移动确实没有找到证据要限速100

时间: 2021-11-6 12:57

作者: 无糖麦片

yz98061 发表于 2021-11-6 12:56
19年7月份全国都故意限速100，当时我就发现AMBR信令限速，最后投诉回来才有了5G基础速率300，不然就是100 ...

这三家真的是什么都干得出来

时间: 2021-11-6 13:01

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-6 13:03 编辑

无糖麦片发表于 2021-11-6 12:57
这三家真的是什么都干得出来

他们的意思是限300的话NSA就能白嫖300。实际上问了一下，NSA权限也是能控制的，这三家技术不行搞不定，直接放弃了NSA授权控制软件，导致现在物联卡也可以上NSA，其实有办法直接让终端误认为没有锚点，这个方案很成熟了。应该是upper layer indication上做个手脚就行

时间: 2021-11-6 14:14

作者: SparkNZ

yz98061 发表于 2021-11-6 13:01
他们的意思是限300的话NSA就能白嫖300。实际上问了一下，NSA权限也是能控制的，这三家技术不行搞不定， ...

确实可以做到，澳洲电信就限制了只有自家后付费用户才能用5G，预付费和虚商卡都连不上。具体表现的确是终端＂以为＂没有锚点，基带调试里面显示EN-DC状态是restricted

时间: 2021-11-6 14:23

作者: yz98061

SparkNZ 发表于 2021-11-6 14:14
确实可以做到，澳洲电信就限制了只有自家后付费用户才能用5G，预付费和虚商卡都连不上。具体表现的确是终 ...

看MISC-Cellular RatRetention-upper layer indication就知道了，这个值为0代表基站告诉终端无锚点，1代表是锚点。无锚点的话Rat里deployment type就是LTE（0），有锚点无NR信号就是NSA（1），有信号通常是NSA（5）

时间: 2021-11-6 16:56

作者: mbyan

几年前在台北信义商圈用iPhone漫游都有200M+ 吓到我

时间: 2021-11-6 19:20

作者: 阿狸狸/

電信大魔王发表于2021-11-05 22:33:06 4G很厉害，5G和国内差不多

人家n78才60M，国内n78要是60M都不知道慢成啥样了

时间: 2021-11-6 19:55

作者: 无糖麦片

阿狸狸/ 发表于 2021-11-6 19:20
人家n78才60M，国内n78要是60M都不知道慢成啥样了

可以参考60M的n41

时间: 2021-11-6 19:58

作者: Vortex

yz98061 发表于 2021-11-6 13:01
他们的意思是限300的话NSA就能白嫖300。实际上问了一下，NSA权限也是能控制的，这三家技术不行搞不定， ...

所谓的MRDC restrict，国外都是实现了的

时间: 2021-11-6 20:00

作者: Vortex

yz98061 发表于 2021-11-6 12:56
19年7月份全国都故意限速100，当时我就发现AMBR信令限速，最后投诉回来才有了5G基础速率300，不然就是1 ...

本身都是300，还降到100？

时间: 2021-11-6 20:03

作者: yz98061

Vortex 发表于 2021-11-6 20:00
本身都是300，还降到100？

7月份之前电信300/40，突然某天起来发现AMBR变成100/75，然后发了个贴，然后有人爆出三家都在要求批量把AMBR下行改为100的内部聊天记录截图，闹上微博，然后gxb约谈三家，最后变回300/75。当时有人爆出上海联通已经做好的宣传海报，上面有提到4G套餐可以享受100M的5G基础速率，结果海报还没正式宣传就被一堆人举报了

时间: 2021-11-6 20:08

作者: 无糖麦片

yz98061 发表于 2021-11-6 20:03
7月份之前电信300/40，突然某天起来发现AMBR变成100/75，然后发了个贴，然后有人爆出三家都在要求批量把A ...

不过要是最后限100了大部份用户还是感知不了，国内大部分应用不怎么需要超过100Mbps的网络，甚至4k 60fps的视频也不需要超过100Mbps

时间: 2021-11-6 20:09

作者: yz98061

无糖麦片发表于 2021-11-6 20:08
不过要是最后限100了大部份用户还是感知不了，国内大部分应用不怎么需要超过100Mbps的网络，甚至4k 60fps ...

很明显的感知，当时没关CA市区随便一测基本都是150以上，市中心商圈全是人都200+

时间: 2021-11-6 20:11

作者: Vortex

yz98061 发表于 2021-11-6 20:03
7月份之前电信300/40，突然某天起来发现AMBR变成100/75，然后发了个贴，然后有人爆出三家都在要求批量把A ...

所以连我们的300都要感谢这些幕后功臣

时间: 2021-11-6 20:13

作者: Vortex

无糖麦片发表于 2021-11-6 20:08
不过要是最后限100了大部份用户还是感知不了，国内大部分应用不怎么需要超过100Mbps的网络，甚至4k 60fps ...

100连电信1825 FDD测速都跑不满

时间: 2021-11-6 20:16

作者: 无糖麦片

yz98061 发表于 2021-11-6 20:09
很明显的感知，当时没关CA市区随便一测基本都是150以上，市中心商圈全是人都200+

越做越差了属于是

时间: 2021-11-6 20:17

作者: 无糖麦片

Vortex 发表于 2021-11-6 20:13
100连电信1825 FDD测速都跑不满

记得FDD的好像是150，TDD才是100

时间: 2021-11-6 20:20

作者: yz98061

无糖麦片发表于 2021-11-6 20:16
越做越差了属于是

本来不会这样的。江苏电信的网速好像只和信号有关，信号好人多也很快，信号不好人少也慢。当年南京电信b41满天飞，不过优先级很低，地铁里居然还有b41室分，这估计放在全国也是稀有的，拆掉亏死。苏州有些大学室内，4G室分直接用的4G版lampsite，果然壕，其他地方基本没见过这玩意，就移动见过几个

时间: 2021-11-6 20:29

作者: xiaopei38

郊区农村也都是有2CA 3CA吗

时间: 2021-11-6 22:13

作者: 阿狸狸/

无糖麦片发表于2021-11-06 19:55:45 可以参考60M的n41

60Mn41没遇到过，但是100M也有体验不好的时候

时间: 2021-11-6 22:18

作者: 阿狸狸/

yz98061 发表于2021-11-06 13:01:53 他们的意思是限300的话NSA就能白嫖300。实际上问了一下，NSA权限也是能控制的，这三家技...

感觉不是没有那个能力，只是不想实现而已，如果三家真要实现这个功能，不仅不让物联卡NSA，直接就限制只让5G套餐用户才能上5G了，这样肯定会被喷死，而且5G连接率会更低，其他地方实行是因为他们的4G起码还可以好好用，国内4G一大半地区接近没法用状态，开放接入起码能降低投诉率顺便还能找个理由停止4G后续建设

时间: 2021-11-6 22:21

作者: 阿狸狸/

Vortex 发表于2021-11-06 19:58:55 所谓的MRDC restrict，国外都是实现了的

国内不是不能实现，而是实现了肯定被群喷，参考某通3G刚开始的时候

时间: 2021-11-6 22:23

作者: 阿狸狸/

yz98061 发表于2021-11-06 20:20:55 本来不会这样的。江苏电信的网速好像只和信号有关，信号好人多也很快，信号不好人少也慢。当年南京电...

我大学电信也上的lampsite，每层楼几个，整层楼没人用的时候确实起飞，上课全是人的时候照样卡死

时间: 2021-11-6 22:25

作者: 无糖麦片

阿狸狸/ 发表于 2021-11-6 22:21
国内不是不能实现，而是实现了肯定被群喷，参考某通3G刚开始的时候

说不定是怕5G接入率太低了，毕竟现在也有不少人以为5G套餐才能用或者怕额外扣费而关手机的5G

时间: 2021-11-6 22:26

作者: 无糖麦片

阿狸狸/ 发表于 2021-11-6 22:23
我大学电信也上的lampsite，每层楼几个，整层楼没人用的时候确实起飞，上课全是人的时候照样卡死

这种可能是对用户数和流量使用情况的估计不足导致容量不够（可能没开够license）

时间: 2021-11-6 22:30

作者: 阿狸狸/

无糖麦片发表于2021-11-06 22:25:24 说不定是怕5G接入率太低了，毕竟现在也有不少人以为5G套餐才能用或者怕额外扣费而关手机的5G<...

就是怕5G接入量太低了，毕竟对于4G只建标配/低配版的运营商来说5G站确实昂贵，耗电量也大，要是花大价钱建设没人用在那耗电空转就是血亏了

时间: 2021-11-6 22:32

作者: 阿狸狸/

无糖麦片发表于2021-11-06 22:26:50 这种可能是对用户数和流量使用情况的估计不足导致容量不够（可能没开够license）

只有单载波b1，肯定是没优化到位，这么好的设备浪费了，联通用的传统蘑菇头b3都比他强

时间: 2021-11-6 23:03

作者: yz98061

阿狸狸/ 发表于 2021-11-6 22:23
我大学电信也上的lampsite，每层楼几个，整层楼没人用的时候确实起飞，上课全是人的时候照样卡死

lampsite比蘑菇头好了不知多少了，蘑菇头就不是卡死了，估计你网都没得上

时间: 2021-11-6 23:04

作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-6 23:07 编辑

阿狸狸/ 发表于 2021-11-6 22:32
只有单载波b1，肯定是没优化到位，这么好的设备浪费了，联通用的传统蘑菇头b3都比他强

lampsite可以多个设备做小区合并，也可以一个设备一个小区，鬼知道电信怎么开的，这个东西理论上秒蘑菇头几条街。这东西还是网线回传，开站容易，除了贵没毛病

时间: 2021-11-7 00:39

作者: SparkNZ

xiaopei38 发表于 2021-11-6 20:29
郊区农村也都是有2CA 3CA吗

郊区农村和城市里一样的配置，都是4CA (B3/7C/28) 起步，甚至不少偏远小镇还有n78，只是城市里的站会更密集；如果你说的是无人居住的深山的话基本就是B28单载波做广覆盖，低频确实狠，山上几公里一个站，基本保证人能到及的地方至少有一格信号；有趣的是坐在飞机上也能收到信号，很不稳定但能收发文字信息

时间: 2021-11-7 12:31

作者: xiaopei38

SparkNZ 发表于2021-11-07 00:39:38 郊区农村和城市里一样的配置，都是4CA (B3/7C/28) 起步，甚至不少偏远小镇还有n78...

:joy:国内媒体一直说国外信号差，各种无服务，特别是室内

时间: 2021-11-7 12:38

作者: 无糖麦片

xiaopei38 发表于 2021-11-7 12:31
:joy:国内媒体一直说国外信号差，各种无服务，特别是室内

大部份人压根就没出过国（看护照持有比例），
出去的一部分拿的又是不支持外国频段的国产安卓（毕竟国内安卓在国内市场是大头），
另外一部份贪便宜选了当地人都不怎么用的廉价运营商，
还有一部分看到信号条不满格就说信号不好。
所以就那样了。

时间: 2021-11-8 15:07

作者: yugalee

上这么多频段，也是逼不得已；能简化的话，运营商肯定会简化的

时间: 2021-11-8 15:36

作者: zhshlcom

苹果的显示就是简单，4G或者5G字体也清晰，也没有HD这种没用的显示，不像安卓那样。

时间: 2021-11-8 15:59

作者: lwf1990lwf

雾岛之语发表于 2021-11-5 21:14
国内4g都能吹成世界第一真是绝了

国内基站是多，都是低配。特别是电信，b3性能拉跨，b5打底。建再多有啥用，全是0.1Mbps的b5，还好意思打广告吹精品4G，毛的精品！！！

时间: 2021-11-8 17:35

作者: 蓝牙无限

yospk2019 发表于 2021-11-6 07:56
论坛里不是说国外没信号覆盖很差吗？哈哈哈，怎么4G网速都快比上国内5G网速了。

这有什么疑问么？覆盖跟网速一点也不冲突。
我在有信号的地方可能网速非常快，但是不代表网络覆盖全面，该没信号的照样没信号。

时间: 2021-11-8 17:44

作者: yz98061

蓝牙无限发表于 2021-11-8 17:35
这有什么疑问么？覆盖跟网速一点也不冲突。
我在有信号的地方可能网速非常快，但是不代表网络覆盖全面， ...

城里都有信号，农村把国外说得有点水深火热，虽然移动覆盖可能厉害点，但差距不是太大，尤其是国外一些大型国企或者历史上属于国企的国家级运营商，覆盖也是很好。当然国外也有那种主打性价比的，覆盖和质量不怎么好的运营商，很多国内留学生喜欢用，因为便宜好多，还经常搞活动送线下券什么的。国内农村只是有信号，上全频段的村有多少比例？国外基本都是全频段基站

时间: 2021-11-8 17:51

作者: 蓝牙无限

yz98061 发表于 2021-11-8 17:44
城里都有信号，农村把国外说得有点水深火热，虽然移动覆盖可能厉害点，但差距不是太大，尤其是国外一些大 ...

这个可以这么说，国外可能的确没有传说中的那么烂，国内也没有那么优秀，但总体来看，国内的电信网络状况还是会优于国外。
拿北美来说，美国那边不可能地广人稀的也能边边角角都覆盖到了每个地方都有信号，这个也不用拿什么国外质量差的运营商来说事，质量好的运营商照样不愿意弄这个，毕竟都是要赚钱的。
国内也是一样，政策硬压下去要求信号覆盖度，那好，我就会用低成本的东西，达标即可，当然不会用全频段的产品，那成本高了啊，但就算这样，信号覆盖的确会好。

时间: 2021-11-8 18:01

作者: yz98061

蓝牙无限发表于 2021-11-8 17:51
这个可以这么说，国外可能的确没有传说中的那么烂，国内也没有那么优秀，但总体来看，国内的电信网络状况 ...

美国整体只能算一般吧，以前tmobile没有600M的时候，Verizon以覆盖好收获了大批用户，现在tmobile覆盖上来了但网速不怎么样。然后Verizon建了很多b48的新站，把4G网速搞到1000多M，也算是优势。不过随着新技术和非授权频谱的使用，美国这几家差异越来越小了，tmbile收购sprint后又拿到了sprint的大量中频资源。回到覆盖来说，亚洲是最好的，尤其是一些发达的小国，日韩新之类，泰国是不发达的里面很好的，我个人觉得AIS覆盖和国内差不多，农村居然还有不少CA，国内基本不会在农村开CA的。国内网络整体来说就是资费门槛低，也满足基本需求。但对于追求高质量，不在乎价格的人来说，国内覆盖不是最好的也不是最快的。但月租平均三四十的运营商，有这个覆盖算好了，脱离价格的话，比国内好的多的是

时间: 2021-11-9 10:04

作者: dalanxiansheng

整个澳大利亚人口大约2500万，上海市人口就2400万。你说的“中密度商住区域”……

时间: 2021-11-9 10:09

作者: dalanxiansheng

无糖麦片发表于 2021-11-6 12:52
16、17年的时候宣传4G+峰值能上300以上，好家伙21年4/5G对比图直接变成只有100

2020年的移动互联网流量是2016年的40倍。好家伙对比图显示峰值只从300降低到了100，可见这几年来运营商把带宽提升了13倍，了不起！
同样的现象，当你对事实了解得越全面，你的评价才会越客观。

时间: 2021-11-9 20:22

作者: abc44860

电信十年老用户发表于 2021-11-6 00:57
我越来越觉得我们的4g有大问题。应该严查一下。覆盖不行，网速也不行。还号称世界第一，基站几百万。我看都 ...

本来就是限速

时间: 2021-11-9 20:24

作者: abc44860

雾岛之语发表于 2021-11-6 11:22
人家的4g b28频段都能跑80多mbps，说明低频的速度其实完全可以很快的

我们的都不行

时间: 2021-11-9 21:36

作者: 无糖麦片

dalanxiansheng 发表于 2021-11-9 10:09
2020年的移动互联网流量是2016年的40倍。好家伙对比图显示峰值只从300降低到了100，可见这几年来运营商把 ...

虽然我不知道你说的这几句话是怎么组成的，
但我可以客观的告诉你，国内4G的理论峰值现在也是300Mbps以上，至少这几天才有人发出了200+Mbps的国内4G+测速，因此这张对比图的4G峰值大概率是有问题的，合理怀疑这些对照为了通过贬低4G而凸显5G。
同样，当你对事实了解的越全面，你的回复才越有逻辑，谢谢。

时间: 2021-11-9 21:52

作者: abc44860

感觉这样不准

时间: 2021-11-9 21:54

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

人家企业是注重物尽其用，发挥资本投入效益，不追求什么空噱头

时间: 2021-11-9 21:54

作者: abc44860

yz98061 发表于 2021-11-6 12:56
19年7月份全国都故意限速100，当时我就发现AMBR信令限速，最后投诉回来才有了5G基础速率300，不然就是1 ...

真的无语

时间: 2021-11-11 09:39

作者: abc44860

别人家的电信就是好

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)