通信人家园

标题: 西藏青海几乎没有使用600mhz 发射电视信号，电信联通若在这些地区先建600mhz5G……  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-11-1 23:14

作者: uc浏览器     标题: 西藏青海几乎没有使用600mhz 发射电视信号，电信联通若在这些地区先建600mhz5G……

西藏青海及四川西部几乎没有使用600mhz发射电视信号。电信联通若在这些地区利用低频先建一些600mhz5G基站服务边远地区的人民，应该没有什么阻力吧！由于这些地区人口稀少，山多道路也长，低频率绕射能力强正合适用在这些地方，普及5G高速互联网。

---

时间:  2021-11-2 08:00

作者: lszjyj

没牌照，建了违规，而且目前终端支持600Mhz的很少。

---

时间:  2021-11-2 08:25

作者: wongsang

主要是没有频谱名不正言不顺。

---

时间:  2021-11-2 08:26

作者: Gratch

得不偿失，基本没有手机支持，电联绝对不敢要求手机厂商支持，何况现在无线电监测技术这么发达，违规很容易被发现。

---

时间:  2021-11-2 08:26

作者: wongsang

wongsang 发表于 2021-11-2 08:25
主要是没有频谱名不正言不顺。

西藏青海人烟稀少。在原B5基站加挂N8设备还差不多

---

时间:  2021-11-2 08:29

作者: Gratch

wongsang 发表于 2021-11-2 08:25
主要是没有频谱名不正言不顺。

所有的台站都是经过审批备案的，违规很容易发现，直接按照黑电台进行查处，没收设备并且罚款。

---

时间:  2021-11-2 08:45

作者: 千里骑毛驴

Gratch 发表于 2021-11-2 08:29
所有的台站都是经过审批备案的，违规很容易发现，直接按照黑电台进行查处，没收设备并且罚款。

你们一天就知道如何处罚什么后果，难道你们都没点意识觉得根本就不可能去建吗，你也不看看现在大环境，哪个老板冒这种风险去建？现在早已不是2009年了。

---

时间:  2021-11-2 08:53

作者: just10086

6g时代释放600M势在必行

---

时间:  2021-11-2 10:08

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2021-11-2 08:26
得不偿失，基本没有手机支持，电联绝对不敢要求手机厂商支持，何况现在无线电监测技术这么发达，违规很容易 ...

向国家主管部门申请应该难度不大吧。

---

时间:  2021-11-2 10:11

作者: uc浏览器

just10086 发表于 2021-11-2 08:53
6g时代释放600M势在必行

6G时代太晚了，电联可能早就被干趴下了。6G时代中间隔了一代5G，所以可以把4G，3G拆下了。现在5G使用600mhz正当时。

---

时间:  2021-11-2 10:15

作者: just10086

uc浏览器 发表于 2021-11-2 10:11
6G时代太晚了，电联可能早就被干趴下了。6G时代中间隔了一代5G，所以可以把4G，3G拆下了。现在5G使用600m ...

5G频谱该发的都发了，改调配的也调配了。新发不太可能

---

时间:  2021-11-2 10:16

作者: lujie5000

wongsang 发表于 2021-11-2 08:26
西藏青海人烟稀少。在原B5基站加挂N8设备还差不多

电联进行网络整合，N5/B8低频覆盖即可。

---

时间:  2021-11-2 10:20

作者: seansha

现在支持N71的终端可能只有苹果吧。
话说偏远地区都是点覆盖，一共就那么多人，没必要

---

时间:  2021-11-2 10:20

作者: uc浏览器

wongsang 发表于 2021-11-2 08:26
西藏青海人烟稀少。在原B5基站加挂N8设备还差不多

b5，b8上面还有2G，3G，特别是4G刚建好没。所以这两个频段不适合用于5G。

---

时间:  2021-11-2 10:40

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2021-11-2 10:08
向国家主管部门申请应该难度不大吧。

没那么容易，无管局根本做不了主，因为萱萱远在它之上。

---

时间:  2021-11-2 10:42

作者: Gratch

lujie5000 发表于 2021-11-2 10:16
电联进行网络整合，N5/B8低频覆盖即可。

N5和B5没区别

---

时间:  2021-11-2 10:44

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2021-11-2 10:11
6G时代太晚了，电联可能早就被干趴下了。6G时代中间隔了一代5G，所以可以把4G，3G拆下了。现在5G使用600m ...

刚刚花钱进行频率迁移，至少10年内不可能有变化。

---

时间:  2021-11-2 10:44

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2021-11-2 10:40
没那么容易，无管局根本做不了主，因为萱萱远在它之上。

此事在作为。

---

时间:  2021-11-2 10:48

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2021-11-2 10:44
刚刚花钱进行频率迁移，至少10年内不可能有变化。

地面无线电视，你现在见过或者听过有人看吗？有些地方电视信号还加密了，这明显就不是给人民群众看的，不知道是干什么用。
现在人们看电视都是有线电视或者IPTV，再或者小锅。一些无线电爱好者收着玩除外。
费电浪费财政资源的玩意早该关了。留下100-500mhz中的十个频道作为应急电视广播就可以了。

---

时间:  2021-11-2 10:58

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2021-11-2 10:48
地面无线电视，你现在见过或者听过有人看吗？有些地方电视信号还加密了，这明显就不是给人民群众看的， ...

上面要求电视全方位覆盖，而不是用某一种方式覆盖

---

时间:  2021-11-2 10:58

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2021-11-2 10:44
此事在作为。

不怕自己被撸就去争

---

时间:  2021-11-2 11:51

作者: youx

800MHz的 集群宽带 啥时关闭
政企专网 迁移到 中国广电 5G 700MHz 网络切分算了
给中国电信 4G 800MHz 凑足 20MHz

---

时间:  2021-11-2 11:55

作者: tanyijun0531

Gratch 发表于 2021-11-02 10:42:37 N5和B5没区别

有区别，显示了5G呗，呵呵

---

时间:  2021-11-2 12:15

作者: zhshlcom

别人不用，运营商就可以拿来用了？运营商的权利什么时候这么大了？

---

时间:  2021-11-2 12:18

作者: Gratch

tanyijun0531 发表于 2021-11-2 11:55
有区别，显示了5G呗，呵呵

用户体验没区别

---

时间:  2021-11-2 12:57

作者: uc浏览器

youx 发表于 2021-11-2 11:51
800MHz的 集群宽带 啥时关闭
政企专网 迁移到 中国广电 5G 700MHz 网络切分算了
给中国电信 4G 800MHz 凑 ...

有用就没必要先关。应该先关掉闲置了但现在还在大量浪费电费财政资源的的600兆赫兹。

---

时间:  2021-11-2 13:05

作者: Gratch

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-11-2 14:53

作者: uc浏览器

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2021-11-2 15:20

作者: lujie5000

Gratch 发表于 2021-11-2 12:18
用户体验没区别

电联无线网络要整合融合，重要的是业务运营有区别，900M可以运行GSM/LTE/NB-ioT国际通行标准业务；800M只运行5G打底网业务即可，电信的2G-CDMA网络退网即可。

---

时间:  2021-11-2 15:38

作者: Gratch

lujie5000 发表于 2021-11-2 15:20
电联无线网络要整合融合，重要的是业务运营有区别，900M可以运行GSM/LTE/NB-ioT国际通行标准业务；800M只 ...

联通gsm已经退了，要么是UL900，要么是10M的L900。

---

时间:  2021-11-2 15:49

作者: uc浏览器

2010年，APT（亚太电信组织）就同意将700M用于发展移动通信，通常称为APT700。这段频谱对应FDD Band 28（703-748/758-803 MHz ）和TDD Band 44（698-806 MHz），被称为“数字红利”频段。

2016年，APT同意了对698-806MHz频段进行整理的建议，也许会用于未来的5G网络。

APT正在研究470-698MHz, 1427-1518MHz, 3300-3400MHz、4800-4990MHz和大于24GHz频段，这些频段也列入了WRC-15的列表中（估计4800-4990MHz频段会更新）。APT无线组（AWG）计划于2018年第三季度完成研究。

中国通信产业可以引领世界，而不是总在最后面被世界其他国家引领。

---

时间:  2021-11-2 15:56

作者: tanyijun0531

Gratch 发表于 2021-11-02 12:18:21 用户体验没区别

那不一定，可以满足一些人的虚荣心，这就是体验的区别。哈哈

---

时间:  2021-11-2 20:52

作者: 夜猫子呆瓜

西藏青海那里有联通用户？

---

时间:  2021-11-3 08:32

作者: decoo

西藏之前有450MHz，SCDMA大灵通在使用

---

时间:  2021-11-3 09:16

作者: miaomiao888

感觉不行，现已有用户（广电）占用，终端暂时也不支持

---

时间:  2021-11-3 10:03

作者: ets88

建了有毛用？又没有600M的手机

---

时间:  2021-11-3 10:16

作者: it1010

just10086 发表于 2021-11-2 08:53
6g时代释放600M势在必行

8G时代可以释放FM广播(88~108) 20M调制后载波下行速率2Tbps
9G时代可以释放短波频段(3~30MHz) 27M调制后载波下行速率200Tbps

---

时间:  2021-11-3 10:17

作者: 为别人打工的人

这是个伪命题，几乎不可能

---

时间:  2021-11-3 10:19

作者: 为别人打工的人

有些地方3G都不给用，何况5G，也没必要。若野外需要，还是卫星成本更低

---

时间:  2021-11-3 10:35

作者: uc浏览器

ets88 发表于 2021-11-3 10:03
建了有毛用？又没有600M的手机

终端不是问题，电联只要要求手机厂商支持就行。国产出口手机许多都支持这个频段，只是销售到国内的被删掉了程序而已。

---

时间:  2021-11-3 11:03

作者: 大脸喵喵

uc浏览器 发表于 2021-11-02 10:08:18 向国家主管部门申请应该难度不大吧。

怎么可能难度不大，名义上无线电频率归工信部管理，但是到了广电手里想要出来太难了

---

时间:  2021-11-3 11:08

作者: lukea1983

uc浏览器 发表于 2021-11-2 10:08
向国家主管部门申请应该难度不大吧。

想多了

---

时间:  2021-11-3 11:14

作者: uc浏览器

lukea1983 发表于 2021-11-3 11:08
想多了

除了无线电爱好者外，几乎没有人在收看无线地面波电视了，有谁听说过见过吗？

---

时间:  2021-11-3 13:43

作者: it1010

youx 发表于 2021-11-2 11:51
800MHz的 集群宽带 啥时关闭
政企专网 迁移到 中国广电 5G 700MHz 网络切分算了
给中国电信 4G 800MHz 凑 ...

不是吧？我还以为电信800全段拥有的呢？还纳闷为啥乡下地方电信4G只有10Mbps？原来如此

---

时间:  2021-11-3 14:02

作者: 赵小富

感觉这类偏远地区能保障4g畅通就不错了。

---

时间:  2021-11-3 16:06

作者: xuqz

终端不支持

---

时间:  2021-11-3 16:06

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-11-3 16:06
终端不支持

非主流

---

时间:  2021-11-3 16:26

作者: cqxxin

很早以前，有种网络覆盖叫450M基站，覆盖范围之恐怖！但是只能解决语音通信问题。频率低，覆盖广，网速肯定上不来。

---

时间:  2021-11-3 16:35

作者: uc浏览器

xuqz 发表于 2021-11-3 16:06
终端不支持

绝大多数终端硬件都支持，国内卖的都被删除了相关程序。

---

时间:  2021-11-3 16:36

作者: uc浏览器

cqxxin 发表于 2021-11-3 16:26
很早以前，有种网络覆盖叫450M基站，覆盖范围之恐怖！但是只能解决语音通信问题。频率低，覆盖广，网速肯定 ...

450天线太大。小一点的手机都很难装上去这种天线。与600赫兹的有硬件支持不同，450没有硬件支持。

---

时间:  2021-11-3 17:21

作者: yugalee

这是要强抢GD的600M吗

---

时间:  2021-11-3 17:33

作者: uc浏览器

yugalee 发表于 2021-11-3 17:21
这是要强抢GD的600M吗

600mhz既不是其设计的 也不是其凭空创造的，不属于广电，属于国家所有，只是被广电暂时占用着。

---

时间:  2021-11-3 18:55

作者: youx

it1010 发表于 2021-11-3 13:43
不是吧？我还以为电信800全段拥有的呢？还纳闷为啥乡下地方电信4G只有10Mbps？原来如此

目前 中国电信 800MHz 是 15MHz

---

时间:  2021-11-3 19:06

作者: uc浏览器

youx 发表于 2021-11-3 18:55
目前 中国电信 800MHz 是 15MHz

退了，正式的是11兆赫兹。

---

时间:  2021-11-3 19:29

作者: wongsang

Gratch 发表于 2021-11-2 08:29
所有的台站都是经过审批备案的，违规很容易发现，直接按照黑电台进行查处，没收设备并且罚款。

就算名正言顺也不会弄，净亏本的地方

---

时间:  2021-11-3 19:29

作者: wongsang

lujie5000 发表于 2021-11-2 10:16
电联进行网络整合，N5/B8低频覆盖即可。

全国都可按照这个节奏

---

时间:  2021-11-3 19:30

作者: wongsang

seansha 发表于 2021-11-2 10:20
现在支持N71的终端可能只有苹果吧。
话说偏远地区都是点覆盖，一共就那么多人，没必要

N71用在城里可以的

---

时间:  2021-11-3 19:31

作者: wongsang

youx 发表于 2021-11-2 11:51
800MHz的 集群宽带 啥时关闭
政企专网 迁移到 中国广电 5G 700MHz 网络切分算了
给中国电信 4G 800MHz 凑 ...

这个也很可以了

---

时间:  2021-11-3 19:50

作者: uc浏览器

wongsang 发表于 2021-11-3 19:29
就算名正言顺也不会弄，净亏本的地方

可以步步为营占个频率用，给其它地区起一个示范作用。而且边远地区也确实有这个需要。

---

时间:  2021-11-3 19:52

作者: uc浏览器

seansha 发表于 2021-11-2 10:20
现在支持N71的终端可能只有苹果吧。
话说偏远地区都是点覆盖，一共就那么多人，没必要

国产出口型号的手机硬件大都支持。只是相关程序被删除了。

---

时间:  2021-11-3 19:54

作者: uc浏览器

国家现在政策是要建设网络通信强国，引领世界互联网通信潮流。就现在的频率分配情况来看，我国运营商的低频频率相对国外其他国家特别是发达国家运营商低频明显偏少。
国内各运营商至少需要：低频900mhz及以下频率25x2mhz，才能自由叠代重耕。运营商现网运营一代，还要有频率翻新建新一代的同时拆上一代。才能促进产业发展，网络更新，用户感知提升。
比如港澳台和国外大部分国家的广播电视暂时保留100-500mhz用于应急电视广播。国内运营商电信和联通获得600兆赫兹，即与国际接轨又特别符合国情。

---

时间:  2021-11-3 20:08

作者: abc44860

支持600Mhz的很少

---

时间:  2021-11-3 20:21

作者: yz98061

uc浏览器 发表于 2021-11-3 19:54
国家现在政策是要建设网络通信强国，引领世界互联网通信潮流。就现在的频率分配情况来看，我国运营商的低频 ...

原来三家低频就各10M了，即使700M三家共用，低频也是比较多的了。问题是怎么推动高频使用率，当年电联b41为何不用？移动n79为何不用？高频室内信号是差了点，但是可以SDL啊

---

时间:  2021-11-3 20:24

作者: it1010

youx 发表于 2021-11-3 18:55
目前 中国电信 800MHz 是 15MHz

这么说，既然有15M，拿5M部署乡下4G也不至于只有10Mbps速率吧？每次回乡下，无论怎么测速，就算是半夜三更全世界睡着，跑出室外最强信号测速了，也就只有移动4G有20Mbps+，电信和联通都只有10Mbps+，从来没有见过电信联通超过12Mbps，之前聯通还没部署4G低频，只有3G信号也可以有4～6Mbps，就不明白为啥频谱充足都不扩容？倘若乡下地方4G峰值能有100Mbps，有没有5G其实根本不影响使用。

---

时间:  2021-11-3 20:28

作者: uc浏览器

abc44860 发表于 2021-11-3 20:08
支持600Mhz的很少

出口型号的大多数都支持。

---

时间:  2021-11-3 20:35

作者: uc浏览器

yz98061 发表于 2021-11-3 20:21
原来三家低频就各10M了，即使700M三家共用，低频也是比较多的了。问题是怎么推动高频使用率，当年电联b41 ...

低频段决定了覆盖率和市场占有率，满足人们最基本使用需求。高频段提升网速和用户体验，决定用户套餐价格。高频段做得再好低频段做得很差也只能是成为一个相对小的运营商。

---

时间:  2021-11-3 20:36

作者: yz98061

uc浏览器 发表于 2021-11-3 20:35
低频段决定了覆盖率和市场占有率，满足人们最基本使用需求。高频段提升网速和用户体验，决定用户套餐价格 ...

农村只有低频也不会是一家好的运营商，起码高低频1:1

---

时间:  2021-11-3 20:37

作者: abc44860

uc浏览器 发表于 2021-11-3 20:28
出口型号的大多数都支持。

那就行

---

时间:  2021-11-3 20:39

作者: uc浏览器

it1010 发表于 2021-11-3 20:24
这么说，既然有15M，拿5M部署乡下4G也不至于只有10Mbps速率吧？每次回乡下，无论怎么测速，就算是半夜三更 ...

原来15mhz偷用的后来退PLA了。电信在800mhz频段现是11mhz。

---

时间:  2021-11-3 22:45

作者: uc浏览器

1-2年内发放600mhz正当时。
地面波无线电视现在没有用户收看，600mhz电视地面波信号停掉财政补贴支持。各地可只使用100-500（即使发送40套标清信号也够用，因为几乎没人看所以没必要）发送10套左右应急电视信号，中央到县每级电视台只保留3~2套信号作为应急电视信号。
电视节目转移频率，可有频率获得者电信联通负责出力协助完成。

---

时间:  2021-11-4 00:06

作者: shu778159

600M起步！

---

时间:  2021-11-4 10:35

作者: asdfgh666666

wongsang 发表于 2021-11-2 08:25
主要是没有频谱名不正言不顺。

可以先申请在边远地区5G使用。

---

时间:  2021-11-4 11:11

作者: Gratch

shu778159 发表于 2021-11-4 00:06
600M起步！

20年内没戏

---

时间:  2021-11-4 12:00

作者: uc浏览器

   中国通信行业如果想引领世界，高中低频率就应该给够。而不是比发达国家运营商获得低频少很多，比如美国。
高中低频率给够了，才好考核网速和覆盖率

---

时间:  2021-11-4 12:05

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2021-11-4 12:00
中国通信行业如果想引领世界，高中低频率就应该给够，然后才能考核网速和覆盖率。而不是比发达国家运营商 ...

想要引领世界必须用超高频，这样才能挑战技术极限，实现超高网速，而不是用大量低配基站，看起来信号“很好”可是根本上不了网。

---

时间:  2021-11-4 12:08

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2021-11-4 12:00
中国通信行业如果想引领世界，高中低频率就应该给够。而不是比发达国家运营商获得低频少很多，比如美国。 ...

想要引领就用50GHz频段覆盖，达到峰值10Gbps的高速率。人家韩国无论3g还是4g速率都领跑全球，这才是应该去挑战的。

---

时间:  2021-11-4 12:13

作者: yz98061

Gratch 发表于 2021-11-4 12:08
想要引领就用50GHz频段覆盖，达到峰值10Gbps的高速率。人家韩国无论3g还是4g速率都领跑全球，这才是应该去 ...

韩国4G一般，也就一两百的速度，欧洲大城市CBD都随随便便四五百，比韩国强多了。英国某最大运营商中高频有接近100MHz用在4G，韩国没得比，国内4G频谱分配算少的了，即使移动也不多

---

时间:  2021-11-4 13:07

作者: uc浏览器

Gratch 发表于 2021-11-4 12:08
想要引领就用50GHz频段覆盖，达到峰值10Gbps的高速率。人家韩国无论3g还是4g速率都领跑全球，这才是应该去 ...

美国就建了很多26Ghz是你说的那种超高频FR2，转个身被身体挡一下 速度立即就下去了接近于无。现在已经停止建了。所以超高频不适合户外部署这点谁都知道，在火车站机场球场部署一下还是可以的。

---

时间:  2021-11-4 14:55

作者: Gratch

yz98061 发表于 2021-11-4 12:13
韩国4G一般，也就一两百的速度，欧洲大城市CBD都随随便便四五百，比韩国强多了。英国某最大运营商中高频有 ...

平均网速韩国依然领先

---

时间:  2021-11-4 14:58

作者: Gratch

uc浏览器 发表于 2021-11-4 13:07
美国就建了很多26Ghz是你说的那种超高频FR2，转个身被身体挡一下 速度立即就下去了接近于无。现在已经停 ...

2100/1800覆盖就行了，农村用L800/900，反正没多少人，再说4g和5g差别不大，过于偏僻的山区直接放弃。

---

时间:  2021-11-4 16:41

作者: seansha

uc浏览器 发表于 2021-11-3 19:52
国产出口型号的手机硬件大都支持。只是相关程序被删除了。

硬件支持!=可用
你见过哪个厂商对已发布机型的后续更新增加网络信号频段的？

---

时间:  2021-11-4 17:34

作者: uc浏览器

seansha 发表于 2021-11-4 16:41
硬件支持!=可用
你见过哪个厂商对已发布机型的后续更新增加网络信号频段的？

说这个只是为了证明手机厂商和手机支持600mz，N71频段容易实现而且成本极低。

---

时间:  2021-11-5 10:02

作者: hanwei5729

seansha 发表于 2021-11-2 10:20
现在支持N71的终端可能只有苹果吧。
话说偏远地区都是点覆盖，一共就那么多人，没必要

只有美版的支持N71  国行的12和13系列都是没有N71  就算是美版的支持国内的IPCC没更新也没法用

---

时间:  2021-11-5 10:58

作者: uc浏览器

hanwei5729 发表于 2021-11-5 10:02
只有美版的支持N71  国行的12和13系列都是没有N71  就算是美版的支持国内的IPCC没更新也没法用

多是美洲国家在用，不单是美国。

---

时间:  2021-11-5 11:08

作者: yz98061

Gratch 发表于 2021-11-4 14:55
平均网速韩国依然领先

固网拉高的，欧洲固网比韩国烂，但也仅仅是接入网烂。韩国接入网很牛逼，但是骨干网很烂

---

时间:  2021-11-5 13:41

作者: asdfgh666666

光垫系过段时间总有需要中频或者高频的时候。如果按照JF一样，用交换的方式。那就该是他们腾退低频的时候了。但这两年也许会像拆迁一样提前抢建一批。

---

时间:  2021-11-5 17:22

作者: Hello5G

just10086 发表于 2021-11-2 08:53
6g时代释放600M势在必行

低频不足，6G时代电联的市场份额会大幅缩小，这个锅有谁来背

---

时间:  2022-4-15 08:22

作者: just10086

支持

---

时间:  2022-4-15 08:25

作者: 深圳普通用户

just10086 发表于 2021-11-2 08:53
6g时代释放600M势在必行

光电：尼玛币的700M已经拿出来你们还不满足，好好经营你们现在的频率吧，600我是不会给你们的。

---

时间:  2022-4-15 08:32

作者: just10086

深圳普通用户 发表于 2022-4-15 08:25
光电：尼玛币的700M已经拿出来你们还不满足，好好经营你们现在的频率吧，600我是不会给你们的。

单向广播该退出历史舞台了。基于互联网的组播广播才是未来

---

时间:  2022-4-15 08:49

作者: 深圳普通用户

just10086 发表于 2022-4-15 08:32
单向广播该退出历史舞台了。基于互联网的组播广播才是未来

但毕竟也是宣传途径之一，而且也养活着一些人。
如果找光电要频率，它反问到电联有10M B5, 10M N8, 农村山区覆盖效果也很好，这些地方的人用不了很多带宽，况且人多地方电联N1， N3, N78这类中高频无数，甚至可以申请毫米波，还要600M干什么？
不可能拿到600M的，我一个普通用户都觉得拿到600M作用不大，电联只要好好利用手中频率就可以效果很不错了，光电那些人更不可能释放出来给通讯运营商的。

---

时间:  2022-4-15 08:58

作者: just10086

深圳普通用户 发表于 2022-4-15 08:49
但毕竟也是宣传途径之一，而且也养活着一些人。
如果找光电要频率，它反问到电联有10M B5, 10M N8, 农村 ...

你没发现联通电信高层对700mhz看的眼珠子都红了，人家也想大带宽低频广覆盖

---

时间:  2022-4-15 08:58

作者: Hello5G

B5,B8上面有物联网，3G，4G没有办法建5G。没有低频5G电联的份额会越来越低。在分配上也十分不公平。

---

时间:  2022-4-15 09:00

作者: wangyuyes

uc浏览器 发表于 2021-11-3 16:36
450天线太大。小一点的手机都很难装上去这种天线。与600赫兹的有硬件支持不同，450没有硬件支持。

以前小灵通好象就有450的

---

时间:  2022-4-15 09:01

作者: just10086

Hello5G 发表于 2022-4-15 08:58
B5,B8上面有物联网，3G，4G没有办法建5G。没有低频5G电联的份额会越来越低。在分配上也十分不公平。

本来释放700 600兆赫兹用作移动通信就是国际惯例

---

时间:  2022-4-15 09:16

作者: 深圳普通用户

just10086 发表于 2022-4-15 08:58
你没发现联通电信高层对700mhz看的眼珠子都红了，人家也想大带宽低频广覆盖

电联是想要啊，700MHz 30M优势太明显了，但不是想要就能得到的。
除非电联使劲哭卖惨，再加上面活动有效，还有消除移动CBN的暗中抵制，给光电赔偿到位。这四项都要实现，概率太渺茫。
还是别想了，好好经营现有B5, B3, N8, 1, 78比较实际。

---

时间:  2022-4-15 09:18

作者: just10086

深圳普通用户 发表于 2022-4-15 09:16
电联是想要啊，700MHz 30M优势太明显了，但不是想要就能得到的。
除非电联使劲哭卖惨，再加上面活动有效 ...

那必须要哭惨啊，使劲哭，天天哭

---

时间:  2022-12-23 20:51

作者: just10086

支持

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114