通信人家园

标题: 农村没有低频真不太行  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2021-10-31 11:29
作者: 干活吧     标题: 农村没有低频真不太行

农村山区，四面环山，联通电信低频室外信号好，室内或者室外背向基站或者有障碍物信号变差了很多，5G还是需要低频才行啊
联通4G/3G信号，B8室外室内对比：




附件: Screenshot_2021-10-31-10-31-57-106_com.qtrun.QuickTest.jpg (2021-10-31 11:28, 340.57 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTAyNjA3fDgwODNhODlmfDE3MzI2OTM1MDF8MHww

附件: Screenshot_2021-10-31-10-33-20-553_com.qtrun.QuickTest.jpg (2021-10-31 11:29, 347.24 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTAyNjA4fGRkZDMzMzQ4fDE3MzI2OTM1MDF8MHww

附件: Screenshot_2021-10-31-10-37-42-590_com.qtrun.QuickTest.jpg (2021-10-31 11:29, 371.64 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTAyNjA5fDdiZjI4M2M4fDE3MzI2OTM1MDF8MHww

附件: Screenshot_2021-10-31-10-34-56-882_com.qtrun.QuickTest.jpg (2021-10-31 11:29, 372.62 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTAyNjEwfGI1NWQ1MDBifDE3MzI2OTM1MDF8MHww
时间:  2021-10-31 11:30
作者: 干活吧

电信4G，B5室外室内信号对比：

附件: Screenshot_2021-10-31-10-52-57-167_com.qtrun.QuickTest.jpg (2021-10-31 11:30, 348.83 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTAyNjExfDU4Njg0MGYyfDE3MzI2OTM1MDF8MHww

附件: Screenshot_2021-10-31-10-51-50-602_com.qtrun.QuickTest.jpg (2021-10-31 11:30, 411.75 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTAyNjEyfDE5ZjIxMjAyfDE3MzI2OTM1MDF8MHww
时间:  2021-10-31 11:32
作者: 干活吧

室外联通电信4G信号-75dbm~-85dbm之间，室内信号-105dbm~-115dbm之间，室外室内信号差别挺大
时间:  2021-10-31 11:44
作者: 虚拟语气

电磁波不是有绕射能力吗？必须直射信号才好那是要多少基站才够
时间:  2021-10-31 11:48
作者: lwf1990lwf

你那遮挡严重吧。我老家室外b5 -95，室内-105，b3室外-108，室内-115到-120
时间:  2021-10-31 11:56
作者: 干活吧

虚拟语气 发表于 2021-10-31 11:44
电磁波不是有绕射能力吗？必须直射信号才好那是要多少基站才够

电磁波技术上来说是有绕射能力，山区有遮挡物信号是有就是变差了不少，低频如此，换成中高频就差更多
时间:  2021-10-31 11:56
作者: 干活吧

lwf1990lwf 发表于 2021-10-31 11:48
你那遮挡严重吧。我老家室外b5 -95，室内-105，b3室外-108，室内-115到-120

你那边是平原吧，室内室外衰减10dbm算是正常现象了。我这山区遮挡太多了，信号衰减挺多
时间:  2021-10-31 12:04
作者: 虚拟语气

干活吧 发表于 2021-10-31 11:56
电磁波技术上来说是有绕射能力，山区有遮挡物信号是有就是变差了不少，低频如此，换成中高频就差更多

城区丘陵也太多有遮挡物的。但室内外相差30db，这不是一般的不少啊，我家里丘陵地带，室外信号还不如你这里，但室内最差的时候，也才减少一格信号
时间:  2021-10-31 12:10
作者: lwf1990lwf

本帖最后由 lwf1990lwf 于 2021-10-31 12:10 编辑
干活吧 发表于 2021-10-31 11:56
你那边是平原吧，室内室外衰减10dbm算是正常现象了。我这山区遮挡太多了，信号衰减挺多


丘陵，四川乐山，离铁塔1.2公里
时间:  2021-10-31 12:13
作者: cozone

农村山区有覆盖就行了，投入和产出不成正比的地方，要做到城市一样的使用体验是不可能的
时间:  2021-10-31 12:20
作者: yz98061

没有低频不行，只有低频也不行，你看看有几家运营商农村不是全频段共站方案的
时间:  2021-10-31 12:22
作者: 虚拟语气

干活吧 发表于 2021-10-31 11:56
你那边是平原吧，室内室外衰减10dbm算是正常现象了。我这山区遮挡太多了，信号衰减挺多

如果山区遮挡物太多，那室外哪来那么强的信号呢
时间:  2021-10-31 12:25
作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2021-10-31 12:20
没有低频不行，只有低频也不行，你看看有几家运营商农村不是全频段共站方案的

四川电信：我不听，我不听
时间:  2021-10-31 12:34
作者: 干活吧

虚拟语气 发表于 2021-10-31 12:04
城区丘陵也太多有遮挡物的。但室内外相差30db，这不是一般的不少啊，我家里丘陵地带，室外信号还不如你这 ...

四面环山吧，海拔600-1000米，七弯八绕的，马路只有一条单车道通向镇，基站大概在海拔800多米的地方，居住地在600多米，山上基站到山下很多遮挡物，都是山挡着
时间:  2021-10-31 12:34
作者: yz98061

lwf1990lwf 发表于 2021-10-31 12:25
四川电信：我不听，我不听

就弄不明白为什么4G要按非洲标准建，东南亚农村里都很多b1 b3，镇上直接b7。跟移动b39 b3打底，镇上b41差不多的感觉，也不知道哪来的自信说自己覆盖好
时间:  2021-10-31 12:35
作者: 干活吧

lwf1990lwf 发表于 2021-10-31 12:10
丘陵，四川乐山，离铁塔1.2公里

那山应该不是很密集的那种吧，我这种山很密集，群山环绕的那种
时间:  2021-10-31 12:36
作者: 干活吧

cozone 发表于 2021-10-31 12:13
农村山区有覆盖就行了，投入和产出不成正比的地方，要做到城市一样的使用体验是不可能的

做到城市的体验肯定是做不到，而且城市基站多，干扰嘛emmmm，农村的好处就是干扰少，信号好sinr一片绿
时间:  2021-10-31 12:37
作者: 干活吧

yz98061 发表于 2021-10-31 12:20
没有低频不行，只有低频也不行，你看看有几家运营商农村不是全频段共站方案的

移动B39+B8，电信B3+B5，只有联通纯低频，信号好中频网速起飞，农村信号衰减大，低频做保底
时间:  2021-10-31 12:38
作者: lwf1990lwf

干活吧 发表于 2021-10-31 12:35
那山应该不是很密集的那种吧，我这种山很密集，群山环绕的那种

一两百米一座山你说密不密，甚至50米一座山都有
时间:  2021-10-31 12:39
作者: yz98061

干活吧 发表于 2021-10-31 12:37
移动B39+B8，电信B3+B5，只有联通纯低频，信号好中频网速起飞，农村信号衰减大，低频做保底

正常都是中高频挂上去，能覆盖多少人随缘，高频在信号差的地方做SDL不行吗，说到底运营商垃圾
时间:  2021-10-31 12:39
作者: 干活吧

虚拟语气 发表于 2021-10-31 12:22
如果山区遮挡物太多，那室外哪来那么强的信号呢

室外信号强因为出来到公路，没遮挡物，直面对着基站，居住区公路进去点，类似于凹型，房子上面有山挡着，然后进室内房子外皮又挡着，二重遮挡物
时间:  2021-10-31 12:39
作者: lwf1990lwf

干活吧 发表于 2021-10-31 12:34
四面环山吧，海拔600-1000米，七弯八绕的，马路只有一条单车道通向镇，基站大概在海拔800多米的地方，居住 ...

遮挡这么多，为啥室外信号那么好？
时间:  2021-10-31 12:40
作者: 干活吧

lwf1990lwf 发表于 2021-10-31 12:38
一两百米一座山你说密不密，甚至50米一座山都有

50-100米一座山那跟我这差不多，路七弯八绕的
时间:  2021-10-31 12:41
作者: 干活吧

lwf1990lwf 发表于 2021-10-31 12:39
遮挡这么多，为啥室外信号那么好？

公路没有遮挡物，居民区和公路类似于凹型，有山挡着，然后室内又有房子挡着，二重遮挡物
时间:  2021-10-31 12:49
作者: lwf1990lwf

本帖最后由 lwf1990lwf 于 2021-10-31 12:50 编辑
干活吧 发表于 2021-10-31 12:41
公路没有遮挡物，居民区和公路类似于凹型，有山挡着，然后室内又有房子挡着，二重遮挡物


哦。我说的室外就是屋外地坝上。找个空旷地方b3有-90左右
时间:  2021-10-31 13:36
作者: lwf1990lwf

本帖最后由 lwf1990lwf 于 2021-10-31 13:37 编辑
yz98061 发表于 2021-10-31 12:34
就弄不明白为什么4G要按非洲标准建，东南亚农村里都很多b1 b3，镇上直接b7。跟移动b39 b3打底，镇上b41差 ...

人家说覆盖好是指有信号，管你能不能上网。成都平原农村，铁塔下-75的b5，网速3-10Mbps，你能怎么办，可以想象离开铁塔室内网速有多慢了撒？移动b39+b3
时间:  2021-10-31 14:13
作者: yospk2019

从你发的图来看论覆盖还是wcdma 比LTE好。
时间:  2021-10-31 14:33
作者: abc44860

干活吧 发表于 2021-10-31 11:56
你那边是平原吧，室内室外衰减10dbm算是正常现象了。我这山区遮挡太多了，信号衰减挺多

没有增强设备吗
时间:  2021-10-31 14:33
作者: abc44860

yz98061 发表于 2021-10-31 12:39
正常都是中高频挂上去，能覆盖多少人随缘，高频在信号差的地方做SDL不行吗，说到底运营商垃圾

运营商不愿意投入更多的资源下去
时间:  2021-11-1 08:21
作者: 干活吧

yospk2019 发表于 2021-10-31 14:13
从你发的图来看论覆盖还是wcdma 比LTE好。

信号好LTE网速吊打WCDMA，室内一样信号差LTE稳定性貌似不如WCDMA
时间:  2021-11-1 09:13
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-1 09:22 编辑
lwf1990lwf 发表于 2021-10-31 13:36
人家说覆盖好是指有信号，管你能不能上网。成都平原农村，铁塔下-75的b5，网速3-10Mbps，你能怎么办，可以 ...


我也没看出来信号好到哪里去，从13年到现在一直用的苹果，信号差不多，中间也跑了很多趟国外，除了少数便宜运营商差了点，选个当地比较好的运营商根本差不到哪去。而且SDL思路的广泛使用解决了一堆问题，国内非要用SUL去解决
时间:  2021-11-1 09:59
作者: zlk_zlk

低频5g？有何用？
时间:  2021-11-1 10:13
作者: 无糖麦片

yz98061 发表于 2021-11-1 09:13
我也没看出来信号好到哪里去，从13年到现在一直用的苹果，信号差不多，中间也跑了很多趟国外，除了少数 ...

因为SDL不是某为自己的
时间:  2021-11-1 10:16
作者: lwf1990lwf

yz98061 发表于 2021-11-1 09:13
我也没看出来信号好到哪里去，从13年到现在一直用的苹果，信号差不多，中间也跑了很多趟国外，除了少数 ...

因为苹果信号要考虑sinr啊，电信的sinr都懂的
时间:  2021-11-1 10:25
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2021-11-1 10:28 编辑
lwf1990lwf 发表于 2021-11-1 10:16
因为苹果信号要考虑sinr啊，电信的sinr都懂的


另外两家的卡也经常不满格，一线城市里基本就是日常2格，移动这两年信号反而好一点，前面几年也不怎么满格，满格上行爆掉的事情也不少。b3锚点+b41 SDL的方案不用也就这样了，好不到哪去，谁让SDL是高通的东西。高频不就上行覆盖弱了点容易被踢到低频吗，SDL就是可以低频做锚点，高频继续可以跑下行。在只有b5的地方用n1跑SUL，亏它想得出来，都没想清楚用户要的是什么
时间:  2021-11-2 07:15
作者: luchuanbaker

虚拟语气 发表于 2021-10-31 11:44:53 电磁波不是有绕射能力吗？必须直射信号才好那是要多少基站才够

低频穿墙更好，高频不行
时间:  2021-11-2 10:35
作者: 为别人打工的人

时间:  2021-11-2 10:56
作者: 深圳普通用户

本帖最后由 深圳普通用户 于 2021-11-2 10:56 编辑

农村确实需要低频。
农村的基站密度低，所以一个基站服务的区域比较大，薄覆盖。如果用中高频会造成室外有弱信号，室内失联。
低频除了覆盖广，穿透性也好，虽然网速比中高频慢，但是农村基本上不会有高速需求，上个网，微信视频，刷个抖音，看个电影基本上就是所有了。而这些需求，几个M的网速就可以满足。
时间:  2021-11-2 16:16
作者: sohuchangy

说到底还是运营商不投资覆盖，基站太少了，低频也没用。我老家三家都是低频，只有电信到了室内能维持-112左右勉强联网的水平，另外两家都是掉2G
时间:  2021-11-2 19:58
作者: 宁丹妮

确实。屋里都没有信号。
时间:  2021-11-3 08:19
作者: sgepco

地形、设备、手机都有关系吧，不能一概而论
时间:  2021-11-3 15:35
作者: abc44860

lwf1990lwf 发表于 2021-10-31 11:48
你那遮挡严重吧。我老家室外b5 -95，室内-105，b3室外-108，室内-115到-120

三线城市也一样
时间:  2021-11-3 15:35
作者: abc44860

lwf1990lwf 发表于 2021-10-31 12:38
一两百米一座山你说密不密，甚至50米一座山都有

换坐山
时间:  2021-11-12 14:32
作者: 当代魈鳐哥

我老家屋内一楼联通信号也是110以上，距离基站400米左右有一片竹林阻挡，叫联通往高处搬基站也不搬没办法。

附件: Screenshot_20211112_141815.jpg (2021-11-12 14:32, 123.19 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTA1MDU0fGMyZGNjY2RifDE3MzI2OTM1MDF8MHww



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114