通信人家园

标题: 同一铁塔5G的N28覆盖范围以及信号强度对比GSM900怎么样？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-10-24 11:15

作者: uc浏览器     标题: 同一铁塔5G的N28覆盖范围以及信号强度对比GSM900怎么样？

在功率全开的地方，并有条件实测的请发一下，让大家看看！

---

时间:  2021-10-24 11:37

作者: just10086

gsm大。gsm终端功率大

---

时间:  2021-10-24 11:38

作者: just10086

---

时间:  2021-10-24 12:31

作者: uc浏览器

just10086 发表于 2021-10-24 11:37
gsm大。gsm终端功率大

700频率低

---

时间:  2021-10-24 12:35

作者: just10086

uc浏览器 发表于 2021-10-24 12:31
700频率低

90%应该差不多了……没细算过

---

时间:  2021-10-25 00:16

作者: 阿狸狸/

没意义，又不一定是同站

---

时间:  2021-10-25 00:17

作者: 阿狸狸/

阿狸狸/ 发表于2021-10-25 00:16:46 <p>没意义，又不一定是同站</p>

看漏了同一铁塔，这种情况目前基本极少出现

---

时间:  2021-10-25 00:28

作者: yospk2019

uc浏览器 发表于 2021-10-24 12:31
700频率低

只能说看最终实际体验，频率低不见得覆盖就一定好，就像联通的WCDMA2100在同站的情况下WCDMA2100就是要比L1800信号好。至于好不好看最终结果。

---

时间:  2021-10-25 15:40

作者: uc浏览器

just10086 发表于 2021-10-24 12:35
90%应该差不多了……没细算过

只有在乡下基站少覆盖不好的地方才方便测试。

---

时间:  2021-10-26 18:01

作者: 马云的云

肯定G900好，这个不用疑惑。同频组网能跟异频组网比吗？没可能的。

同频组网一旦流量上去，SINR马上下来，异频组网就没这个毛病。

---

时间:  2021-12-4 04:35

作者: uc浏览器

马云的云 发表于 2021-10-26 18:01
肯定G900好，这个不用疑惑。同频组网能跟异频组网比吗？没可能的。

同频组网一旦流量上去，SINR马上下来 ...

5g功率大一些

---

时间:  2021-12-5 06:27

作者: 马云的云

uc浏览器 发表于 2021-12-4 04:35
5g功率大一些

功率谱密度呢？

---

时间:  2021-12-6 09:08

作者: 当代魈鳐哥

700M估计优于900M的覆盖，毕竟频率低的多。

---

时间:  2021-12-8 17:16

作者: liuliang4265

有专业团队测过了，n28有g900的93%的覆盖范围。还是g900强

---

时间:  2022-3-30 21:26

作者: hello666618

技术上，gsm简单，可靠。
从频率上看，700mhz比900mhz，覆盖范围更广。

n28，是5G；g900，是2G。

---

时间:  2022-3-31 09:01

作者: wansion

uc浏览器 发表于 2021-10-24 12:31
700频率低

有道理啊

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114