通信人家园

标题: 联通最大竞争对手其实是电信  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2021-10-18 19:34

作者: 26744374     标题: 联通最大竞争对手其实是电信

跟着移动起码有肉吃， 跟着电信连汤都没有， 电信是踩着联通上位的

---

时间:  2021-10-18 19:37

作者: 复旦

典型的自己无能怪别人。2008年重组后电信的移动用户数比联通少，电信怪联通了吗？

---

时间:  2021-10-18 19:39

作者: 26744374

复旦 发表于 2021-10-18 19:37
典型的自己无能怪别人。2008年重组后电信的移动用户数比联通少，电信怪联通了吗？

举例说明，哪里无能了？

---

时间:  2021-10-18 19:39

作者: just10086

电信买c网花了多少亿来的？

---

时间:  2021-10-18 19:39

作者: vxbox2019

与人有关的事和物最大的敌人永远是自己！

---

时间:  2021-10-18 19:45

作者: 26744374

just10086 发表于 2021-10-18 19:39
电信买c网花了多少亿来的？

那10M低频值钱

---

时间:  2021-10-18 19:49

作者: 127200706

与人有关的事和物最大的敌人永远是自己！

---

时间:  2021-10-18 19:49

作者: just10086

26744374 发表于 2021-10-18 19:45
那10M低频值钱

08年的新闻：
中国联通宣布，中国联通及其全资拥有的中国运营公司已于2008年6月2日和中国电信订立《关于CDMA业务转让的框架协议》，拟向中国电信出售CDMA业务，总对价为438亿元。同时，联通集团、联通新时空已于2008年6月2日与电信集团订立《关于CDMA网络转让的框架协议》，拟向电信集团出售CDMA网络资产，总对价为662亿元：联通将C网总作价1100亿易手中国电信。

---

时间:  2021-10-18 19:57

作者: 26744374

低价无限量套餐是电信挑起来的，本来大王可以收割一波移动， 谁成想 被电信截胡了

---

时间:  2021-10-18 19:58

作者: lzghit

just10086 发表于 2021-10-18 19:39
电信买c网花了多少亿来的？

500  


塔   设备   传输   光缆    电源   

更不用说那10M了  

---

时间:  2021-10-18 20:01

作者: 复旦

26744374 发表于 2021-10-18 19:45
那10M低频值钱

在中国，只要获准进入移动通信市场，频频就是免费的，其中就包括配套的低频。

---

时间:  2021-10-18 20:04

作者: 死神永生8

怪完移动怪电信

---

时间:  2021-10-18 20:04

作者: DaBaia

频谱

---

时间:  2021-10-18 20:05

作者: 26744374

复旦 发表于 2021-10-18 20:01
在中国，只要获准进入移动通信市场，频频就是免费的，其中就包括配套的低频。

感觉亏大了，之后联通一直缺低频， 不然U900早就全国覆盖了， 妥妥的精品WCDMA网  ， 也会打的移动g900屁滚尿流

---

时间:  2021-10-18 20:08

作者: 26744374

just10086 发表于 2021-10-18 19:49
08年的新闻：
中国联通宣布，中国联通及其全资拥有的中国运营公司已于2008年6月2日和中国电信订立《关于 ...

当时1100亿可不是小数目， 联通为何没崛起？

---

时间:  2021-10-18 20:09

作者: 26744374

死神永生8 发表于 2021-10-18 20:04
怪完移动怪电信

移动好欺负， 套餐贵，   电信断了联通财路 ，  用户都跑电信哪去了， 联通啥也没捞着

---

时间:  2021-10-18 20:14

作者: 复旦

26744374 发表于 2021-10-18 20:05
感觉亏大了，之后联通一直缺低频， 不然U900早就全国覆盖了， 妥妥的精品WCDMA网  ， 也会打的移动g900屁 ...

反正都在假设过去，因为我们无法改变过去，是不是？何不立足现在，现在先超过电信再说，行不行？现在总没有什么比电信差吧？




附件: Screenshot_2020-12-04-18-02-59-25_副本.png (2021-10-18 20:14, 329.95 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTAwOTgxfDkxZDI2MWIxfDE3MzI3MDAxNzh8MHww

---

时间:  2021-10-18 20:17

作者: just10086

26744374 发表于 2021-10-18 20:05
感觉亏大了，之后联通一直缺低频， 不然U900早就全国覆盖了， 妥妥的精品WCDMA网  ， 也会打的移动g900屁 ...

联通有6M低频，可以开u900
不过上u900可能亏更惨。中国的3g生命周期太短了

---

时间:  2021-10-18 20:22

作者: cozone

just10086 发表于 2021-10-18 20:17:39 联通有6M低频，可以开u900不过上u900可能亏更惨。中国的3g生命周期太短了

3G起步太晚，被4G淘汰得太早

---

时间:  2021-10-18 20:36

作者: lwf1990lwf

26744374 发表于 2021-10-18 19:45
那10M低频值钱

说的好像联通没低频似的，2G时代移动2G无处不在，联通呢？你说没多的低频开3G，2G你总得覆盖撒！

---

时间:  2021-10-18 20:50

作者: 26744374

lwf1990lwf 发表于 2021-10-18 20:36
说的好像联通没低频似的，2G时代移动2G无处不在，联通呢？你说没多的低频开3G，2G你总得覆盖撒！

建3G建的，那几年亏损 没有多于的钱来完善2g   移动在3g末期还在建2g

---

时间:  2021-10-18 21:12

作者: jackdading

666

---

时间:  2021-10-18 21:46

作者: lwf1990lwf

26744374 发表于 2021-10-18 20:50
建3G建的，那几年亏损 没有多于的钱来完善2g   移动在3g末期还在建2g

移动城里建2G，联通城里建3G，移动农村建低频2G，联通也可以跟着建2G撒！

我之前也用的联通，就是受不了老家无服务，才换电信的，当时移动2G无处不在，电信3G无处不在。4G时代联通最近几年发力了，但信号差的帽子不是一时半会儿摘得掉的，一提到联通就想到2,3G时代信号差。3G时代联通真的是一手好牌打的稀烂！

---

时间:  2021-10-18 21:50

作者: 启动神秘的力量

让一切自由连通  (失联)

---

时间:  2021-10-18 23:52

作者: H-feisi

10年后，联通发现自己的竞争对手其实是广电，因为自己压根就追不上移动和电信....滑稽

---

时间:  2021-10-19 01:37

作者: 千里骑毛驴

26744374 发表于 2021-10-18 20:05
感觉亏大了，之后联通一直缺低频， 不然U900早就全国覆盖了， 妥妥的精品WCDMA网  ， 也会打的移动g900屁 ...

为什么就不能看看3G时代有什么呢，有WCDMA，怎么，还要U900然后全网中低频全秒杀移动吗？那直接让移动送用户送收入更快些。
联通不缺低频，联通WCDMA对移动GSM在城市早就杀移动无招架之力了，联通6M低频只要与移动在郊区一比一搞GSM站，同样全网领先。

---

时间:  2021-10-19 07:41

作者: wlyppm

移动水帖

---

时间:  2021-10-19 08:16

作者: tongkong129

现在讨论这个岂不是上帝视角？

---

时间:  2021-10-19 08:29

作者: eric6886886

26744374 发表于 2021-10-18 19:39
举例说明，哪里无能了？

举不出来哪里有能

---

时间:  2021-10-19 09:21

作者: hzjppkk

26744374 发表于 2021-10-18 19:39
举例说明，哪里无能了？

不重视固网市场，融合套餐卖不出去导致移网市场被电信上位

---

时间:  2021-10-19 09:54

作者: 电信十年老用户

tongkong129 发表于 2021-10-19 08:16
现在讨论这个岂不是上帝视角？

03年用联通打电话喂喂草后，换了移动一切都正常了。07年 10年 13年 17年，分别偶尔体验了几次联通gsm打电话，居然还是变音 卡顿。

联通的辣鸡gsm基站，就和电信的辣鸡4g基站一样，绝对是山寨厂商的山寨配置山寨原件山寨中的辣鸡。

不得不说，这些山寨基站的厂家真的缺德。消费者有苦说不出。运营商也算是受害者。最大的受害者还是消费者。

---

时间:  2021-10-19 10:33

作者: IamBruce

lwf1990lwf 发表于 2021-10-18 20:36
说的好像联通没低频似的，2G时代移动2G无处不在，联通呢？你说没多的低频开3G，2G你总得覆盖撒！

2g干不过移动主要有三点，一是GSM网络缺少低频，只有6兆，移动有24兆，不是简单的1:4关系；二是国家让联通搞CDMA把联通拖垮了，反过来讲，联通如果没搞CDMA，现在的电信就跟广电一样；三是缺钱，移动是财大气粗，联通捉襟见肘。

---

时间:  2021-10-19 10:45

作者: 120758285

26744374 发表于 2021-10-18 19:39
举例说明，哪里无能了？

用户数给电信超了，就是无能。

---

时间:  2021-10-19 10:58

作者: 死神永生8

IamBruce 发表于 2021-10-19 10:33
2g干不过移动主要有三点，一是GSM网络缺少低频，只有6兆，移动有24兆，不是简单的1:4关系；二是国家让联通 ...

1，2g时代联通那点子用户6M还不够？
2，CDMA是联通自己抢过去的，怕给了电信

---

时间:  2021-10-19 12:57

作者: gogo011

移动业是踩着电信上位的

---

时间:  2021-10-19 14:38

作者: 千里骑毛驴

IamBruce 发表于 2021-10-19 10:33
2g干不过移动主要有三点，一是GSM网络缺少低频，只有6兆，移动有24兆，不是简单的1:4关系；二是国家让联通 ...

用G900覆盖的区域用户本来就不多，6M还不够吗？用户多有G1800叠加，而且低频虽不多，你不至于人家有信号你无服务吧？

---

时间:  2021-10-19 15:00

作者: lwf1990lwf

IamBruce 发表于 2021-10-19 10:33
2g干不过移动主要有三点，一是GSM网络缺少低频，只有6兆，移动有24兆，不是简单的1:4关系；二是国家让联通 ...

6M你只能说容量低，不是没信号好不？不够后面再说撒，先建站啊，站都不建，在那里说不够。如果3G时代像近几年建4G那样，把覆盖弄起来（虽说现在的覆盖也有差距，但已经差不了好多了，而且有信号就能上网体验是非常到位的），容不容量的后面再说，绝对不像这在这样。当年的电信就是靠无处不在的3G信号拉了大把的用户。4G时代也是想的先把覆盖搞起来，大量的b5覆盖，可惜4G时代不像3G时代了，大流量时代，b5不够看，导致很多地方有信号无网速，加之4G干扰敏感，b5的价值就没3G那么高了。我希望现在5G时代不要再搞什么n5、n8了，有信号没网速没意义。

---

时间:  2021-10-19 15:11

作者: lwf1990lwf

just10086 发表于 2021-10-18 20:17
联通有6M低频，可以开u900
不过上u900可能亏更惨。中国的3g生命周期太短了

农村可以跟移动一样建gsm啊，问题是不建站还在那里说低频不够

---

时间:  2021-10-19 15:13

作者: lwf1990lwf

千里骑毛驴 发表于 2021-10-19 01:37
为什么就不能看看3G时代有什么呢，有WCDMA，怎么，还要U900然后全网中低频全秒杀移动吗？那直接让移动送用 ...

是啊。那时是低流量时代，u900费钱，那跟移动一样在农村建gsm就是了，问题是gsm也不建

---

时间:  2021-10-19 15:17

作者: founderate

三家运营商其实应该合作，对内商量出一个内部循环利益分配的方案，合作进行产业升级和发展布局，对外抬高行业地位，加强话语权，这样才是正道，现在天天互相搞，要发展也没发展，要前途也没前途。

---

时间:  2021-10-19 15:43

作者: 加勒比海带6

起步就不一样，联通是借钱起来的，移动好歹还有不少老电信的资产，联通起步就输了，何况现在

---

时间:  2021-10-19 15:51

作者: andywong

H-feisi 发表于 2021-10-18 23:52
10年后，联通发现自己的竞争对手其实是广电，因为自己压根就追不上移动和电信....滑稽

瞎说大实话

---

时间:  2021-10-19 17:28

作者: gllovewyy123

为什么不是移动呢
移动份额最大

---

时间:  2021-10-19 17:42

作者: allenjojo

自己强才是真的强

---

时间:  2021-10-20 08:52

作者: hbe01563jp

阿斗共建共享算是与虎谋皮？不不不，压根就是羊入虎口而已~

---

时间:  2021-10-20 09:08

作者: 荆楚阳光

---

时间:  2021-10-20 09:13

作者: addadd321

不是联通不行，是整个行业不行，这里面有GJ的想法，也有运营商自身垄断问题。下回发帖多提建议，少抱怨。

---

时间:  2021-10-20 09:28

作者: Xzeng

相信我，跟着移动只会更惨。。过两个月后看看广电就知道了，而且联通最大的敌人不是移动也不是电信，是它自己，内斗这么厉害怎么斗得赢别人

---

时间:  2021-10-20 09:37

作者: 屋顶上的轻骑兵

典型的人不行怪路不平，本身就是几个企业的缝合体，攘外必先安内，内部的东西都搞不顺，何以安天下。d多数时候，最大的敌人就是自己!

---

时间:  2021-10-20 10:11

作者: 一代匠才

联通最大的敌人是自己内部，自己的某些领导

---

时间:  2021-10-20 10:29

作者: xuqz

26744374 发表于 2021-10-18 19:39
举例说明，哪里无能了？

2008年重组后电信的移动用户数比联通少，电联共享前用户数就知道了

---

时间:  2021-10-20 10:30

作者: xuqz

居心叵测

---

时间:  2021-10-20 10:32

作者: xuqz

将熊熊一窝

---

时间:  2021-10-20 10:33

作者: xuqz

xuqz 发表于 2021-10-20 10:32
将熊熊一窝

内斗内行

---

时间:  2021-10-20 10:35

作者: ABC2019

把自己的事情做好，提高竞争力。各自都有生存空间。
管理不善，竞争力不行，自己找原因。

---

时间:  2021-10-20 10:55

作者: dgzq662885

为电信做了二次大的嫁衣，从此壁垒消除

---

时间:  2021-10-20 11:01

作者: Ebates

联通应该和移动合作，可移动会把联通变成铁通

---

时间:  2021-10-20 11:12

作者: 恶魔在世

复旦 发表于 2021-10-18 19:37
典型的自己无能怪别人。2008年重组后电信的移动用户数比联通少，电信怪联通了吗？

赞成你的说法 从自身找问题 而不是怨天怨地。要我说最大的竞争对手是用户，用户没有主动要求把套餐费翻个倍。

---

时间:  2021-10-20 11:14

作者: dgzq662885

Ebates 发表于 2021-10-20 11:01
联通应该和移动合作，可移动会把联通变成铁通

不用合作，跟在移动屁股后面就行，不用理电信的全网通和5G共享

---

时间:  2021-10-20 11:29

作者: cheers2011

1000年前的事情还拿出来说。。。

---

时间:  2021-10-20 11:38

作者: 一颗胖土豆

电信通过新成立的铁塔公司基本拉齐了移动网的短板，再通过和联通合作全网通手机，补缺了终端上C网手机比较贵的劣势；基本上可以算是踩着联通上来的。

---

时间:  2021-10-20 11:43

作者: baiy9099

gllovewyy123 发表于 2021-10-19 17:28
为什么不是移动呢
移动份额最大

就像关羽以为最大的敌人是曹魏，结果却是东吴偷得了荆州
移动份额大，但是其产业链发展的能力也不是电信联通能比的，联通不跟着这股东风，反而想拉着电信孤立移动，那最终就是电信成为了最大的受益者

---

时间:  2021-10-20 12:16

作者: it1010

26744374 发表于 2021-10-18 19:39
举例说明，哪里无能了？

联通最大的敌人是自己，内耗内斗严重，特权泛滥，管理官僚化。

前些天退个5G升级包，走完所有通道无法正常办理，语音客服／微信客服／短信自助／APP官网／甚至营业厅／本地客户经理等都无法办理业务，最后只能通过快速处理平台发起投诉，等了几天最终省公司办理退包成功。一个简单非常业务，却要用户走完所有通道，关键还是基层工作人员没有权限并非他们业务不精，恰恰看出基层工作人员已经尽心尽力。
在此对广东联通各平台客服及一线工作人员表示感谢！

---

时间:  2021-10-20 12:27

作者: registe

一颗胖土豆 发表于 2021-10-20 11:38
电信通过新成立的铁塔公司基本拉齐了移动网的短板，再通过和联通合作全网通手机，补缺了终端上C网手机比较贵 ...

貌似这些都是小初的引以为傲的杰作？？

---

时间:  2021-10-20 12:38

作者: 复旦

一颗胖土豆 发表于 2021-10-20 11:38
电信通过新成立的铁塔公司基本拉齐了移动网的短板，再通过和联通合作全网通手机，补缺了终端上C网手机比较贵 ...

瞎扯淡了，基站建设还是各家出资金，铁塔怎么就可以拉齐短板了？那联通信号怎么就不与移动和电信一样了？电信信号在2008年接手后就大规模投入补盲了，怎么还是铁塔公司的功劳？你要不出钱，铁塔成立在那里也轮不到你用啊。

---

时间:  2021-10-20 14:29

作者: zhi9063

cozone 发表于 2021-10-18 20:22
3G起步太晚，被4G淘汰得太早

WCDMA是5M一个频点， LTE是20M一个频点。

---

时间:  2021-10-20 14:30

作者: xiaoxiaohe99

电信起来了

---

时间:  2021-10-20 14:54

作者: 112asd

对

---

时间:  2021-10-20 14:57

作者: 一颗胖土豆

复旦 发表于 2021-10-20 12:38
瞎扯淡了，基站建设还是各家出资金，铁塔怎么就可以拉齐短板了？那联通信号怎么就不与移动和电信一样了？ ...

你自己好好琢磨去

---

时间:  2021-10-20 14:59

作者: 一颗胖土豆

registe 发表于 2021-10-20 12:27
貌似这些都是小初的引以为傲的杰作？？

身在曹营心在汉。

---

时间:  2021-10-20 15:21

作者: 复旦

一颗胖土豆 发表于 2021-10-20 14:57
你自己好好琢磨去

万能废话回复。

---

时间:  2021-10-20 15:25

作者: 呵呵呵123321

跟着移动怎么有肉吃哪？铁通一直跟着混，到现在还没成为一家人吧

---

时间:  2021-10-20 15:55

作者: 2xy

服务好不还用户说了算，我首批186用户直接说服务差！！投诉信号问题回复联通没有义务覆盖所有的区域。

---

时间:  2021-10-20 17:08

作者: 为别人打工的人

这是移动的人说的，挑拨离间，不利于团结。移动公司希望联通跟电信大干一场，从中渔利。这样不好

---

时间:  2021-10-20 19:14

作者: n1杜蕾斯g5

为别人打工的人 发表于 2021-10-20 17:08
这是移动的人说的，挑拨离间，不利于团结。移动公司希望联通跟电信大干一场，从中渔利。这样不好

被人卖了还要帮着数钱吗？

---

时间:  2021-10-20 20:11

作者: demon999

拉倒吧，移动吃相更难看，内耗严重，

---

时间:  2021-10-20 20:33

作者: n1杜蕾斯g5

demon999 发表于 2021-10-20 20:11
拉倒吧，移动吃相更难看，内耗严重，

你说移动垃圾，吃相难看， 这些没话说……   你说内耗严重， 有点不赞同

---

时间:  2021-10-20 21:40

作者: 考拉不是骆驼

自己差不能怪别人吧

---

时间:  2021-10-20 23:07

作者: 皇甫壑

别怪电信，是联通自己内部太混乱

---

时间:  2021-10-20 23:39

作者: czzkx2019

讲得没错，打仗都是欺弱打弱。电信想占便宜肯定打联通，这是常识。

---

时间:  2021-10-21 09:20

作者: levy01

联通竞争乏力在于自身宽带覆盖面太窄（我在南方）当初融合套餐+不限流量要吸引很多号码并入融合套餐内吧，而联通显得很劣势就只能看着协转流出了。我老家因为有联通宽带，融合套餐相对电信便宜点，我就让我叔叔和哥哥家都用了联通的融合套餐，一百二一个月全包了家庭的所有通信费用，估计以后再不会改套餐或换运营商了。

---

时间:  2021-10-21 15:09

作者: hualong95

其实最应该怪自己吧

---

时间:  2021-10-21 21:34

作者: yntmxk

当年联通2.8亿对电信几千万  移动业务最终被电信超越  WXC是立了大功奇功的!

---

时间:  2021-10-21 21:38

作者: 复旦

yntmxk 发表于 2021-10-21 21:34
当年联通2.8亿对电信几千万  移动业务最终被电信超越  WXC是立了大功奇功的!

2008年电信业重组前夕，七成新增用户选择移动，是谁立的功？那时候电信有没有进入移动通信领域？自己无能非要找个替罪羊。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114